BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Fijo

R mejora el ping a servidores de juegos e invita a sus clientes a notificar cualquier problema de latencia

yud445
3

R anuncia un interesante movimiento que demuestra que se preocupa por mejorar la calidad de sus conexión más allá de simplemente ofrecer más velocidad. La gallega ha mejorado las rutas a los servidores de juegos más utilizados por sus clientes, como los de League of Legends.

No solo eso, sino que además invita a sus clientes a notificar cualquier problema de latencia o velocidad contra sus servidores favoritos para tratar de mejorar la interconexión.

Si ves que en algún caso el ping no es todo lo bueno que debería o si crees que sería necesario reforzar la interconexión con algún juego o servidor que tiene mucho tráfico, solo tienes que hacérnoslo saber para analizarlo.

blog.mundo-r.com/es/quecheparece/mejor-ping-lol

¿Alguien ha podido medir la diferencia, ya sea con un traceroute completo o una bajada de ping?

WiLZy
1

"Sen tempo non era" :joy:

A ver en que queda realmente, creo que tengo anotados algunos tracerts antiguos a ciertos servidores de Alemania, Luxemburgo... con tracerts lamentalbes (cogent).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

creo recordar que ya lo habían dicho/comentado en el pasado en el blog?

🗨️ 2
quetzal

Efectivamente, hace años ya habían hecho una intentona igualiiiita a esta, me acuerdo perfectamente de una entrada en el primer blog donde aseguraban que iban a hacer todo lo posible por ofrecer la mejor latencia posible y (nos) pedían a los clientes que enviaran tracerts a IPs de servidores de juegos.

Como no, aquello habia caido en saco roto.

🗨️ 1
WiLZy

Yo estaba pensando en que tuvieron una reunión en R, del tipo:

Marketing: Hay que fidelizar a los clientes, venga va, hagamos un brainstorming.

Técnicos: Mejoremos el peering para los que usan juegos online.

Directivos: haced lo que os de la gana, pero que no nos cueste ni 1 euro más de lo que nos cuesta hoy en día.

BocaDePez
BocaDePez

Dicen a servidores de juegos pero sólo mencionan el LoL. ¿Es ese siquiera un juego al que afecte mucho un ping alto? Porque juego al WoW y se puede jugar con 150 decentemente. ¿Qué pasa con los shooters y demás donde sí importa el ping?

🗨️ 1
superllo

Si ves que en algún caso el ping no es todo lo bueno que debería o si crees que sería necesario reforzar la interconexión con algún juego o servidor que tiene mucho tráfico, solo tienes que hacérnoslo saber para analizarlo.

xMiguelin

Ya podían hacer lo mismo los de ONO.

keved
2

Vaya. Empieza a notarse ya la compra de R por parte de Euskaltel. En lo de vender humo con todo descaro Euskaltel es especialista.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Euskaltel siempre ha funcionado muy muy bien con juegos, recuerdo cuando en el counter-strike tenian servidores alojados ellos mismos (juegos21 creo recordar)

Que las conexiones de Euskaltel siempre han funcionado bien a la hora de jugar es algo innegable

🗨️ 2
KuRR0

Me logueo :grinning:

keved

Euskaltel funcionaba bien, pero de eso hace ya mucho tiempo. Hoy en día es un desastre.

zoltan
2

Resulta que es Riot el que puso el servidor en Madrid y que no solo se beneficia R sino todos los ISP de España....

BocaDePez
BocaDePez

después de 15 años o así... ¿mejora el ping? que, va estos habrán hecho algún cambio y se habrán dado cuenta que milagrosamente ahora va un poquito mejor y han dicho, ale, vendámoslo como una mejora y les subimos en unos meses 3€ más.

BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Neutralidad en la red?

Igual es que soy un ingenuo, pero estas ventajas contra determinados servidores y determinados juegos, es una vulneración clara de la neutralidad en la red, no?

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

No, se llama routing eficiente.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La neo-lengua llega a las telecomunicaciones....

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Realmente los ignorantes en redes, routing y peering son los que llegan a las telecomunicaciones. Y mezclan terminos y conceptos para acabar soltando paridas.

superllo

Hombre, una cosa es limitar ciertos servicios para favorecer otros y otra cosa es mejorar las rutas entre servidores que antes no conectabas de forma directa. Si ahora consiguieran conectar con los proveedores australianos mediante un agujero de gusano y mejoraran la latencia a sus servidores sería una mejora, no un caso de "neutralidad de la red".

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pero esa ruta hacia Australia es para todos y todo tipo de tráfico... o algo específico de estos juegos que necesitan un lag minúsculo

Pregunto sin saber.

Si hay un if, va en contra de la "neutralidad en la red". Si cualquier paquete de datos puede tomar ese camino, entonces no. Y sí, para los no puristas, hay grises intermedios como eso de "no perjudica, solo beneficia a unos pocos".

🗨️ 1
superllo

Hombre, si han conseguido peering directo con un servidor de juegos no creo que sea necesario que prioricen ningún tipo de tráfico, simplemente han conseguido "mejor ping" con ese servidor, y es lo que están promocionando.

WiLZy

Toni
Resulta que es Riot el que puso el servidor en Madrid y que no solo se beneficia R sino todos los ISP de España….

Pepino Asesino

Confirmado. Acabo de confirmar que con otras compañías también ha bajado la latencia al Lol justamente hoy. Vamos, que huele que R no ha hecho nada y se atribuyen el mérito XD. Ya me extrañaba a mi.

quecheparece quecheparece Pepino, como he indicado en otros comentarios, lo que hemos hecho ha sido interconectar con sus servidores, ya que antes no lo hacíamos.
Un saludo.

FoRcEr

Si se dejaran de doblar velocidades sin tener la infraestructura preparada...

Ya lo dicen los técnicos propios que doblan a todo dios sin sentido... lo de los 350 megas es una tontería como un templo... si pusieron precios razonablaes para 50 mb... que la mayoría de la gente le sobra la velocidad... y que a la gente que tenemos más nos aseguraran la velocidad en horas punta y lo pusieron simétrico... pues hacían competencia a Timostar.. así... están jodidos... pq timostar es un timo... pero sus 300/300 van bien...

Aún así... estaré unos meses más en R...

🗨️ 4
superpalomillo

Opino exactamente como tú. Si R se dejase de mejorar tonterias (o decir que mejora cosas sin que dependa de R) y también dejase a un lado sus cutres aires de grandeza (es triste porque en realidad es un quiero y no puedo) y se centrase, como bien dices, en ajustar precios en los combos más bajos y garantizar la velocidad en los más altos otro gallo le cantaría (lo de la simetria me temo que va para largo).

Por ahora van sobrados porque siguen siendo monopolio en Galicia, pero probablemente de aquí a un año Movistar los haya alcanzado y Vodafone/Orange serán competencia directa con R en grandes nucleos urbanos, a ver si entonces se les da por escuchar un poco más a sus clientes, porque, que vendrá para el año próximo? 500Mb/50Mb para que lo puedan contratar 4 gatos y solo 1 pueda disfrutar de la velocidad real? Con la consiguiente subida de precios en el resto de los combos inferiores, por supuesto, que tienen que ajustar precios y hasta ahora R era como la hermana Teresa de Calculta y vendia sus servicios a precio de coste prácticamente :joy:

Yo, como tú sigo con ellos un poco más, porque un colega que vive a 50 metros de mi casa contrató los 300 simétricos de Vodafone y por ahora la velocidad muy bien le llega el 100% de lo contratado, pero eso si ya tuvo que reclamar la primera factura porque se la pasaron sin promoción, le cascaron 62.-€ en vez de los 43.-€ prometidos, y por teléfono no fue capaz de solucionarlo tuvo que ir hasta la tienda donde contrató.

Esas guarradas de Robafone, junto con la pereza terrible que me da apartar el mueble de la entrada, mi escritorio y la estanteria de la habitación por donde tendría que pasar el cable de la fibra, unido además a que R lleva, milagrosamente, sin hacerme una guarrada de las suyas más de 2 meses (en mi caso record mundial, os lo puedo asegurar, en sus buenos tiempos no pasaba una semana sin que yo tuviese que poner una incidencia por un servicio que no iba como debiera) hace que por el momento no me plantee el cambio a Vodafone. Eso si, no le voy a pasar una a R, primera tonteria, discriminación, subida de precios, cambio de velocidad "a la fuerza" por otra que no quiero, equivocación del facturador, obligación de contratar servicios que no quiero para tener un precio semi-decente, etc me piro sin avisar a Vodafone.

Salu2

🗨️ 3
zoltan

Si no te fias mucho de Vodafone, aún tienes a Orange...

🗨️ 2
superpalomillo

Estoy esperando a la segunda factura, a ver que tal le va al hombre. Calculo que de aquí a allá (sobre el 10 de julio aproximadamente) R ya me habrá hecho alguna guarrada de las suyas (ya es sospechoso tanto tiempo de tranquilidad :joy: ). Si le pasan bien la segunda factura y R deja suelto a su facturador para campar a sus anchas por mis dominios, me cambiaré en julio a Robafone.

Si nada de lo anterior se cumple empezaré a mirar Orange, aunque por ahora no tengo cobertura de fibra en mi domicilio de Orange, y Vodafone ya instaló en mayo :confused:

🗨️ 1
zoltan
BocaDePez
BocaDePez

Anda, ¿otra vez?, si estas vez fuese verdad.

Mola el ejemplo del LoL, más que nada porque pusieron equipos en España hace poco, sera que se los regalo R . Por lo menos desde lo de Euskaltel tienen otra pata con Telia, porque lo de Cogent era penoso.

BocaDePez
BocaDePez

Mejora flipante eh? de 60ms he bajado a 53.... Cuidao... Huele a que R no ha hecho nada.

BocaDePez
BocaDePez

R ahora mismo es PENOSA el mantenimiento de la red es del todo precario 2 dias enteros para resolver una averia en un nodo y a los que protestamos nos dicen que no tenemos paciencia y debemos darle tiempo a los tecnicos para resolver, viva la subcontracion , los falsos autonomos, los tecnicos sin formacion, la falta de repuestos,... el declive es evidente