Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Quo vadis Japón? Fukushima supera los niveles radiactivos de Chernobyl. Ahora ya tenemos dinero para chernobil ucrania, ¿hace 2

BocaDePez
BocaDePez

Quo vadis Japón? Fukushima supera los niveles radiactivos de Chernobyl. Ahora ya tenemos dinero para chernobil ucrania... ¿hace 2 meses no?

Cuando lo dije yo no me creo ni diox, tomen ahora DOS TAZAS, ahora empieza a flotar en el ambiente un aire rancio...

Quo vadis Japón? Fukushima supera los niveles radiactivos de Chernobyl. Y superará toda escala conocida...

El gobierno de Japón elevó de cinco a siete el nivel de gravedad en las instalaciones nucleares dañadas y destruidas en Fukushima, utilizando el arbitrario dictamen INES (Escala Internacional de Incidentes Nucleares) para medir la gravedad radiológica. Las contradicciones y omisiones oficiales sobre el desastre nuclear japonés nos permitieron indagar el real impacto de los reactores que se hallan en vías de fusión o literalmente colapsados; en notas anteriores anunciábamos que las emisiones radiactivas de Fukushima superaban holgadamente a las de Chernobyl. ¿Nos adelantamos a la decisión oficial que ahora se hizo pública? El síndrome de la evacuación, del gran éxodo, pende sobre un pueblo que ha comenzado a perder su territorio y aparece la pregunta ¿adónde?

¿Quo vadis Japón?

Cómo fue posible semejante desgracia si los señores del saber nuclear habían ponderado la calidad de las centrales atómicas de Japón, capaces de resistir terremotos de magnitud nueve en la escala de Richter, al mismo tiempo que culpaban a los profesionales locales de no haber sabido predecir un tsunami tan devastador, como si la culpa fuera de olas de quince metros cuando se esperaban algunas de un tamaño muy inferior. En esta correlación, no explicaban que las piscinas refrigerantes de desechos nucleares (combustible nuclear gastado que debe enfriarse por 25 ó más años), se habían agrietado debido al movimiento sísmico y no por el maremoto posterior, y que los tambores conteniendo los desechos radiactivos de alta actividad, ubicados en instalaciones contiguas, nunca fueron mencionados ni se aludía a su peligrosidad, ni donde se hallaban o en que estado habían quedado después de la violenta ola que los sacudió y revolvió brutalmente como si fueran hojas de papel; residuos que permanecerán activos por cientos de miles de años -hay que recordarlo- y que aún el hombre no ha procedido a aislarlos de manera definitiva. (Esperamos conocer el destino de esos recipientes deletéreos o el estado en que se hallan después del cataclismo). Mientras tanto las imágenes develaban la verdad disimulada en innumerables contradicciones entre técnicos, especialistas y gobiernos de distintas latitudes que sentenciaban la gravedad de Fukushima.

La seguridad de las centrales japonesas -en plena tragedia- era única en su género, fue diseñada para soportar terremotos inimaginables, advertían sesudos peritos, en el mismo instante en que, en el teatro de los sucesos, comenzaba la trama heroica de un grupo de técnicos que se inmolaba para salvar a sus congéneres, intentando enfriar, cubrir y acorazar a un reactor fusionado, tarea que resultó insuficiente. La proximidad del mar habilitaba el uso del agua, destructora de los metales del reactor, en último recurso para reducir la temperatura del núcleo averiado, a pesar de que aún se lo anunciaba como medianamente en estado de fusión, urdiendo de ese modo una de las mayores mentiras de la historia nuclear.

Menos mal que pasó en Japón, repetían insistentes las cadenas internacionales de noticias, ignorando acaso que esa misma isla había padecido decenas de fugas radiactivas de gran intensidad, sin fenómenos de terremotos o tsunamis a la vista, pero con la presencia -en un pasado reciente- de miles de manifestantes exigiendo el cierre de las centrales. Japón, al igual que los barones nucleares de occidente, acudió a la indecencia discursiva para afirmar que "aquí no pasa nada que no esté controlado".

Fukushima permite elaborar una lista interminable de falsedades, engaños digitados por funcionarios, técnicos y expertos que minimizaban la tragedia convirtiendo al holocausto nuclear japonés en un genocidio justificado por una inconcebible adversidad. Fue la adversidad, proclamaron.

La misma hipocresía cientificista, capaz de afirmar que sólo treinta y cinco fueron los muertos de Chernobyl, deambula por los medios informativos en países de distinto signo: que Fukushima no representa peligro para la salud, que todos los equipos de seguridad funcionaron normalmente, que el sistema japonés previó una última coraza de hormigón impidiendo que la vasija con el núcleo se expusiera a cielo abierto, que la emisión radiactiva es semejante a la producida por un par de radiografías, que la radiación está controlada, que con el agua de mar inutilizaremos a los reactores pero habremos sofocado las emisiones radiactivas, fue una muletilla constante que se superponía con imágenes de las gigantescas cajas de hormigón destruidas y humeantes cubriendo los reactores. El viejo mensaje de que Fukushima no es Chernobyl demuele las argucias de la tecnocracia nuclear al reconocer ahora que ambas centrales se hallan en el mismo nivel siete en la escala INES.

De pronto la radiación alcanzó la bastedad del mar, primero a treinta kilómetros, enseguida superó los ochenta, leve y no significativa para la cadena trófica, argüían los voceros de la empresa y del gobierno, sin justificación alguna al reconocer elevados índices de radiación registrados en continentes lejanos. El agua, vehículo que comunica todo a la biosfera, se suma a la nube tóxica que también trasporta los radionucleidos en la gran campana. Nuestros registros, -comparativos con infortunios semejantes-, nos permiten afirmar que el caso Fukushima es mucho más grave que el de Chernobyl, en tanto contiene por lo menos cuatro veces más combustible que la unidad nuclear ucraniana. Aprendimos de Chernobyl y de las miles de fugas radiactivas de las plantas nucleoeléctricas, a descreer de los cultores de una tecnología que definen como de punta, barata, limpia y segura.

Ahora resulta que es barata porque las empresas no invirtieron en la seguridad que requieren las plantas (eso le achacan a la compañía eléctrica que gestiona Fukushima) y no dicen que es cara porque en realidad cuesta más la gestión del residuo radiactivo que la energía misma. Es sucia, por la misma cualidad anterior y porque en todo el proceso de la cadena nuclear se produce más escoria radiactiva que beneficios energéticos, en la molienda y colas de la minería, en la producción del dióxido de uranio, en los cementerios nucleares que quedarán vigilados eternamente, al ser decomisadas las centrales al cabo de su vida útil, en el reprocesamiento del combustible nuclear gastado, verdadero "licor de brujas" en opinión de quienes tienen la responsabilidad de reciclarlo, en las labores de las plantas nucleares en actividad y en la gestión de los residuos radiactivos, arrojados inescrupulosamente a los océanos o esperando repositorios definitivos que contengan los radionucleidos a perpetuidad. Al día de hoy no existe repositorio de residuos radiactivos de alta actividad en el mundo, y aquellos países que lo intentaron fracasaron. Hasta el PRAMU argentino, Proyecto de Remediación de Minas de Uranio, es una cruel falacia, con las minas de uranio abandonadas a sabiendas que contienen más del 70% del decaimiento del uranio 238, partículas cancerígenas expuestas a la complejidad climática, aún sin gestión definitiva.

Fukushima no puede ocultar la constante fuga radiactiva ni el impacto radiológico que sufre el planeta.

Hallan restos de yodo radiactivo en el agua corriente de Tokio y de otras ciudades y altos niveles de radiación en la leche, en verduras y hortalizas producidas en la región afectada, fue un lacerante titular. Todo el territorio se vio impactado radiológicamente en la atmósfera, en suelos, agua potable y mar. Y esto continuará por muchísimo tiempo.

Entonces es hora de advertir a la población de la gran mentira oficial que minimiza los niveles de radiación de alimentos como los hallados en la espinaca, "semejante a una quinta parte de la que puede recibir un humano en una placa de rayos X", información que oculta deliberadamente el carácter acumulativo de la radiactividad.

Por lo pronto se están utilizando aeronaves sin piloto que fotografían y estudian las plantas nucleoeléctricas. Un helicóptero teledirigido francés se halla en camino de Fukushima, única forma segura de investigar las centrales dañadas y las que también recibieron impactos menores. Las piscinas de los reactores 5 y 6 aumentaron considerablemente la temperatura, las bombas de refrigeración no funcionan, hay escapes radiactivos y sus núcleos están en virtual desmadre. Otras informaciones avisan que las bombas refrigerantes actúan pero que la temperatura no baja sustancialmente.

Los reactores 1, 2 y 3 se hallan en nivel máximo de gravedad, la propia empresa TEPCO anunció las dificultades para dotar de energía y de refrigeración a sus núcleos. El reactor 4 es otro de los averiados que también subió de categorización en la escala INES (ha superado 100.000 veces los niveles normales de radiactividad). "Las sustancias radiactivas parecen difundirse hacia el norte", en opinión de la empresa propietaria de las plantas, Tokio Electric Company (Tepco), admitiendo que niveles importantes de estroncio 90, cesio 137 y yodo 131 se registraron a 80 kilómetros de Fukushima.

Si hasta ahora el nivel de radiación equivale a un 10% del emitido por la planta soviética de Chernobyl (razonaba un agente de seguridad japonés), induce a pensar que lentamente Fukushima sobrepasará los niveles de aquella. Habrá que modificar la escala porque el nivel siete en la gradación INES fue superado.

¿Por qué aseguramos esto?

Porque cuatro unidades de Fukushima en estado de fusión, con piscinas rajadas y continuas emisiones de radiación, contienen casi mil toneladas de uranio, equivalente a cuatro veces la del reactor 4 de Chernobyl. Los escapes testeadas en territorio y aguas japonesas provienen de esas barras almacenadas que incluyen el combustible gastado refrigerándose en las piscinas y no tenemos en cuenta (porque lo desconocemos) la cantidad de residuos radiactivos de alta actividad alojados en los tambores contiguos a las plantas. El propio operador de la empresa Tepco, Junichi Matsumoto, reconoció que la cantidad de radiactividad liberada podría superar a la de Chernobyl en caso de persistir las fugas, sin tener en cuenta, hasta el momento, que el yodo 131 emitido en Fukushima es el doble del liberado por la central ucraniana.

El territorio se reduce, la isla empequeñece, la naturaleza ejerce su dominio. Recorrer un mapa de la nación japonesa implica detener la mirada en las ciudades del sur, Hiroshima y más abajo Nagasaki, reflejo inevitable de la memoria. El norte de Tokio fue sacudido con violencia por el terremoto y los primeros anuncios apuntaban a la planta nuclear de Onagawa, envuelta en llamas. La costa norte del Pacífico (Sengai) fue la más golpeada por la triple tragedia que parece inacabable, terremoto, maremoto y radiación. La ciudad imperial, Osaka, aparece como el límite habitable hacia el sur, pero no alcanza para un pueblo que tendrá que repensar el país y bucear fuerzas en su vieja cultura, ahora occidentalizada y signada por una economía, la tercera mayor mundial después de Estados Unidos y China. ¿Es este el camino? Por eso nuestra pregunta ¿Quo vadis Japón?, también válida para el planeta. Por lo pronto habrá que ir imaginando nuevos sitios, otras islas y otro hábitat que suplante los territorios irradiados del norte. No es ilógico pensar que Japón se ve obligado a delinear un nuevo camino partiendo de un kilómetro cero, no sólo evitando desarrollar energías destructivas o de efímera eficacia, sino replanteándose el sentido de la vida. Japón es también un caso testigo para todos, punto de inflexión de un mundo cegado por el consumo, devorador de futuro. (link roto)

Javier Rodríguez Pardo, (MACH)- (RENACE) -Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

Japón confirma la fusión parcial de dos reactores

y se calla a lo zorro hablar del reactor 2, que esta hecho harina:

Las mediciones realizadas en las piletas de combustible del reactor 2, donde se acumulan 615 barras gastadas y que, por lo tanto, acumulan mayor nivel de radiación que las que están en uso, revelan niveles elevados de yodo y cesio radiactivo.

En resumen,

los robots indican radiación de 25~50 milisv a la hora dentro de las construcciones, una salvajada, en 3 horas de trabajo dentro YA NO PUEDE volver a currar.

(algunas subcontratas se estan negando a aplicar el limite de milisv para emergencias)

no han podido ni llegar a 40 metros.

del reactor 2 no se sabe gran cosa.

Dentro de las instalaciones y por el hecho de haber mercadeado con el combustible gastado hay mas de 4 veces la cantidad de chernobil.

NO QUIEREN VERLO, pero algunos rusos y americanos ya lo saben...

Alli arriba hablan de quo vadis?, (a donde vas japón), hablan de exodo, hablan de reduccion de territorio...

Que bonita, que barata, y que chuli es la energia nuclear,

corcho, ya... que mala chorra, que hubo un terremoto en japon, (como sea posible en catorce mil sites), y luego un tsunami, corcho...

Estadisticamente era baja la tasa, pero... Y AHORA qué ? ehhh, ahora qué ?

LO QUE MAS ME OFENDE es que ahora, han recaudado a toda pastilla los 500 millones que hacian falta para forrar chernobil con otro paraguas, ya solo les faltan 170...

Que pasa coño ? que PASA ? que si no hubiese reventando Japón norte, ¿NO HACIA FALTA EL DINERO en UCRANIA ?

putos lobbys.-

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

El problema de Japón es este:

Los japoneses, una población en 'peligro de extinción' a finales de siglo

Y como tengo amigos entre la comunidad japonesa y conozco algún matrimonio hispanojaponés van a ir a peor, por ejemplo, Japón sólo acepta tener una nacionalidad, una japonesa casada con un español, si pide la nacionalidad española su legislación le obliga a renunciar a la japonesa.

Sus hijos tienen muy difícil obtener la nacionalidad japonesa, salvo que residan allí muchos años, y naturalizarse es casi imposible... así que sí, se va al garete ese país, que además trata fatal a los emigrantes, y los japoneses que se van a vivir al extranjero ya no quieren volver.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues como en España.

Los convenios de doble nacionalidad son excepcionales (Y eso que en España tenemos muchos, casi todos con antiguas provincias del reino.)

Fijate: Si la japonesa pide la nacionalidad española, debe renunciar a la suya natal. ¡Anda si es el mismo caso!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

España SI acepta doble nacionalidad, aunque el dibujito de wikipedia diga que no:

Múltiple nacionalidad - Wikipedia

Es Japón la que no la reconoce, en el mismo link:

Un ejemplo sonado de la controversia de tener dos nacionalidades fue el siguiente: Alberto Fujimori llegó a ser presidente de Perú teniendo otra nacionalidad, la japonesa. Sin embargo, Japón no reconoce la doble nacionalidad, que él ocultó muy bien durante su polémico gobierno puesto que se dudaba si era peruano de nacimiento, al tiempo que la Constitución peruana vigente exigía dicha condición para ser elegido presidente. Fujimori utilizó la doble nacionalidad al estar prófugo de la justicia peruana exiliándose en Japón, país que se negó repetidas veces a extraditar al ex presidente peruano al considerarlo un "nacional"

Es decir, hay quienes ocultan información. Hay muchos israelíes originarios de países árabes que ocultan su nacionalidad israelí.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Los acuerdos han de ser bilaterales.

Si quieres seguir en tu error, eres libre de ello.

BocaDePez
BocaDePez

Me encanta la parte que dices... "cuando lo dije yo..." A ver si te crees que tu opinion vale algo xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es un memo que no hace más que copiar panfletos de otros blogs y/o periódicos, ya que tiene una nula incapacidad de redacción, aunque él crea que la tiene.

El gilipollas se ha creído que BandaAncha es FaceBook para andar soltando las paridas que suelta, cuando varios cientos de personas le odian y le partirían la cara si supiesen quién es.

Y no precisamente por sus ideas, sino por sus formas, ya que va tocando las pelotas a cualquiera.

¡Muérete KZ!

Bilbokoa

Parece que cada día, a partir de ahora, tendremos en el off-topic un nuevo post anunciándonos el fin del mundo.

Venga, un saludo y hasta el apocalípsis de mañana.