Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
117 lecturas y 82 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Quien me lo puede explicar...

    leo sobre el capado de Ono: unos dicen que sí, otros (los menos) que no.
    Mi experiencia con los P2P es más bien excasa. Descargo con el ABCtorrent y con el emule, más con el primero que con el segundo.
    Torrent: casi siempre a 35-40/12, pero con algunos archivos de fuentes extranjeras he descargado a 90-100 (toadavía me acuerdo de uno hace un par de meses que bajaba a 250).

    Emule: como busco cosas raras pues como que descargo menos de lo que subo. Con el penúltimo que he descargado conseguí una bajada media de 26 por 14 de subida, pero este no era un archivo nada raro si no bastante solicitado.

    Lo curioso es que veo el post de Keops80 (Me voyyyyyyyy: http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=734905#773001 ) y hace una captura con su flamante conexión de jazztel bajandose un archivo por el emule http://img246.imageshack.us/my.php?image=dibujo3nk.jpg
    Lo que pasa es que en la parte inferior de la captura se ve el archivo que descarga. Y yo me digo: voy a hacer la prueba a ver a que velocidad me descarga con mi 4000/150 y.... no me ha dado ni tiempo, lo he bajado en unos segundos y marcaba prácticamente el tope de velocidad para mi conexión 350. Haced la prueba.

    Entonces la pregunta es: como es que pasan estas rarezas aparentemente incompatibles con una conexión capada.

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    12
    • Cerrado

      Pues bueno yo lo que creo es que aqui nos mola mucho…

      Pues bueno yo lo que creo es que aqui nos mola mucho especular y hablar y hablar y rehablar.

      Muchos afirman con certeza que la red de ono esta claramente al limite y por eso no pueden subir el upload. Y esto es una verdad cientifica que no se puede negar, tan real como que la tierra es redonda, aunque realmente todos damos esto por supuesto (que la tierra es reodonda), pero laguien lo ha comprobado? en el caso de ono salen aqui los señores entendidos que nos sueltan 4 conceptos de redes que l amayoria de mortales no entendemos y eso ya es suficiente para dar por supuesto que ono esta al limitede us capacidad. Y digo yo, alguien lo ha comprobado? alguien es uno de los que llevan en ono el cotarro este de internet? en el fondo que la red de ono esta al limite es tan verdad como que no les da la gana subir el upload porque asi evitan que descargemos en masa con el p2p, y esto yo le veo mas sentido, no porque la infraestructura vaya a petar, vamos si no peta el par de cobre de timofonica que tenia antes que estaba realmente hecho una mierda, porque lo iva a hacer este nuevocoaxial? no señor aqui lo que pasa es que si no descargamos a saco ono ahorra dinero, y si hablamos de dinero pues le veo mas logica que no una supuesta red insuficiente. Imaginad que vais al cine y pagais por adelantado 4 kilos de palomitas, pero resulta que luego no puedes compartirlas con nadie, pues entonces te comeras 1 kilo y los otros 3 no los recogeras, con lo que el cine ganaria pasta.

      Tema capado:

      Pues idem de lo mismo, aqui esta clarisimo que estamos capados, pero nadie tiene pruebas, todo son habladurias y charlatanerias, que si me va lento el emule que si tal... y cuando aparece alguien que resulta que un archivo le baja follao esque esta claro, el no esta capado, "pero si el resto no paso de 20" dice el susodicho, es = tu no estas capado. Obiamente si seguimos la logica del dinero deberiamos estar capados, pero bueno, igual que antes todo son habladurias, y lo cierto es que no sabemos nada de nada.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Igual me da que este al limite real como que esa un limite…

        Igual me da que este al limite real como que esa un limite auto impuesto por motivos economicos. Ambos se solucionan de la misma manera, y requieren la misma voluntad. Que no tiene Ono, porque no esta alineada con su estrategia empresarial.

      • Cerrado

        vamos a ver. el problema no esta en el cable coaxial, el…

        vamos a ver. el problema no esta en el cable coaxial, el problema estara en todo caso en los nodos. todo lo q comentas esta mu bien, pero segun tu, ono no cambia la conexion por perder dinero. pues mas claro agua!!! yo creo q es mas el dinero q pierden con la gente q se da de baja (o q se daran de baja a lo largo de este año q entra como sigan asi las cosas) que el dinero q pierden porque utilicemos su linea ( tampoco creo q muxo, porque una vez q la tienes establecida, solo queda el mantenimiento).
        como comprenderas, no todo el mundo tiene la capacidad del sr.Bond como para infiltrarse en ONO y darnos informacion del QoS de su red.
        en cuanto al capado, mas de lo mismo...

        P.D: que la tierra es "redonda" creo q esta demostrado. xDD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          A Ono le importa un capu... que todos los usuarios de este…

          A Ono le importa un capu... que todos los usuarios de este foro se den de baja.

          Saca la cuenta, a ver cuanto dinero les supone al mes. ;-)

          Siguen teniendo a muchos que solo usan la conexión para navegar un ratito. Y a los demás, ya les convencen de que es una conexión estupenda. :-D

          Y la tele es muy chanchi :-P :-P

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          La tierra no es redonda, esta achatada por los polos. ESO ES…

          La tierra no es redonda, esta achatada por los polos. ESO ES LO QUE ESTA DEMOSTRADO.

          Un saludo.

          riolete1

          • Cerrado

            Estás leyendo a Kant ultimamente o qué... :-P Lo digo porque…

            Estás leyendo a Kant ultimamente o qué... :-P Lo digo porque acabarás concluyendo que sólo las matemáticas son la única ciencia verdadera, y eso gracias a que, como otros autores comentan, es puramente descriptiva... Pero si niegas hasta los más evidente axiomas, aceptemos lo especulativo también para quienes afirman que la conexión de ONO les va fenomenal para el P2P.

            • Cerrado

              eso es un post en condiciones. pero tu crees q lo entendera…

              eso es un post en condiciones. pero tu crees q lo entendera la gente... :-? :-P .
              el caso es q ellos mismo dijeron q priorizaban los paketes. y me pregunto yo, para q priorizar los paketes si tan wena red tiene??? para joder solamente a los del p2p??
              supongo yo q ellos kerran tener contentos a sus clientes, para q estos a su vez hagan buena publicidad de ellos y en un futuro captar mas clientes. o por el contrario nos kieren tener puteaos... para no se q la verdad, porque lo unico q veo son pegas (tanto para ellos como para nosotros).

              • Cerrado

                El problema del p2p para mi es que los usuarios de p2p son…

                El problema del p2p para mi es que los usuarios de p2p son los que realemnte gastan la red. El usuario medio, es decir aquel que solo usa internet cuando enciende el ordenador una horita al dia para ver su correo, naveegar un rato, messenger y videoconferencias o varios, apenas gastan la red. Y creerme de estos usuarios hay muchos.
                Luego esta el usuario p2p que es el que deja encendido el ordenador bajando cosas, con lo que el esta gastando mucho mas la red. En otras palabras, el usuario p2p le reporta menos beneficios que el standard.
                Priorizando los paquetes de estos usuarios, es decir, cerrandoles un poco el grifo, ono gana mas dinero, y lo mejor es que no afecta al usuario standard, ya que a el el capado se la suda poco.

                • Cerrado

                  [Editado 28/12/05 20:01]

                  el problema esta ahi precisamente. dudo yo q sea ono el q me…

                  el problema esta ahi precisamente. dudo yo q sea ono el q me tenga q imponer el fin de la utilizacion de mi linea, que para eso le pago unas cuotas todos los meses.
                  tampoco me meto en cual es el usuario estandard, pero actualmente el q mas y el q menos ha utilizao un programa de intercambio p2p.
                  lo q pasa es q segun ellos sus clientes deberian de utilizar internet solo para navegar y punto. porque con el upload q existe en ono, olvidate de las videoconferencias, y para enviar un correo con algun fichero adjunto tambien te puedes morir.
                  pero weno, nos estamos desviando un poco del tema me parece a mi. una pregunta, segun tu, porque ono gana mas dinero priorizando los paketes de los usuarios p2p??
                  supongo yo q sera para dejar ancho de banda libre para posibles nuevos clientes ( de los "standard" claro), pero entonces seguimos volviendo al mismo punto de partida, ono prioriza paketes porque tiene una patata de red. porque si fuera sobrao pues nos dejaria a nuestra bola. yo lo veo bastante claro.

                  • Cerrado

                    Hola, saludos a todo el foro. Tanto da para que usen los…

                    Hola, saludos a todo el foro.

                    Tanto da para que usen los usuarios internet, lo frustante es que Ono no especifique lo de la priorización. Te imaginas que tú les dices a los de Ono: mire como mi sueldo no se ingresa siempre el mismo día, el 28 le pago 10 €, el 29 le doy 15 € más y el 30 lo que falte porque la conexión a internet para mi no es un gasto prioritario. Pagar pago, pero por partes o priorizando=descargar a través de P2P descargas pero priorizado. 8-)

          • Cerrado

            yo no me he limitado a aceptar lo q me han dixo. yo he…

            yo no me he limitado a aceptar lo q me han dixo. yo he realizado mis comprobaciones. por cierto, las cosas se pueden demostrar sin necesidad de comprobarlo in situ, es decir, todo se puede demostrar de muchas formas. y yo doy por buena algunas de las q en este foro se han expuesto. q tu seas reacio, y necesites estar justo enfrente del problema para darte cuenta de ello, no es mi problema.
            un saludo

      • Cerrado

        En realidad todo es más simple: dejando de lado las…

        En realidad todo es más simple: dejando de lado las especulaciones técnicas, un proveedor que necesita instaurar un sistema de priorización tan brutal y ofrece un upload tan pésimo, no puede esperar que la gente diga "Oh, se nota que dispones de una red capaz de todo".

    • Cerrado

      Ese archivo en particular va a toda leche porque Ono no lo…

      Ese archivo en particular va a toda leche porque Ono no lo puede capar ya que coges fuente HTTP, y esas fuentes son como páginas web normales por así decirlo, y las páginas web normales no las capan (si lo hicieran ya me partiría el culo xDDD ). Ese archivo está con fuentes HTTP porque algunas empresas de porno se benefician de que tu te descargues ese material ;-) Para más información buscad el "Link Creator". Está en la página oficial de eMule.

      Saludos!

      • Cerrado

        [Editado 27/12/05 18:28]

        Opino igual q heffeque, yo lo e puesto y no descargaba nada…

        Opino igual q heffeque, yo lo e puesto y no descargaba nada (tengo el mb especial) le doy a detener y a reanudar y se pone a 14kb segui dandole a detener y reanudar asi hasta q pille una fuente y se puso inmediatamente a 118kb con 1 fuente!!!!, vamos q si pilla un http vas a toda ostia. Por eso va asi porq los http no estan capados (de momento :-( ). Ya podrian ir el resto d archivos asi :-D.

        edito:he leido vuestras "discusiones" pero me resulta muy extraño pensar q no sea http, porq descargar d 1 fuente a esas velocidades :-o el emule me ponia q era d EE.UU, d todas formas lo mio no vale porq me tiro del webcache :-D pero por msn le e dicho a 2 amigos con las 4mb (q nunca les superan los 30kb) q se lo bajen y d 1fuente a 300 y pico :-o como es posible descargar d 1 fuente a 300 y pico?? ademas d un usuario con el q seguramente nunca hemos conectado me pasa por arte d magia el primero en su cola y empiezo a descargar, y a los 2 nos bajo del mismo tio, el d EE.UU. por lo q debe tener una linea d la ostia y compartir solo este archivo porq dar esas velocidades, es muy muy extraño. Ademas en ningun momento baja la velocidad ni sube por lo q tiene pinta d descarga directa, d ahi q yo pensara q era http.

        PD: lo bajaron 2 amigos con las 4mb a la vez del mismo tio y cada uno a mas d 300kb :-o

        • Cerrado

          Será que él no ha conseguido coger la fuente http. Los…

          Será que él no ha conseguido coger la fuente http. Los servidores no tienen capacidad infinita :-P De todas formas las fuentes HTTP son muy escasas. Sólo suelen ser de empresas que tienen algún interés porque te descargues sus cosas.

          • Cerrado

            Pero que más les dá ponerlos como fuentes http que dejarlos…

            Pero que más les dá ponerlos como fuentes http que dejarlos tal cual para el emule (cuesta más linkarlos como http). Además cuando coje fuentes http el emule lo refleja bién clarito, como demostró iXen en unas capturas no hace mucho.
            Es más, me apuesto contigo lo que quieras a que si tu conexión es capaz de descargar ese archivo a tope es capaz de bajar cualquier torrent, con más seeds que peers, a más de 70 kB/s.

            • Cerrado

              Venga, me apuesto 500 euros. En serio. Vienes aquí a mi casa…

              Venga, me apuesto 500 euros. En serio. Vienes aquí a mi casa y si consigues descargar a más de 100 KB/s contínuos te doy 500 euros. Sino, me los das tú. Lo digo complétamente en serio. Piénsatelo. Si tan seguro estás de ello esos 500 euros que te pagaría si lo consiguieses te darían para el viaje a venir aquí y bastante más, ¿no crees? Y estoy hablando de fuentes del emule, nada de fuentes http, ni webcaché que también son por http.

          • Cerrado

            Que no ya se ha demostrado demasiadas veces, si analizas los…

            Que no ya se ha demostrado demasiadas veces, si analizas los paquetes recibiddos veras que no estan en Http, son paquetes estandar de e-mule.

            Ya se ha dicho demasiadas veces.¿El porque tiran a tanta velocidad? especulaciones, pero de http nada de nada.

              • Cerrado

                Si, los recibidos a traves de https creados con el LINK…

                Si, los recibidos a traves de https creados con el LINK CREATOR al analizarlos con el Iris network te los identifica claramente como http no solo por el puerto sino por la estructura, ya que hay gente que tiene el puerto 80 para emule ya que en algunos paises "capan" puertos estandar de emule, y esos ficheros XXX que se reciben de Asia a esas velocidades, siempre con clientes Mldonkey analizados con el mismo Iris tienen estructura emule.

                Es mas he hecho una prueba con el router de la empresa, con filtro de layer 7 para p2p, nada de balanceo de carga, corte total y esos ficheros no pasan el filtro y los creados con el Link Creator si pasan, en cambio si le añado filtro para estructuras http esos ficheros tampoco pasan.

                • Cerrado

                  lo mismo es que el MLdonkey tiene unas cabeceras un pelín…

                  lo mismo es que el MLdonkey tiene unas cabeceras un pelín diferentes de lo habitual que el emule sí entiende pero que el "capador" no identifica corréctamente y por ello pasan sin problema alguno. ¿Te has planteado eso? Lo digo porque el eMule oficial en sí ha pasado por varias especificaciones, para poder usar la red ed2k no hace falta que sea de una manera muy específica, está abierta a ciertos parámetros y puede que el MLDonkey use unos un tanto "extraños", pero compatibles.

                  • Cerrado

                    No se si es que no me se explicar o que no me entiendes. Esos…

                    No se si es que no me se explicar o que no me entiendes.

                    Esos ficheros XXX con el filtro de layer 7 "estandar" en el router de la oficina no pasan.

                    Pero los que se crean con el LINK CREATOR SI, a menos que parametrice el filtro de layer 7 para cortar tambien el protocolo http (que como comprenderas no lo puedo dejar puesto, porque sino no puedo acceder tampoco a las paginas web)

                    • Cerrado

                      O te sigo entendiendo mal o no me entiendes tu. Quiero decir…

                      O te sigo entendiendo mal o no me entiendes tu. Quiero decir que lo mismo tienes razón, que puede que no sean fuentes http, que sí que sean del emule, pero que no pasen por el filtro de Ono porque tengan un formato ligéramente diferente al formato del emule habitual ya que como dices esas fuentes provienen de MLDonkey y no de eMule, Overnet ni eDonkey.

                      • Cerrado

                        [Editado 27/12/05 18:01]

                        Con estos parametros en el netfilter: "…

                        Con estos parametros en el netfilter:

                        " ^[\xe3\xc5\xe5\xd4].?.?.?.?([\x01\x02\x05\x14\x15\x16\x18
                        \x19\x1a\x1b\x1c\x20\x21\x32\x33\x34\x35\x36\x38\x40
                        \x41\x42\x43\x46\x47\x48\x49
                        \x4a\x4b\x4c\x4d\x4e\x4f\x50\x51\x52\x53\x54\x55\x56
                        \x57\x58\x5b\x5c\x60\x81\x82\x90\x91\x93\x96\x97\x98
                        \x99\x9a\x9b\x9c\x9e\xa0\xa1\xa2\xa3\xa4]
                        |\x59................?[ -~]|\x96....$) "

                        No pasan ni los de edonkey ni los de emule ni los de mldonkey ni los de overnet.

                        Y si añao este:
                        http/(0\.9|1\.0|1\.1) [1-5][0-9][0-9] [\x09-\x0d -~]*
                        (connection:|content-type:|content-length:|date:)|post [\x09-\x0d -~]
                        * http/[01]\.[019]

                        Tampoco pasan los de http (paginas web y ficheros creados con Link Creator.

                        PD: Aunque claro, igual mi filtro esta mejor implementado (es GNU) y seguramente el de Ono es de pago (Cisco)

                        • Cerrado

                          [Editado 27/12/05 18:07]

                          ¿Pero tienes tú el filtro que usan los de Ono? ¿Sabes…

                          ¿Pero tienes tú el filtro que usan los de Ono? ¿Sabes exáctamente cómo hacen ellos para filtrarlo? Me parece un poco precipitado que des por hecho que utilizan un netfilter y ya está. Además, el mecanismo no sabemos si es el mismo. Según se comenta utilizan unos aparatos de Cisco que filtran por hardware no software por lo que o van por linux y meten un programa de esos en su firmware o símplemente no usan el netfilter que usas tu, ¿no? De todas formas ellos no filtran, sino que priorizan, pero priorizan en vez de en tiempo real, por usuario, o al menos así lo hacen aquí en Castilla & León.

                          Edit: veo que editaste tu post. A eso me refería, que lo mismo el filtro de Ono no está tan bien implementeado.

                          • Cerrado

                            La solucion de Cisco (que es la que presuponemos que usan) se…

                            La solucion de Cisco (que es la que presuponemos que usan) se basa en "filter layer 7", lo mismo que que la que uso yo (bien mirado mi router es una solucion hardware, el SO esta en una Flashcard y no usa ningun tipo de disco duro) el filtro se implementa a nivel del kernel sea este Linux o IOS.

                            A la hora de configurarlo puedes decidir que trafico cortas totalmente, que trafico dejas pasar libremente y a cual aplicarle una politica de QoS, asimismo puedes determinar si se aplicara a todo el trafico o solo al procedente o destinado a una MAC concreta (tengo la sospecha de que Ono lo hace a traves de la MAC del cablemodem) y si lo aplicas todo el tiempo o solo cuando la carga de la red supera unos limites.

                            Lo unico que puede haber diferente entre el sistema de Cisco y el que uso yo es la parametrizacion de los filtros (si no esta bien hecha se te escapa trafico o cortas mas trafico del deseado).

                            • Cerrado

                              Entendido :-) Un detalle que me llama la atención es el…

                              Entendido :-)

                              Un detalle que me llama la atención es el siguiente:

                              Cuando uso un P2P no ocurre nada raro, excepto que suele haber más pérdidas de paquetes de lo habitual. El caso es que al cerrar los programas P2P, al cabo de un tiempo (unos 30 segundos) me hacía un rastreo de puertos usando UDP la IP 212.22.34.7. Yo sabía que era el DNS de Retecal. Decidí entonces cambiarlo a otro sólo por curiosidad y le puse el normal de Ono. Entonces era el de Ono el que me hacía el rastreo de puertos UDP. Supuse que sería entonces algo que llevaban los DNS implementados, o algo por el estilo.

                              El caso es que hubo un tiempo en que Ono debía de estar tocando cosas y tuve que cambiar el DNS a unos de Timofónica y lo curioso es que a partir de entonces era la IP de Telefónica la que supuestamente me hacía el rastreo de puertos UDP. Eso lo descarté inmediatamente o sea que supuse que deber de ser otra cosa. Yo lo relaciono con el sistema de "priorización" de Ono, puede que no sea así, pero el hecho es que el Kaspersky detecta ese rastreo de puertos proviniente del DNS que tenga configurado en ese momento justo unos segundos después de cerrar los programas P2P. Me salta esa alarma y no el hecho de que lleguen multitud de paquetes al puerto 47xx y que no obtengan respuesta porque esté el eMule cerrado, que si fuera el caso me tendría que estar dando la IP de los distintos usuarios que han intentado acceder a mi eMule.

                              Esto es sólo una observación y fijo que estoy diciendo más de una burrada y más de dos, pero me resulta rara la manera en que estas cosas ocurren especialmente sabiendo que Ono prioriza los paquetes.

                              • Cerrado

                                Nunca me he encontrado con el caso que tu me explicas tanto…

                                Nunca me he encontrado con el caso que tu me explicas tanto con p2p, como al dejar de usarlo o tan siquiera sin usarlo.

                                Los unicos rastreos que tenia peridodicamente de ONO procedian de 172.31.192.10 que curiosamente esta en el rango de las ip a las que se permite acceder por snmp a los cablemodems.
                                Y la tengo bloquedad en el Firewall.
                                Pero de los DNS no he recibido ningun escaneo, aunque claro, como yo uso mi propio servidor de Dns, igual es por eso que no los he detectado.

                      • Cerrado

                        [Editado 27/12/05 17:54]

                        Habló el indicado. ¿Tienes algo de idea de lo que hablas o…

                        Habló el indicado. ¿Tienes algo de idea de lo que hablas o hablas por hablar? ¿Qué conocimientos tienes tu de informática y telecomunicaciones?

                        Estamos discutiendo sanamente el tema del capado, si no sabes mantener una sicusión sin llegar a poner comentarios tan fuera de lugar como el que acabas de poner estoy de acuerdo en que te hartes de estos foros y no postées más.

                              • Cerrado

                                Fijate si es asi que cuando ya naci se puede decir que ni…

                                Fijate si es asi que cuando ya naci se puede decir que ni existian :P

                                Lo cierto es que lo mio es un poco de deformacion profesional, despues de 27 años en el oficio, se me olvida que estos temas solo nos apasionan a cuatro chiflados y al comun de los mortales les han hecho creer (publicidad) que para entender de ordenadores solo hace falta saber ponerlo en marcha. :P

                                • Cerrado

                                  [Editado 27/12/05 18:32]

                                  Que si, que ese archivo enmascara las conexiones http como…

                                  Que si, que ese archivo enmascara las conexiones http como tcp y además cambia las cabeceras de los paquetes para que pasen todos los filtros a nivel mundial. ;-)
                                  Además mérito en utilizar este tipo de programas ninguno. Tú lo has dicho.

                                  • Cerrado

                                    ains... por dios... pero quién ha dicho tal cosa de que…

                                    ains... por dios... pero quién ha dicho tal cosa de que enmascara cosas ni leches... discutir contigo es como discutir con un niño de 3 años, por dios. Se te acaban los argumentos y te empiezas a inventar cosas. Pues nada, como veas.

                                    • Cerrado

                                      Joer macho el niño lo pareces tú. Yo te estoy dando pruebas…

                                      Joer macho el niño lo pareces tú. Yo te estoy dando pruebas de que ese, y el otro archivo, no bajan por http si no por tcp. Dame tú una de que esos archivos utilicen otro protocolo o lo cambien o lo que sea.

                                      • Cerrado

                                        BocaDePez BocaDePez
                                        6
                                        Otra burrada mas. Y http que va, sobre udp? Vamos, lo que me…

                                        Otra burrada mas.

                                        Y http que va, sobre udp? Vamos, lo que me faltaba por leer... que tendran que ver los guisantes con la cocacola...

                                      • Cerrado

                                        Yo no te he dicho que sea imposible que tu bajes por tcp a…

                                        Yo no te he dicho que sea imposible que tu bajes por tcp a más de 70 KB/s. Es más, si leyeras mis posts verías que hay uno que dice cláramente:

                                        Pues puede que tu caso no sea extendible a la mayoría del resto de la gente. Eso sí lo entiéndes, ¿no?

                                        Lo de que utilicen otro protocolo o lo cambien son sólo conjeturas. Mientras yomimmo se molesta en contestar adecuadamente tu te dedicas a decir que sabes mucho y el resto no sabemos nada. Pues nada, como quieras. Tú eres el único que sabe configurar tus P2P y el resto somos tontos y no sabemos. No lo has dicho diréctamente, pero es lo que has dado a entender.

                                        Sólo digo que si tu no estás capado no significa que el resto no lo estemos. Tienes dos opciones: una es creértelo, que no hay mucha gente que sí está capada aunque tú no lo estés, y la otra es siguir pensando que el resto no sabemos configurar nuestras P2P, como quieras.

                                        iXen mismamente ha conseguido estar en ambos casos, capado y no-capado, y es una persona con conocimientos de redes muy decentes, por lo que doy por hecho que sabe lo que hace y sabe de lo que habla.

                                        • Cerrado

                                          Haber si te enteras. Si tu bajas el xxx usa wmv parody de 15…

                                          Haber si te enteras. Si tu bajas el xxx usa wmv parody de 15 megas en menos de 1 minuto no estás capado. Eso lo entiendes ¿no?. Te lo puedo decir más alto pero no más claro, NO... ESTARÁS... CAPADO.

                                          Más fácil te lo digo. Cuando tengo la conexión capada no pasa ESE ni nigún otro archivo NUNCA del límite del capado (que últimamente lo tengo sobre los 35 kB/s). Cuando me descapo pasan ESE y muchos más archivos del límite del capado.
                                          Fácil ¿no?, capado no me pasa el xxx de 35 kB/s. Sin capar pasa.
                                          ¿Usa ese archivo http u otro tipo de protocolo? NO, porque si no siempre me pasaría del límite del capado.

                                          ¿Que en tu nodo pase ese archivo siempre del filtro?. No me lo creo.

                                          • Cerrado

                                            BocaDePez BocaDePez
                                            6
                                            Pues yo estoy capado a 40 y ese archivo lo bajo a tope, y…

                                            Pues yo estoy capado a 40 y ese archivo lo bajo a tope, y mira q e cambiado veces la ip, esta tarde 4 veces, pero siempre ese archivo a tope y el resto se quedan a 40, d repente coje muchas fuentes empieza a descargar a lo bestia e inmediatamente se queda en 39,5kb, asi q no se q tendra ese archivo pero baja saltandose el capado.

                                              • Cerrado

                                                BocaDePez BocaDePez
                                                6
                                                Esos 15 mb no tardan nada descargan al tope d la linea, pero…

                                                Esos 15 mb no tardan nada descargan al tope d la linea, pero ya te digo, he cambiado la ip varias veces para ver si me "descapan" y nada no paso d 40kb, se lanza y d repente se queda a 39 y pico, vamos capado a 40, pero curiosamente ese archivo a tope, no se q tendra pero a tope, y capado a 40 estoy fijo, porq empieza a cojer fuentes d muchos clientes, empieza a descargar d muchos y cuando se hacerca a 40, varios d los q me daban se quedan a 0, asi marcando 0 y el resto sigue, cuando el resto termina los q estaban a 0 continuan como si se turnasen, vamos q no paso d 40 puñeteros kb :-( . Y a mi vecino q tambien esta capado a 40 se lo e comentado y tambien le descarga a tope, no se q tendra ese archivo, a lo mejor al ser d pago tienen servidores q solo comparten eso y con un ancho d banda grandisimo, pero aun asi no deberia pasar d 40, seguro q usa lo mismo q por ejemplo las pelis musica etc...??

                                          • Cerrado

                                            [Editado 27/12/05 23:19]

                                            Vale, he hecho la prueba y sí, va a toda leche. Ahora lee la…

                                            Vale, he hecho la prueba y sí, va a toda leche. Ahora lee la conversación que emos mantenido yommimo y yo y saca tus propias conclusiones. Todas las fuentes de MLDonkey... curioso... Si todo el mundo usara MLDonkey nos vendría de perlas, pero no es el caso, y además los de Ono se darían cuenta y actualizarían sus "capadores", ¿no crees?

                                            Edit: juas, otro detalle curioso... el video está en wmv con... ¡DRM! Por lo que para verlo hay que PAGAR. Sabes lo que significa, ¿no?

    Hay 18 mensajes más