¿Por qué de Mandriva han hecho dos distros?

Leí "¿Por qué Mandriva han hecho...?" Y claro, Mandriva no ha hecho nada, lo habrá hecho parte de su comunidad si acaso... igual que Debian no hizo el fork de Ubuntu.

Debian depende de Ubuntu técnicamente como cualquier otra distribución basada en el mismo software de otra cualquiera. Lo que no entiendo, la manía de meter sus personalizaciones (los de Ubuntu) en la línea base de todo software que toquen, tal vez por eso te llevas la impresión (todo eso que dices de "ves cosas de Ubuntu por todos lados", se llegan a ver en aplicaciones que existían antes de Ubuntu y a penas han cambiado, son imperialistas de narices los de Canonical).

Al final consiguen lo buscado, ves su nombre en otras distribuciones y piensas "anda, así que en realidad estoy usando sus programas, como se lo curran, igual me uno a la corriente principal". ¿Has probado a buscar los términos Linux o GNU en la web de Ubuntu? Es difícil eh, con clicks digo, nada de google que eso es trampa... bueno, estoy revisando... ahora al menos mencionan linux en el "about us", hace unos meses cuando miré la última vez solo hablaban sobre la palabra "Ubuntu" y que hacían sistemas robustos y fiables para muchas cosas... de GNU ni flores, nombres de aplicaciones que lo tienen en el nombre y ya...

En fin, que tienes razón en lo que dices de los forks, pero hay que tener cuidado a quien se le dan los méritos, que suele destacar el que más ruido hace y no el que más trabaja.