Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
63 lecturas y 46 respuestas
  • Cerrado

    ¿Como puede ser que ONO sea el mejor ISP valorado .....?

    No quiero tirar mierda contra ONO ni llamar a nadie comercial ni nada. ¿A alguien le han regalado una pata de jamón del bueno por decir que ONO es una maravilla?

    Pues eso que sale que ONO es el mejor ISP valorado por sus propios clientes y aqui en bandaancha solo veo pestes.

    http://www.20minutos.es/noticia/183912/0/internet/proveedor/cambio/

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      mi bitorrent baja como si tubiese contratado un 512 , y es…

      mi bitorrent baja como si tubiese contratado un 512 , y es una señora putada por que no puedo hacer nada de nada y reclamar al sat es como hablar con dios , se supone que siempre te escucha pero nunca te responde.
      Aver cuando alguna de mis denuncias tienen sentencia firme , por que como consiga una sentencia firme contra ono la voy a colgar por todas las calles de malaga.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      En un foro es normal que veas pestes, es un foro, lugar…

      En un foro es normal que veas pestes, es un foro, lugar idóneo para solucionar problemas que para eso está. Aquí no vas a tener gente abriendo un post para hablar de lo contento que esta con su conexión... Quedaría muy friki. Habría que ver también ese punto de vista, y ver cuantos escribirían diciendo lo bien que le va.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      CANTABRIA: Particulares: Internet: El 60 % de las conexiones…

      CANTABRIA:

      Particulares:
      Internet: El 60 % de las conexiones a internet en Cantabria de particulares se realizan a traves de ONO. Y aquí la gente puede elegir por cobertura más el ADSL y que el Cable. Cuando la gente escoge ONO, por algo será. El cable tiene sus defectos y virtudes, pero ante todo es estable.

      Voz: El teléfono de voz al par de cobre, e internet a la fibra y al cable coaxial. Me he pasado media vida escuchando interferencias de conversaciones de otras personas con Telefónica y no hablo de 2 palabras sino de conversaciones enteras. Ahora con ONO eso se acabó.

      TV: Bueno, no conozco el sistema del par de cobre, pero con el cable coaxial, la tv se ve de lujo. No dependo de una antena comunitaria (aunque pago su mantenimiento), pero tengo unos canales "estrella", que me van muy bien. No se estropea nunca.

      Empresas (pequeñas y grandes):
      Tienen un comercial permanente. No tienen que llamar por teléfono a una persona desconocida que cada vez que tienen un problema, es un comercial diferente, sino que hablan siempre con el mismo, que les ofrece soluciones y sabe tratar al cliente (por teléfono o personalmente).

      Esto es ONO en Cantabria. Tendrá sus problemas, como todas las empresas de servicios, pero da una calidad incomparable en atención al cliente, y el producto está por encima de la media.

      Y la riqueza que genera a nivel de la comunidad es importante. Mientras Telefónica, tiene sus zanjas terminadas, su ya defectuoso par de cobre es el de hace 50 años, su sistema personal de atención al cliente es inexistente (no tiene oficinas). Ono realiza zanjas, cablea edificios, realiza aperturas de oficinas en las principales ciudades, su sistema de cableado es moderno y preparado para aguantar en el tiempo (la calidad del cable es excelente)....

      • Cerrado

        Particulares: Internet: La gente elige cable porque piensan…

        Particulares:
        Internet: La gente elige cable porque piensan que les será más estable que el ADSL y tendrán que tener menos preocupaciones "me lo instalan y en 3 días ya me puedo olvidar de todo porque todo funciona sin que yo toque nada" y eso es algo que le doy a Ono, pero... eso de que es estable... en mi comentario enorme de más arriba expongo mi teoría.

        Voz: pues no sé... en mi casa no es nada habitual que pase eso, es más, si pasa se comenta como anécdota no como algo habitual. Y no, no es imposible que pase con Ono porque el protocolo usado para enviar/recibir voz de Ono es el mismo que en el del par de cable normal. Mi tía tiene teléfono por Ono y habiendo contestado yo al teléfono he llegado a escuchar una conversación agena, aunque ellos no nos podían escuchar a nosotros.

        TV: La calidad es la misma que la que da Imagenio. Eso sí, Ono da muchísimos más canales de TV aunque falla en muchas cosas de las cuales el "típico usuario español" sólo vé una: el deco lento y va mal a veces. Pero una persona que no se quiera quedar sólo en ver lo que te pongan y ya está pues se da cuenta de más cosas: muchísimas cosas no las emiten con el audio en versión original, los subtítulos sólo funcionan en los canales 1 a 6, Ojo funciona FATAL y un largo etcétera de cosas que podrían mejorar pero que "no urgen" porque es un público muy pequeño el que pide que dejen de engañar a la gente de una vez y den lo que prometen.

        En cuanto a empresas no opino porque no tengo ni idea de cómo va el panorama de Ono en las empresas, pero en cuanto al comentario de "la calidad del cable es excelente"... el cable es una tecnología que se muere. Tiene unas limitaciones técnicas que sólo se pueden solventar mediante la conversión de la red HFC a una red FTTP, FTTC, FTTH... No sé si sabrás que el ancho de banda con las redes HFC (las de Ono) se reparten entre todos los usuarios de un mismo nodo. Entre TODOS. Eso antes no era un problema ya que la tecnología DOCSIS daba mucho de sí, pero hoy en día... no te creas que la tecnología anda tan sobrada y hasta 2010/2011 no se empezará a usar el DOCSIS 3.0 por lo que ya puede Ono exprimir de lo que hay que sino las infraestructuras no van a aguantar el tirón de tener unas conexiones a la altura de las compañías de DSL.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Internet: Te doy la razón, en 3 días desde que lo solicitas…

          Internet: Te doy la razón, en 3 días desde que lo solicitas tienes Internet, Tv y Tfno, instalado por un tecnico y funcionando. En cuanto a la sencillez, el 99,9 % de la población quiere "sencillez" en lo que a informatica se refiere y que funcione. Por tanto, como empresa, debe dirigirse a la amplia mayoría, ya que puede.

          Voz: Si cuando hablas con tu abuela que tiene ONO, escuchas interferencias, es porque sigues utilizando el par de cobre de Telefónica, si utilizases el par de cobre de ONO como tu abuela, escucharias un sonido nítido. Un apunte: El mayor defecto es que no puedes aparecer en las páginas blancas (aun no siendo ya de Telefónica. TPI es una empresa totalmente independiente).

          TV: OJO es un añadido a los muchos canales que ofrece por un precio muy bueno. El deco funciona perfectamente en la visión de canales. Es un deco Motorola, no un nisupu que se puede estropear a los dos días. Repito: Nunca ha dejado de funcionar la TV, ni se ha estropeado la señal. Calidad.

          En cuanto al cable, me refería a la calidad del cable en si, al producto, al cable coaxial, a su calidad. Es decir, sus componentes. Es un cable para estar a la intemperie, preparado para durar, con viento, frio y nieve. De hecho, el cable que va por el exterior, (por ejemplo el de las fachadas) su revestimiento es completamente diferente al del interior de las casas.

          El futuro es ONO. Telefónica se ha convertido en un gigante que se preocupa exclusivamente de seguir ganando sin invertir, y sin tener una buena atención al cliente. Mucha publicidad, pero para una empresa de este tamaño, un cliente es un número, en su infinito mundial.

          Un saludo.

          P.D. Ajena se escribe con "j". Que todos tenemos que aprender.

          • Cerrado

            Voz: No, estoy hablando del cable de Ono, no del par de…

            Voz: No, estoy hablando del cable de Ono, no del par de cobre. La tecnología de transmisión de la señal de voz es la misma para par de cobre que para cable coaxial. Ese error puede pasar tanto en uno como en otro, otra cosa es que a tí te coincida que no te pasa con el cable coaxial, pero de igual forma a mucha gente no le pasa con el par de cobre.

            TV: No, no estoy hablando exclusívamente de Ojo. Ese deco de Motorola es una castaña. Es lento, se cuelga, a veces no responde al mando, se traba... no sé qué calidad le ves tú, pero vamos... Calidad Pryca es la que tiene.

            El cable: vale, muy bonito el cable, pero hay un cable para todos y no uno para cada persona. Veo que no entiendes mucho las limitaciones de las redes HFC.

            El futuro es Ono. Pues no lo sé, pero vamos... le veo más futuro al FTTx (FTTP/FTTH/FTTC...) que al cable coaxial. Nunca he hablado de Telefónica, aunque hay que decir que ellos van a hacer un híbrido entre FTTP y VDSL (supongo que actualizable a VDSL2) que parece bastante prometedor, aunque a saber los precios y la cobertura. Y bueno... en un futuro medio/lejano en cuanto a internet cableado el futuro es el FTTx sin lugar a dudas. Más que nada porque por ejemplo el FiOS consigue (por ahora) 622 Mbps de descarga y 255 Mbps de subida repartido en hasta 32 hogares y tiene el potencial de mejorar bastante más y lo más importante: ya se comercializa (aunque limitando la transferencia por cada casa a menos, como es de suponer) y el DOCSIS 3.0 consigue por ahora 160 Mbps de descarga y 120 Mbps repartido por hasta un máximo de 500 hogares (no sé cuántos hogares por nodo tiene Ono).

            Aquí un artículo comentando sobre el futuro incierto del DOCSIS 3.0 y aquí otro más reciente comentando el peligro que corre en EEUU por culpa de la introducción del FiOS.

            Y gracias por el apunte de lo de la "J" ;-)

            • Cerrado

              Eso no es del todo cierto. Los datos que das: 160 Mbps de…

              Eso no es del todo cierto.

              Los datos que das: 160 Mbps de bajada y 120 Mbps de subida es el máximo de 1 sólo suscriptor (uniendo 6 canales).

              En realidad el cable tiene una capacidad mayor:
              - DOCSIS 2.0: 5 Gbps de bajada por nodo, y 170 Mbps de subida.
              - DOCSIS 3.0: 6 Gbps de bajada por nodo, y 500 Mbps de subida.

              Eso es debido a que tu sólo puedas acceder a una pequeña parte del espectro, el resto también puede ser usado.

              En realidad, a esos 5 Gbps hay que descontarles el servicio de TV digital, TV analógica, etc.

              • Cerrado

                Mmm... no estoy seguro de que vaya del todo así. En el DOCSIS…

                Mmm... no estoy seguro de que vaya del todo así. En el DOCSIS 3.0 eso de que haya 6 canales por cliente ya no es cierto. Se ha implementado una tecnología llamada channel bonding que ocupa y libera canales según se necesiten o no por lo que un usuario que no esté usando ancho de banda estará dejando libres canales para que los usen otros, y uno que necesite más podrá coger de otros que no los estén usando. A parte de otras mejoras, como el soporte para IPv6 y demás. Pero vamos...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              6
              Joder, eres buen comercial (sabes esquivar bien los "golpes"…

              Joder, eres buen comercial (sabes esquivar bien los "golpes" y distraer a la galeria). Me gusta el reto.

              Voz: El sistema de cableado utilizado por ONO, es un cable siamés. Esto significa que hay un cable con un par de cobre unido (por el exterior) a otro cable coaxial. Por el par de cobre va la voz por el coaxial va Internet y TV. La calidad de los componentes de estos cables (cobre, goma, plástico, blindaje...) es excelente, recién sacados del horno de fabricación con la tecnología actual y protegidos para aguantar a la intemperie. Todo el mundo conoce el par de cobre de telefónica, una mierda que todos (incluidos sus tecnicos odiaban). Con ONO No hay Interferencias. El coaxial solo lo utilizo para INTERNET Y TV, que quede claro. En algunos sitios puede que el coaxial sea utilizado para voz pero no han sido de las llamadas "históricas" demarcaciones de ONO.

              El cable de cada piso acaba en un nodo. Es lo que te faltaba de explicar al público. Y ahí es donde puede estar el cuello de botella, pero si ONO aumenta los nodos, repartiendo por tanto en diferentes nodos todos los pisos, no se produce ningún atasco "ONO aseguraba nunca se llega al 80 % del limite".

              TV: Pues a mi no se me traba. El mando si, es feo...con avaricia. Le dieron el premio al mando más feo de la historia.

              Futuro: El futuro será la fibra óptica hasta el interior de las casas, no hasta los nodos. Pero eso habrá que pagarlo, para el que lo quiera y necesite. El futuro del ADSL, ya lo veremos. De momento ha sido un buen apaño, pues ha dado buenos resultados (sobre todo económicos). Te recuerdo que telefónica comenzó a realizar zanjas con fibra óptica, que no ha sido utilizada desde entonces, porque se dieron cuenta que era mucho más barato utilizar el adsl, de momento. Esos kilómetros de cable de Madrid y Barcelona siguen ahí y si algún día les interesa (cuando no de más de si el adsl), lo utilizaran. El problema es que solo tienen cableadas con fibra una pequeña parte de dos ciudades mientras que ono, les lleva la delantera en muchas ciudades de toda España. El futuro será un oligopolio. (enciclopedia para los que desconozcan la palabra). No es rentable tener tantas empresas en el mercado, ni para telefónica ni para jazztel, ya.com, orange...etcetc. Así que hoy ono es ono pero cualquier día se llamará orange o quien sabe si Telefónica (los clientes valen dinero y las instalaciones y cableado de fibra, muchísimo más). Y si no, ese guiño de ONO a Movistar...que me dices?

              Un saludo, y ha sido un placer poder luchar contigo.

              • Cerrado

                [Editado 15/01/07 15:54]

                "En algunos sitios puede que el coaxial sea utilizado para…

                "En algunos sitios puede que el coaxial sea utilizado para voz pero no han sido de las llamadas "históricas" demarcaciones de ONO."
                En muchas zonas de la no tan extincta Retecal (nuestra red sigue sin estar acoplada a la de Ono) el cableado es coaxial, no siamés por lo que las interferencias son posibles.

                "Ono aseguraba nunca se llega al 80% del límite"
                Léete la segunda mitad de este post que tengo más arriba explicando el por qué de la falsedad de esa afirmación.

                "TV: Pues a mi no se me traba."
                ¿Has probado a intentar pasar varios canales seguidos? Es un maldito suplicio, por no hablar de la falta de soporte para subtítulos (sólo funcionan en los canales 1 a 6 porque van por teletexto, el resto dejaron de funcionar hace meses, aunque esto no es culpa del deco)

                "El futuro será un oligopolio."
                Efectívamente, el futuro y el presente porque no se puede tender un tendido diferente por cada compañía. Es irreal. Es lo que se llama oligopolio natural y lo que existe en un extremo aún mayor como es el caso de la red de trenes: un monopolio natural, que por mucho que se intente evitar, es imposible hacer que varias compañías ferroviarias distintas hagan distintas redes de trenes, aunque sí se pueden separar sus funciones. Separarlas en una empresa que maneje los trenes y otra las vías, que es lo que se debería haber hecho en España: una compañía que manejara las comunicaciones y otra que manejara la red, así no se seguiría con la lastra que tenemos del monopolio de Telefónica, pero como siempre, las cosas en España se hacen por amiguismos, chanchullos, corrupción y en definitiva: mal.
                Aun así parece ser que Telefónica no se está durmiendo en los laureles: este verano va a ofrecer 50 Mbps simétricos mediante su propia red de fibra óptica (aunque supongo que con una cobertura ínfima) aunque no se sabe el precio todavía:
                AQUI

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Lo acabo de leer. Me parece fantastico, pero quien pagará ese…

                  Lo acabo de leer. Me parece fantastico, pero quien pagará ese precio que se supone van a pedir...quien estará dispuesto??? Empresas...?? Que prefiere un particular 25 megas a un precio razonable o 50 megas a precio de oro??? ¿Que prefiere una empresa? La contención de costes sigue siendo importante, y lo seguirá siendo. Solo las que verdaderamente lo necesiten lo pagaran y no hay tantas...dispuestas.

                  • Cerrado

                    No han dicho precios, por lo que es mejor no hablar antes de…

                    No han dicho precios, por lo que es mejor no hablar antes de tiempo por si luego hay que tragase uno sus propias palabras ;-)

                    Comentar también que Jazztel también aumentará su oferta, pero, en vez hacerlo por fibra óptica hasta los pisos, lo hará actualizando las centrales existentes a VDSL2 que bueno, es lo mismo de siempre, si estás a una distancia cercana/media pues se puede sincronizar a una buena velocidad, pero como estés a más de kilómetro y medio o la instalación de casa sea vieja... te puedes olvidar de velocidades decentes. También notar que Ono tampoco es la panacea en cuanto a cobertura, que Ono no llega precísamente a todas las casas, es más, a algunas no llega porque simplemente a algún vecino (o al ayuntamiento) no le da la gana que haya un cable sobre la fachada del edificio comunitario.

                    Mira, no es que sea por decir todo lo malo de Ono, pero es que tienes una realidad sobre Ono y el resto de las ISPs un poquito distorsionada. Ono no es "lo más" ni "el tordo", al igual que Telefónica, Jazztel, etc tampoco son ni lo mejor ni lo peor. Simplemente unas tienen sus ventajas e inconvenientes y otras tienen otros.

                    En cuanto al enlace de la noticia... pues sí, tienen bastante razón, pero no sólo con Telefónica, sino con Jazztel, con Orange y por supuesto con Ono que no ofrece esa "velocidad" que anuncian que dan, más bien lo contrario, hace una competencia bastante pésima en cuanto a velocidad de acceso se refiere, que esos 4 Mbps son sólo para descargas que no sean por P2P. La velocidad de subida es pésima y no se puede hacer una mierda con ella. Y los famosos 25 Mbps por ahora van a llevar la misma mierda de 300 Kbps que sólo permitirán descargar a 18 Mbps y no a los 25 Mbps que prometen. Jazztel por ejemplo da "hasta 20 Mbps" pero eso sí, lo que sincronizas lo tienes. Si sincronizas a 8 te dan 8, si sincronizas a 18 te dan 18, eso sí, sin capados ni priorizaciones ni anchos de subida que dan la risa. Si nos metemos con el resto hay que saber criticar lo propio primero ;-)

      • Cerrado

        bueno pos como jazztel y como todas solo se olle los clientes…

        bueno pos como jazztel y como todas solo se olle los clientes descontentos :(. Y sobre el capado pos descarga directa se soluciona yo es lo que uso con jazztel 20mb el emule me cansa :(.

    • Cerrado

      Quizas porque Ono tiene mas de un millon de usuarios y aqui…

      Quizas porque Ono tiene mas de un millon de usuarios y aqui hay unos cuantos no tantos como parece (si te fijas bien casi siempre son los mismos) que siempre se estan quejando, al que le va bien se cuida mucho de no pasar por el foro o de callarse si le va bien. Ya que todos sabemos como se las gastan algunos en el foro.
      Empiezan con lo de onotroll, seguido de currante de Ono, vendidos, etc etc.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        También sois los mismos los que defendéis a ultranza una…

        También sois los mismos los que defendéis a ultranza una empresa (nunca entenderé eso, ojo no que a uno le vaya bien un determinado isp que otro, si no esa defensa a ultranza de una determinada empresa, como si a uno le pagaran por ello). Y por mayoría APLASTANTE,al menos en bandaancha, salís perdiendo.

        • Cerrado

          Yo ni pierdo ni gano nada, como comprenderas si a mi me va…

          Yo ni pierdo ni gano nada, como comprenderas si a mi me va bien el que a ti te vaya a trompicones me da igual.
          Y yo no defiendo a nadie, a mas de uno tras analizar detenidamente los problemas que tiene con la conexion le he recomendado la baja sin pensarselo. En cambio muchos otros que se quejan no saben ni de que se quejan.
          Por cierto no cuesta nada dejar desmarcada la casilla de "quiero ser un cobarde bocadepez".

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            ya veo lo solidario que eres. Siempre en tu línea. te faltan…

            ya veo lo solidario que eres. Siempre en tu línea. te faltan las des calificaciones y el faltar al respeto al personal. estas suave hoy.

            • Cerrado

              [Editado 14/01/07 16:27]

              ¿Solidario? Posiblemente mucho mas que tu, colaboro con…

              ¿Solidario? Posiblemente mucho mas que tu, colaboro con muchas entidades y organizaciones, en unas de forma monetaria y en otras con trabajo gratuito.
              Pero aqui estamos hablando de prestacion de servicios y de si la empresa (por norma general o termino medio) da aquel servicio por el que pagas.



              Y como puedes ver a mi me dan el servicio por el que pago, las pocas veces que he tenido necesidad de llamar al SAT me han atendido de forma correcta y me han solucionado el problema en un plazo breve.

              Y me mantengo en lo que siempre he dicho si realmente te va mal la conexion por culpa de ellos se da uno de baja y punto final.
              He tenido conexiones de muchos ISP y cuando he tenido problemas "reales" con ellos me he dado de baja.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                6
                Eso mismo que muestras en la captura hay mucha gente que no…

                Eso mismo que muestras en la captura hay mucha gente que no lo puede hacer. Sólo con eso basta para reprochar el modo de actuar del isp. Y claro que el que crea que le va mal, o le estén tomando el pelo, se de de baja, faltaría más. Y por ello "lo normal" es criticar tales actitudes del isp.

        • Cerrado

          Yo tengo 4 mb contratados y el burrito me baja a 460 kb/s…

          Yo tengo 4 mb contratados y el burrito me baja a 460 kb/s cuando está cargado, si eso no es ofrecerme la velocidad contratada...

          Saludos!!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Si tu eres un exponente del 20% de los que segun tú, saben,…

          Si tu eres un exponente del 20% de los que segun tú, saben, apaga y vamonos.
          Pareceis politicos, os arrogais la facultad de saber mejor que uno mismo lo que le parece bien o no, quereis convencerlos de que aunque ellos esten contentos con una cosa no llevan razon, anda ya e iros al peo.

    • Cerrado

      Yo estoy con Ono y me parece un ISP excelente, no tengo queja…

      Yo estoy con Ono y me parece un ISP excelente, no tengo queja ningun de ellos salvo alguna pequeña avería que haya podido tener en días puntuales, cosa normal.

      Para mí Ono es el mejor ISP.

      Saludos!!

      • Cerrado

        Para distinguir ENTRE bueno y malos hay que haber estado en…

        Para distinguir ENTRE bueno y malos hay que haber estado en los DOS

        si no conoce a otro COMO SABE que ISP es mejor

        yo tenia a ONO y tengo a ONO y por motivos de respaldo ahora tengo a ADSl..

        ONO a mi nunca me ha dado menos de lo que habiamos quedado, pero en mi misma comunidad eso no se cumple.

        Para mi ONO era un ISP de cine, salvo que tuve que venir aqui a ba.st para DESCAPAR al P2P

        salvo que tuve que hacer un agujero en la fachada

        salvo los 60 € del ala.

        salvo las llamadas que te cobran.

        salvo los atascos del fin de semana.

        salvo su ping mejor que el cable que NO puede ser server en XBOXLIVE y ADSL si..

        salvo pequeños detalles puntuales ONO es un ISP de cine.

        hasta que pase TELEFONICA ADSL y todo cambio..
        cambio tanto que YO soy uno de esos que AUN no ha pedido los 3 MB por un 1 € me va tan bien con 1 MB y aun siendo server que para que voy a pagar 1 €mas ???

        esa es la diferencia.. que yo no conozco a los tecnicos de ADSL y a los de ONO me conozco hasta el nombre de pila..

        Y lo dicho para DISTIGUIR entre el mejor y el peor hay que haber probado los dos.

        Como siempre esas es una encuesta sesgada...

    • Cerrado

      bueno, y por que no ? es totalmente logico Ha conseguido un…

      bueno, y por que no ?

      es totalmente logico

      Ha conseguido un monton de clientes, a los que da servicio con una RED infrautilizada (80%), ademas tiene practicamente el monopolio del TV cable y los telefonos tienen mas gracia en el COMBI.

      Vamos si yo un empresario de ONO estaria muy contento, pues con los recursos de ANTES doy servicio a mas gente y no cumplo lo que tengo contratado ?

      pero ESO si consiguo que SIGAN pagando practicamente todos los clientes, bajo futuras promesas de subir y mejorar ?

      COMO llamaria usted a UNA empresa que consigue ENGAÑAR a cientos de miles de clientes, dandoles menos de lo que tienen contratado, y aun conseguir que paguen ?¡¡

      ESO si que es un exito.. y van camino de ascender, pues mientras les den resultado las grandes mentiras, que a fuerza de decirlas 1000 veces se convierten en verdad...

      Es como vender botellas de 5 litros de agua, al precio de 5..( cuando en realidad estas dandole 4 litros ... SI consigue que le compren esas GARRAFAS ES UN EXITO

      y en funcion de los beneficios pues evidentemente SON el puto amo... ;

      asi yo tambien.

      • Cerrado

        [Editado 14/01/07 16:18]

        Puede ser que... la grandísima mayoría de la gente que tiene…

        Puede ser que... la grandísima mayoría de la gente que tiene Ono no tiene problemas a la hora de darse de alta, tiempo de instalación ni tiene que estar meses para tener teléfono, internet y/o televisión. Eso es lo que vé la grandísima mayoría de los clientes.
        Lo que pasa es que esa grandísima mayoría de los clientes apenas usa internet como lo usa un gran porcentage de gente que visita esta página. Nunca me imagino a mi padre entrando en los foros de esta web, qué queréis que os diga. Y si por mi no fuera, mi padre no se enteraría ni de una décima parte de las caídas que hay en Ono por lo que... podemos concluir que la mayoría de los usuarios de Ono viven en una semi-ignoracia respecto a su proveedor de internet:
        "A mi nunca se me ha caído internet..." No, una cosa es que no se haya caído y otra que no te hayas enterado. Claro, para un grupo muy elevado de gente el internet de Ono les va bien, ¡y no es mentira! Pero para gente que estamos contínuamente colgados de esa conexión le realidad es otra:
        Ono es con diferencia el ISP que más caídas tiene de su red de internet. Y lo digo porque en estos foros aparecen cada 2 x 3 comentarios de tal o cual sitio con la red semi-caída o directamente caída del todo y porque sé que es verdad y lo sufro en mis propias carnes, mientras que las pestes en por ejemplo Jazztel vienen siempre de altas mal hechas (nada que ver con la calidad de la conexión), "a mi me va a 12 megas cuando yo he contratado 20" (desinformación del usuario, nada que ver con la conexión), "se me desincroniza el router-adsl cada dos por tres" (instalación mala/antígua, se lo puede solucionar uno mismo sin problemas), etc.
        Pero lo que no encontrarás a menudo será "se ha caído la red...", "sólo voy a 20 Kbps...", "me han capado el eMule...", "el DNS no funciona y no me deja navegar por internet...", etc.

        Ese es mi análisis, y estoy seguro de que habrá gente que no esté de acuerdo conmigo, pero también estoy seguro de que otros sí estarán de acuerdo conmigo.

        @Karmazen: "RED infrautilizada (80%)"

        Si la red estuviera infrautilizada no haría falta ninguna priorización ni el capado:

        Para que una priorización de paquetes funcione tienen que estar dichos paquetes en memoria, se reordenan para sacarlos por el canuto según su prioridad y se van enviando.
        Esto sólo se da cuando llegan más paquetes al servidor de los que se pueden enviar por el canuto. Teniendo en cuenta que la priorización y el capado están activos 24 horas al día, 7 días a la semana quiere decir que siemrpe llegan más paquetes de los que se pueden enviar por lo que significa que la red está contínuamente al 100% de su capacidad, ya sea por métodos artificiles para evitar tráfico extra, ya sea porque las infraestructuras son una patraña y no quieren invertir en mejorarlas.
        Las razones ya no entro en ellas porque siempre van a ser especulaciones. No sabesmos qué leches pasa por la cabeza de los ejecutivos de Ono (a parte de dinero, dinero y más dinero a base de engañar a la gente, dar servicios a medias y cobrarlos íntegramente en vez de a base de trabajar con profesionalidad y ganarse una buena reputación).

        Edit: añadidos un par de retornos de carro que sino el texto es infumable xD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Tienes toda la razon ... ONO tiene su red ahora mismo al…

          Tienes toda la razon ... ONO tiene su red ahora mismo al limite por eso estan como locos para capar aun mas el P2P !!!!

          Asi que los 25Mb de bajada seran mediante proxy transparente y asi dar un golpe de efecto ante los demas ISP, pero la subida ni de coña la tocaran...

          tiempo al tiempo.

          • Cerrado

            El proxy transparente de dónde te lo has sacado. No te…

            El proxy transparente de dónde te lo has sacado. No te inventes tonterías. Hasta que veamos que meten un proxy transparente decir que lo podrían poner es igual de estúpido que decir que lo podrían poner en cualquier otra empresa que no lo haya tenido nunca en su historia. Son ganas de poner las cosas al extremo perdiendo totalmente la prespectiva de la realidad. Los hechos son los hechos y no saquemos las cosas de quicio.

        • Cerrado

          [Editado 14/01/07 16:33]

          No te negare que haya demarcaciones donde esos problemas…

          No te negare que haya demarcaciones donde esos problemas existan y a la cabeza se me viene de inmediato la antigua demarcacion de Retecal, pero en mi zona las caidas de servicio son muy raras y yo si hago un uso intensivo de internet y tengo forma de controlar a que hora y por cuanrto tiempo se cae la red y sin ir mas lejos el año pasado solo hubo 4 o 5 caidas, salvo una (una excavadora se llevo por delante una zanja de Ono) que nos tuvo casi 3 horas sin ningun servicio, el resto no han sido cortes de no mas de diez minutos de madrugada por motivos de mantenimiento.

          Asi que comprenderas que no es bueno generalizar.

            • Cerrado

              Tu haces esa interpretacion pero yo la hago de la siguiente…

              Tu haces esa interpretacion pero yo la hago de la siguiente forma, dado que siempre coinciden en esos posts las mismas zonas, entiendo que en el resto van bien o cuando menos sin problemas evidentes, eso si no te negare que el que debe resolver esos problemas es el ISP, aunque a veces queremos las cosas para ayer y ampliar nodos o mejorar tendidos de fibra no es una cosa que qse haga de hoy para mañana.
              Sin ir mas lejos estos dias ya se estan haciendo pruebas para que los usuarios "olvidados" de Bejar, Ciudad Rodrigo y algun lugar mas puedan disponer de las conexiones de 4mbits como el resto. La informacion que tengo es de que esas prueban estan dando los resultados esperados y en un breve palzo ya dispondran de la conexion que les corresponde.
              Pero la inversion en infraestructura ha sido elevada, ya que se ha debido montar en paralelo a la ya existente para no dejarlos sin ningun tipo de servicio por un tiempo prolongado.

    • Cerrado

      Como anécdota, decir que (como podéis ver en mi perfil) un…

      Como anécdota, decir que (como podéis ver en mi perfil) un servidor curra en Ono y, por Navidad, nos dieron un gran y surtido lote en el que se incluía una pata de jamón.

    • Cerrado

      Eso mismo opino yo, incluso lo anuncian en la tele!, parece…

      Eso mismo opino yo, incluso lo anuncian en la tele!, parece increible pero es verdad.