Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
33 lecturas y 19 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    puede ser esta una razon por la que telefonica no suba la velocidad?

    La mayoria de la gente que tiene ADSL en este pais la usa para los programas P2P, (tengo un colega que solo se lo puso por el emule,). Supongamos que a la semana alguien con ADSL de 256 y que usa los p2p baja 3Gigas, eso al mes supone 12gigas de volumen de datos, ¿crees que esa es la razon que telefonica no nos suba la velocidad de descarga?
    ¿a quien el supondria beneficioso el tener un limite de 5gigas al mes por la mitad de precio? YO creo que para mas de uno seria buena opcion.
    Ojo no estoy criticando a los que los usan los P2P (entre ellos yo q lo uso de vez en cuando)

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      6

      yo me bajo 1.9 gigas por dia!! o sea sobre 50 gigas al mes, y…

      yo me bajo 1.9 gigas por dia!! o sea sobre 50 gigas al mes, y te juro q es cierto y tengo 256

      asi que tiene q dar, donde debe haber saturacion es el el nodo no en el adsl en general... asi que ya me diras...

      otra cosa es q hay mucha mucha mucha peña q no sbe usar bien o configurar bien el emule, yo emule que toco o configuro va perfecto a tope... pero claro hay que controlar un poco, en otros casos ya va solo a tope....

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD…

        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        1.9G????????????????????????????????????
        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        • Cerrado

          Velocidad de descarga media de 27,3Kb/s En una hora : 27.3 *…

          Velocidad de descarga media de 27,3Kb/s

          En una hora : 27.3 * 3600 = 98280 Kb

          En un dia : 98280 * 24 = 2358720 Kb

          Y en Gigas : 2358720 / 1048576 = 2,249 Gb

          Si he metido el gambazo me lo decis pero creo que es correcto

          • Cerrado

            6
            Con eso no podrías ni navegar, no sé de donde pillarás esos…

            Con eso no podrías ni navegar, no sé de donde pillarás esos datos, pero me extraña que el emule llegue a esa media, a mi como mucho me llega a 22 Kb/s de media(si está bajando 2 días seguidos), y cuando descarga a 22-24 Kb/s la conexión se satura, y con el du-meter, veo que emule chupa 27-28 Kb/s, con lo cual deduzco que utiliza unos 3-4 Kb/s en buscar e intercambiar fuentes, yo creo que el que diga que consigue más miente. A esto descuéntale las bajadas corruptas, las caídas, los reinicios de vez en cuando...
            Si insistes, me lo creo, pero no quieras engañar a nadie.
            Un saludo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              6
              Yo soy de esos que nunca apaga el ordenador y reinicia una…

              Yo soy de esos que nunca apaga el ordenador y reinicia una vez cada semana el eMule y me considero un auténtico afortunado por las medias de la mula que poseo.

              Llevo más de un año con ADSL de Timofonica y más de un año con mula (nunca cambio la version...) y en el mejor de los casos nunca, repito, nunca me ha dado una media mayor a 23 kb/s, porque reitero que es absolutamente imposible...

              A ver, quizás puede llegar a dar un poco más... hasta 24!! (???) pero dudo mucho que te llegue a dar más. Para empezar, y como dicen por ahí, seguro que navegas algo... te bajas el correo... Msn... conversación por voz.. ojeadita al marca digital... etc... eso sin hablar del tráfico perdido por la propia mula con usuarios o servidores, y todo esto, por poco que sea, ya te impide hacerte unas medias como las que nos vendes...

              Sí que se dan 50 Gb al mes, a mí me las da, pero a 22 o 23 de media... no a 27!!! Es como vender que tienes 512 de Ram que parecen 1024... nooop, no cuela...

              Por cierto, a 22 por sec todo el día, efectivamente lo de navegar en muchas ocasiones es un infierno... a veces me pregunto para qué puse ADSL... jeje.

              La mula rula bien si no la cierras a menudo y pones variedad de archivos a bajar... Es de cajón que si te estás bajando una docena de capitulos de CSI, los que los comparten son los mismos.... y bajaras todos los capitulos a la velocidad que den esos mismos usuarios, por mucho que lo intentes o configures. Pon a bajar un SuSe, algún capítulo de algo, alguna canción o disco y algo más y verás como baja mejor la mula...

              Salu3!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        1- ¡com osabes eso? 2- no me creo que telefonica no tenga…

        1- ¡com osabes eso?
        2- no me creo que telefonica no tenga suficiente infraestructura.
        3- ¿y porque entonces sigues aceptando mas lcientes?
        4- Con todo lo que se ha pagado y pagamos podria ancho de banda mas que suficiente.

        • Cerrado

          [Editado 16/01/04 17:53]

          intento enterarme de las cosas antes de venir aqui o a otro…

          intento enterarme de las cosas antes de venir aqui o a otro site a contar mis reflexiones personales ;D.

          Como ya he dicho en otros post, cada ancho de banda en adsl tiene una distancia maxima. No podrian subir la velocidad a todos porque a muchos no se les podria hacer, y tampoco le van a rebajar el precio como compensacion, es asi de simple.

          Hasta que no implementen algo como VDSL , hay 256 a 40 euros por rato xD, Y tranquilo, que si comercializan VDSL te lo haran pagar o te daran facilidades para cambiar, pero por la jeta ni lo sueñes xD

          Un saludo.

          EDITO y rectifico: La VDSL creo que llega a menos distancia aun que la ADSL, a ver si vuelvo a casa y lo compruebo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              6
              Esto... me parece que hay mucho ingeniero/informático en este…

              Esto...

              me parece que hay mucho ingeniero/informático en este foro (Yo también lo soy ) :-) Todo pretendeis resolverlo programando o cambiando cables ;-)

              Yo pienso que los tiros van por otro lado. Todos hablais de pings, de traceroutes, de distancias del abonado a la central...

              Algunas de las cosas que comentais serán ciertas y otras no, pero pienso que los tiros van por otro lado. En resumen: Más que un problema técnico es un problema regulatorio.

              Como bien sabeis, todo nuevo servicio que Telefónica ofrezca, está obligado a revenderlo como mayorista al resto de operadores, y si hace alguna oferta sobre algún servicio ya existente (lease como un aumento de la velocidad sin aumentar el precio) ha de hacerse de tal modo que esta oferta también pueda ser hecha por los competidores. O sea, que telefónica no puede dar a los suarios finales un producto por menor importe del que se lo ofrece (con precios regulados por la CMT) a sus competidores.

              Un ejempo: Si ya le han montado el pollo el resto de wanadoos y tiscalis por la oferta esa de las mensualidades gratis porque dicen que es abuso de poder y las poll*das de siempre (por cierto, desestimada por la CMT), ¿qué dirían si Telefónica nos pone 1 Mb por el mismo importe que tienen ahora los 256 kb?

              [/mode ingeniero on]
              Ahora pregunto yo a los que pensais que Telefónica no tiene infraestructura suficiente para soportar un incremento de tráfico.

              1.- ¿Me estais diciendo que Telefónica (y por consiguiente todos los demás operadores que hacen uso de la misma red) no van a ser capaces de dar más de 256 kbps a toda la población en los próximos meses/años?

              2.- ¿Qué me decís de Imagenio?. No recuerdo las especificaciones técnicas concretas, pero te dan varios Mbps para que veas el canal que quieras.

              3.- Si telefónica no tiene infrastructura suficiente...¿A qué esperan las auna, onos, Rs y demás a poner 1 Mbps por el precio del ADSL de 256 kbps?. Según vuestra regla de tres, telefónica no va a poder competir con ella.

              [/mode ingeniero off]

              Saludos.

              • Cerrado

                Estoy contigo. La CMT define el comportamiento y lo que…

                Estoy contigo. La CMT define el comportamiento y lo que tenemos mucho más fuertemente que la tecnología.

                El poder para hacer las cosas bien lo tiene (teóricamente) la CMT, pero me da que está huntada o demasiado presionada para hacer bien su trabajo.

                Por presión o incompetencia están haciendo un pésimo trabajo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                6
                Imagineo solo esta en lo que son los bucles de España, quiero…

                Imagineo solo esta en lo que son los bucles de España, quiero decir quen o gastan ancho de banda, es como si tienes 5 ordenadores uno de ellos tiene un DVD, peus entonces el resto podria ver la misma peli pero en RED no por internet.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Cierto, pero si telefónica tiene capacidad para darte hasta…

                  Cierto, pero si telefónica tiene capacidad para darte hasta tu casa varios Mbps entonces no es un problema de que los bucles de abonado no sean capaces de soportar esas velocidades, ni de que haya que cambiar de tecnología adsl a otra dsl. En todo caso sería un problema de que la red troncal de telefónica no tendría suficiente capacidad para soportar todo el tráfico de internet que se generase, y esa posibilidad a mí me parece todavía más remota.

                  En cualquier caso... sigo con lo mío: Es un problema regulatorio, no tecnológico.

                  Saludos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Mira xaval: Esto es un tracert a google.es: 1 2 53 ms 56 ms…

          Mira xaval:

          Esto es un tracert a google.es:

          1 2 53 ms 56 ms 55 ms 10.0.128.193
          3 53 ms 55 ms 56 ms 20.Red-80-58-40.pooles.rima-tde.net [80.58.40.20
          ]
          4 284 ms 286 ms 283 ms 209.Red-80-58-86.pooles.rima-tde.net [80.58.86.2
          09]
          5 272 ms 273 ms 276 ms 161.Red-81-46-0.pooles.rima-tde.net [81.46.0.161
          ]
          6 277 ms 274 ms 273 ms 78.red-80-58-72.pooles.rima-tde.net [80.58.72.78
          ]
          7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          8 244 ms 246 ms 249 ms GE4-1-0-0-grtmadpe1.ri.telefonica-data.net [213.
          140.50.145]
          9 283 ms 284 ms 289 ms So7-1-3-0-grtlontl1.ri.telefonica-data.net [213.
          140.36.37]
          10 283 ms 287 ms 286 ms zpr1-so-2-2-0.Londonlnt.cw.net [166.63.218.9]
          11 274 ms 281 ms 279 ms zcr1-ge-2-0-0.Londonlnt.cw.net [166.63.222.145]

          12 284 ms 283 ms 277 ms bcr1-so-3-0-0.London.cw.net [166.63.163.221]
          13 302 ms 289 ms 293 ms ycr1-so-0-0-0.Dublin.cw.net [166.63.163.142]
          14 295 ms 294 ms 296 ms google.Dublin.cw.net [208.175.245.94]
          15 304 ms 301 ms 302 ms 216.239.49.114
          16 346 ms 351 ms * www.google.akadns.net [216.239.59.104]
          17 365 ms 370 ms 369 ms www.google.akadns.net [216.239.59.104]

          Traza completa.

          Ahora , sigues pensando que TIMOFONICA tiene esa pedazo de infraestructura??

          (aps, traza hecha con una adsl timofonica 512, router SMC Barricade monopuesto)

          • Cerrado

            Aqui van mis traces hechas desde el operador de cable NTL de…

            Aqui van mis traces hechas desde el operador de cable NTL de Inglaterra.

            Google.es

            Tracing route to www.google.akadns.net [216.239.59.99]
            over a maximum of 30 hops:

            1 44 ms 20 ms 9 ms 172.30.55.254
            2 7 ms 7 ms 8 ms cmbg-t2cam1-b-ge92.inet.ntl.com [80.1.202.129]
            3 10 ms 8 ms 6 ms cmbg-t2core-b-ge-wan61.inet.ntl.com [80.1.201.153]
            4 9 ms 46 ms 11 ms nth-bb-b-so-210-0.inet.ntl.com [62.253.188.197]
            5 18 ms 13 ms 41 ms pop-bb-a-so-100-0.inet.ntl.com [213.105.172.14]
            6 10 ms 10 ms 15 ms pop-bb-b-ae0-0.inet.ntl.com [213.105.172.77]
            7 108 ms 50 ms 49 ms tele-ic-1-so-000-0.inet.ntl.com [62.253.185.82]
            8 35 ms 17 ms 21 ms lndnuk1icx1.wcg.net [195.66.224.105]
            9 18 ms 15 ms 12 ms lndnuk1lcx1-google-gige.wcg.net [64.200.60.34]
            10 42 ms 23 ms 21 ms 216.239.49.254
            11 45 ms 49 ms 22 ms 216.239.49.114
            12 36 ms 23 ms 21 ms 216.239.59.99

            Trace complete.

            Y ahora google.co.uk

            Tracing route to google.co.uk [216.239.57.104]
            over a maximum of 30 hops:

            1 6 ms 7 ms 11 ms 172.30.55.254
            2 6 ms 7 ms 7 ms cmbg-t2cam1-a-ge92.inet.ntl.com [80.1.202.1]
            3 10 ms 7 ms 8 ms cmbg-t2core-a-ge-wan61.inet.ntl.com [80.1.201.25]
            4 9 ms 10 ms 9 ms pop-bb-a-so-200-0.inet.ntl.com [62.253.188.193]
            5 32 ms 8 ms 10 ms so-7-0.hsa2.London1.Level3.net [212.113.14.129]
            6 20 ms 24 ms 10 ms so-4-0-0.mp1.London1.Level3.net [212.187.131.121]
            7 9 ms 31 ms 12 ms so-1-0-0.mp1.London2.Level3.net [212.187.128.49]
            8 83 ms 82 ms 86 ms so-1-0-0.bbr1.Washington1.Level3.net [212.187.128.138]
            9 163 ms 163 ms 167 ms so-0-0-0.bbr1.SanJose1.Level3.net [64.159.1.133]
            10 164 ms 164 ms 167 ms ge-6-2.ipcolo2.SanJose1.Level3.net [64.159.2.132]
            11 165 ms 163 ms 178 ms unknown.Level3.net [209.247.202.218]
            12 168 ms 166 ms 164 ms 216.239.49.170
            13 169 ms 167 ms 166 ms 216.239.49.5
            14 180 ms 188 ms 163 ms 216.239.57.104

            Trace complete.

            Ping a google.es - Media 33ms
            Ping google.co.uk-Media 22ms

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            2 62 ms 68 ms 63 ms 10.1.199.129 3 64 ms 66 ms 65 ms…

            2 62 ms 68 ms 63 ms 10.1.199.129
            3 64 ms 66 ms 65 ms 148.Red-80-58-10.pooles.rima-tde.net [80.58.10.1
            48]
            4 69 ms 63 ms 64 ms 106.Red-80-58-72.pooles.rima-tde.net [80.58.72.1
            06]
            5 * * * Request timed out.
            6 68 ms 73 ms 71 ms GE4-1-0-0-grtmadpe1.ri.telefonica-data.net [213.
            140.50.145]
            7 93 ms 91 ms 95 ms So2-0-0-0-grtlontl1.ri.telefonica-data.net [213.
            140.43.5]
            8 90 ms 91 ms 92 ms zpr1-so-2-2-0.Londonlnt.cw.net [166.63.218.9]
            9 93 ms 87 ms 92 ms zcr1-ge-2-1-0.Londonlnt.cw.net [166.63.222.129]

            10 92 ms 95 ms 89 ms bcr1-so-3-0-0.London.cw.net [166.63.163.221]
            11 104 ms 108 ms 107 ms ycr1-so-0-0-0.Dublin.cw.net [166.63.163.142]
            12 105 ms 107 ms 104 ms google.Dublin.cw.net [208.175.245.94]
            13 104 ms 105 ms 105 ms 64.233.174.186
            14 107 ms 110 ms 112 ms 64.233.174.18
            15 110 ms 105 ms 109 ms 66.102.9.104

            Trace complete

            Lo que no sé es por que en el nodo 5 se me keda time out.

            • Cerrado

              El nodo del quinto salto tiene bloqueados los paquetes ICMP…

              El nodo del quinto salto tiene bloqueados los paquetes ICMP con destino a él mismo.

              Saludos

            • Cerrado

              Si haces la misma prueba desde una empresa que tenga…

              Si haces la misma prueba desde una empresa que tenga contratado el servicio a empresas de Telefonica verás una demo de la verdadera infraestructura y capacidad de Telefónica.

              Otra cosa es que nos dediquen poco ancho de banda a los usuarios residenciales, pero por haber vaya si lo hay. De sobra.

              Ah, probablemente una de las mayores razones para no aumentar el ancho de banda es el p2p, pero hay muchas más.

              ¿Sabiais que algunos proveedores usan conexiones asimetricas porque ganan dinero con ello al interconectarse? Me explico, considerando mi adsl 256/128 cargadito de p2p en ambas direcciones, mi ISP paga a los carriers por cursar los 128kbps de tráfico saliente y cobran por recibir los 256kbps de tráfico entrante. Es cierto que el entrante se paga más barato que el saliente (por capacidad de negociacion en las interconexiones), pero aun así es una forma que tiene el proveedor de financiar nuestra conexion. Increible, ¿eh? :-o