BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Propaganda en los foros

BocaDePez

Bhután, 100% agricultura ecológica

Este tipo de propaganda de "lo moderno e industrial es malo" y "la química mata" soportado sobre fuentes de información de dudosa veracidad o en la mayoría, inexistentes, es parte fundamental del foro de Offtopic. La libertad de expresión está bien y es necesaria pero cuando se sobrepasa la dinámica del foro con temática que entiendo, radical o intransigente, una y otra vez, tachando de dañino todo lo que huele a progreso, me parece ya además de molesto, cansino y provocador, un ataque contra la libertad de los demás. No digo de eliminar este tipo de mensajes pero al menos, ¿por qué no cerrarlos con una reseña para ver si desiste el(los) individuo(s)?

Ahí dejo mi granito de arena.

BocaDePez

Lo que comen los pobres es lo que tu predicas. Los pobres constituyen la mayoría de enfermos de cáncer.

🗨️ 1
BocaDePez

Vamos, que te aburres.

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Ari
Ari
Ari

La cosa es algo complicada. Bueno, creo que tú mismo te das cuenta ;)

Yo, personalmente, hace ya muchos años (y digo muchos) que dejé de intentar explicar determinadas cosas a determinadas personas que piensan de cierta forma. Es un trabajo imposible, incluso para alguien que escucha e intenta explicar las cosas a todo el mundo con toda la paciencia del mundo.

Es inútil decirle a alguien que ese tomate que ha plantado en su casa, sin echarle "nada de nada" es todo química, hablando a lo bruto y sin más matices, que los puede haber. No lo entienden. O no lo saben. O lo saben pero lo interpretan al modo que más se adecue a su forma de pensar, a sus propios prejuicios, o llámale X. Es una batalla perdida y no agoto ya más energías en explicar cosas que son de sentido común :)

Lo que hay detrás de mensajes como este, al que no voy a contestar, incluso puede equipararse a eso que se ha puesto tan de moda ahora de que esos pobrecitos ignorantes, muertos de hambre, pobres, que habitan por ahí , por esos novenos mundos y más allá y que jamás en la vida, ellos solos, podrían haber construido las pirámides.... ese total desprecio a la humanidad y a todos sus logros y esfuerzos..eso solo merece reciprocidad y el más absoluto de los silencios :)

Saludos

🗨️ 5
BocaDePez

Pues por eso mismo, moderadores y dueños de BA son responsables del sitio y qué menos que actuar cerrando este tipo de hilos ipso facto; al final no hay más que mierda en los foros, un enorme ruido entre algún hilo que merece la pena y no creo que cerrar, cuando algo es reiterado, sea un crimen contra la libertad ni sea censura. Es prevención, pero quizás esté equivocado. :)

🗨️ 1
Ari

Dejadme ambos (tú y el otro compañero que me contesta a mi anterior mensaje) un pequeño, aunque suficiente, periodo de reflexión y consulta. A ver...

Saludos y gracias por vuestras aportaciones y sugerencias :)

BocaDePez

Los "ambientalistas" usan esta web como astroturfing. No enlazan a otros sitios ni hacen spam, pero se sirven de ella para proclamar sus soflamas incendiarias.

Siempre dije que offtopic debió ser únicamente para hablar de temas técnicos que no tenían cabida en el resto de apartados del foro.

Pero se ha convertido en el Coño de la Bernarda (con perdón).

🗨️ 2
BocaDePez

Exactamente hace tiempo que pienso lo mismo del foro de Software, que tendría que ser relacionado con la temática de BA: redes, sistemas, etc., y no un foro donde cualquier coño viene a preguntar cualquier cosa relacionada con programas de tratamiento de textos o rollos de que poco tienen que ver con BA, pero la cosa está muy desmadrada. :)

🗨️ 1
LineBenchmark

El foro de Software, es precisamente de Software en general (que no tienen cabida en el de Windows, Linux, Android, etc), no tiene porque ser única y exclusivamente de software de Redes, comunicaciones,... por ejemplo. Sería lo mismo que decir que el foro de Programación sólo debería ser para Redes, sistemas... La misma regla se aplica al de Hardware y a otros.

Si bien la temática principal de los foros es tecnológica, también hay foros que no deben serlo expresamente o en exclusiva, y ya no hablo ya de los de los proveedores (que de técnica pocos post tienen), ni de las noticias, que si sólo fuera tecnológico, ¿Qué leches pintan las noticias sobre inversiones de empresas privadas?

Digamos que hay un pequeño batiburrillo entre lo puramente tecnológico y lo que no, pero siendo algo que la gente, en su momento pidió que hubiera. Es decir, que se da un espacio de cosas de interés, de la mayoría (no, el porno no creo que tuviera cabida. :D )

Saludos.

LineBenchmark

En la diferencia entre opiniones se genera un debate, algo que no es malo si no llega a la descalificación.

En mi opinión, no es malo hablar sobre estos temas (peores han habido), pero si que hay cosas que cantan y mucho y quizás la queja no debería ser sobre lo que piense alguien ( nos guste más o menos), sino en el trasfondo.

Ya para empezar, parece que es SPAM, pues quien abre el hilo, no sólo enlaza hacia un sitio sin más, y que nisiquiera perdió sus 10 segundos en registrarse (aunque no es obligatorio), sino que no vuelve a participar en el mismo (o eso parece). Que me corrija si participó.

Segundo, es que el mismo titular es erróneo. Eso ya es manipulación y no hace falta más que entrar en la misma noticia enlazada o usar el buscador para acceder a unos cuanto sitios más.

Tercero es ese microbloggin/sensacionalismo sin sentido y con una frase que claramente vuelve a ser algo que poco o nada tiene que ver con la noticia, y que está dando lugar a que el propio tema principal se desvíe hacia otros derroteros. ¿Se acabará mencionando la homeopatía, la existencia o no de Dios? Pobres butanenses, que no se habla de ellos.

Cuarto, el enlace lleva hacia un lugar dónde han hecho un C/P de otra noticia, en las que hay cosas especificadas que no se mencionan en la enlazada en el post. Volvemos a decir lo de la manipulación por omisión.

Yo lo cerraría, pero básicamente porque me parece SPAM, y no de lo que se habla, me guste más o me guste menos.

Y por favor, este post está en Comunidad y no es buena idea trasladar el post del que se habla, a este post.

Saludos.

🗨️ 7
BocaDePez

El SPAM no sólo es publicidad o direccionamiento a otra página, que sí, ya lo pensé, me refería más a la misma monserga neoludita e incendiaria de siempre. :)

🗨️ 6
Ari

Ten en cuenta que quien abre ese tipo de temas os considera a vosotros igual de incendiarios, radicales, etc, etc, etc..De la misma forma y modo. Y que los de las monsergas sois vosotros. ¿Entonces?

Tú "sabes" que tienes razón, el otro "sabe" que tiene razón, nos cabrea mucho que no nos den la razón porque "tenemos" razón. La mejor forma de defender nuestra razón (ya que no podemos aplicarla a determinados temas) ¿es cerrar todos los temas relacionados con ciertas temáticas? ¿Realmente es así?

Es parte de mi reflexión personal, ojo.

Otra cosa es lo que comenta el compañero más arriba sobre la temática principal del foro offtopic.

Saludos

🗨️ 5
BocaDePez

A ver a ver, no confundamos de nuevo la libertad de expresión con el fanatismo. El problema no es quién lleva la razón (que tengo claro que todos lo sabemos) sino la molestia que causa este tipo de mensajes, no ya por el contenido sino por lo repetitivo en exceso del asunto. Como dije antes: los foros se están convirtiendo en ruido, ¿y qué es BA sino principalmente un foro además de las noticias? Si la actividad principal se ve entorpecida por este tipo de hilos y no se hace nada...

Si el mismo Donovan lo califica de SPAM publicitario, no soy yo quién repita que borrarlos sería lo más sensato pero como no se puede herir los sentimientos de algunos ultra-libertadores... pues así va todo, que acabamos defendiendo malos protocolos, IMHO.

BocaDePez

Piensa que la mayoría de propaganda de ese tipo nunca viene apoyada en ningún informe científico o como mínimo, una noticia en un periódico que se supone ya ratificada. ¿Qué pasa si me dedico a crear hilos con una imagen de Mario Bros, por decir algo? Pues que además de demostrar que soy idiota resultaría molesto para los usuarios del foro, es la misma definición de provocador sólo que con distinto sesgo. :)

Parece que ser civilizado es cualquier cosa menos tomar decisiones acertadas según el contexto y no un cliché basado en una cacareada libertad de expresión que llega a ser un problema.

BocaDePez

No me quiero meter en trabajo ajeno pero, se me ocurren un montón de argumentaciones y creo que, como usuario, no podemos seguir con la misma pasividad para no herir sensibilidades, al final la gente se acaba aburriendo y marchando del sitio. Moderar con cautela no es incompatible con tomar ciertas medidas y tener un foro sano, ahora que, si lo que se premia es el alboroto sobre la funcionalidad el sitio, que no es otra que la banda ancha y que poco tiene que ver con este tipo de hilos por mucho que estemos en Offtopic...

BocaDePez

Y ahora voy yo y me despierto con la mano metida en el water... :D

El hilo se cerró hace 3 horas, bueno, lo que venía a decir ya está dicho, a ver si con el tiempo y con otra perspectiva se reducen ese tipo de hilos.

🗨️ 1
Ari
Ari
Ari

El hilo padre, en principio, habla de que cierta empresa ha sido multada por publicidad engañosa. Me parece bien, aunque de eso hace ya bastante tiempo

Que luego haya aprovechado para hablar de lo de las farmacéuticas, grandes medios de comunicación y todas esas cosas enlazando a ciertos medios en este mensaje pues te dice muchas cosas.

Te dice mucho más el que en el mensaje o hilo padre menciona a scientia, uno de los mejores blogs (no perteneciente a ninguna red de blogs o a ninguno de esos "denostados" grandes mass media ) de divulgación científica de la actualidad, así que yo no me preocuparía realmente :)

En cuanto al enlace que mencionas, editado :)

Saludos

Editada frase repetida

🗨️ 2
BocaDePez

Que venga a citar un caso de publicidad engañosa e intentar colarlo con la misma propaganda de siempre... pero ¡bueh!

Es como plantar unas tetas bien grandotas de una actriz porno y rubricarlo con un estudio científico sobre si el color los pezones. El BocaDepez cae en su propia falacia.

🗨️ 1
Ari

Nadie con un mínimo de curiosidad que pase por scientia puede pasar después por otros sitios sin tener al menos los ojos bien abiertos. Creo que quizás ahí no ha sido muy avispado el usuario ;)

Es como plantar unas tetas bien grandotas de una actriz porno y rubricarlo con un estudio científico sobre si el color los pezones

:D :D :D

Saludos :)