BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fijo

Problemas decodificación

pichi

Hola amigos, después de unos días intentando ver los canales de R he conseguido verlos usando el ccd-xp 32 en su versión 3628. Pero el problema surge cuando, una vez centrados, se produce un parpadeo en el cual aumenta y disminuye el brillo constantemente. ¿Le pasa a alguien más?¿Se puede solucionar?

La tarjeta es una easy tv pro con drivers actualizados (lo he probado con todos)

Nada más, un saludo y recordad que la decodificación de la señal se debe hacer sólo con el fin de aprender, ;-)

Gracias

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
sackman

Claro. Tienes que llamar al teléfono de atención al cliente de R y decir que te pasen al combo correspondiente.

BocaDePez

sin gracioso el sackman este =/. Esa clase de post sobran en un foro.
pichi en ese tema no te puedo ayudar,sorry.
salu2

🗨️ 6
pichi

Gracias, intentaré ir probando configuraciones y a ver si a alguien se le ocurre algo...

sackman

A mi me hace más gracia lo de la finalidad didáctica de descodificar los canales de R que existen porque mucha gente los paga.

Si mi mensaje sobra en el foro dejaré que sea un moderador quien lo diga. Por el momento, en espera del veredicto, me quedo con lo que pone en las normas y es que "no se tolerará que el foro se utilice para cualquier actividad ilegal". Y nos guste o no, piratear la televisión de pago es ilegal y existen sentencias al respecto.

Saludos.

🗨️ 4
BocaDePez

Hola tambien es didactico y me ahorro tu calificativo pues tengo un poco de cordura.
saludos

🗨️ 1
sackman

¿Qué calificativo? El único personal que he visto es "gracioso" y he tenido el honor de recibirlo yo, cuando no pretendía serlo.

No ahorres en aquello que consideres importante "calificar", siempre que sea on-topic, legal, conforme a las normas del foro y respetuoso con el resto de usuarios.

BocaDePez

No es ilegal, es ilegal si le sacas provecho económico, pero si r me da la señal, como actualmente hace, yo puedo verlo como me de la gana, si el operador no quiere que se vea, que no proporcione la señal.
Acaso es ilegal ver las pelis de canal + analógico en la tele con el sonido distorsionado y todo lleno de rayas.
Pues no, porque no hay juez ni ley en España que me diga como tengo que ver yo en mi casa la tele. Ya esta bien de que los poderes públicos se entrometan en nuestra intimidad, que pasa, ¿queremos llegar a 1984 y el gran hermano que todo lo vigila?

🗨️ 1
BocaDePez

Es ilegal. Te pongas como quieras, con o sin beneficio económico. Además, sí hay perjuicio económico porque R no te da la señal sin que tú tengas contrato con ella, por lo tanto cometes un fraude sobre el contrato.

En España es legal el P2P de milagro, porque la LPI la parieron así y la de bofetadas que se deben estar dando por no haber previsto esto. En otros países no tienen esa suerte, y lo tienen mucho más crudo que nosotros. Pues lo que hay que hacer es dejar de llorar, y hacerle llegar a los legisladores por los que has votado tu punto de vista y tu opinión al respecto, haciéndoles ver que el actual estado de cosas no te gusta, no te parece civilizado y lo ves como una amenaza a la cultura pública, y que vas a cambiar el sentido de tu voto a aquellas fuerzas políticas que no promuevan las criminalizaciones de la cultura.

Y de todos modos, esto último no tiene nada que ver con el tema de la tele de R, porque no me jodas, a ver qué coño tiene que ver con la libre difusión de la cultura ver unos canales churriguerescos que no dejan de ser un negocio, con pagarle un impuesto revolucionario por CD a una asociación mafiosa, no poder fotocopiar tu propio libro o pagar un euro cada vez que sacas un libro de una biblioteca (joder, en una biblioteca universitaria simplemente se forran).

BocaDePez

La decodificación de la señal es un delito. YO no estoy de acuerdo con que lo sea, pero lo es. Decir a la gente que una cosa que es delito no lo es, se le llama apología y a su vez es otro delito (tampoco estoy muy de acuerdo con esto, pero es lo que hay). Creo que no procede argüír que se hace con fines didácticos, porque el sistema al que accedes no es tuyo, no es como aprender a arrancar un vehículo (que puede ser tuyo) o abrir una cerradura (que puede ser de la puerta de tu casa).
Lo que no entenderé jamás es la fascinación que ejerce la tele... si se puede uno hasta bajar series enteras por el P2P...

🗨️ 16
pichi

Mmm entonces déjame pensar... entonces la utilización de programas de decodificación constituye un delito.¿Y qué hay de la programación de dicho software y su distribución? Que yo sepa tanto el moretv como el ccd-xp se distribuyen incluso desde páginas de descarga bastante conocidas.

Yo tenía entendido que tomar y decodificar la señal en tu ordenador era ¿alegal? mientras que comprar o fabricar un decodificador via tarjeta o lo que sea (como pasa con el digital y sus tarjetitas) sí suponía un delito.

En cuanto a la fascinación por la tele te diré, que en mi caso, es para ver hasta donde se puede llegar, es decir, no me melinterpretes, si tengo una tarjeta de sonido con 1000 canales, vamos a llevarla a tope, si tengo un procesado a 2.2 vamos a ver como se comporta trabajando al límite y las posibilidades que eso conlleva, y si tengo una tarjeta capturadora de tv, vamos a ver las posibilidades (ya digo que siempre desde mi punto de vista) que se abren.

Otra cosa es que el llevar tu ordenador y sus componentes al límite no sea ilegal y ver el rendimiento de una tarjeta de tv si.

En cualquier caso estoy completamente deacuerdo en que hoy por hoy se encuentra de todo en las p2p, pero es lo de siempre, ya que la tengo pues porqué no probar...

🗨️ 15
BocaDePez

Yo pensaba que esto lo sabía ya todo el mundo, pero veo que no: es totalmente ilegal según la última reforma del código penal de otoño del año pasado. Me disculparás si no te pongo links ni copio el código porque ha sido copiado y citado más de cien veces en este mismo foro. Incluso he comentado mi estupor al comprobar que la reforma del código penal no hace la menor distinción entre la manipulación fraudulenta por hardware y la descodificación por software, lo cual como ya comenté me parece burrada sobre burrada. El asunto es que pillar a alguien por una manipulación de cacharrería es relativamente fácil, pillar a alguien por manipulación de software es mucho más complicado, salvo que se dedique a pregonarlo públicamente.
Las páginas a las que te refieres ignoro si son españolas o extranjeras, las extranjeras obviamente no están sujetas a la ley española (ni tienen por qué). También de vez en cuando se ven no cierres de páginas, sino detenciones por parte de la Guardia Civil de personas que tienen este tipo de programas alojados en páginas.
Por ejemplo, una página muy conocida con nombre de institución religiosa medieval, ha reducido al mínimo toda su actividad sobre el particular (más bien parece que se ha reconvertido a otra cosa), no dispone ya de sección de descargas y los foros se han reducido a niveles paupérrimos, y eso que está registrada y alojada en los EE.UU. Como se ve, en otros países investigan y avazan, aquí a pasar por caja. Porque lógicamente lo que es ilegal para un ciudadano es ilegal para un universitario, incluso para un departamento de investigación de una firma electrónica.
Vuelvo a recordar que esta reforma legal fue aprobada con los votos del PP y del PSOE y la oposición de todos los demás partidos.
Si a mí me parece una burrada nazi esta ley, pero es la ley, y te pueden meter un buen palo con ella.

sackman

Piratear por hardware es ilegal, por software es alegal. La realidad es que la ilegaliad es la misma, salvo que alguna gente piensa que por software es indetectable y se extiende la idea de que "no pasa nada". Pero no lo conviertas en alegal por ello, di mejor que no te pueden (o es más difícil) pillarte.

Esa percepción de alegalidad es la misma que tiene mucha gente que intercambia pornografía infantil en la red, cuando nunca se atreverían a hacerlo con fotografías impresas. La gente piensa que lo que hace en su casa con su PC es indetectable, anónimo y alegal. Pero no es así.

Lo de los fines didácticos es otra leyenda urbana. La gente considera que ese argumento exculpa. Tal vez el error venga de que ese cartelito puede servir para disimular una violación de los términos de uso de un proveedor de alojamiento, por evidente que sea la finalidad real. Pero cuando hablamos de la ley la cosa cambia.

Aprender está muy bien, pero para ello hay bancos de pruebas, etc. Yo soy aficionado a la criptología y nadie me va a decir nada por aprender con el material adecuado. Pero mi afición no me salvará si me pillan pasando el John the Ripper al fichero etc/shadow de una empresa.

Aprende a nadar, pero no lo hagas en la piscina de otro...

Saludos.

🗨️ 13
BocaDePez

No es alegal, es ilegal. Es ilegal de las dos maneras.

🗨️ 12
sackman
sackman
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
pichi
pichi
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
needoxygen
needoxygen
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
needoxygen
needoxygen
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

bien hablado, yo tb dispongo de la tarjeta y me gustaría ver cuales son sus limites

kaskito

Hola, yo te voy a responder a esa pregunta.
Pues es tan sencillo, como decir que a la gente que paga la película le sucede la misma mierda. Se que es vergonzoso, y eso demuestra que la tecnología de R está muy muy muy muy anticuada, pero la gente que paga una película de mirador tiene ese problema (en mayor o menor medida, pero lo tiene).
En concreto, no se si para todo el mundo, pero al menos en la casa en la que lo he visto, esto sucedía sobre todo en el canal 87.
No se cual es el nivel de parpadeo al que tu te refieres, pero para ser una película de pago, yo no me sentiría satisfecho de los parpadeos que he visto.

🗨️ 2
pichi

Vale, creía que era un problema de configuración o tal vez problemas con la tarjeta.

Muchas gracias por responder

🗨️ 1
BocaDePez

no le pidas peras al olmo... 8-)

BocaDePez

se puede solucionar con mucha paciencia.
en la barra de Video/Audio en la sintonizadora pon PAL PHILIPS Y en region eliges una por ejemplo una q salga Spain y los canales los mejoras con la sintonia fina hasta conseguir verlos lo mejor posible. Una vez tengas todas las sintonias copialas en el archivo Channels.txt . Te recomiendo q borres los demas y dejes solo estos asi te sera mas facil cambiar de canal.
Espero haberme explicado.
Talogo

Richa

🗨️ 1
pichi

Vale lo intentaré. El único problema es que para ver los canales por el ccd tengo que tener un progrma externo para cambiar de canal ya que no consigo buscar los canales a traves de la sintonía.

Es decir, veo la tele cambiando de canal en otro programa.

Gracias de todos modos

bpm

Pichi mandame un e-mail o agregame al messenger, mi e-mail es bpm565@gmail.com.
Me gustaria que me ayudaras.

BocaDePez

Me hace mucha gracia (y hasta me descojono) leer en este hilo cosas como que "Yo decodifico la señal porque me llega, si R no quiere que la decodifique pues que no me la entregue la señal de TV en casa, yo no he solicitado ese servicio".

Señores, precisamente por eso va "encriptada" (entre comillas), para que aquellos que no han contratado el servicio no puedan verla. Decodificarla ya sea por hardware o software es una manipulacion de la señal y es ILEGAL, y cualquier alegación al juez en plan "si no quieren que la decodifique que no me la envien", solo haría que el juez se mease de risa en su silla.

Esto es válido también para señales de Canal Satélite Digital, o cualquier otro operador de telecomunicaciones. Sí, es cierto que nos llega su señal, pero el operador la "protege" por los medios que él cree más convenientes para que SOLO SUS ABONADOS puedan verla.

Otro gallo cantaría si la enviasen "limpia" y todos pudiésemos verla... Por mucho que protestara no tendría nada que hacer, pues no la ha protegido.

Solo tenemos que ver la señal del operador como una tienda. Las tiendas tienen puertas y dispositivos de seguridad para evitar que le roben su mercancía, y así poder ganar dinero y sobrevivir vendiéndola. Pues bien, los canales de TV de pago de R son esa tienda, y los mecanismos de "encriptación" que le ponen son las puertas que la protegen. Por mucho que nos disguste, romper esos mecanismos es como forzar la puerta de una tienda y entrar a robar: aunque los medios sean distintos, es el mismo delito.

Una cosa, para los que dicen que recibir la señal "codificada" por parte de R es incitar a hackearla....¿Acaso tener tiendas cerca de vuestra casa os incita a robarlas? ¿Que haya tiendas os da derecho a robar en ellas?

También me hace mucha gracia que se diga que el espectro radioeléctrico es de todos y que el Gobierno se ha quedado con él por la cara:

Primero) Las emisiones radioeléctricas son "creaciones humanas", no existen en la naturalezá "por que sí y espontáneamente", por lo tanto no veo el espectro radioelectrico como un derecho inalienable de cualquier ser humano.

Segundo) Hace falta una regulación si queremos que el invento sirva para algo. Si nos dejasen a cada uno de nosotros transmitir en cualquier frecuencia, con cualquier potencia, y lo que nos diese la gana, no podríamos tener ni móviles, ni WIFI's ni nada, pues nos estaríamos interfiriendo la señal unos a otros. Por lo tanto se hace necesario que un organismo internacional (la ITU) nos ponga de acuerdo a todos para que sepamos qué está en cada frecuencia.

Un saludo

🗨️ 1
majara

Totalmente de acuerdo contigo en todo, excepto en una cosa, que llames ITU a la UIT (que es como nos gusta llamarla a los que estamos metidos en el rollo este de las comunicaciones radioeléctricas)
A parte de ese pequeño detalle, todo OK ;-)

sevas

Bueno,

Después de múltiples comentarios, muchos de ellos muy constructivos, acerca de si es ilegal o no el piratear la señal, me veo obligado a recordaros que por favor os leais las reglas de este foro ya que hay otros sitios donde tratar los temas acerca de la piratería.

salu2
seVas