BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

El problema no son las CENTRALES nucleares, sino los impresentables que las dirigen y los des gobiernos que nos manejan.

BocaDePez
BocaDePez
-1

El problema no son las CENTRALES nucleares, sino los impresentables que las dirigen y los des gobiernos que nos manejan.

hay que mejorar los protocolos de seguridad de las centrales...

Después del escándalo del año pasado, en el que se reveló la falsificación de tests de diversas centrales nucleares japonesas, Tokyo Electric Power Company Inc. (TEPCO) decidió cerrar provisoriamente sus 17 reactores nucleares para realizar inspecciones.

el problema no son las centrales, SINO LA GENTUZA que las dirige, NO es posible que "una averia" en la refrigeracion provoque el caos mas absoluto, deberian existir alternativas.

Y no engañar al personal, que si fuga de vapor, despues de una explosion del copón, que si fusion parcial, que si PERAS en vinagre...

¿ 52 centrales EN EL PAIS con mas terremotos del mundo ? ¿y encima saltandose las medidas de seguridad año asi año no ?

Y ya no voy a opinar sobre si que fuga parcial, que si ostias en vinagre, cuando ellos mismos se contradicen...

Japón niega fusión de núcleo en reactor, pero habla de situación ...

Problemas con el sistema de refrigeración de otra planta nuclear ...

ADN.es - ‎hace 14 minutos‎Una planta nuclear en Tokai, en la provincia de Ibaraki (norte de Tokio), sufrió hoy problemas en su sistema de refrigeración a consecuencia del terremoto del pasado viernes, según informó la agencia local Kyodo. Se trata de la tercera central japonesa ...

El Gobierno no descarta una nueva explosión en la central nuclear ...

Europa Press - ‎hace 20 minutos‎El jefe de Gabinete del Gobierno japonés, Yukio Edano, ha reconocido que es posible que se produzca una nueva explosión en el reactor 3 de la central nuclear de Fukushima-1, la más afectada por el violento terremoto del viernes que ya provocó este ...

Reportan problemas con sistema de refrigeración de otra planta ...

Informador.com.mx - ‎hace 24 minutos‎TOKIO, JAPÓN (13/MAR/2011).- Una planta nuclear en Tokai, en la provincia de Ibaraki (norte de Tokio), sufrió hoy problemas en su sistema de refrigeración, según informó la agencia local Kyodo. Se trata de la tercera central japonesa, junto a las de ...

Una tercera planta Nuclear entra en emergencia en Japón

Radio Santa Fe - ‎hace 49 minutos‎-La planta nuclear japonesa de Tokai, en la prefectura de Ibaraki, perdió este domingo su sistema de refrigeración por una avería, reportó la agencia de noticias Kyodo al organismo de incendios y desastres de Japón. La primera planta en emergencia fue ...

hay contaminacion a 150 km de alli, eso no me puedo creer que sea UNA FUGA parcial...

Cada dia tengo menos fe en la humanidad, creo que nos vamos a ir todos a tomar por culo, menos los aborigenes de australia y Africa... alli donde no llegue la civilización.

Y mientras tanto, las empresas CAPITALISTAS de occcidente, que se han forrado gracias a esas empresas nucleares, (electricidad), y a esa tecnologia, japón, piden dinero a sus clientes, en vez de SOLTAR ni siquiera el 0.01 % de sus beneficios anuales.

Es indignante, cuando no ahorran en costes en aviacion, (spanair y el avion que nunca devio despegar), a las centrales, y no por ser centrales nucleares, sino por ser unos PUTOS ignorantes sin ningun respeto por las medidas de seguridad y siempre reacios a aumentarlas por elevar los costes.

Lo de japón, lo vamos a pagar todos, y no me refiero al terremoto, no se puede GESTIONAR Y MANTENER algo por que sea barato... sino por que SEA SEGURO ¡¡¡

Si las centrales se ponen en zonas peligrosas hay que inventarse a si mismo y reduplicar los sistemas de proteccion...

no nos podemos permitir zonas de cientos de miles de metros cuadrados afectadas por 30 años por contaminacion...

ESO SE PUEDE EVITAR...

Desgraciadamente viendo como estan informando, ya no tengo ninguna fe en ellos, ni en estos, que son todos iguales... NO INFORMAN, desinforman...
NO SOLUCIONAN, tapan ¡ esconden...

Y los medios de prensa encima AYUDAN:

EL MUNDO: "Japón para el 'tsunami' nuclear";

¿como en el nombre de la DIOSA de la informacion se puede publicar SEMAJANTE intento de portadA?

eso es lo que nos vendia elmundo.es hace unas horas

???

INVENTAN la noticia antes de que ocurra ???... y se pillan los dedos dia si, dia no... lo de inventarse noticias no es nuevo. pero lo de esta vez ya roza el escandolo mas absoluto, despues de reventar el dique de construccion y publicando el pais.es

Imagen original en http://www.portadadiaria.com/imgEtitulares.php?div=1&p=espana&IDtit=47365

el mundo para parecer distinto... pues toma, nada de nucleares, y nada de portadas...

Despues de eso... las autoridades han reconocido problemas en 3 centrales mas y posible riesgo de otra explosión.

vale. yo tambien tengo un titular. "EL mundo.es para y bloquea todo acceso a información veraz"...
code:_ asi de clarooscuro...

PD: moraleja del quake terremoto, si una cosa se hace vieja, se cambia, NO SE parchea, ¡¡¡, esas centrales eran viejas, y sus sistemas una put@ mierd@. No se puede anteponer los pingues beneficios de electricas, a reinvertir en tecnologia...
Dependemos de las centrales nucleares, PERO NO DEPENDEMOS de los gobiernos que no saben manejarlas y mucho menos de DIRECTIVOS que nos mientan... tanto mas que ellos.
Yo ya he avisado, luego no vengan... con ecologetas diciendo que ya te lo dije, mientras tienen y compran moviles a japón... construidos con esa energia.

BocaDePez
BocaDePez

La debilidad siempre está en las personas más que en la tecnología.

Si en el peor de los casos se perdiera el control de los reactores la vasija debe (debería) de aguantar el calor aunque haya que liberar presión dejando escapar gases, es un mal menor.

Sorprende que en un país con posibilidad de tsunamis haya centrales expuestas a éstos, al final están bien proyectadas, aguantan los seísmos, pero no protegen lo suficiente los sistemas de refrigeración... es sorprendente.

Aquí tenéis la NHK en vivo:

Live TV by Ustream

ustream.tv/channel/nhk-world-tv

wwitv.com/tv_channels/6810.htm

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que va, si pierden el control de la fusion ,en nucleo se deshacer y va deslizandose hacia el fondo del contenedor... (ni el acero aguanta ese calor), luego como una bola ardiente de lava, se cae al fondo del recipiente de contención, (que dicen que es mejor que el chernobil, que alli no habia), pero mucho menos grueso que el que construyeron en EEUU en 1979... entonces la emision de particulas es infame, celsio... y apaga y vamonos.

Pero me da el OLFTATO que no llegarán a eso, van a meter "agua" de mar forzada para enfriar el nucleo a lo bruto, asi consiguieron parar parcialmente la fusion del nucleo uno, por eso la explosion... la cosa es que van a hacer con todo ese agua de mar contaminado...

y si solo lo estan usando como medida desesperada para enfriar el reactor... entonces miedo y panico me da, como acaben 500 km alrededor de ese punto...

Evidentemente la radiacion es menor, pues lo paras en seco, sin emitar tanto al ambiente que llegaría la capital TOKIO, si o si.

pero la zona cercana, esa la conviertes en mierda pa una eternidad.

Y los escandalos sobre trampas en las sondas de temperatura en 2002, fugas pequeñas cada 10 años...

¿pero de que van?

NO SABEN manejar la energia nuclear, piensan en los costes... en vez de en la seguridad.

Aunque fuese mas caro, igual habia que construirlas mas pequeñas... y no MAS GRANDES todas juntas...

es infame...

BocaDePez
BocaDePez
-1

(link roto)

Imagen original en http://www.foronuclear.org/images/mapamundi.gif

Las nuevas centrales nucleares (Reactor modular de lecho de bolas) permiten refrigeracion PASIVA que aumenta enormemente la seguridad en ACCIDENTEs.

HAY QUE cerrar las centrales viejas y construir otras nuevas.

punto pelota.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pero eso la mayoría ignorante no lo sabe ni interesa que se sepa.

Los lobbies del petroleo (y el gas, que son el mismo) se frotan las manos mientras engrasan a los creadores de opinión.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues muevalo. ya le he preparado el y todo: link <- que se sepa.

BocaDePez
BocaDePez

uy, esto se pone jodido de verdad. (no logran enfriar el nucleo)...

(evidentemente era de temer, teniendo que usar aun refrigeracion forzada), el agua de mar les puede dar tiempo, pero sin circulacion, no es suficiente...

esto se pone muy, pero que muy mal.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

M´caguen la leche, Y QUE YA TENIAN la tecnologia para hacer centrales mas seguras con refrigeracion pasiva y que esten usando esa puta mierda de hace 50 años casi...

BocaDePez
BocaDePez

...

BocaDePez
BocaDePez

Mapa de las corrientes marinas:

(link roto)

bueno... es posible que particulas de celsio, altamente radioactivo viaje a china si llega a afectar a grandes bloques de agua...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Por Diox, Alá y Buda; NOS HEMOS CARGADO JAPÓN ¡¡¡ los humanos

(por no actualizar las centrales obsoletas y sustituilas por centrales nucleares con refrigeracion pasiva)

Un nueva explosión sacude la central nuclear de Fukushima

RAFAEL MÉNDEZ / AGENCIAS - 94 comentarios

El estallido se ha producido en el reactor número tres y es similar al registrado hace dos días en el número uno a causa del terremoto del viernes en Japón.- Las autoridades aseguran que el reactor está intacto y descartan fugas masivas de radiactividad.- Once personas han resultado heridas.- El primer ministro advierte de que la planta sigue en un estado "alarmante"

Imagen original en http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201103/13/internacional/20110313elpepuint_1_Ges_SWF.jpg

elpais.com/internacional/2011/03/14/actu…_850215.html

Imagen original en http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201103/12/internacional/20110312elpepuint_1_Ges_SWF.jpg

La Bolsa de Tokio abre con caídas bruscas en su primera sesión tras el seísmo

El Banco de Japón inyecta 131.859 millones de euros en los mercados para evitar un lunes negro y proteger el yen.- Los primeros cálculos elevan los daños del terremoto y el tsunami a 72.000 millones de euros

Por algo estaba yo pensando en las mareas en el post anterior.

PD última hora, se breve un segundo terremoto antes del jueves, posible escala 7... dicen.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Tios, os faltan las plumas y el pico, so buitres. Como disfruta la gente alarmando

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

alarmando ?.... mira majo, algunos sabemos de que va esto, y hemos estado mas cerca de una explosion de alta detonación de lo que jamas estarás tu en ninguna de tus vidas.

¿Sabes lo que ocurre al mezclar metal a altas temperaturas y agua? pues eso.

ALGUNOS Sabiamos desde el momento 0.1 que ESTO no estaba ni controlado ni acabado...

3 ª explosión

y veremos como acaba... ya se temen que la bola de caliente, se deshaga, caiga en el suelo del edificio y si para allí gracias, lo mas seguro es que se filtre al suelo y alcance pasos subterráneos de agua...

El agua esta contamina: tal y como algunos predijimos...

Deja de meter la cabeza en un agujero... como las avestruces, esto deberia preocuparte...

BocaDePez
BocaDePez

Las partículas de celsio viajan a China, pero luego tú te comes el pan hecho con harina china.

BocaDePez
BocaDePez

Mentiras y mas mentiras. SI QUE EXISTEN centrales menos peligrosas... es.wikipedia.org/wiki/Reactor_modular_de…cho_de_bolas

El Universo

España es el único país de la UE con reactores del mismo tipo que ...

Bruselas, 14 mar (EFE).- España es el único país de la Unión Europea (UE) en el que operan reactores nucleares de agua en ebullición, el mismo tipo que utiliza la instalación japonesa de Fukushima, entre ellos el de San María de Garoña, en la provincia de Burgos, según confirmaron hoy fuentes comunitarias.

Se trata de las plantas de Cofrentes (Valencia), inaugurada en 1984, y Santa María de Garoña (Burgos), que entró en servicio en 1971, el mismo año que empezó a operar la mencionada planta de Japón, situada en la zona en la que se produjo el devastador terremoto el viernes.

En Europa, pero fuera de la UE, Suiza cuenta también con dos centrales nucleares de agua en ebullición, una tecnología diseñada por la compañía General Electric en los años cincuenta y alternativa a los reactores de agua a presión, más habituales.

"No hay ninguna indicación de que una tecnología sea más segura que la otra", afirmó hoy un alto funcionario europeo del sector, que insistió en que el hecho de que el accidente de Japón se haya producido en una central de agua en ebullición no quiere decir que ese modelo sea más peligroso.

Respecto a la antigüedad de las instalaciones, este experto recordó que la central de Fukushima tenía un periodo de funcionamiento estimado en un principio en 40 años, por lo que vencía precisamente en 2011.

En España, la central de Garoña, con la misma edad, tiene previsto su cierre en 2013.

Esta fuente indicó que las licencias de las centrales en Europa se conceden habitualmente por un máximo de entre 30 y 40 años, con posibilidad de prolongarlas.

Actualmente, los expertos internacionales barajan la cifra de 60 años como tope y estudian las posibilidades de ir más allá, señaló.

Según recordó el experto, el problema en Fukushima fue la falta de electricidad para mantener los sistemas de refrigeración operativos, primero por el fallo de las fuentes usadas normalmente y luego por el de los generadores diesel de emergencia, que sólo funcionaron durante alrededor de una hora, presuntamente a causa del tsunami posterior al seísmo.

Las centrales europeas, según explicó, también tienen en su mayoría sistemas diesel para generar electricidad en caso de problemas, aunque algunas también están conectadas a otras plantas -por ejemplo de combustión de gas- que pueden facilitarles energía.

Según este experto, uno de los asuntos que los Veintisiete estudiarán en la reunión extraordinaria que mantendrán mañana es la preparación de las infraestructuras europeas ante una caída masiva en la red eléctrica, tal y como sucedió en Japón con el terremoto.

En el país asiático, hasta 11 reactores atómicos se detuvieron por el seísmo, provocando un gran bajón en la red eléctrica.

En Europa, Bruselas ha advertido en muchas ocasiones de la necesidad de mejorar las interconexiones eléctricas entre los Estados miembros para crear una verdadera red europea que pueda hacer frente a problemas de suministro en determinados puntos. EFE

Q´corcho, la estan construyendo en Sudafrica.

O reactores mas pequeños, como un contenedor, de moda en EEUU...

Algo que se pueda parar, algo que requiera refrigeracion pasiva...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Vamos a ver, el debate no es científico ni tecnológico, es un debate ideológico porque se ha adoctrinado a la población.

En España las energías solares y eólicas son de izquierdas, la nuclear es de derechas.

Después están las demás fuentes de energía (carbón -más del 55% de la electricidad mundial-, gas, petróleo, hidraúlica, etc).

Este fin de semana, en la barra de un pub, una izquierdista más creyente y apasionada en su fe que Santa Teresa de Jesús (levitaba mientras me explicaba), defendía las centrales de ciclo combinado frente a las nucleares y NO SABÍA QUÉ COMBUSTIBLE "COMBINABAN" :P...

... la ignorancia es inmensa.

En el fondo los grandes lobbies del petróleo-gas tienen ganada la opinion pública y se crean inmensas fortunas entorno a eso, así como regímenes medievales y esclavistas.

¿Cuántas muertes ha causado la energía nuclear en España? CERO

¿Cuántas muertes ha causado la energía hidraúlica? unos 200 muertos (Ribadelago, Tous, etc)

¿Cuántas muertes ha causado la energía térmica de carbón en España -la mayoritaria históricamente-? Incalculable, contaminación de partículas y enfermedades respiratorias, mineros (trabajando y enfermando), lluvia ácida, deforestación, etc.

El drama de la energía nuclear está en el adoctrinamiento de la población, y que se estén estirando en el tiempo tecnologías viejas y no haya valor para decidirse por las centrales nucleares de nueva generación, muchísimo más seguras, mucho más eficientes y mucho menos creadoras de residuos.

En países como Francia la izquierda (que es culta y conocedora de la realidad) nunca se dejó arrastrar por el simplismo de los eslóganes contra la energía nuclear que tanto se fomentaban desde la URSS con el único objetivo de desarmar energéticamente al "otro bloque".

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Completamente cierto, el mejor ejemplo es francia. Y cierto que la politica anti-nuclear se fomentaba desde el telon de acero (antes de lo de chernobyl).

Suena rancio este debate.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

bueno, sin la presion de la sociedad no se hubiesen creado algunas medidas de contencion, en chernobil soltó toda la radioactividad al medioambiente, a pelo...

ahora puede ocurrir lo mismo, puesto que ELLOS mismos se han cargado el EDIFICIO de contención en la primera explosión...

ahora con la segunda ya es definitivo...

(yo estoy de acuerdo a que exista debate, por que sino, no toman medidas)

Hay que cerrar la viejas y construir otras nuevas.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Mas o menos deacuerdo, pero los tiempos han cambiado, quemar carbón YA NO ES TOXICO para la poblacion, puesto que existen los depuradores con agua, que filtran todas las emisiones, queda la emision de CO, pero esa puede quemarse...

en cualquier caso, ciertamente es un tema de AGILIPOMIENTO, se necesita la energia nuclear y hay opciones de refrigeracion pasiva.

En cualquier caso, desconfio y mucho del estado de los generadores diesel de energia para mantener la refrigeración. esa central estaba terminado su vida util y funcionaron durante 1 hora.

creo que han fallado las personas... mas que las maquinas...

hay un largo historial de incidencias...

Hay tecnologia de sobra para haber podido evitar este desastre, solo habia que gastarse la pasta.

AHORA solo se estan cachondeando del personal contando trivialidades.

el reactor DOS esta en estado destruido totalmente...

ahora va el tres.

(solo ganaron tiempo)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Como en un post mas arriba nos acusan de estar Alarmando ? y no como elmundo.es "tranquilizando".

Nueva explosión en el reactor dos de la central nuclear de Fukushima

Japón admite posibles daños en el edificio de contención y reconoce que existen "daños en la piscina de condensación". -La Autoridad de Seguridad Nuclear francesa asegura que el asunto es de una gravedad "más allá de Three Miles Island, sin llegar a Chernóbil".- La agencia nuclear japonesa pide ayuda a una comisión de expertos de la ONU y a EE UU

Los generadores diesel de reserva funcionaron durante una hora despues del terremoto, tengo mis dudas de que realmente fallasen por el tsunami o por defectos de mantenimiento... se como van esos chismes y no son infalibles y como no se usan casi nunca, CASI NUNCA ESTAN a 100 % o en condiciones optimas.

En la primera explosion perdieron el edificio de contención, en la segunda explosion habrá soltado tanta mierda que es y será posible acercarse... DIGAN lo que DIGAN.

Y todo por ahorrar costes en la 2 o 3 economia del mundo.

REPITO el problema no son las nucleares, sino la gentuza que las dirige y los politicos que nos des gobiernan, SI UNA COSA se hace vieja, se cambia y punto ¡ vuelves a crear empleos por 10 años o construyes lo mismo, mas pequeño.

Bye-Bye japón.

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, ahora, un poco a toro pasado, y desde un punto de vista profesional yo diria que igual ha sido un error meter agua forzada al edificio de contencion, ese edificio debe estar para "contener" la explosion que pueda producir el recipiente con material radioactivo, impidiendo que salga al exterior, en cambio... al meter agua, "sin" capacidad de refrigeracion, esta se descompone y se crea hidrogeno. La explosión se lleva el escudo de protección, y encima el proceso sigue su curso sin ese escudo.

Tal vez deberian haber reconocido que los sistemas de generadores de energia diesel no funcionaron correctamente, /solo 1 hora, y no tengo muy claro si de eso es culpa el tsunami.... desde un primer momento.

con la segunda explosión ya se estan dando fugas.... y seguimos con el problema.

Ahora ademas con posibilidades de deshacer el material de proteccion y caer a algun conducto de aguas subterraneo...

esto es una gran puta mierda... no veo ni una salida decente... ALGO ha fallado muy gravemente y se han tomado decisiones completamente incorrectas.

Ahora piden expertos en energia nuclear y de EEUU, ... y ahora apagan las luces en la capital mas iluminada del mundo, TOKIO.

Y claro, a nosotros nos suben un 12 % la luz, aprochando que pasabamos por aqui. Que mejor momento claro... dios que gobiernos, que desgobiernos.

estoy mas que harto...

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

uff, estos japoneses me ponen nervioso por la TV japonesa NHK... hablan super despacio, son mas hermeticos que una bolsa reciclable... y hacen unas recomendaciones ridiculas, "que sacudan la ropa, por que se pueden haber pegado particulas radioactivas"... la madre que les pario digo yo...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

???? Estan parando otra central con 2 o 3 reactores por que tambien esta fallando el sistema de refrigeracion de emergencia, ¿estaban en buen estado tambien?... independiente de esta central donde ya han reventado 3.

joder, joder,

NOS HEMOS CARGADO JAPÓN, ni mas ni menos, no exageré ni un pimiento.

en menos de 3 horas han pasado de 30 km de margen a sacudir la ropa y dicen algunos que a 100 km de tokio ya hay lecturas...

esto es la repanocha, no han contando NI UNA SOLA VERDAD.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Otras dos centrales Distintas a la de las noticias tienen niveles varias decenas de veces superiores a lo normal:

7.35El Índice Nikkei se desploma por segundo día consecutivo, si cabe hoy con mayor fuerza: ha caído un 10,55%

y el Banco de Japón se ha visto obligado a inyectar más liquidez al sistema financiero.06.54

¿Cuáles son las lesiones de una irradiación? Manuel Martínez Morillo, catedrático de radiología de la Universidad de Málaga, nos lo explica.06.40

El primer ministro de Japón, Naoto Kan, ha enviado un mensaje de texto a un número indeterminado de teléfonos móviles para pedir a los japoneses que ahorren energía en la medida de lo posible06.11

El Banco de Japón (BOJ) inyectará 26. 433 millones de euros en los mercados, que se suman a los 43. 719 millones aportados hace unas horas.06.10

La población de Tokio comienza a organizar evacuaciones a medida que se multiplican las advertencias sobre la llegada de radiación a la ciudad.

Muchos ciudadanos han optado por hacer acopio de provisiones por temor a quedarse aislados en casa. En algunas tiendas comienzan a escasear radios, linternas, velas, bidones de combustible y sacos de dormir.05.39El indice de Nikkei continúa su imparable caída. Ya desciende el 14%04.45

La alcaldía de Tokio anuncia que ha detectado radiación en la ciudad. Se han registrado altos niveles de celsio y yodo, pero todavía no está claro si está relacionado con la planta de Fukushima.

En la ciudad de Saitana, muy cerca de Tokio, el nivel de radiación supera 40 veces el registro habitual.04.34

La radiactividad en la central nuclear de Kanagawa, en el este de Japón, es nueve veces superior a los niveles habituales4.15

El incendio en el reactor 4 ya está aparentemente apagado, según la agencia Kyodo.4.05

Los niveles de radiación en las cercanías del reactor número 4 superan cien veces el límite legal permitido mientras en el reactor número 3 la cifra es ya 400 veces superior al tope recomendado, según informa el Gobierno japonés.

En la planta nuclear número 1 de Fukushima solo se encuentran 50 trabajadores, después de que el grueso de empleados, unos 800, hayan sido evacuados, mientras el Gobierno ha pedido a los residentes en un perímetro de entre 20 y 30 kilómetros alrededor de la central que permanezcan en sus casas y cierren las ventanas.4.00

El incendio que amenaza al reactor número 4 sigue activo, según confirma el portavoz del Gobierno.

La causa del fuego ha sido la combustión de hidrógeno.3.35

La Embajada francesa en Tokio prevé que las partículas de radiación que se detectan en las inmediaciones de la central de Fukushima-1 podrían llegar a Tokio en un plazo de "unas diez horas" si se mantienen los vientos en dirección sur.3.25

Un portavoz del Gobierno japonés ha señalado que la fuga radioactiva es suficiente para causar daños en la salud.

El incendio del reactor número 4 es el principal responsable del aumento de la radiactividad, más aún que la explosión en el reactor número dos.3.15

El nivel de radiación "ha aumentado significativamente", según ha confesado el primer ministro japonés, Naoto Kan.

Por eso, se ha anunciado una ampliación del perímetro de seguridad hasta los 30 kilómetros de radio.3.07

Se ha detectado un incendio en el reactor número 4.

El incidene se une a las explosiones de los reactores 1, 2 y 3.

Según un portavoz del Gobierno, el incendio se ha producido antes de la última deflagración, la del reactor número 2.

¿no tengo muy claro que esas otras dos centrales esten afectadas por el tsunami o por que los sistemas no estaban diseñados para actuar varios dias en autonomia completa?...

si eso tiene que ser asi, no me extraña que en europa se esten rebotando, pero MUY en serio.

Previsiones negativas a MUY negativas.

(sony ha cerrado 6 fabricas)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La alcaldía de Tokio anuncia que ha detectado radiación en la ciudad. Se han registrado altos niveles de celsio y yodo, pero todavía no está claro si está relacionado con la planta de Fukushima.

Si hay partículas radiactivas (celsio, p.e.) ya en el medio, es que NO HAY VUELTA DE HOJA, hay fuga y rotura, lo de explosiones de H (que son reales) es un cuento chino comparado con la realidad.

Habrá que ver de dónde salen esas partículas, pero si no son de Fukushima... es que nos mienten elevado al cubo.

Y finalmente, si está rota la vasija del reactor hay que dar por perdido el tema, estamos en Chenobil. No está rota un poquito, o un mucho, se va a exponer a la población directamente a los materiales radiactivos más duros.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

35 millones de personas.

Y mientras la incompetente esta:

europapress.es/sociedad/medio-ambiente-0…4102814.html

diciendo chorradas¡, por que estaba mas que visto que eso iba a acabar como el rosario de la aurora... ¿será posible que no se pregunte ni diox por que los sistemas de emergencia basados en generadores diesel no estan respondiendo adecuadamente?

por que vamos, si resulta que "las centrales" no pueden estar paradas y no se pueden frenar ni en 5 dias... entonces apaga y vamonos, tenian que HABERLAS CERRADO hace año y construir otras mas modernas de refrigeración pasiva.

Esto es un puto disparate... si eso entra en la cadena de alimentos, viajará por todo el mundo... los peces, los peces que se comen estos peces, los humanos que pescan estos peces y se los dan de comer a los animales, los humanos que se comen los animales...

eso va todo integrado...

Nos hemos cargado japón... y algo más...

BocaDePez
BocaDePez

Acabo de oir decir que hay: PROBREMAS de calentamiento en reactoes 5 y 6.

uhmmm... tal vez no fue una buena opcion crear esas centrales en ese país...

Estoy decepcionadisimo de los ingenieros de tocomocho, no han previsto sistemas alternativos ante un falla de energia de varios dias.

(en europa estan preocupados por que un cambio climatico, un huracan o una supernevada podria provocar un desabastecimiento en la energia para mantener esas centrales y todo se va a la mierda.)

bueno, España es el unico pais de europa que tiene ese modelo de centrales...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

La energia nuclear es necesaria en la sociedad tal como esta hoy estructurada, y viendo su dependencia energética. Ignoro si podríamos mantener nuestro desenfadado tren de vida si pasaramos totalmente de ella. Entonces vendría el rechinar de dientes...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

No, les ha pillado el toro, deberian haber empezado hace 5 años con las centrales nucleares mas modernas... ahora ya es tarde, no hay sustituto a esa energia...

BocaDePez
BocaDePez

Los turistas japoneses en España no regresan a Japón :-O , eso me cuentan personas que trabajan en el sector, que se encuentran que los japoneses que estan de tour en España y en europa en general, no toman el avión de vuelta a Japón :-O

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

en españa hay una calidad de vida que favorece la inmigracion.

Ahora en serio, dejemos los alarmismos por que no conducen a nada, salvo a la venta de periodicos y a la audiencia informativa. Esto hay harto de titulares como "colapso nuclear, etc" que primero no estan contrastados y segundo, estan provocando un terremoto financiero que acabara favoreciendo a los de siempre.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

"Estamos hablando de Apocalipsis, y creo que la palabra está bien elegida", dijo el comisario ante una comisión del Parlamento Europeo en Bruselas. "Casi todo está fuera de control", aseguró.

(que te parecen esas palabras?, tambien son alarmistas?

Problemas, de nuevo, en el reactor 4

Lo dije, chernobil II, tengan cuidado con las mareas, por que esto es un PUTO DESASTRE completamente incontrolado...

creo que vamos camino del mayor desastre jamas contado y provocado por el hombre...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

La central nuclear de Fukushima alcanzó hoy el nivel 6 de alerta nuclear, tras el segundo incendio y una nueva explosión que desataron el temor a una fuga masiva de radiactividad y la declaración de un radio de exclusión aérea de 30 kilómetros.

exageraciones ?... chernobil estaba en el 7. y Siguen sin poder enfriar las barras de combustible radioactivo.
Esto no van a resolverlo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

La gente abandona Tokio por la amenaza de la nube radiactiva

El gobierno de Japón advirtió que los niveles de radiación se han vuelto "significativamente altos" en torno a la planta nuclear de Fukushimadañada por el terremoto luego de explosiones en dos reactores, y la embajada francesa dijo que un viento de bajo nivel radiactivo podría llegar a Tokio en cuestión de horas mientras los habitantes comienzan a abandonar la ciudad aterrados por la amenaza.

El primer ministro de Japón, Naoto Kan, instó a las personas en un radio de 30 kilómetros en torno a la instalación, ubicada en el norte de Tokio, a que no salgan al exterior y ahorren energía. Esto subraya la dramática escalada de la crisis nuclear nipona, la más seria desde el desastre en 1986 de Chernóbil, Ucrania.

La embajada francesa en Tokio advirtió que un viento de bajo nivel radiactivo podría llegar a Tokio al tiempo que la radiación en la ciudad de Maebashi, a 100 kilómetros al norte de Tokio llegaba a 10 veces los niveles normales, informó la agencia de noticias Kyodo.En la capital sólo se han detectado bajo niveles, los que hasta el momento "no son un problema", indicaron funcionarios de la ciudad.

"Hubo un incendio en el reactor número 4 y los niveles de radiación en el área circundante se han incrementado significativamente. La posibilidad de una mayor filtración radiactiva está aumentando", dijo Naoto Kan en un discurso a la nación.

"Estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para evitar que se extienda la filtración. Sé que hay mucha gente preocupada, pero quisiera pedirle que actúen calmadamente", dijo Kan.

Pese al llamado, los residentes se dirigieron a la carrera a las tiendas de Tokio para abastecerse de suministros. En una señal de los crecientes temores regionales sobre el riesgo de radiación, China dijo que estaba fortaleciendo su vigilancia, Air China dijo que canceló sus vuelos a Tokio y el Gobierno japonés anunció una zona de exclusión aérea de 30 kilómetros en torno a los reactores.

Los vientos sobre la instalación nuclear se desplazaban lentamente hacia el suroeste en una dirección que incluiría Tokio, pero se desviarán hacia el oeste el martes más tarde, informó un funcionario meteorológico.

Se ha registrado un total de cuatro explosiones en la planta desde que esta fue dañada el viernes por el terremoto y el tsunami. Las más recientes ocurrieron en los reactores número 2 y número 4.

Existe la posibilidad real de una filtración en el contenedor del reactor número 4, que alberga varillas de combustible nuclear, según dijo Murray Jennex, un profesor de la Universidad Estatal de San Diego en California.

Previamente las autoridades estaban tratando de evitar una fusión en tres reactores nucleares de la planta llenando las cámaras con agua marina para enfriarlos.

Una caída súbita en los niveles de agua para enfriamiento cuando una válvula se quedó sin combustible expuso completamente las varillas por un momento, dijo un funcionario. TEPCO había vuelto a inyectar agua de mar al reactor el martes más temprano.

Barcos de guerra y aviones estadounidenses que ayudaban en los esfuerzos de ayuda se alejaron temporalmente de la costa por la radiación de bajo nivel. La Séptima Flota Estadounidense describió la decisión como precautoria.

Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Filipinas dijeron que evaluarán las importaciones de alimentos japoneses por si tuvieran radiación.

BocaDePez
BocaDePez

Las radiaciones alcanzaron la ciudad de Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia, e hicieron que en Tokio se multiplicara por 10 el nivel máximo de radiación permitido.

Vladivostok fukushima distancia 800 km

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

EMPIEZO a pensar que HA SIDO UN DISPARATE MAYUSCULO juntar tantos reactores en un mismo sitio... ahora no pueden ni acercarse a los otros, y acabaran fallando por faltade supervision y mantenimiento, y YA NO CREO que sea juicioso construir tantas centrales en el pais con mas terremotos del mundo. Eso va a afectar al mundo entero... va a ser mucho peor que chernobil, mas largo, mas reactores, peor solucion, mayor poblacion...

BocaDePez
BocaDePez

¡¡¡ PELIGRO de fusión en los 6 reactores !!!

el jefe nuclear de Rusia afirmó que hay peligro de una fusión de los seis reactores; otro experto español aseguró que se vive un "Chernobyl en cámara lenta".

(el 5 y 6 siguen subiendo de temperatura...)

SIGO pensando que han estado toreando a todo el mundo:

ESO no es una fusion parcial, eso no son grietas, el edificio esta completamente desaparecido ¡¡¡ los 750 ingenieros enviados para resolver eso, cuando esa explosion salieron todos por patas, creo que ni aun así se libran...

WTF!, los 6 reactores ?

como demonios van a resolver eso, tardarán 50 años en solo medio limpiar la zona... estos japoneses se tomaron a risa lo de la energia nuclear, ese modelo de centrales no se puede parar ni en 5 dias... ???. como se puede tener una maquina que si se pare revienta todo lo que tenga alrededor... ??? no solo son los terremotos, es cualquier cumulo de accidentes, eso provocaria dejar una zona sin vigilancia y tienen varios sistemas que mantener...

bye-bye japón. Me quedé corto...

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
-1

No seas alarmista y caigas en los titulares catastrofistas. Lo unico cierto es que a dia de hoy no sabemos que pasa. Si como tu dices aquello va a pegar un pepinazo, a que viene decirle a gente que esta a 20 km de la zona que se metan en sus casas. ¿que estan, forradas de plomo?

No seamos tan crios de comprar enseguida la retórica peliculera de los noticiarios. Lo que sea será, y muy posiblemente la resolución de esta crisis. Que no sera fácil seguro, pero bastante más fiable que pensar que la isla se va a pique.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No me toques los cojon#s anda. ¿estas cegato?, en esa fotos falta un edicio ENTERO ¡. ya no existe. los otros estan tan tocados que si siguen calentandose se van a fusionar...

Particulas radioactivas a 800 km en RUSIA. esas son fuentes rusas, .

bueno, tiene bastante sentido, si no puedes refrigerarlo, eso va a emitir, si o si, solo han ido ganando tiempo.

PERO ESE tiempo podrian haberlo usado para desalojar a la poblacion...

aunque ? donde COJONES vas a meter a 35 millones de personas que viven en TOKIO ???

los que viven a 30 km y no se han podido marchar, ya no tienen solución. asi de simple.

Categoria 6, ya es mas alta que la de EEUU, no estamos exagerando.

Y segun pase el tiempo, va a ser peor, por que como dicen los rusos es un chernobil a camara lenta...

(por cierto, ayer estaban aconsejando a la poblacion que sacuda la ropa cuando va a casa y se la quita, por que pueda tener particulas.?)

cuando se atreven a decir algo asi por la TV de NHK, es que la cosa esta muy, pero muy muy muy jodida, Y ESTAN MINTIENDO y evitando un caos.

NADA MAS.

BocaDePez
BocaDePez

´Liquidadores´ intentarán refrigerar reactores nucleares de Fukushima.

(ni de coña, hace falta tiempo para enfriar eso, el de chernobil esta tapado, ni siquiera se han molestado en intentar limpiarlo como en 1979 en EEUU, por que no se puede, y se esta agrietando, en 2004 crearon un plan para reforzar el edificio de contención de chernobil, pues fue construido con prisas y tiene grietas)

esto otro... pues no se... no tengo ni idea de por donde abordarlo... son demasieados reactores muy grandes y muy juntos...

Creo que solo se pueden alejar... (dicen que estan intentando refrigerarlo con agua de mas, pero tengo la impresion de que eso no va a ser un circuito completamente estanco... y... )

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-1

No le des tanto al coco y descansa tranquilo. Primero porque poco puedes hacer y segundo y más importante, como te he dicho antes, no sabemos lo que pasa pero desde luego mandar a la gente a su casa cuando a 30 km de distancia según tu esta el armageddon, no tiene mucho sentido (a no ser que el gobierno japones este compuesto de hijos de puta).

No seamos tan alarmistas, porque siempre el futuro nos pone en el sitio. Hace un mes sin ir mas lejos, Gadafi estaba muerto.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Es exactamente como en las peliculas, "Si dicen que se alejen" provocan el caos, hasta en tokio, y eso puede ser peligroso a corto plazo...

quieren contener a la poblacion, pero JODER ¡ que estaban aconsejando a la gente sacudirse la ropa al llegar a casa... WTF ¡ pero sabes lo que es significa ???

Teniendo en cuenta que en rusia usaron a mas de medio millon como liquidadores, no tengo ninguna confianza en la version oficial.

Y contaminaron una superficie equivalente a media europa...

creeme, no es para estar tranquilo, va a afectar al mundo entero, a todo el ecosistema. esta a menos de 10 km de la costa...

(link roto)

Ahora compara con japon, y a ver que te parece...

EN EEUU evacuaron a la poblacion, 125.000 en pocos dias...

Aqui, ahora acabo de oir, que la EVACUACION de los 20 km alrededor ya habia terminado.

1 dia despues de aconsejarlos que se quedaran en sus casas ?

M´caguen la madre que les pario... digo yo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez

quake 6.2 replica en otra zona. ( y nuevamente llamas en el reactor numero 4, estan usando acido borico),

literalmente no saben que esta pasando dentro.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

. Fuji TV asegura que se trata del reactor 3.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Las varillas de combustible están dañadas en el reactor 1, en un 70 por ciento, y el reactor 2, en un 33 por ciento, según recoge la agencia Kyodo de fuentes de Tepco.

BocaDePez
BocaDePez

confirmado. es el numero 3. a tomar por c...

BocaDePez
BocaDePez

un mapa...

Imagen original en http://img215.imageshack.us/img215/3053/jspon.jpg

alli se ven las placas y demas temas geologia....

BocaDePez
BocaDePez

NO DEJAN entrar a nadie en la zona de radio 20 km .. ningun camion puede entrar en esa zona... ¿seguro que estan todos evacuados ya?...

BocaDePez
BocaDePez

3.16La Agencia de Seguridad Nuclear ha admitido que en las últimas horas ha disminuido el nivel de refrigerante en el reactor cinco de la central de Fukushima, por lo que los técnicos se concentran en la introducción de agua para evitar que aumente la presión.

BocaDePez
BocaDePez

Madre de diox, "Un portavoz del gobierno esta diciendo que han pedido ayuda a EEUU para trajes especiales por que no se pueden ni acercar a la zona para intentar enfriar con agua..."; Ahora de forma controlada...

(tambien comentan que la ultima salida de gases ha sido programada para aflojar la presión de la boveda, (curiosamente lo mismo que hicieron en 1979 los Americanos, que TODOS SE CAGA EN ellos TODOS LOS PUTOS dias y cada vez que hay problemas hay que llamarlos, que no me parece mal, pero corcho, un poco antes hubiese sido pues mejor...)

El tipo esta sudando "literalmente" en la entrevista, se le puede ver como le chorrea el sudor por la frente...

llevan todos cazadoras azules, me parecia un uniforma tipico de corea o algo asi, pero debe ser tipico o un traje especial...

BocaDePez
BocaDePez

Detectado emisiones blancas, del reactor numero 1. (siguen las de 3)

En la Fuji.tv Dicen que no saben que es, si hidrogeno o incendio.

Bueno, pues yo lestoy casi seguro de que "Es evaporación" de agua... directamente se esta evaporando el agua que enfria las barras de los reactores, eso es toxico evidentemente, pero menos que si revienta el reactor...

Tal vez esten metiendo agua de mar y acido borico, pero eso no creo que se sostenga mucho tiempo.

Demonios, NO HAY forma de enfriar eso...

BocaDePez
BocaDePez

Unidades relacionadas con niveles de radiación Imagen original en http://www.flutrackers.com/forum/images/smilies/nuke.gif

en.wikipedia.org/wiki/Sievert

English to Spanish translation no editada

De uso frecuente múltiplos del SI son el milisievert (mSv 1 Sv = 3.10) y microsievert (1 μSv = 6.10 Sv) o (1 mSv = 0,001 Sv) y (1 μSv = 0.000001 Sv).

Una unidad más antigua de la dosis equivalente es el rem (Röntgen equivalente hombre [sic]). En algunos ámbitos y países, el real y el milirem (mrem abreviado) se siguen utilizando, junto con Sv y mSv, causando confusión [cita requerida]. Aquí están las equivalencias de conversión:

* 1 Sv = 1 000 mSv (milisievert) = 1.000.000 μSv (microsieverts) = 100 reales = 100.000 mrem (milirem)
* 1 mSv = 100 mrem = 0,1 reales
* 1 μSv = 0,1 mrem
* 1 rem = 0,01 Sv = 10 mSv
* 1 mrem Sv = 0,00001 = 0,01 mSv = 10 μSv

[Editar] Puntos de referencia de la dosis

* Vivir cerca de una estación de energía nuclear = menos de 0,01 mSv / año
* Pecho de rayos X = 0,04 mSv [1]
* La radiación cósmica (del cielo) a nivel del mar = 0,24 mSv / año [1]
* Terrestre la radiación (de tierra) = 0,28 mSv / [un año]
* Mamografía = 0,30 mSv [1]
* La radiación natural en el cuerpo humano = 0,40 mSv / año [1]
* Cerebro TC = 0.8-5 mSv [2]
* Individuales típicos de la radiación natural de fondo: 2 mSv / año, 1,5 mSv / año para los australianos, 3 mSv / año para los estadounidenses [3]
* El radón en el hogar promedio de EE.UU. = 2 mSv / año [1]
* Tomografía computarizada del tórax = 6.18 mSv [2]
* Promedio de American exposición a la radiación total: 6,2 mSv / año [4]
* Nueva York, Tokio vuelos para personal de la aerolínea: 9mSv/year [3]
* Fumar 1.5 paquetes / día = 13 mSv / [5] años
* Serie gastrointestinal de rayos X de investigación = 14 mSv [1]
* Límite de la media actual de los trabajadores nucleares: 20 mSv / año [3]
* Antecedentes de radiación en algunas partes de Irán, India y Europa: 50 mSv / año [3]
* Bajo nivel claramente cancerígenos: 100 mSv / año [3]
* Criterio para el traslado después de la catástrofe de Chernobyl: 350 mSv / curso de la vida [3]

[Editar] Síntomas Los puntos de referencia

Efectos en los humanos de la radiación aguda (dentro de un día): [6]

* 0-0.25 Sv: Ninguno
* 0.25 a 1 Sv: Algunas personas sienten náuseas y pérdida de apetito, la médula ósea, los ganglios linfáticos, el bazo dañado.
* 3.1 Sv: leve a náuseas, pérdida de apetito, infección, la médula ósea más severa, los ganglios linfáticos, el bazo, la recuperación probable, no seguro.
* 3.6 Sv: náusea severa, pérdida de apetito, hemorragia, infección, diarrea, exfoliaciones de la piel, esterilidad, la muerte si no se trata.
* 06.10 Sv: Por encima de los síntomas más deterioro del sistema nervioso central, la muerte espera.
* Más de 10 Sv: incapacitación y la muerte.

[Editar] Explicación

Varios términos son utilizados con esta unidad:

* Dosis equivalente
* Dosis equivalente ambiental
* Dosis equivalente direccional
* Equivalente de dosis personal
* Órgano equivalente de dosis

El milisievert se utiliza habitualmente para medir la dosis efectiva en el diagnóstico de los procedimientos médicos (por ejemplo, los rayos X, medicina nuclear, tomografía por emisión de positrones y tomografía computarizada). La tasa natural de fondo dosis efectiva varía considerablemente de un lugar a otro, pero normalmente es de alrededor de 2,4 mSv / año [2] (pdf).

Dado el modelo lineal sin umbral de respuesta de la radiación, la dosis colectiva que una población está expuesta a se mide en "hombre-Sievert" (hombre · Sv).

__________________________________________________ __________________

The sievert (symbol: Sv) is the SI derived unit of dose equivalent. It attempts to quantitatively evaluate the biological effects of radiation as opposed to the physical aspects, which are characterised by the absorbed dose, measured in gray. It is named after Rolf Sievert, a Swedishmedical physicist renowned for work on radiation dosage measurement and research into the biological effects of radiation.

Frequently used SI multiples are the millisievert (1 mSv = 10−3 Sv) and microsievert (1 μSv = 10−6 Sv) or (1 mSv = 0.001 Sv) and (1 μSv = 0.000001 Sv).

An older unit of the equivalent dose is the rem (Röntgen equivalent man[sic]). In some fields and countries, the rem and millirem (abbreviated mrem) continue to be used along with Sv and mSv, causing confusion[citation needed]. Here are the conversion equivalences:

* 1 Sv = 1000 mSv (millisieverts) = 1,000,000 μSv (microsieverts) = 100 rem = 100,000 mrem (millirem)
* 1 mSv = 100 mrem = 0.1 rem
* 1 μSv = 0.1 mrem
* 1 rem = 0.01 Sv = 10 mSv
* 1 mrem = 0.00001 Sv = 0.01 mSv = 10 μSv

[edit] Dose Benchmarks

* Living near a nuclear power station = less than 0.01 mSv/year
* Chest x-ray = 0.04 mSv[1]
* Cosmic radiation (from sky) at sea level = 0.24 mSv/year[1]
* Terrestrial radiation (from ground) = 0.28 mSv/year[1]
* Mammogram = 0.30 mSv[1]
* Natural radiation in the human body = 0.40 mSv/year[1]
* Brain CT scan = 0.8-5 mSv[2]
* Typical individual's natural background radiation: 2 mSv/year; 1.5 mSv/year for Australians, 3 mSv/year for Americans[3]
* Radon in the average US home = 2 mSv/year[1]
* Chest CT scan = 6-18 mSv[2]
* Average American's total radiation exposure: 6.2 mSv/year[4]
* New York-Tokyo flights for airline crew: 9mSv/year [3]
* Smoking 1.5 packs/day = 13 mSv/year[5]
* Gastrointestinal series X-ray investigation = 14 mSv[1]
* Current average limit for nuclear workers: 20 mSv/year[3]
* Background radiation in parts of Iran, India and Europe: 50 mSv/year[3]
* Lowest clearly carcinogenic level: 100 mSv/year[3]
* Criterion for relocation after Chernobyl disaster: 350 mSv/lifetime[3]

[edit] Symptom Benchmarks

Effects to humans of acute radiation (within one day):[6]

* 0-0.25 Sv: None
* 0.25-1 Sv: Some people feel nausea and loss of appetite; bone marrow, lymph nodes, spleen damaged.
* 1-3 Sv: Mild to severe nausea, loss of appetite, infection; more severe bone marrow, lymph node, spleen damage; recovery probable, not assured.
* 3-6 Sv: Severe nausea, loss of appetite; hemorrhaging, infection, diarrhea, skin peels, sterility; death if untreated.
* 6-10 Sv: Above symptoms plus central nervous system impairment; death expected.
* Above 10 Sv: Incapacitation and death.

[edit] Explanation

Various terms are used with this unit:

* Dose equivalent
* Ambient dose equivalent
* Directional dose equivalent
* Personal dose equivalent
* Organ equivalent dose

The millisievert is commonly used to measure the effective dose in diagnostic medical procedures (e.g., X-rays, nuclear medicine, positron emission tomography, and computed tomography). The natural background effective dose rate varies considerably from place to place, but typically is around 2.4 mSv/year [2] (pdf).

Given the linear no-threshold model of radiation response, the collective dose that a population is exposed to is measured in "man-Sievert" (man·Sv).

BocaDePez
BocaDePez

"¿Qué demonios está pasando?", le espetó Naoto Kan al director de TEPCO por no haberle informado de la explosión. El primer ministro ha decidido formar una célula de crisis -en la que está integrada TEPCO- y se ha colocado al frente de ella. Poco después le llamó el gobernador de Fukushima, Yuhei Sato, para advertirle de que "el miedo y la rabia de los habitantes de esa prefectura está llegando al límite".

La política informativa es un absoluto fracaso. Después de que todos estos días el Gobierno haya tratado de mantener en un perfil bajo la información sobre lo que estaba ocurriendo en la central de Fukushima, el giro radical de ayer desconcertó a la tradicional sociedad japonesa. "Cuanto más lejos estén de la central, más seguros estarán", se le ocurrió decir a Edano en una conferencia de prensa también televisada. "Ahora hablamos de niveles [de radiación] que pueden tener un impacto en la salud", subrayó.

El caos no se apoderó del norte del país ni de Tokio, una megalópolis de 30 millones de habitantes, porque el extremado civismo de los japoneses frenó la onda expansiva de las palabras del portavoz. Sin embargo, muchas empresas extranjeras se hicieron eco de la explosiva advertencia

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

. .

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Lo dicho, estais pasándolo peor que nadie y en realidad sin que aun sepamos lo que pasa. Es que me parece una tonteria especular. "Apocalipsis", "invierno nuclear". No se puede ser más insensato con esas afirmaciones. Y todo por culpa de que vemos demasiadas peliculas y no nos contentaremos hasta que no veamos un hongo atomico sobre Tokio y detras de el Godzilla.

Siempre nos dejamos timar por los medios

Bilbokoa
-2

Es triste, muy triste comprobar como es la prensa de España, patéticos sus titulares 'apocalípticos'...

Y triste, muy triste ver como los de siempre, aprovechan nada menos que de un terremoto de grado 9 (de una escala de máximo 10) para de nuevo airear sus consignas 'antinucleares'. Ahora, después de lo sucedido, vuelven a la carga... como si la energía nuclear fuese la responsable de un terremoto de grado 9.

Al calor de esta tragedia, los perroflautas de siempre, aprovechan la ocasión para arremeter contra la energía nuclear. Decían el otro día en el periódico del PSOE, El País, que la energía nuclear es 'igobernable'.

Pues no señores. Lo único ingobernable es la madre naturaleza, que es la que ha causado esta tragedia, pero ustedes hacen ahora lo de siempre, ser unos oportunistas para 'colar' sus doctrinas' y decir eso de: 'teníamos razón'.

Cuanta gentuza suelta, cuanta ignorancia y cuanto asco da este país, esta prensa y el régimen de imbéciles y perroflautas que nos desgobiernan.

Ahora, durante un tiempo, y al calor de lo sucedido en Japón, nos vamos a tener que tragar el sapo de los perropluatas y sus campañas 'cerremos todas las centrales nucleares'.

Vergüenza. :(

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

Pues tienes toda la razón, aunque a mi lo que me fastidía son esos titulares alarmistas y peliculeros, fruto del bombardeo masivo de imagenes e historias en las que el mundo se va al cuerno como si nada. Este tendencia que solo trae consigo inquietar a la gente a cambio de fidelizar la audiencia, lleva en parte a que todos nos aborreguemos ante medidas mucho más reales y palmarias que nos aplican en nuestro pais. Aborregados bajo la consigna "que miedo, uff, si yo con lo mal que estoy aquí estoy de cine"

Resumido en esas siglas que tanto molan ahora: ¡¡¡WTF!!!

Emad
-1

Por circunstancias de la vida te puedo decir que entiendo bien del tema de la contaminación radioactiva .

El peligro es enorme. Esto que no estaba funcionando el reactor y no se que es una palabra mas. Si se funden los 4 ya la hemos cagado. Y lo demás, tienes razón es cuestión de luchar con la naturaleza . Pero no olvides que un terremoto de 9 grados es centenares de veces mas fuerte que una de 7 grados digamos. Y así pues uno de 10 grados de miles de veces mas fuerte. O sea, desastre total. Se anuncio que el eje de la Terra se ha movido, sumando esto con la migración de los campos magnéticos y la inminente cercanía de la Luna ........ :-/

saludoZZ :)

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
-1

No termino bien de entender lo que has escrito. Lo del eje de la tierra observarte que se mueve con cada seismo fuerte y no nos hemos puesto boca abajo ni caido fuera de la atomosfera. Que el problema es gordo, seguro, pero que lo estan exagerando los medios occidentales a modo de "rio revuelto, ganancia de pescadores": Les encanta apocaliptizar todo, desde un accidente de trafico, a un partido de futbol a un desastre nuclear

🗨️ 2
Emad

Pues, el núcleo de la Tierra esta actuando ( influencia negativa :) ) sobre el magma y como sabemos los continentes flotan sobre este magma. Así que ..... B-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Bilbokoa
-1

Como no podía ser de otra forma, ya hay convocada una concentración en la Puerta del Sol para el jueves a las 19:30 de sindicatos, ecologistas, organizaciones sociales y partidos políticos (supongo que el PSOE) para pedir el cierre de todas las centrales nucleares de España.

Les ha faltado tiempo a estos oportunistas para hacerlo, pero sabía que más pronto que tarde, en medio de una tragedia provocada por un terremoto y NO por un accidente nuclear, estén los de siempre, intentando sacar tajada de la situación y de la ignorancia, para hacer prevalecer sus tesis que presentándolas en medio de semejante tragedia es fácil que tengan más fuerza, ¿verdad?

Ni concentración en solidaridad con las víctimas, ni para solidarizarse con Japón, ni para reunir y enviar ayuda... no, aquí ellos a lo suyo, que es lo único que importa.

Vergüenza y asco me dan.

Respecto a la prensa, el peor periódico de todos ha sido El Mundo. Este periódico en lugar de informar ha hecho todo lo contrario. Titulares a toda página como 'Terror Nuclear', Apocalipsis', etc demuestran el nivel de este periódico para tratar con el rigor y la seriedad que merece el acontecimiento.

Más vergüenza.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Suscribo totalmente lo dicho por BILBOKOA, y añado que yo además siento vergüenza de la Pandereta en sí misma.

BocaDePez
BocaDePez

No entiendo eso de "radioactividad".

El término radioactividad, que así incluso estaría mal escrito y debería escribirse como "radio actividad" sería algo así como actividad en radio, o sea, como por ejemplo cuando la cadena SER emite sus programas usando las ondas electromagnéticas como vehículo para propagar sus mentiras a distancias considerables.

El término radiactividad, con a, creo que sería correcto porque se refiere a la radiación que emiten los elementos radiactivos, no "radiOactivos", y que yo sepa..., las centrales nucleares usan uranio o plutonio, no radio (Ra), así que menos pega todavía eso de las radiOactividad.

Creo que los periodistas, la LOGSE, y la televisión, le están haciendo mucho daño a este país.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

ya hemos puesto un link de nos niveles de radiacion:

link

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

Estimado Sr. Bilbokoa:

Es triste, muy triste comprobar como es la prensa de España, patéticos sus titulares 'apocalípticos'...

Si. pero asi se expreso un alto responsable nuclear en europa. Yo creo que es muy triste que el mundo publique "japon para el tsunami nuclear", cuando acaba de explotar el edificio de contención... eso me parece bastante fuerte...

Y triste, muy triste ver como los de siempre, aprovechan nada menos que de un terremoto de grado 9 (de una escala de máximo 10) para de nuevo airear sus consignas 'antinucleares'. Ahora, después de lo sucedido, vuelven a la carga... como si la energía nuclear fuese la responsable de un terremoto de grado 9.

Sr. Bilbokoa, vuelva a leer el titulo de este tema: EL PROBLEMA NO ES EL TERREMOTO, sino tener una central al borde del mar en el pais con mas terremotos del mundo y encima "DEMOSTRARSE" que no tienen las medidas de proteccion en buen estado. Y tenian un largo historial de incidencias en esa central.

Al calor de esta tragedia, los perroflautas de siempre, aprovechan la ocasión para arremeter contra la energía nuclear. Decían el otro día en el periódico del PSOE, El País, que la energía nuclear es 'igobernable'.

LO QUE ES INGOBERNABLE es mantener una maquina de hace 40 años operativa y con visos de aumentar su vida util. ESAS MAQUINAS deberian haberse sustituido... por centrales nucleares mas nuevas y con nuevas medidas y sistemas.

AHORA NOS ESTA pillando el toro, no tenemos electricidad para todos y tenian que haber empezado hace tiempo contruyendo mejores CENTRALES, que no necesitan TANTA REFRIGERACION ACTIVA.

Pues no señores. Lo único ingobernable es la madre naturaleza, que es la que ha causado esta tragedia, pero ustedes hacen ahora lo de siempre, ser unos oportunistas para 'colar' sus doctrinas' y decir eso de: 'teníamos razón'.

Cuanta gentuza suelta, cuanta ignorancia y cuanto asco da este país, esta prensa y el régimen de imbéciles y perroflautas que nos desgobiernan.

Ahora, durante un tiempo, y al calor de lo sucedido en Japón, nos vamos a tener que tragar el sapo de los perropluatas y sus campañas 'cerremos todas las centrales nucleares'.

Vergüenza. :(

Y todos esos tendran moviles contruidos en japon y alguno que otro alguna consola ps3...

El ritmo del mundo no se puede sostener sin centrales NUCLEARES, pero hay que CERRAR las viejas y construir UNAS NUEVAS.

Alli arriba te he puesto links de centrales que tienen refrigeracion pasiva, con lo que es mas sencillo mantenerlas estables en caso de multiples desgracias.

Por ULTIMO, no minimicemos lo que no se debe minimizar.

LOS DAÑOS del tusnami se producen instantanemente, alli hay centrales que en las que medidas autosuficientes de protección NO HAN FUNCIONADO ni durante 1 hora. ¡¡¡

Los generadores DIESEL no estaban en condiciones y a la vista esta que estan empezando a cascar los reactores 5 y 6.

ESA CENTRAL estaba completamente obsoleta y sus medidas de contencion ERAN CLARAMENTE insuficientes,

claro que el terremoto ha provocado un desastre, el tsunami tambien.

PERO NOS estan demostrando como esas maquinas NO PUEDEN pararse por que no tenian los adecuados SISTEMAS de proteccion para dejarlas paradas.

Se como va el tema de generadores diesel y se ven cosas muy raras. Y creo que van a fallar mas centrales si hay fallas en el suministro electrico principal.

Hay mas cosas que no cuadran, Sr. Bilbokoa, por eso el PROBLEMA NO SON LAS CENTRALES nucleares, sino los incompetentes que las dirigen y los gobiernos que des gobiernan...

para muestra un botón:

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿cuantas centrales europeas podrian parar TOTALMENTE sin recibir suministro electrico exterior?

Alemania para en seco 7 de las 17 centrales, (3 no volverán a arrancar), dicen que por presiones politicas, YO NO ME CREO que se paren 7 centrales por una decision politica, SINO POR QUE NO HA podido comprometerse a ser completamente viables en una situacion parecida.

Sabe, los test de resistencia a las centrales europeas SERAN voluntarios ¡¡¡

BocaDePez
BocaDePez
-1

Respecto al impresentable de Oettinger, el comisario europeo de energia, indicarte que sus declaraciones insensatas (no se puede crear tanta alarma sin fundamento desde un puesto de tanta importancia) son perfectamente meditadas, y no buscan otro objetivo que medrar en vistas a medrar en una futura organización que legisle las nuevas directrices y condiciones de las nuevas centrales. De ahi a los contratos a organizaciones amigas, al clientelismo y a la pasta gansa, un paso. Insensato pero no tonto el amigo Oettinger.

Lo único que veo a dia y medio del recrudecimiento de la crisis son las mismas imagenes, noticias, crisis, apocalipsis, etc, en todos los medios digitales. Si nos limitamos a retirar la paja innecesaria nos queda como en todas estas situaciones, lo mismo. NADA. No tienen ni puta idea de lo que sucede. Por tanto especular, alarmar, desinformar, solo sirven para alimentar el morbo, la avidez de noticias y la cuenta de resultados de los medios de comunicación. Lo de Japón es muy grave para que aquí además esten intentando rodar "Apocalipse now", "el dia despues" y "Godzila" a la vez.

Por cierto, para los del WTF ni Japon de momento se ha sumergido bajo las aguas, ni el reactor se ha sumergido en el manto terrestre ni los nipones se han convertido en radiografias andantes. Dentro de 3 dias cuando esta pelicula ya aburra, pasaremos a Libia que nos pilla la toma de Bengasi. Y de ahi, si, a las municipales. Y parecera que Japon (si, en ese momento si lo parecera) nunca hubiera existido. Es la tirania de la novedad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo no me voy a olvidar que esas centrales tienen desprotegidos los sistemas de refrigeración. A Mi eso me parece una barbaridad.

Llevan casi 5 dias y aun no han empezado ni a parar las emisiones.

BocaDePez
BocaDePez

El mundo empezo "minimizando" el accidente nuclear mas grave de los ultimos 50 años y ahora no sabe como arreglarlo.

El mundo no informa DESINFORMA.

Sobre lo demas, Sr. Bilbokoa... le remito al otro post:

Bilbokoa
-1

Ahora en lugar de 50 ingenieros, hay 180 trabajando en la central. El director de la OIEA que vuela hacia Japón ha dicho que la situación es grave, pero que 'no está fuera de control'. El Gobierno japonés rebaja el riesgo de daños del reactor número 3.

Mientras tanto, recomiendo que lean los comentarios de los españoles en Japón y el contraste que existe allí con lo que la prensa amarilla y sensacionalista de aquí publica.

Vergüenza de periódicos y de gentuza perroflauta.

Venga PSOE, cierra todas las centrales, mientras Marruecos construye las primeras en su país...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

NO hay que cerrar centrales, HAY QUE CONSTRUIR OTRAS NUEVAS que sustituyan a las viejas con ciclos muy caros y enormes costes de mantenimiento en casos de emergencia.

¿sabias que la mitad del agua dulce consumido en FRANCIA se usa para centrales nucleareS de ese pais?

Hay que modernizarse...

Estan dañados 3 nucleos.

EN EEUU ante la fusion de un solo reactor, ya evacuaron a todo dios...

aqui es cuestion de tiempo...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Creo que a quien se le esta acabando el tiempo es a los agoreros. Todo el dia sin ninguna escalofriante novedad con la que dar de comer al apocalipsis

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

si. parece que la cosa empieza a controlarse, Creo que los nucleos, aunque rotos, ya no emiten particulas.

si. nada de nada. debe ser eso... o que empiezan a atar en corto a los medios de prensa. total, no se pueden acercar ni a 30 km.. dificil de ver lo que esta pasando POR parte de medios INDEPENDIENTES ¡

BocaDePez
BocaDePez
-1

Los agoreros y los putos testigos de Johová.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Y la Organizcion mundial de energia nuclear ha CONFIRMADO, como afirmaba por aqui ayer, que estan dañados los nucleos de los reactores 1, 2 y 3.

joder. Ayer no lo estaban ¡¡¡ ???

Claro que si, cada ostiazo, CADA explosion indicaba que ya estaban descontrolados.

El problema es que ES REALMENTE indignate que un pais con 52 centrales nucleares ¡¡¡ tengan que pedir MATERIAL anti radiacion a ESTADOS UNIDOS ??'

Esas son las medidas de seguridad ? tienen que pedirle equipamiento a los americanos ???

todo dios escupiendo contra los guiris de los cojon#s... y siempre acaban teniendo los recursos para parar esto.

No se trata de un terremoto, o un tsunami, sino que NO TENIAN planeado que una central pueda estar sin suministro electrico exterior durante tanto tiempo.

Los sistemas de emergencia han demostrado SEr COMPLETAMENTE insuficientes.

A la vista esta que TODOS los gobiernos del mundo van a reformar los protocolos de actuacion y a aumentar las medidas de seguridad.

SE HAN estado ahorrando la pasta... Habia que haber empezado hace una decada a construir nuevas centrales mas seguras y mas modernas..

Se han estado ahorrando la pasta y ahora tenemos el resultado.

No creo que existan ni un 75 % de centrales capaces de poder pararse completamente y tener los recursos suficientes para controlar la situcion.

LAS CENTRALES nucleares SON SEGURAS, si tienes el equipamiento y los recursos suficientes.

SIno, no es que sean inseguras, sino que son el mayor peligro que pueda conocer la humanidad.

simple y llano.

Yo veo INCOMPETENCIA. abaratar costes. hacer estudios en funcion de los recursos disponibles en vez de las necesidades tecnicas.

Y no solo el único... hay paises que se han tomado en serio este tema y van a cambiar muchas cosas.

Pero creo que ya llegamos tarde, el consumo electrico sigue aumentando y aun no han ni empezado a construir nuevas centrales que sustituyan a las viejas.

NOS hacen falta las centrales nucleares, pero no nos hacen falta tacaños en cargo relevantes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Completamente de acuerdo

BocaDePez
BocaDePez

CHINA CONGELA su plan nuclear. (el mayor del mundo)

Puede que sean palabras vacias, pero creo que los tecnicos deberian estudiar profundamente si las medidas actuales son suficientes...

a mi me parece que diseños de los años 60 no pueden ser validos para hoy en dia.

¿a que esperamos?... cuantos conservan el coche por encima de su vida util ???

Las olas llegaron a la planta, los sistemas de refrigeración... fallarón y los reactores NO eran autosuficientes... ¿ alguien entiende que los sistemas de refrigeracion esten en la parte exterior del edificio, sin proteccion ante problemas temporales?

LO siguiente es que se empiezen a caer aviones... que muchos de ellos vuelan ya rozando su vida util de diseño...

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Y todo esto lo dice uno que escribe "empiezen" con zeta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

va con intencion "empiezen" de "zen"... de calma y trankilidad...

BocaDePez
BocaDePez

De hecho no pararemos hasta ver boeings cayendo del cielo mientras al fondo se perfilan un sinfin de hongos atomicos. Vamos, el sueño humedo de Antena 3, el mundo, telefive, CNN, etc...

🗨️ 11
Bilbokoa

No hay mejor noticia, que una mala noticia.

BocaDePez
BocaDePez

y dale que te pego con los champiñones nucleares. QUE NO VA haber ninguna explosion nuclear... ''

solo emisiones de de material radio activo..

en EEUU, en 1979, cuando chaparon la central para limpiar el nucleo fundido, tardaron hasta 1993 ¡¡¡

se gastaron casi 1.000 millones de $ en el proceso. Y bueno, no quedo del todo limpio. por que algo se filtró...

No se trata de dar malas noticias, pero es INFAME que a mi me obliguen casi a cambiar de coche cada 10 años, casi obligado por que te achicharran a impuestos ITV y mantenimiento y por el mundo existan maquinas que siguen sin mejoras durante 40 años ...

y los aviones igual.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Los coches actuales son una mierda. Tienen una electrónica que esta programada para fallar, y no se te ocurra dejar el coche al sol, que la mierda el sol se seca y se parten las piezas de plástico.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

LOS EEUU dan orden de no acercarse a menos de 80 Km...

El director del organismo de Naciones Unidas, Yukuya Amano, viajará mañana a Japón para ayudar a gestionar la crisis.- Cuatro de los seis reactores de la planta atómica japonesa tienen problemas.- El Pentágono administra yodo a sus tripulaciones aéreas en la zona e impide a todo su personal acercarse a menos de 80 kilómetros de la planta sin autorización especial

Nadie publica estas cosas como noticia principal, que sepan que SOLO me tienen a UN SEVIDOR, para contarles LA VERDAD de las verdades.
sin apocalipsis, sin na, pero con cuidado... e interpretando los datos.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

¿Qué es un SEVIDOR?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

errata. "un servidor", un ser intangible y proximo a la extinción que dedica sus esfuerzos a que no permanezcan mucho tiempo como ILETRADOS tecnologicos, informativos.

hoy en dia con internete, quien no se informa correctamente ES POR QUE NO QUIERE saberlo.

Solo hay que cruzar los datos y leer entre lineas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Una errata no, las cataratas de la vejez y el contrato de la ONCE que te está esperando.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

El telediario de la 1 ya va necesitando una explosión o algo novedoso pq si no va a empezar a cantar eso de que "la situación se agrava por momentos". La radiactividad no es fotogénica y no impresiona tanto.

"El aeropuerto de Osaka lleno de extranjeros"

Normal, eso les pasa por escuchar medios occidentales, que te hacen sentir enseguida como si estuvieras sentado en la boca de un crater.

Ay, señor...cuanto vendedor de miedo...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Hay vendedores de miedo porque el miedo a la muerte vende en la sociedad occidental, y es más, en la sociedad occidental incluso es tabú hablar de la muerte, pero la muerte es natural en el Universo, y lo innatural es la vida.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Lo mas natural es longearse, previo registro. y ya ves...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Tienen ustedes a alguien que les informa ANTES que elpais.es, o sea, YO MISMO. por que lo valgo y por que en BA. sale publicado:

Si yo antes posteaba esto:

LOS EEUU dan orden de no acercarse a menos de 80 Km...

El director del organismo de Naciones Unidas, Yukuya Amano, viajará mañana a Japón para ayudar a gestionar la crisis.- Cuatro de los seis reactores de la planta atómica japonesa tienen problemas.- El Pentágono administra yodo a sus tripulaciones aéreas en la zona e impide a todo su personal acercarse a menos de 80 kilómetros de la planta sin autorización especial

Nadie publica estas cosas como noticia principal, que sepan que SOLO me tienen a UN SEVIDOR, para contarles LA VERDAD de las verdades.
sin apocalipsis, sin na, pero con cuidado... e interpretando los datos.

Ahora en el pais publican esto:

Hace 6 minutos:

EE UU alerta de radiaciones "extremadamente altas" en la central nuclear de Fukushima

El Organismo Internacional de la NErgía Atómica constata daños en tres reactores de la central.- Cuatro de los seis reactores de la planta atómica japonesa tienen problemas.- EE UU pide a sus ciudadanos que no se acerquen a menos de 80 kilómetros de la central

Llevo una ventaja de casi 45 minutos a los medios de prensa oficiales.

si pongo un twitter o faccebook, me forro a amigos. :D (pero como no llegan publicidad, que les den, para ponerlo GRATIS, lo pongo en Bandaancha, que me mola mas. :D) o sea, que me mola mas, joder por joder a los medios de prensa, sin gratificacion ni reconocimento ninguno. ( y sin animo de lucro), que todo influye cuando vengan a buscarme a casa.

VIVA LA LIBERTAD de información... adoro internet, y se que no durará mucho...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, voy a ver a Nataly portman, EL CISNE NEGRO, tengo la impresion de que en unos años, no me voy a poder permitir ese lujo de ir al cine, porque zp dirá que la bombilla gasta mucho...

Mantengan el tipo. luego vuelvo a poneros al DIA. ILETRADOS de la información ¡¡¡

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Eres demasiado impresionable, te dejas llevar por las noticias y el tono de las mismas. Grave error

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

precisamente lo contrario, HE PUBLICADO "desastre total inminente" cuando Todas PUBLICABAN "controlado, esta todo controlado".

he publicado recomendaciones de alejarse lo mas posible, horas ANTES de que dijesen eso mismo.

POR QUE EL PUTO EDIFICIO del reactor 2 habia desaparecido... Hay que ser muy hijo de put@ para decir que la situacion esta controlada sin las paredes del edificio de contención...

he dicho que esto no habia acabado, ni con el 1 ni con el 3, y que van camino de joderlo todo aun mas, el 5 y el 6. puesto que toda la zona será dificil de controlar.

LITERALMENTE? creo que practicamente estan utilizando "liquidadoreS"...

Hasta los EEUU, hasta los USA estan acojonados...

no me venga con historias.

Lo que pasa es que la peña PUBLICA DESASTRE antes de que ocurra y CUANDO EL DESASTRE es total, publican "tranquilidad"...

y sigo en este hilo:

por que sabeS? YA NO HAY agua de refrigeracion en los 4 primeros reactores, estan fundiendose o fusionandose los nucleos...

el 5 y el 6 estan a un 300 % de la temperatura normal...

Pero esto ya se sabia que iba a ocurrir, JODER, es como poner un caldero a hervir y decir que "el vapor esta controlado", mientras la olla tenga agua.

TARDE O TEMPRANO se va a vaciar, y entonces... tururú...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

CONFIRMADO (riesgos de plutonio en reactor 3)

...los 6 reactores ESTAN en graves problemas...

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Todo el mundo se quedará calvo, y los peluqueros al paro.

🗨️ 2
Emad

aaa es que hay alguien que todavía trabaja ??? :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En Japón sí, pero sus desgracias no han hecho más que empezar. El terremoto era de esperar porque ZP es gafe, y visitó Japón hace unos meses, así que pobres japoneses, la que se le va a caer encima.

BocaDePez
BocaDePez

¿Japon no debia haber ya desaparecido esta mañana?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Según dice el periodismo español, sí.

BocaDePez
BocaDePez

Alguien me puede explicar que quiere decir esto:

------

En tanto, la emergencia llevó al gobierno de los Estados Unidos a bloquear el acceso a 13 sitios web desde sus bases militares para liberar la banda ancha. Explicaron que la decisión no tiene que ver con los contenidos sino con la necesidad de tener buena comunicación ante una tragedia.

???

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

link 3º parrafo:

Amplían el radio de evacuación en Fukushima ante el peligro nuclear

BocaDePez
BocaDePez

Estoy viendo en directo como intentan la maniobra del agua con uno de los edificios.

Asi, y a 10.000 km, me parece que la cosa a resultado en una gran cagada. Vamos, que nada de nada...

Da la impresion de que ha sido utilizar un pulverizador de limpia cristales para apagar unas brasas a 500 ºC...

y encima el viento se ha llevado el 25 % del contenido... hubiese jurado que no ha caido ni cerca... vamos.

Estoy convencido de que no queda "ni gota" de agua en ninguno de los reactores en peor estado...

PD: bueno, algo ha caido dentro, por que se ha evaporado parte de ello, si ya se evapora en unos minutos, mal rollo. Mucha temperatura...

BocaDePez
BocaDePez

Link post:

No es un error, es un delito. Andreyev: "En la industria nuclear no hay organismos independientes"

Chernobyl continua rodeado de mentiras, explica. El accidente no fue responsabilidad de los operadores de la central, como se dijo, sino un claro defecto de diseño de los reactores RMBK resultado de la economía de costes. Un diseño apropiado de aquellos reactores soviéticos exigía una gran cantidad de circonio, un metal raro, así como todo un laberinto de tubos, técnicas especiales para la soldadura de circonio, acero inoxidable y enormes cantidades de hormigón. Era un dineral, así que se decidió economizar, explica Andreyev.

Seguridad, dinero, irresponsabilidad

"Quienes diseñan centrales nucleares están pendientes de dos cosas: seguridad y coste. El problema es que la seguridad cuesta dinero. Si gastas demasiado en ella la central nuclear no es competitiva. El accidente de Three Mile Island es el ejemplo perfecto. Después del accidente se vio que mejorar la seguridad de forma convincente para evitar repeticiones de aquel accidente encarecía tanto las centrales, que perdían todo sentido. Durante treinta años en Estados Unidos no se construyó ni un solo reactor.

. En Chernobyl todo fue muy complicado pero también tenía que ver con la economía. El académico Rumiantsev demostró que había que cerrar todos los reactores RMBK. Simplemente lo ignoraron. Siempre hay gente interesada en ocultar algo..."

¿Qué ocultan?

Que se prestan a ceder en seguridad a cambio de consideraciones egoístas. En la URSS por razones de prestigio y el coste del enriquecimiento del uranio, en Japón pura y simplemente por dinero. La localización de las centrales de Japón, junto al mar es la más barata. Los generadores de emergencia no los enterraron y, claro, se inundaron en seguida.... Detrás de todo esto hay corrupción. No tengo pruebas, pero no tardarán mucho en aparecer. ¿Cómo puede diseñarse una central nuclear en una zona de alto riesgo sísmico, al lado del Océano, con los generadores de emergencia en superficie?. Llegó la ola y todo quedó fuera de servicio. No es un error, es un delito.

¿Que problemas ve con las piscinas de combustible caduco?

Los diseñadores intentaron hacer economías con ellas. Las llenaron en exceso, lo que aumenta la posibilidad de accidentes.

¿Es el problema central?

No, hay muchos más. Cuando un conductor tiene un accidente él es el único responsable por haber bebido en exceso. En la industria nuclear no hay nada que obedezca a un solo motivo. La sobrecarga de las piscinas es un aspecto. Otro es que el terremoto las vació de agua. Debían contar con tal posibilidad...

Pero la AIEA debe tener esa información...

En absoluto. No sabe nada. Todo es reservado. Recuerdo la situación con Chernobyl. El primer informe de Ligatsev al Politburó y a la AIEA, todo era mentira del mas burdo carácter. La AIEA se lo creyó todo de inmediato, porque los intereses son los mismos.

Lo mismo está ocurriendo ahora en Japón. Si informaran la negligencia se haría evidente.

A falta de información: cuatro hipótesis

¿Qué pasará en Fukushima? ¿Podríamos llegar a un escenario de radiación seria que alcance a Tokio?

En ausencia de información, debemos manejar hipótesis. Yo tengo cuatro. Primera, si se enfría el reactor: entonces la radiación cesaría pronto. Segunda, si no se logra enfriar debidamente el reactor y sigue como hasta ahora: entonces las emisiones, aunque no sean muy potentes, seguirán durante semanas. Tercera, si se funde el combustible nuclear y daña la carcasa del reactor: se producirían emisiones en serie, lo cual es bastante grave pero no sería lo peor. Eso nos lleva a la Cuarta, y más catastrófica, es decir, si el combustible se precipita hasta el fondo y adquiere masa critica: entonces se iniciaría una reacción en cadena incontrolada, es decir una explosión. En ese caso la contaminación sería muy grave. Desde este punto de vista, el peor reactor es el tercero, porque emplea MOX, combustible de uranio más plutonio, que Francia está usando experimentalmente en dos centrales nucleares de Japón.

Se comprende por qué Francia, repleta de nucleares, está criticando tan duramente a Japón estos días.

Si, pero hay más de un motivo. Los reactores no son franceses sino americanos de General Electric. Francia depende críticamente de la energía nuclear. Si arranca un movimiento antinuclear fuerte en Francia, el gobierno quedará en una posición muy delicada. Por eso critican fuertemente a Japón, para dar a entender que algo parecido es impensable en Francia.

De locos, cuando mas lo piensa uno, mas razón ve en un montón de decisiones INCORRECTAS.

Y ESTO pasa, en el fondo ESTO PASA por que cuando vas a las clases de ingenieros de caminos, Los futuros TOP TEN del grupo, LOS CATEDRATICOS estan OBSESIONADOS con el coste, el coste, el dinero, el presupuesto..

eso lo hace todo... (no hay donde retirar los residuos, pues a la piscina, a amontonar lo mas posible)

El precio es muy caro, ?? pues en vez de enterrar los equipos de emergencia, se dejan al aire, A TIRO de piedra del tiempo o hasta de un accidente aereo. intencionado o no. da igual.

TODO el sistema se cae a pedazos..

Y quien escuche a los IMPRESENTALES del foro nuclear deberia hacerselo mirar.

Es indignante que hallan salido esas dos señoritas, que da la impresion de que no tienen ni puta idea de nada, MENTIR tan descaradamente en los telediarios.

¿no queda nada de dignidad en los altos cargos? ¿tan importante es forrarse?

joder. un poco de integridad... hombre. un poquito de por favor...

Ahora, que me vengan los ANTI apocalipsis, los anti alarmistas, los ANTi exageraciones y ME DIGAN A MI,

que no tenia razón desde el post NUMERO 1.

Venga, a puñados, tengo manos y piernas pa todos ellos.

©©©

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

A dia de hoy sigues siendo un alarmista con tus bye bye japon. Te podemos meter en el grupo de Ottinger que utiliza su puesto para guiñar el ojo a los verdes con los que es posible que su jefa tenga que pactar.

A no ser que seas un iluso deberias de darte cuenta que el money no es que sea lo importante, es lo que financia la existencia y el desarrollo de estas centrales o de otras energias alternativas.La sociedad vive con estos parámetros te guste o no.

Hoy ya hay periodicos que no le dan la portada única a Japon, la ausencia de novedades tras la demencial exageración de estos dias llama a buscar otros "apocalipsis". Medios de comunicación,sois tan previsibles...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

8173 milisivert´s no son ninguna exageración

Estan conviertiendo esa zona en una ZONA CERO, no se puede estar mas de 40 minutos al dia, y eso segun la version oficial.

BocaDePez
BocaDePez

...

en la puerta de la central habia 8000 y pico ayer... o sea que... (aunque yo creo haberles oido decir "micro" sirvert´s y no milisiverst...

Hay 2 páginas posteriores con más temas