BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Prácticas sostenibles en la red

1
BaIa
✎
-1
⋮

En vista de la prospectiva situación medioambiental y de los recursos que frecuentemente tenemos que importar de países con dudosas políticas: Quisiera abrir un minihilo con prácticas responsables aplicables para una misma o superior experiencia en la red.

  • Utilizar el buscador ecosia.org Es una firma alemana sin ánimo de lucro que lleva a cabo proyectos medioambientales por todo el mundo, incluido España donde lucha contra la desertificación: blog.ecosia.org/tag/alvelal
  • Conectarse a redes fijas o locales siempre que sea posible, las redes móviles consumen el doble de energía. Llamando con VoWiFi se reduce el consumo de energía e intensidad de radiación.
  • Pasarse a red de fibra óptica si tienes disponibilidad, consume 4 veces menos energía que las redes de cobre.
  • Los ordenadores portátiles suelen hacer un mejor uso de energía que los equipos tradicionales.

A nivel operador:

  • Se podría prescindir de conexión móvil en casa/oficina si tuviésemos provisión de SMS Wi-Fi, sería necesario que el regulador diera un empujón a los operadores, como en el caso francés.
  • Normalizar el uso de rosetas y cable multifibra, se reducirían las visitas de técnico y materiales.

Comparte tus ideas u otras prácticas que conozcas.

BaIa
⋮

NB: Quería añadir el apagar router si uno se va a ausentar, pero desconozco si existe riesgo de desconexión en caso de realizarse un timbrado de caja terminal óptica.

🗨️ 3
✖
lhacc
-6
⋮
Jav9i
⋮

Se de una persona que tuvo el router apago 5-6 meses en un edificio donde la CTO de su operador estaba saturada, cuando volvio seguia teniendo servicio.

pepejil
⋮

pero desconozco si existe riesgo de desconexión en caso de realizarse un timbrado de caja terminal óptica.

Somos muy "ecos" hasta que queremos evitar problemas por negligencia de un técnico… 🤦🏻

pegaca0
⋮

Si nos ponemos quisquillosos mejor que todo el mundo use las redes móviles y no usar cada uno una conexión independiente en casa, sea cobre o fibra. Digamos que no es muy eficiente tener cada uno un router encendido en casa, además de la contaminación de la fabricación de millones de routers y su posterior gestión de residuo.

Vamos, es lo primero que se me viene a la cabeza.

🗨️ 1
✖
Guillermoelectrico
0
⋮

Si apagamos internet, fijo que se no se generaría ningún residuo.

Guillermoelectrico
6
⋮

¿Volver a la edad de piedra y las cavernas es una opción?

🗨️ 1
✖
lhacc
1
⋮

Ya mismo te pondrán impuestos hasta por respirar así es que vete preparando para dedicarte a las pinturas rupestres.

PezDeRedes
6
⋮

Mientras las élites pasean en avión, usan vehículos de 20l/100km para ir a por el pan, contaminan como bestias, se lucran con combustibles fósiles, juegan partidos de fútbol entre dos equipos españoles en Arabia… nosotros nos preocupamos por los 2 watios del móvil y nos sentimos como terroristas climáticos por tener un Ibiza del 2004.

La religión climática es increíble, ni el Cristianismo en la Edad Media.

🗨️ 4
✖
ChrJr90
-1
⋮

Exactamente. Nos quieren demonizar a nosotros, como si fuesemos nosotros el "malo" de la película… Solo te ha faltado decir que nos quieren poner a comer grillos. La unión Europea creo yo que aspira a convertirse en el 4 Reich. Me pregunto que será lo proximo??

Ossian
2
⋮

Que unos hipócritas te digan que comas gusanos mientras se mandan chuletones, te digan que vayas a pie mientras se van en el 20l/100km, te digan que viajes menos mientras se van en Jet privado a la playa, te dan 4000 millones tras haberte atracado 22.000 millones antes, etc…no convierte en bueno sacar el coche para un trayecto que el bus urbano hace en 15 minutos, tampoco convierte en bueno ir en coche Coruña Santiago para coger un vuelo e ir a Madrid teniendo un ALVIA/AVE que va directo, tampoco convierte en bueno sacar el SUV para bajarse media calle a tomar el café y volver a meterlo al garaje, o vivir a 2 calles del super y sacar el coche para no cargar con las bolsas (cosas que he visto, y tened en cuenta que una calle de ourense, salvo avenidas principales, no son el paseo de la castellana de largo). La hipocresía de unos no valida los actos de otros. Yo solo digo eso.

BaIa
2
⋮

Perdonadme si no lo he dejado lo suficientemente claro, pero este hilo no trata sobre política o de lo que hace el 0,1%, sino de lo que tú puedes hacer.

Estáis tomando la sugerencia de activar VoWiFi como si del fin del mundo se tratase, que justo es lo que se intenta evitar.

Lo que parece insignificativo, agregado resulta no serlo: 50M*2W*1h =100MWh.

🗨️ 1
✖
Amenhotep
1
⋮

Lo que pasa es que no puedes motivar a 50 millones de personas a apagar un servicio voluntariamente cuando una minoría, que encima es la que manda y encima es la que tiene más privilegios, no solo no hace nada de eso sino que exhibe un gasto energético desmesurado.

No puedes empobrecer a una mayoría para que una minoría siga despilfarrando.

La mayor motivación para ahorrar energía ya nos la han impuesto y es el recibo de la luz.

j2014
0
⋮

Una medida sostenible sería dar de baja el contrato de luz de casa. Así se contribuye al ahorro energético y no hay que gastar recursos para producir energía. Una ducha mensual también ayuda a ahorrar agua, cada vez más escasa por el cambio climático. Y para desplazarnos de una localidad a otra el coche fuera, porque contamina. Mejor ir andando o en bicicleta. A este nivel radical llegaremos dentro de muy poco tiempo con las ideas eco sostenibles que intentan imponernos. Quien tenga la suerte de poder trabajar, no va a llegar a casa harto de estar currando todo el día, para estar alumbrandose con velas, ya que el esfuerzo de ganar dinero supone permitirse salir de la miseria.

jmoraf
1
⋮

cuidado con las organizaciones "sin ánimo de lucro"… no digo que sea el caso… pero algunas dedican el 95% del presupuesto a pagar sueldazos a los directivos que han montado el chiringuito (y el 5% a la causa que dicen defender, su razón para existir), mientras hay "voluntarios" que trabajan gratis…

https://www.diagramconsultores.com/sueldos-ong-personal-contratado-espana/

https://exonegocios.com/cuanto-ganan-los-empleados-ceos-sin-fines-de-lucro-por-mes/

rbetancor
2
⋮

Conectarse a redes fijas o locales siempre que sea posible, las redes móviles consumen el doble de energía.

¿Se puede saber de donde sale esta afirmación gratuita?, solo la red fija actual de Movistar, consume 6 veces más que la red móvil, así que tu verás …

Llamando con VoWiFi se reduce el consumo de energía e intensidad de radiación.

Falso, se consume más batería del móvil, ergo energía al fin y al cabo.

Pasarse a red de fibra óptica si tienes disponibilidad, consume 4 veces menos energía que las redes de cobre.

Falso, la reducción es de 10 a 0.5, así que bastante más que 4 veces. Pero de todas formas, no es algo que esté en la mano del abonado, si tiene cobertura, podrá, sino no podrá.

Los ordenadores portátiles suelen hacer un mejor uso de energía que los equipos tradicionales.

Y calentarme frotando las manos también consume menos que encender la estufa, pero mira tú por donde, no me da la gana.

A nivel OPERADOR:

Se podría prescindir de conexión móvil en casa/oficina si tuviésemos provisión de SMS Wi-Fi, sería necesario que el regulador diera un empujón a los operadores, como en el caso francés.

¿¿?? ¿Ahora resulta que cuando estás en casa, lo más que mueves son SMS? … No le veo el sentido a lo que comentas.

Normalizar el uso de rosetas y cable multifibra, se reducirían las visitas de técnico y materiales.

¿Mas normalización que la ICT2? … o tal vez ¿quieres reescribirla?

Las visitas de los técnicos, ya están reducidas a la mínima expresión, entre otras porque a las operadoras no les hace mucha gracia tener que andar pagando.

Hay pequeñas medidas, que podemos tomar, que pueden ayudar … pero su impacto real, incluso acumulativo, es tan irrelevante en conjunto, que no compensan por las molestias que suponen.

Es más, es por los "grandes contaminadores" por donde se debería de empezar.

🗨️ 1
✖
1