¿Porque se ha cerrado el tema anterior?

Voy a aportar mi granito de arena sobre este tema. No es mi intención insultar, ni ser duro... simplemente quiero expresar mi punto de vista sobre las acciones de los moderadores de este foro.

Llevo en BandaAncha desde hace un año aproximadamente, antes de que este foro existiera. Por supuesto di mi voto a la creación de un foro destinado a contactar con gente de mi misma operadora, Euskaltel. Con esto no quiero decir que sea mejor que otros que acaben de descubrir esta web. Lo que quiero decir es q la página me interesa, y me gusta aportar como mejor pueda mis conocimientos y mi ayuda a este foro.

Últimamente veo un comportamiento totalmente abusivo por parte de los dos moderadores originales: Josh y/o Tarrat. No se quien de los dos es el que mira los hilos del foro, pero su actuación merece un cero patatero. No es normal cerrar hilos sin más, sin aportar nada, sin dar explicaciones, sin comentar un motivo. Simplemente ven algo que no les gusta y lo cierran. Eso tiene un nombre: censura.

Sin embargo, en muchas otras ocasiones se han generado disputas, y varios de nosotros hemos pedido cerrar un topic que no lleva a ningún sitio... pero los moderadores no hacen aparición en ese momento. Por qué?

Se abre un hilo sobre política y se cierra. Esto parece lógico, puesto que este es un foro sobre el operador Euskaltel pero... son ellos los que tienen mensajes y consignas de marcado caracter político en la descripción de este foro. Se abrió un tema sobre eso, y muchos criticaron duramente este tipo de opiniones, alegando libertad de expresión. Yo no estoy en contra de la libertad de expresión, pero sí del sentido común. Cada cosa tiene su sitio. No es ilegal escribir sobre política aquí, pero no es de sentido común hacerlo.

Ahora tenemos tres, que no por ello tiene que ser peor. De momento Sexbomb ha cerrado un hilo que, en mi opinión, debería tener cabida aquí. Al fin y al cabo, ¿hay un mejor lugar que este foro para hablar sobre el funcionamiento de este foro? El hecho de ser moderador y disponer de cierto control sobre los demás no es excusa para utilizarlo por motivos personales, como por ejemplo una crítica directa. Sexbomb, estás demostrando que no eres imparcial.

Por todo esto vuelvo a repetir una frase que escribí hace un tiempo, que por supuesto fue motivo de censura sin explicación alguna: "moderadores con nota: cero patatero".

Salu2.

A ver, está claro que lo has entendido de una forma muy equivocada, o al menos es lo que me parece.

Si he cerrado el post anterior era porque no quería prolongar más lo que empezó en el otro hilo, y pasar página lo antes posible. En absoluto lo he cerrado por criticarme (no me siento criticado por decir que no soy el más imparcial), sino pq lo entendía como que era un comentario de una sola línea dirigido a mi, al que ya le he respondido (y no con una, sino con muchas), y que si lo dejaba abierto era una invitación para que los mismos de antes echaran más bilis a mi costa (por ser el último que les ha llevado la contraria). Como parece que hay más gente empeñada en hablar de esto no me dejas más opción, pero tachándome de censor/chulo/prepotente por haber intentado que no se siguiera alargando más el tema que era desagradable de por si, y personalizando la cuestión en mi, no ayudas mucho que digamos. Viendo como dos personas ya han mostrado su malestar con el cambio de situación (que por cierto, no la había pedido) y que insinuan que es peor cortar el tema que dejar abierta la puerta para que sigan las provocaciones de los que se quedaron con las ganas al borrarles sus maravillosos posts, es probable que pase del tema, que deje que el foro siga pareciendose sospechosamente a un patio de colegio, y que quien quiera mandar a otro a tomar por culo por no estar de acuerdo con lo que dice lo haga con toda confianza, y que se llenen más hilos con despropósitos como en los últimos días.

En mi opinión los comentarios de este tipo (los de bocadepez y el tuyo) dirigidos a un moderador, se hacen de toda la vida por email, que es lo que le he dicho en la contestación de antes, y la que viene incluso por escrito en todos los foros en los que he participado, nunca en un hilo público. Y dices que es censura. No, es sentido común. Si nada más empezar ya se empieza a discutir en el foro en el que tengo que moderar sobre si soy adecuado, imparcial, o qué se yo, es mejor que no empiece, porque no tendré ninguna autoridad para hacer nada (si quieres iniciamos una votación conjunta para decidir que comentarios están bien y cuales no, eh?). Lo mismo podría decir si el moderador fuera otro. Los comentarios al moderador (que te vuelvo a recordar, no he pedido serlo) se hacen por mensaje privado, o en su defecto que en este foro no se puede por email (ya pondré uno en mi perfil por si hace falta, ).

Siguiendo con esto, además de la famosa "censura" como la llamas, los únicos posts que he borrado (2) eran insultos graves, sin provocación de por medio (a no ser que sugerir que no se escriba en mayúsculas se entienda como provocación para que a uno le manden a tomar por culo), que no tienen nada que aportar (nada positivo al menos) y que contribuyen a que este foro parezca más un programa de Tómbola que un foro de internet. Si el hecho de que esta vez me han insultado a mi ya me coloca la etiqueta de "parcial" lo acepto, pero no quita en absoluto la necesidad de cortar este tipo de comentarios de una vez. Yo no se tú, pero tengo un concepto de libertad de expresión muy diferente del de esta gente: está bien decir lo que se piensa, aunque sea con una cierta dosis de mala leche en algunas circunstancias, pero NO mandar a tomar por culo o a chuparla al vecino. ¿No es mucho pedir, no?. Eso no entra en la libertad de expresión, sino más bien en la libertad de ser desagradable, y esa no la reconozco como tal. Lo siento si mi comentario te pareció chulesco, y trataré de que sea más "aséptico" en el futuro si llega el caso, pero me parece que ya está bien de tener que ver día sí y día también posts de estos, que cómo sabes no han sido sólo contra mi, sino contra más personas del foro.

Para acabar, podeis hacer lo que querais. Obviamente no voy a cerrar el hilo pq sería como darte la razón de que soy un "censor", pero como ya te he dicho si por intentar que acabe esta discusión estéril que empezó en el otro hilo me voy a convertir según tú en poco menos que un facha (censor/prepotente/chulo) y prefieres que siga la bola, si se monta el tinglado prefiero cortar yo y dejar que los que disfrutan del insulto fácil, de hacer lo que les de la gana, y de convertir cualquier cosa en un enfrentamiento personal con gente que no conocen de nada que se salgan con la suya.

He seguido los hilos críticos con la moderación de este foro, aunque no haya intervenido, hasta que Sexbomb ha perdido los papeles. A todos nos ha pasado, no tiene nada de malo. La clave esté en recuperarlos. El último comentario de Sexbomb no es propio de ningún moderador más bien se trata de el perfecto ejemplo de lo que un moderador debe evitar.

Un moderador debe ser mucho más escrupuloso y delicado que los usuarios, y tener el doble de paciencia. Esa creo que es la primera norma de un moderador.

Creo que no estaba de más que alguien imparcial (hasta el momento) lo dijera.

Un saludo y sigamos aquí, que merece la pena.

Sigo este foro desde hace algun tiempo, y por lo tanto tambien he seguido a sexbomb puesto que postea kon bastante frekuencia y he de decir k en mutxas de sus respuestas no habia un tono demasiado conciliador y komo dice uno de los post k por aki he leido "Un moderador debe ser mucho más escrupuloso y delicado que los usuarios, y tener el doble de paciencia" pues eso kuando dije lo de "imparcial" ( si lo dije yo :-P ) pues en parte me referia a eso.

No puedes juzgar a una persona k no konoces a si k me limito a los posts ke ha escrito, cada uno k piense lo k kiera komo en todas partes hay criticos y partidarios....

"De verdad que yo no se si aquí la mitad de la gente no ha escrito antes en un foro o qué, pero o te pareces o debes ser el mismo de este hilo:"

que es eso de Uncapp modem?

Pues igual si la mitad de la gente no ha escrito en un foro y que? la mision del moderador es informar y mas aún a la gente k entra por primera, o k esta teniendo kontacto kon internet por primera vez nadie nace sabiendo, esto es un ejemplo y no una generalizacion tb lo digo, no es kuestion de ponerse a mirar todo kon lupa xDD