Móvil

¿Planificación de red 4G de Vodafone errónea? Colisión 2 celdas con mismo PCI

BocaDePez 14 junio 2020 18:53 ✎

⋮

En Madrid cerca de la central de Vodafone, Android me muestra dos celdas vecinas que utilizan en mismo código PCI 124 (PCI=código identificador de la celda):

Según los textos que se encuentran, el PCI de las celdas cercanas debería ser distinto, ya que si se utiliza el mismo código PCI en dos celdas cercanas, esto puede causar problemas de identificación de las celdas, errores de envío y recepción de datos y llamadas cortadas.

Por ejemplo aquí :

El principal objetivo de la planificación de PCI es asignar un valor de PCI a cada celda de forma que celdas próximas no compartan el mismo valor de PCI.

¿Es que Vodafone no planifica las redes y deja unos barrios con la señal 4G que no sirve para mucho?

BocaDePez 14 junio 2020 19:25

⋮

Pues yo no veo que el PCI sea el mismo…

BocaDePez 14 junio 2020 19:36

⋮

Los valores en la imagen son:

eNodeB CellID: 284620:1 (:2 en el caso de Vodafone corresponde al sector norte 1800 MHz)

TAC: 264

PCI: 124

La segunda base tiene otro CellID (:2 corresponde al sector sureste, 1800 MHz), pero los valores del TAC y PCI son idénticos.

✖

rbetancor 15 junio 2020 07:29

⋮

Estás suponiendo que son BTS's adyacentes, y puede que no lo sean, con la densidad poblacional de la zona y teniendo en cuenta los equipamientos que hay cercanos a ambas direcciones … me arriesgaría a decir que tiene que haber como mínimo otras 2 BTS en la zona.

✖

BocaDePez 15 junio 2020 10:27

⋮

Si lo miras en el mapa, verás que están a 850m. No hay otra base entre ellas. La imagen es del log del móvil. Este cambia directamente entre los dos sectores de estas bases con el mismo PCI porque son las que le llegan con la mayor potencia.

En todos los documentos se habla que el PCI tiene que ser distinto para todas las bases cuya señal se puede recibir en el mismo sitio. Si no son adyacentes, pero sus señales se reciben en un sitio con el mismo PCI, en vez de colisión PCI lo llaman confusión PCI. La única diferencia es que los problemas ocurrirían en un área algo más pequeño.

En antenasgsm.com también se ve que no hay otras bases muy cerca. No falta ninguna de la zona en ese mapa.

✖

rbetancor 15 junio 2020 11:38

⋮

Puede ser un error de configuración de las BTS, que no son pocas las veces que ocurren.

También te digo, que fiarse de la info de antenasgsm.com no es muy recomendable, está bien como consulta de referencia, pero hay configuraciones de celdas, formadas por varias BTS's que no tienes forma de inferirlo con los datos que están publicados ahí.

Y no he dicho que hayan más BTS's entre medio … he dicho que hayan otras 2 BTS en la zona, pueden tener una configuración de sectores diferentes.

Pero igualmente, errores de solapamiento, se dan.

✖

BocaDePez 15 junio 2020 13:18

⋮

✖

rbetancor 15 junio 2020 13:32

⋮

✖

BocaDePez 17 junio 2020 10:32

⋮

BocaDePez 15 junio 2020 01:26 ✎

⋮

¿Y por qué la calle es diferente?

Por cierto, nunca se ha comentado por aquí. Los TAC/LAC en Vodafone y Orange son erráticos. 2XX es Vodafone en Madrid. Orange es 1XXX. Cataluña por ejemplo es 2XXX. Esto si parece un poco más lógico. Sin embargo, Movistar y Yoigo asignan a sus antenas LAC según la provincia: Madrid 28XXX, Zaragoza 50XXX, por ejemplo.

¿Alguien puede aportar algo más al respecto?

EDIT:

Nunca se ha comentado por aquí.

LAC (en redes móviles) = Location Area Code (5). Código de área de localización, identifica la zona de ubicación.

Los TAC/LAC en Vodafone y Orange son erráticos. 2XX es Vodafone en Madrid. Orange es 1XXX. Cataluña por ejemplo es 2XXX. Esto sí parece un poco más lógico. Sin embargo, Movistar y Yoigo asignan a sus antenas LAC según la provincia: Madrid 28XXX, Zaragoza 50XXX, por ejemplo.

¿Alguien puede aportar algo al respecto?

El LAC se puede ver con *#0011# en Samsung, donde te da info de las bandas, por ejemplo, o con programas como Netmonster o Netmonitor.

✖

rbetancor 15 junio 2020 07:34

⋮

Cada operador planifica sus identificadores como mejor le conviene … o como el ingeniero que hizo el primer despliegue decidió y luego se ha seguido la misma metodología … recuerda que Movistar y Orange empezaron sus redes desde 0 … mientras que VF compró la red de Airtel … así que cualquier heredada, puede seguir vigente todavía.

Aún me acuerdo cuando la época de los politonos … y todo el contenido de servicios multimedia para móvil de la red de Vodafone, se servía desde las granjas de servidores que tenían en Alemania … donde algún "inteligente", decidió que los servidores no tenían que tener todos configurados correctamente su zona horaria y que en los logs se tenía que usar timestamps con TZ … menuda fiesta para cuadrar los registros cuando había que buscar algo … XDD

vukits 15 junio 2020 12:59

⋮

buenas.

Por favor no duplicar hilos. Mantengamos la información concentrada y organizadas

Te acabo de borrar uno y he pegado el contenido aqui, para que no se pierda

✖

BocaDePez 15 junio 2020 14:12

⋮

No eran iguales, pero ok. Este post habla del PCI de una antena cualquiera en Madrid.

El otro de los LAC/TAC de las redes móviles en España, algo muy interesante que no se ha hablado en ningún otro post o foro.

✖

BocaDePez 16 junio 2020 11:23

⋮

Este post habla de errores de valores PCI que pueden causar problemas a los usuarios. Si hay una celda mal configurada, es probable que Vodafone no tiene un sistema de comprobar si la red está configurada correctamente y puede haber mas celdas mal configuradas. Es algo que es importante para todo el mundo.

Tú quieres hablar sobre si unos números (LAC/TAC) que no están pensados para verlos los usuarios son bonitos para los ojos o no.

✖

pepejil 16 junio 2020 12:37

⋮

✖

BocaDePez 16 junio 2020 15:52

⋮

✖

pepejil 16 junio 2020 16:43

⋮

BocaDePez 16 junio 2020 12:14

⋮

los pcis no tienen pq seguir escalas numericas (100,101,102) , me he encontrado en Galicia pcis del tipo (20,26,28) , basicamente pq con el tema del ranSharing estamos haciendo un despliegue por Clusters (zonas de varias antenas , incluso 16)

Y lo mismo en Active Set de 3G

✖

BocaDePez 16 junio 2020 14:35

⋮

Ya, los valores no tienen que ir en el orden. El problema es que hay dos antenas muy cerca con el mismo PCI.

El PCI se utiliza por ejemplo en los mensajes de handover para indicar al móvil a qué base tiene que cambiarse. Si en el ejemplo del primer mensaje de este hilo la red le indica que se cambie a la base con el PCI 124, el móvil se conecta a cualquiera de las dos con el PCI 124 que tiene al lado. Cuando se conecta a la de las dos que no se lo espera, esta le corta la conexión. La conexión de datos interrumpida, la llamada VoLTE cortada,…

Y si el móvil se conecta a la base correcta, la tasa de bits que puede alcanzar es mucho más baja que en los casos de PCI distintos.

✖

BocaDePez 16 junio 2020 17:37

⋮

Depende la distancia,puede cortarse o empeorar la señal , de todas maneras suele verse en remoto este tipo de cosas