ola a todos , seria posible que alguien de navarra , pamplona a ser posible con tele2 , postearia unos pings a servers de cualkier juego , de uk por ejemplo , para hacerme una idea de k ping tiene , en la actualidad tengo ono y no va mal , pero si tele2 va mejor pos todo es cambiarse , gracias
- 💬 Foros
- Operadoras
- Vodafone
- Tele2
ping tele2
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
⋮
calcula q tendrás el mismo ping o kizás 5-8ms menos... pero más o menos igual.
✖
⋮
Que yo sepa, es al revés. En iguales condiciones el cable da un poco de mejor ping que el adsl, como tu dices en torno a 5 o 10 ms menos. Asi que si ONO le va bien, yo no cambiaría.
Saludos.
⋮
Yo soy de Pamplona, central San Juan. Actualmente tengo Tele2 ADSL 6Mbps. Hace un tiempo me iba mejor, ahora está empezando a dar más ping. Supongo que se estará saturando progresivamente la central...
Hace 2 meses tenía 15-25ms en servers nacionales y 30ms en franceses, 40ms en los demás europeos...
Actualmente los españoles me dan una media de 70ms y los europeos 40ms (no se porque me dan menos ping los de fuera que los de aquí...).
Si te va bien ONO te aconsejo que te quedes con ellos. Antes jugaba con un amigo que tiene ONO al cs y me daba a mi menos ping que a el, unos 20ms a mi y unos 30-40ms a el. Ahora esto a cambiado y ahora me da a mi 80ms fácil... Si sigue así 1 mes o por ahí me pasaré a ONO, ya que si por algo me pasé a Tele2 era para que me diera buenos pings. Visto que ahora ya no es lo que era, acabaré pasandome a ONO si la cosa no cambia.
Respecto a las descargas es mucho mejor Tele2 que ONO en p2p y descarga directa. En descarga directa me pilla 650KB/s estables, 70KB/s de subida, y en el eMule con muchos archivos he llegado a pillar 600KB/s sostenidos un rato y de normal 200-300KB/s.
Un saludo
BocaDePez
⋮
Ping y tracert de ahorita mismo...ultimamente tienen problemas sino daría ping 50.
C:\Documents and Settings\abogado>ping www.jolt.co.uk -t
Haciendo ping a www.jolt.co.uk [82.133.85.65] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=81ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=85ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=81ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=86ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=96ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=85ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=82ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=83ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=82ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=84ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=89ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=82ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=84ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=86ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=81ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=85ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=85ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=84ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=84ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=91ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=85ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=86ms TTL=51
Estadísticas de ping para 82.133.85.65:
Paquetes: enviados = 22, recibidos = 22, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 81ms, Máximo = 96ms, Media = 84ms
Control-C
Traza a la dirección www.jolt.co.uk [82.133.85.65]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 5 ms 4 ms 5 ms 192.168.0.1
2 181 ms 105 ms 514 ms static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net [87.235.0
.10]
3 22 ms 25 ms 25 ms cdmad1-r1-e1-8-0-2.ipcom.comunitel.net [212.145.
1.185]
4 23 ms 24 ms 24 ms 212.145.4.76
5 28 ms 25 ms 25 ms mad3-core-1.gigabiteth4-0-0.swip.net [130.244.21
8.125]
6 86 ms 85 ms * par1-core.pos5-1.swip.net [130.244.218.105]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 82 ms 85 ms 85 ms ams16-core-1.pos0-0-0.swip.net [130.244.205.146]
9 87 ms 85 ms 86 ms ams17-core-1.gigabiteth2-0-0.swip.net [130.244.2
05.166]
10 87 ms 85 ms 85 ms cop2-core.pos1-0-0.swip.net [130.244.205.149]
11 90 ms 85 ms 85 ms lon-core-2.pos1-0.swip.net [130.244.192.14]
12 88 ms 85 ms 85 ms te1-3.cr05.tn5.bb.pipex.net [195.66.224.29]
13 84 ms 85 ms 86 ms g3-1-5.er01.tn5.bb.pipex.net [62.72.140.14]
14 95 ms 85 ms 85 ms ge-0-0-0-3801.jolt-gw.cust.pipex.net [212.241.24
1.14]
15 84 ms 90 ms 91 ms secure.jolt.co.uk [82.133.85.65]
Traza completa.
✖
⋮
Eres de Pamplona?? Qué central?? Yo soy de la central de San Juan y me da mucho más ping e inestable, 90ms-140ms. Hace unas semanas esto no era así, me está decepcionando y si sigue así esto optaré por pasarme a ONO :-(
✖
BocaDePez
⋮
Valladolid. Esto es como los encierros del San Fermín, no sabes si el toro va ir derechito al ruedo o se va quedar en la barrera - el ping se está quedando en la barrera un día sí y otro también-. Cantamos ya el pobre de mí???
⋮
Ultimamente, entre altibajos, el ping va a peor. Poco a poco esta subiendo. De seguir asi, no tendrá nada que envidiar, por malo, al de Telefónica.
Algunos dicen que Tele2 está haciendo cambios en la centrales para ampliar, aunque esta ampliación conlleva también cambio de tecnología ATM por IP, más barata para Tele2. Esas mismas fuentes adelantaron que ello conllevaría un aumento del ping, por lo tanto, peor para el usuario. Vamos, que a costa de no perder ancho de banda, nos suben el ping.
Por otra parte, hay quien dice que esto es un bulo porque eso sólo se lo han dicho a cuatro personas mal contadas desde el servicio técnico de Tele2 y que más bien sería una explicación barata para darle largas al cliente.
Por ahora, a tenor de que los problemas de ping son más generalizados de lo que parece, a mi entender gana por goleada la primera opción: Tele2 está haciendo cambios y sean cuales sean esos cambios está afectando negativamente al ping, motivo por el cual hay muchos clientes que están con esta compañía.
Yo llevo casi dos semanas con ellos y la última me está dando problemas de ping. Nunca sabes que ping te vas a encontrar ese día, pero lo que esta claro es que a mejor no me ha ido. Más bien diría que, dentro de los altibajos, la media me ha aumentado entre 10 y 20 ms.
Les voy a dar 3 semanas de plazo para solucionar estos problemas. No pienso estar con una compañía que anuncia a bombo y platillo su conexión ofertando, y cito textualmente de http://www.tele2info.com:
> Fast Path activado
> Pings bajos a servidores nacionales y europeos
> Latencia reducida
Para volver al ping de Telefónica, me paso a ONO. Y si ONO me fuera mal, volvería con el rabo entre las piernas a Telefónica, que dentro de lo malo es la más estable (lo digo por experiencia).
✖
⋮
Me pasa exactamente lo mismo,nunca sabes como va ir la conexion,unos dias a una hora buen ping, otros dias a la misma hora mal ping, parece totalmente aleatorio, una sola cosa es segura, cada vez funciona peor, y cada vez son mas los momentos del dia que va mal.Lo mismo pasa con la velocidad de descarga.
Vamos que antes teniamos la mejor conexion desde mi punto de vista y ahora tenemos una mierda pinchada en un palo.
Yo voy a esperar al menos hasta enero del 2007 que acaba mi contrato de 1 año, y como entonces siga igual, adios tele2.
Edito:
Ping a bandaancha a las 00:15 de la madrugada:
Haciendo ping a www.bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=773ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=604ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=700ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=861ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=948ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=937ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=941ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=731ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=602ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=701ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=995ms TTL=57
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=992ms TTL=57
✖
ElZ0rr0 ✎
⋮
Hace 3 días, tenia 50 de ping con www.jolt.co.uk
Haciendo ping a www.jolt.co.uk [82.133.85.65] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=98ms TTL=49
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=99ms TTL=49
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=101ms TTL=49
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=101ms TTL=49
Estadísticas de ping para 82.133.85.65:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 98ms, Máximo = 101ms, Media = 99ms
Como ves, en este caso se ha duplicado. En este caso concreto, de hecho, se da la lamentable circunstancia de que me da más ping que cuando tenia el adsl de Telefónica... increible.
Los servidores españoles ultimamente me dan entre 10 y 15 ms. más de lo normal. Los servidores italianos y alemanes, entre 15 y 20 ms. más de ping.
Al igual que tu, esperaré un tiempo prudencial, pero mucho me temo que estos cambios no tienen vuelta atrás. Por desgracia parece que se van confirmando los malos augurios en cuanto al ping que algunos pronosticaban como consecuencia de los cambios en las centrales. Y todo por ahorrase dinero... dinero que van a perder por otro lado con muchas bajas de gamers.
BocaDePez
⋮
joder si esk parece q nos hemos quedado sin fastpatch, llevo dos meses q TODOS los dias he estado haciendo ping en www.bandaancha.st, en newlightsystem y nada, no e conseguido NUNCA el mismo ping de antes (20ms), he probado a distintas horas, pero da igual la hora, siempra va mal, aveces peor q mal.
la verdad esk tengo muy pocas esperansas de k se arregle, le ocurre a demasiada gente, lleva demasiado tiempo ocurriendo. Ojala se nos arregles, pues me pase a esta compañia por su ping, no por su super tecnologia vozIP xDDD
✖
Traza a la dirección www.bandaancha.st [62.81.199.225]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 1 ms 2 3 ms 4 ms 5 ms 192.168.0.1
3 18 ms 19 ms 20 ms static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net [87.235.0.10]
4 17 ms 20 ms 20 ms din-216-8-145-212.ipcom.comunitel.net [212.145.8.216]
5 25 ms 24 ms 25 ms 212.145.1.221
6 24 ms 25 ms 24 ms 212.145.4.183
7 22 ms 25 ms 24 ms auna16338-1.espanix.net [193.149.1.34]
8 30 ms 30 ms 30 ms 66.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.66]
9 29 ms 31 ms 30 ms 251-239-81-62.libre.auna.net [62.81.239.251]
10 29 ms 30 ms 29 ms 225-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.225]
Traza completa.
Está realizado ahora mismo, por lo que creo que aun tenemos fastpath. Sigo sin entender por qué no se comprende que fastpath no es una tecnología maravillosa que mejora todos los nodos de conexión y minimiza el ping hasta los 20ms sea a donde sea. Es conveniente que todo aquel que crea eso le eche un vistazo a este artículo:
✖
⋮
El que tengamos fast-path, por lo visto, da igual. La realidad es que, desde un tiempo a esta parte, muchos usuarios, entre los que me incluyo, estamos experimentando un aumento de ping progresivo. Curiosamente coincidiendo con el cambio este en su red.
Ahora mismo, de hecho, obtengo más de 90 de ping a cualquier servidor europeo, cuando hace un par de semanas obtenía 50; y 50 en servidores españoles, cuando antes era raro que pasara de 30.
Ya veo que a ti te va como a mi al principio. Te deseo toda la suerte del mundo, pero es posible que aún no hayan llegado con los cambios a tu zona.
P.D.:
SUGERENCIA PARA EL MODERADOR: Sería deseable crear un nuevo tema fijo aqui en el foro de Tele2/Comunitel para que cada cual informe de su ping, ciudad y central a la que pertenece. Asi nos haríamos una idea aproximada de si estos problemas están más extendidos de lo que parece, o somos cuatro gatos con mala suerte.
✖
BocaDePez
⋮
Haber dejar de mentir no estan cambiando nada en su red, eso lo dijo un comercial porque no sabia que contarle al que llamo, un tecnico de telefonica amigo mio de mi ciudad, me ha dicho que por lo menos en mi central no estan haciendo ningun cambio y que no lo tienen planeado, porque tienen que pedir primero permiso a telefonica y no han pedido nada, y en centrales de mi comunidad igual, que lo comentan entre ellos.
✖
⋮
BocaDePez
⋮
vaya, q suerte tienes, ya te digo, antes me dava 20, ahora mismo acavo de hacer ping a esa pagina y me sale 620 de ping xDDDDDDDDDDDDDDD
Me hace gracia no se pork, es la primera vez q me sale tanto x'D
BocaDePez
⋮
Me caguen todo lo que he pagado a estos mequetrefes. Vaya mierda empresa que es esta que ademas de no ofrecer adsl2, nos da una mierda de conexión que parece el tuboescape de los coche de los años 20.
No se debería permitir a esta empresa operar en el adsl sin invertir en condiciones y cuando digo en condiciones me refiero a que para aprovechar la línea de telefonica, deberían estar muchísimo más avanzados. Al final es una pichiinversión de una pichiempresa
⋮
Acabo de llamar al servicio técnico con motivo del ping. El técnico me pide el número de teléfono y me dice que sincronizo a 6 megas y que todo esta correcto. Le contesto que el motivo de mi llamada no es por la descarga, que me va bien, sino por el ping, que ultimamente me ha subido bastante.
Le digo que si tienen constancia en Tele2 de este problema que tienen muchos clientes y me dice que soy el primero que habla con él sobre esto.
Vamos, que ni siquiera estan al tanto de lo del ping. Y encima la gente no llama por lo menos para decirlo, como he hecho yo. Si no nos quejamos de forma masiva, probablemente ellos no se den por aludidos y estemos así hasta que se arregle por obra y gracia del espíritu santo.
Saludos.
✖
BocaDePez
⋮
Es lamentable, pero encima les hacemos el control de calidad y no solo eso sino que les pagamos la llamada.
BocaDePez
⋮
tienes razon, hay q quejarse por lo del ping sino esk esto no se arregla, pues esk llevamos 2 meses y sigue igual, si no decimos nada esto seguira asin
✖
⋮
El ping es una mierda, pero me da pánico volver a cambiar, 3 operadores en 1 año es algo un poco kitsch
BocaDePez
⋮
Tengo ONO ULL y el ping que tengo en cualquier lado, patea al del cable, está comprobado. De hecho, a veces me llaman guiri por tener el mismo ping que los de uk (25-30). Y la verdad, esque me he cambiado a tele2, porque ONO aquí se cae cada 2 x 3, hace poco me dejó sin internet durante casi dos semanas, y mi madre reventó y se dio de alta en tele2.
✖
⋮
¿Pero entonces que tienes ONO ULL o Tele2?. Por cierto, ¿qué es eso de ULL?
✖
⋮
ONO ULL es ADSL desagregado de ONO, lo ofrecen en algunos sitios donde no tienen red propia de cable. Es algo igual a lo que te da tele2 6 megas. Va tambien con fast-path.
BocaDePez
⋮
Estos catetos siguen sin arreglar el ping a servers ingleses. Estos de tele2 se deberían llamar telesin: sin adsl2, sin tv, sin calidad, sin reparaciones, sin vergüenza
Haciendo ping a www.jolt.co.uk [82.133.85.65] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=88ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=85ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=95ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=96ms TTL=51
Estadísticas de ping para 82.133.85.65:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 85ms, Máximo = 96ms, Media = 91ms
✖
⋮
Es que el problema no es solo con servidores ingleses (aunque si que son los más afectados, con un aumento de 50 ms). También los pings con el resto de servidores, ya sean extranjeros o españoles, han aumentado una media de 20 ms.
✖
BocaDePez
⋮
Esto ya no es problema sino que tiene pinta de " esto es lo que hay", porque ya lleva días la incidencia del carajo.
Haciendo ping a www.jolt.co.uk [82.133.85.65] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=83ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=84ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=89ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=86ms TTL=51
Estadísticas de ping para 82.133.85.65:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 83ms, Máximo = 89ms, Media = 85ms
✖
BocaDePez
⋮
Haciendo ping a jolt.co.uk [82.133.85.65] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=95ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=95ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=95ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=95ms TTL=51
Estadísticas de ping para 82.133.85.65:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 95ms, Máximo = 95ms, Media = 95ms
Creo que me voy para ONO...
BocaDePez
⋮
Efectivamente, por desgracia esto parece q no se va a arreglar y a partir de ahora esto es lo k hay, vaya, se acabo la epoca del buen ping, pareceser q comunitel ya no va a dar wen ping, en fin, fue bonito mientras duró
BocaDePez
⋮
llevo desde principios de julio con el aumento este raro de tener 20 como siempre ahora es 50 para españa y 80 para el extranjero
es cierto algo rraro pasa
la cuestion es q hasta el paso 6 todo parece normal....
CENTRAL FUENGIROLA/SUEL
Traza a la dirección www.jolt.co.uk [82.133.85.65]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 12 ms 12 ms 11 ms static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net [87.235.0
.10]
3 11 ms 12 ms 12 ms din-72-72-130-217.ipcom.comunitel.net [217.130.7
2.72]
4 22 ms 22 ms 23 ms cdbcn1-r1-e1-4-0-2.ipcom.comunitel.net [212.145.
3.17]
5 22 ms 23 ms 22 ms 212.145.4.76
6 22 ms 25 ms 22 ms mad3-core-1.gigabiteth4-0-0.swip.net [130.244.21
8.125]
7 258 ms 89 ms 95 ms par1-core.pos5-1.swip.net [130.244.218.105]
8 85 ms 83 ms 84 ms cor1-core.pos6-0.swip.net [130.244.218.2]
9 85 ms 84 ms 84 ms ams16-core-1.pos0-0-0.swip.net [130.244.205.146]
10 85 ms 84 ms 86 ms ams17-core-1.gigabiteth2-0-0.swip.net [130.244.2
05.166]
11 85 ms 84 ms 84 ms cop2-core.pos1-0-0.swip.net [130.244.205.149]
12 84 ms 84 ms 83 ms lon-core-2.pos1-0.swip.net [130.244.192.14]
13 83 ms 85 ms 84 ms te1-3.cr05.tn5.bb.pipex.net [195.66.224.29]
14 85 ms 84 ms 84 ms g3-1-5.er01.tn5.bb.pipex.net [62.72.140.14]
15 85 ms 84 ms 83 ms ge-0-0-0-3801.jolt-gw.cust.pipex.net [212.241.24
1.14]
16 85 ms 84 ms 85 ms secure.jolt.co.uk [82.133.85.65]
Traza completa.
✖
BocaDePez
⋮
Por primera vez en dos semanas he activado el emule y una hora despues de cerrarle este es tracert a jolt - ha empeorado claramente el cmad respecto a ayer cuando no habia usado el emule: conclusion, como uses el emule te penalizan-.
Haciendo ping a www.jolt.co.uk [82.133.85.65] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=97ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=97ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=102ms TTL=51
Respuesta desde 82.133.85.65: bytes=32 tiempo=107ms TTL=51
Estadísticas de ping para 82.133.85.65:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 97ms, Máximo = 107ms, Media = 100ms
Traza a la dirección www.jolt.co.uk [82.133.85.65]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 5 ms 5 ms 4 ms 192.168.0.1
2 20 ms 20 ms 20 ms static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net [87.235.0
.10]
3 34 ms 36 ms 35 ms cdmad1-r1-e1-8-0-2.ipcom.comunitel.net [212.145.
1.185]
4 37 ms 35 ms 35 ms 212.145.4.76
5 39 ms 35 ms 35 ms mad3-core-1.gigabiteth4-0-0.swip.net [130.244.21
8.125]
6 32 ms 35 ms 35 ms mad2-core-1.pos3-0-0.swip.net [130.244.189.249]
7 104 ms 100 ms 110 ms cor1-core.pos9-0.swip.net [130.244.218.113]
8 98 ms 100 ms 100 ms ams16-core-1.pos0-0-0.swip.net [130.244.205.146]
9 100 ms 95 ms 101 ms ams17-core-1.gigabiteth2-0-0.swip.net [130.244.2
05.166]
10 98 ms 100 ms 100 ms cop2-core.pos1-0-0.swip.net [130.244.205.149]
11 111 ms 106 ms 105 ms lon-core-2.pos1-0.swip.net [130.244.192.14]
12 98 ms 100 ms 111 ms te1-3.cr05.tn5.bb.pipex.net [195.66.224.29]
13 99 ms 100 ms 100 ms g3-1-5.er01.tn5.bb.pipex.net [62.72.140.14]
14 107 ms 100 ms 100 ms ge-0-0-0-3801.jolt-gw.cust.pipex.net [212.241.24
1.14]
15 97 ms 101 ms 100 ms secure.jolt.co.uk [82.133.85.65]
✖
Todos los que empiezan por cdmad o mad son nodos de Tele2/Comunitel en Madrid. En este caso no parecen tener anomalías. El problemático es cor1-core.pos9-0.swip.net [ 130.244.218.113 ] , este si que tiene un aumento anormal del ping. Lo normal cuando se cambia de red son aproximadamente 30ms (más o menos, palmo más palmo menos) y en este caso el aumento es de unos 70ms, prácticamente es más que si tuviésemos un día normal.
✖
BocaDePez
⋮
Que curioso, has probado a hacer un tracert a www.comunitel.es y otro a www.tele2.es ? veras q diferencia de latencias.
✖
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
Cierto, pero es que antes tenía en el cmad ping 20 y ahora 35 y curiosamente siempre me pasa cuando uso el emule - las mediciones las hago varias horas despues de cerrar el emule-, que ya se me queda con ese ping casi duplicado y ya es mucha casualidad - ellos te joden algo como penalización por usar el emule-.
El tema es que seguro que pasan tráfico por otro lado o algo parecido. Venga coño, probar a echar una partida esta noche y a ver si mañana el ping os ha aumentado.
sw3ety ✎
⋮
habeis observado que el nodo que da problemas cor1-core.pos9-0.swip.net [ 130.244.218.113 ] es un backbone en suecia.
inetnum: 130.244.0.0 - 130.244.255.255
netname: SE-SWIPNET-19940728
descr: Swipnet backbone
descr: ####################################
In case of improper use, please mail
####################################
role: Swipnet Staff
address: Tele2 AB/Swedish IP Network
DNS/IP Registry
LIR/Local Internet Registry
Borgarfjordsgatan 16
Box 62
S-16494 Kista
SWEDEN
O sea que para ir a jolt UK pasamos por tele2 suecia y ahi es donde empieza a subir el ping.
Tengo curiosidad por saber si anteriormente tambien era asi.
✖
⋮
La verdad, si antes de ir a uk, la conexión tiene que pasar por suecia, no me extraña que suba el ping a 80. Vaya vuelta más tonta. Supongo que antes no pasaría por ahí, lo normal sería que pasara por francia o paises bajos, digo yo...
De todas formas, a mi ahora se me ha arreglado el ping, menos precisamente con los servidores uk. Supongo que por tener que pasar por la conchinchina antes.
BocaDePez
⋮
joer, q mierda habra echo tele2.... los newlightsystem me siguen dando 60ms, antes me daban 20ms, sin embargo hay otras compañias de sevidores españoles q dan buen ping, no se pork los newlightsystem me van mal
En cuanto a los servers uk me da igual q a todos, 80ms
Haciendo ping a esta pagina, llevo unos meses q me daba 60, aveces incluso 500-600ms, pero llevo unos dias q me da 41-42ms. Antes de k tele2 la cagara me daba 20ms
En fin, q mierda habran echo estos de tele2, estoy con ellos pork es la unica compañia con wen ping q me da cobertura, no estoy con ellos presisamente por su vozIP q te quedas sin moden y adios telefono
✖
Si se te estropea el terminal telefónico adios teléfono con Telefónica. Cuál es la diferencia?
✖
⋮
Hombre, no es lo mismo sustituir un router específico como es el Telsey, que es el único configurado expresamente por para Tele2, que cambiar un teléfono. El router te lo tiene que suministrar, necesariamente, Tele2. Vete tu a saber lo que tardan. En cambio, hoy en día es habitual que la gente tenga más de un teléfono en su casa. En cualquier caso, si sólo tienes uno, puedes hacerte con otro fácilmente en una tienda de telefonía en un rato.
BocaDePez
⋮
No es lo mismo, me a pasado dos veces q e estado hablando por telefono y en mitad de la conversacion se me a reiniciado el moden xDDD, tmb e tenido otros problemas con el moden, realmente no me importa mucho porque yo estas cosas las aguanto pork para mi lo mas importante es el ping, y el ping de comunitel ya no es lo k era (en mi caso), no obstante esperare a q se arregle, pues q otra opcion tengo, a pesar de k el ping ya no es lo k era sigue siendo mejor q las de las otras ISP
Por cierto hoy haciendo ping a www.jolt.co.uk me esta saliendo de ping 64-75ms, vaya, ya ha bajado de esos 85 q daba siempre y a casi to el mundo
que se os arregla el tema del ping o k?
aki lo q es a jolt.uk sigue =
antes daba 50ms
Traza a la dirección www.jolt.co.uk [82.133.85.65]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 11 ms 12 ms 12 ms static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net [87.235.0
.10]
3 12 ms 12 ms 12 ms din-72-72-130-217.ipcom.comunitel.net [217.130.7
2.72]
4 21 ms 21 ms 21 ms cdbcn1-r1-e1-4-0-2.ipcom.comunitel.net [212.145.
3.17]
5 22 ms 20 ms 21 ms 212.145.4.76
6 22 ms 20 ms 22 ms mad3-core-1.gigabiteth4-0-0.swip.net [130.244.21
8.125]
7 50 ms 50 ms 50 ms par1-core.pos5-1.swip.net [130.244.218.105]
8 48 ms 50 ms 48 ms lon-core-1.pos1-0.swip.net [130.244.192.18]
9 49 ms 49 ms 48 ms te1-3.cr05.hx2.bb.pipex.net [195.66.226.29]
10 67 ms 67 ms 67 ms v3952.cr05.tn5.bb.pipex.net [62.72.137.9]
11 68 ms 68 ms 67 ms g3-1-5.er01.tn5.bb.pipex.net [62.72.140.14]
12 67 ms 68 ms 67 ms ge-0-0-0-3801.jolt-gw.cust.pipex.net [212.241.24
1.14]
13 70 ms 67 ms 72 ms secure.jolt.co.uk [82.133.85.65]
Traza completa.
CENTRAL FUENGIROLA/SUEL
✖
BocaDePez
⋮
Pues no, si no mas bien todo lo contrario.
El puto cmad1 todo el día escacharrao. Suerte tienes de no pasar por ahí
Traza a la dirección www.jolt.co.uk [82.133.85.65]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 4 ms 4 ms 4 ms 192.168.0.1
2 20 ms 20 ms 20 ms static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net [87.235.0
.10]
3 42 ms 50 ms 50 ms cdmad1-r1-e1-5-0-1-4.ipcom.comunitel.net [212.14
5.1.81]
4 48 ms 50 ms 46 ms 212.145.4.76
5 49 ms 50 ms 50 ms mad3-core-1.gigabiteth4-0-0.swip.net [130.244.21
8.125]
6 74 ms 75 ms 76 ms par1-core.pos5-1.swip.net [130.244.218.105]
7 78 ms 75 ms 75 ms lon-core-1.pos1-0.swip.net [130.244.192.18]
8 76 ms 75 ms 75 ms te1-3.cr05.hx2.bb.pipex.net [195.66.226.29]
9 93 ms 95 ms 96 ms v3952.cr05.tn5.bb.pipex.net [62.72.137.9]
10 95 ms 95 ms 95 ms g3-1-5.er01.tn5.bb.pipex.net [62.72.140.14]
11 92 ms 95 ms 95 ms ge-0-0-0-3801.jolt-gw.cust.pipex.net [212.241.24
1.14]
12 98 ms 95 ms 100 ms secure.jolt.co.uk [82.133.85.65]
Traza completa.