Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
227 lecturas y 18 respuestas
  • [Portada]

    24

    Primeras pruebas reales de IPv6 con un ADSL de Movistar

    Carlos Ralli, responsable de IPv6 en Telefónica, ha hecho unas capturas en las que prueba un ADSL de Movistar que ya tiene asignada direcciones IPv6.

    Hace un ping simultaneo a www.facebook.com mediante IPv4 e IPv6. Curiosamente, a través de IPv6 consigue mucha menor latencia, supongo que porque los paquetes van por rutas distintas, no porque IPv6 sea más rápido.

    Mi ping medio con Ono IPv4 (no es DOCSIS 3) a facebook.com es de 187 ms

    Desde el server de BA con IPv6 es de 161 ms.

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
      • 6

        Mis ejemplos: Tracing route to www.facebook.com…

        Mis ejemplos:

        Tracing route to www.facebook.com [2a03:2880:2110:3f02:face:b00c::]
        over a maximum of 30 hops:
          1     3 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          3     3 ms     3 ms     3 ms  GE1-3-0.2037.JNR01.Asd002A.surf.net [2001:610:f00:4004::5]
          4     3 ms     3 ms     3 ms  AE0.500.JNR02.Asd002A.surf.net [2001:610:e08:64::65]
          5     4 ms     4 ms     4 ms  br01.ams1.tfbnw.net [2001:7f8:1::a503:2934:1]
          6    83 ms    83 ms    83 ms  ae28.bb02.iad1.tfbnw.net [2620:0:1cff:dead:beef::485]
          7    93 ms    92 ms   128 ms  ae8.bb02.frc1.tfbnw.net [2620:0:1cff:dead:beef::d2]
          8    93 ms    93 ms    93 ms  ae2.dr01.frc1.tfbnw.net [2620:0:1cff:dead:beef::97]
          9    93 ms    93 ms    96 ms  2620:0:1cff:dead:beee::161
         10    93 ms    92 ms    94 ms  www6-slb-11-03-frc1.facebook.com [2a03:2880:2110:3f02:face:b00c::]
        Trace complete.

        Ahora con IPv4:

        Tracing route to www.facebook.com [69.171.247.37]
        over a maximum of 30 hops:
          1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          3    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          4     2 ms     2 ms     2 ms  GE1-3-0.1037.JNR01.Asd001A.surf.net [145.145.4.1]
          5     2 ms     2 ms     2 ms  AE0.500.JNR02.Asd001A.surf.net [145.145.80.77]
          6     3 ms     3 ms     3 ms  br01.ams1.tfbnw.net [195.69.145.115]
          7    83 ms    83 ms    84 ms  ae28.bb02.iad1.tfbnw.net [31.13.25.169]
          8    95 ms    95 ms   109 ms  ae8.bb02.frc1.tfbnw.net [31.13.24.46]
          9    93 ms    93 ms    93 ms  ae2.dr01.frc1.tfbnw.net [31.13.24.17]
         10    92 ms    92 ms    92 ms  po1022.csw03c.frc1.tfbnw.net [31.13.25.211]
         11    94 ms    94 ms    94 ms  www-slb-11-03-frc1.facebook.com [69.171.247.37]
        Trace complete.

        Claro... que hay interconexión directa... pero ahora vemos un ejemplo en el que la conexión va por sitios distintos...

        BA con IPv6...

        Tracing route to bandaancha.eu [2a00:1380:0:718::100]
        over a maximum of 30 hops:
        
          1    19 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          2     1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          3     2 ms     2 ms     2 ms  GE1-3-0.1037.JNR01.Asd001A.surf.net [2001:610:f00:4000::1]
          4     2 ms     2 ms     2 ms  AE0.500.JNR02.Asd001A.surf.net [2001:610:e08:76::77]
          5     3 ms     3 ms     3 ms  ge-0.ams-ix.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [2001:7f8:1::a500:2914:1]
          6     3 ms     3 ms     3 ms  as-2.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [2001:728:0:2000::12]
          7    39 ms    39 ms    39 ms  xe-0-0-0-1.r02.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [2001:728:0:2000::10a]
          8    40 ms    40 ms    40 ms  ae-1.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [2001:728:0:2000::2d]
          9    39 ms    39 ms    39 ms  ge-0-1-0-2-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [2001:728:0:5000::10e]
         10    40 ms    40 ms    40 ms  interdominios.com [2a00:1380:0:602::24]
         11    41 ms    40 ms    40 ms  host.bandaancha.st [2a00:1380:0:718::100]
        
        Trace complete.

        BA con IPv4...

        Tracing route to bandaancha.eu [89.248.106.100]
        over a maximum of 30 hops:
        
          1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          3    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LAN
          4     2 ms     2 ms     2 ms  GE1-3-0.1037.JNR01.Asd001A.surf.net [145.145.4.1]
          5     2 ms     2 ms     2 ms  AE0.500.JNR02.Asd001A.surf.net [145.145.80.77]
          6     2 ms     2 ms     2 ms  nl-sar.nordu.net [109.105.98.33]
          7     3 ms     3 ms     3 ms  ams-001.interoute.net [195.69.144.81]
          8    30 ms    30 ms    30 ms  ae2-0.par-gar-score-2-re1.interoute.net [84.233.190.62]
          9    13 ms    13 ms    13 ms  ae0-0.par-gar-score-1-re0.interoute.net [212.23.42.25]
         10    30 ms    29 ms    30 ms  ae1-0.mad-001-score-1-re1.interoute.net [89.202.161.21]
         11    34 ms    34 ms    34 ms  89.202.159.66
         12     *        *        *     Request timed out.
         13    35 ms    35 ms    35 ms  89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.106.100]
        
        Trace complete.
    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Que ping más malo tienen. Yo, conectándome por wifi, tengo:…

      Que ping más malo tienen.

      Yo, conectándome por wifi, tengo:

      rtt min/avg/max/mdev = 67.658/67.877/68.274/0.281 ms

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Desde la red de la UC3M, un ping de 173ms a facebook.com (por…

      Desde la red de la UC3M, un ping de 173ms a facebook.com (por wifi).

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      a mi lo que me llama la atención es el nombre de la máquina…

      a mi lo que me llama la atención es el nombre de la máquina desde la que hacen ping "enanomac". ¿Será un "mac mini" tuneado? xDDDD

    • Boca de Pez Boca de Pez
      12

      $ ping facebook.com PING facebook.com (66.220.158.11) 56(84)…

      $ ping facebook.com
      PING facebook.com (66.220.158.11) 56(84) bytes of data.
      64 bytes from www-10-01-ash4.facebook.com (66.220.158.11): icmp_req=1 ttl=240 time=109 ms
      64 bytes from www-10-01-ash4.facebook.com (66.220.158.11): icmp_req=2 ttl=240 time=109 ms
      64 bytes from www-10-01-ash4.facebook.com (66.220.158.11): icmp_req=3 ttl=240 time=111 ms

      $ ping6 facebook.com
      PING facebook.com(www6-10-01-prn1.facebook.com) 56 data bytes
      64 bytes from www6-10-01-prn1.facebook.com: icmp_seq=1 ttl=48 time=178 ms
      64 bytes from www6-10-01-prn1.facebook.com: icmp_seq=2 ttl=48 time=188 ms
      64 bytes from www6-10-01-prn1.facebook.com: icmp_seq=3 ttl=48 time=178 ms

      Resumiendo, como telefonica no hace peering con ni cristo es normal que con IPv6 vaya mejor.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Yo tengo desactivado el soporte IPv6 a posta en mi Windows 7,…

      Yo tengo desactivado el soporte IPv6 a posta en mi Windows 7, aparte de que sería a través de un túnel Teredo sin mucho sentido, pero francamente los pings de Telefónica son un desastre, porque a la misma IPv4 del artículo yo tengo 199 ms. Y eso si fuerzo la IP, porque si hago un ping al nombre, me contesta otro host de Facebook que está a solo 67 ms en Londres, donde Jazztel tiene peering directo al LINX.

    • $ ping -c 4 69.171.234.21 PING 69.171.234.21 (69.171.234.21)…

      $ ping -c 4 69.171.234.21
      PING 69.171.234.21 (69.171.234.21) 56(84) bytes of data.
      64 bytes from 69.171.234.21: icmp_req=1 ttl=236 time=228 ms
      64 bytes from 69.171.234.21: icmp_req=2 ttl=235 time=229 ms
      64 bytes from 69.171.234.21: icmp_req=3 ttl=235 time=231 ms
      64 bytes from 69.171.234.21: icmp_req=4 ttl=235 time=230 ms

      --- 69.171.234.21 ping statistics ---
      4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
      rtt min/avg/max/mdev = 228.030/229.689/231.332/1.305 ms
      $ ping6 -c 4 2a03:2880:2110:3f03:face:b00c::
      PING 2a03:2880:2110:3f03:face:b00c::(2a03:2880:2110:3f03:face:b00c::) 56 data bytes
      64 bytes from 2a03:2880:2110:3f03:face:b00c::: icmp_seq=1 ttl=48 time=310 ms
      64 bytes from 2a03:2880:2110:3f03:face:b00c::: icmp_seq=2 ttl=48 time=311 ms
      64 bytes from 2a03:2880:2110:3f03:face:b00c::: icmp_seq=3 ttl=48 time=310 ms
      64 bytes from 2a03:2880:2110:3f03:face:b00c::: icmp_seq=4 ttl=48 time=310 ms

      --- 2a03:2880:2110:3f03:face:b00c:: ping statistics ---
      4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3000ms
      rtt min/avg/max/mdev = 310.684/310.870/311.146/0.586 ms
      He puesto las ips del artículo y esto me ha salido (el ipv6 es un túnel hasta Amsterdam (69ms), luego va a Los Angeles (220ms) y luego pega una vuelta de más de 90ms)...

    • Traza rara a ese rango de Telefónica... Tracing route to…

      Traza rara a ese rango de Telefónica...

      Tracing route to 2a02:9100:e628::86 over a maximum of 30 hops
      
        1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  supercomtrend [2001:470:xxxx:xxxx::1]
        2    58 ms    57 ms    57 ms  xxxxx-1.tunnel.tserv5.lon1.ipv6.he.net [2001:470:xxxx:xxxx::1]
        3    54 ms    53 ms    53 ms  gige-g4-8.core1.lon1.he.net [2001:470:0:67::1]
        4   131 ms   124 ms   124 ms  10gigabitethernet7-4.core1.nyc4.he.net [2001:470:0:128::1]
        5   121 ms   122 ms   124 ms  10gigabitethernet1-2.core1.nyc1.he.net [2001:470:0:37::2]
        6   128 ms   122 ms   121 ms  f0-0.nyc.ipv6.he.net [2001:470:0:51::2]
        7   224 ms   224 ms   245 ms  3ffe:81d0:ffff:2::55
        8   227 ms   227 ms   228 ms  26.Red-80-58-83.staticIP.rima-tde.net [::ffff:80.58.83.26]
        9   228 ms   239 ms   231 ms  109.Red-80-58-80.staticIP.rima-tde.net [::ffff:80.58.80.109]
       10   230 ms   229 ms   228 ms  6.Red-80-58-73.staticIP.rima-tde.net [::ffff:80.58.73.6]
       11  Destination net unreachable.
      
      Trace complete.

      A ver cuando se anima Jazztel, de momento tendremos que jugar con túneles.

      • 6

        Rara rara, las ip's esas son IPv4 puestas en formato IPv6...…

        Rara rara, las ip's esas son IPv4 puestas en formato IPv6...

        A mi no me pasa eso, aunque si me va por HE (dando un rodeo tremendo) no me llega a pasar por la red de Telefónica...

    • Yo creo que cada vez es más evidente que en 2012 no se va a…

      Yo creo que cada vez es más evidente que en 2012 no se va a acabar el mundo.

      Seria una pena después de lo que ha costado llegar hasta aquí :D

    • Boca de Pez Boca de Pez
      12

      ¿Alguna forma de que te metan en la prueba de IPv6? ¿Qué…

      ¿Alguna forma de que te metan en la prueba de IPv6? ¿Qué routers son compatibles?