Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

ADSL

Ping excesivo a esta web con Fibra optica movistar

josefco

Hola,,,,

Soy nuevo usuario de fibra óptica en Melilla, y midiendo la latencia a esta web y en el test de velocidad, me daba 28 o 30 ms. Pero llevo unos días que se ha disparado, y no se si es problema de esta web o de movistar. Aqui os dejo unos datos..

Haciendo ping a bandaancha.eu [89.248.106.100] con 32 bytes de datos:
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=54ms TTL=54
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=62ms TTL=54
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=61ms TTL=54

Estadísticas de ping para 89.248.106.100:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
(25% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 54ms, Máximo = 62ms, Media = 59ms

Haciendo ping a bandaancha.eu [89.248.106.100] con 32 bytes de datos:
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=54ms TTL=54
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=62ms TTL=54
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=61ms TTL=54

Estadísticas de ping para 89.248.106.100:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
(25% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 54ms, Máximo = 62ms, Media = 59ms

Microsoft Windows [Versión 6.3.9600]
(c) 2013 Microsoft Corporation. Todos los derechos reservados.

Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 14 ms 18 ms 18 ms 139.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67
.139]
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 28 ms 28 ms 28 ms 77.Red-80-58-89.staticIP.rima-tde.net [80.58.89.
77]
5 27 ms 36 ms 30 ms 213.140.50.216
6 26 ms 140 ms 60 ms Xe8-1-2-0-grtmadde2.red.telefonica-wholesale.net
[176.52.251.226]
7 60 ms 56 ms 58 ms xe-0-0-0-4.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.2
50.8.41]
8 56 ms 56 ms 55 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [
81.20.64.154]
9 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
10 54 ms 59 ms 57 ms 89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.1
06.100]

Traza completa.

SALUDos

BocaDePez
BocaDePez

Guau!

el peering lo hancen pot NTT: Una compañía japonesa.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Sí, pero los servidores están en España.

BocaDePez
BocaDePez

En Alcobendas exactamente. Pero de ahí no es el problema, porque fíjate que ya llega a la red de Telefónica en Madrid con 60 ms.

josefco

Entonces es un problema de la red de movistar?

Es un fallo en la red?

Es asi de lenta?

Saludos

josefco

A las 2:15 de la madrugada estos son los datos:

Haciendo ping a bandaancha.eu [89.248.106.100] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=25ms TTL=54

Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=26ms TTL=54

Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=29ms TTL=54

Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=33ms TTL=54

Estadísticas de ping para 89.248.106.100:

Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0

(0% perdidos),

Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:

Mínimo = 25ms, Máximo = 33ms, Media = 28ms

Parece un problema de saturacion, no??

🗨️ 6
raxor

30ms extras entraría dentro de lo tolerable en una conexión sin ancho de banda garantizado (una conexión en el hogar), otra cosa es que sea una linea de empresa con ancho de banda garantizado o alguna macrolan donde se tiene prioridad en los pasos y se llega en menos saltos.

Yo con una macrolan de telefónica (10/10 por FTTH) empresa llego en 16ms

Haciendo ping a bandaancha.eu [89.248.106.100] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=16ms TTL=51
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=16ms TTL=51
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=16ms TTL=51
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=16ms TTL=51

El hecho de ser fibra unicamente te garantiza buena conectividad con la central, el enrutado del trafico puede ser bueno a malo dependiendo de la ocupación de los nodos y las vueltas que te den para llegar al mismo destino.

Pero 60ms esta muy muy bien hombre, hace unos años nos hubiéramos arrodillado ante una conexión así.

Saludos

PD: Estas en melilla, imagino que tendrás algún salto por donde viene todo el trafico de aquella zona sin posibilidad de mejor camino o alternativo, puede que el pequeño cuello de botella este allí.

Con ONO Empresas 120/12 (18ms):

Haciendo ping a bandaancha.eu [89.248.106.100] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=19ms TTL=52
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=19ms TTL=52
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=52
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=19ms TTL=52

Desde Alicante

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pero tú no estás en Ceuta, hay que valorar la distancia, y supongo que aunque tuvieses una MacroLAN de empresa allí tampoco llegarías en 16 ms ;)

De todas formas, 30 ms de latencia adicional hoy en día es exagerado incluso para una conexión residencial. No me extrañaría nada que el enlace submarino estuviese saturado.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Perdón... era Melilla, que aún está más lejos de la costa peninsular.

raxor

Ya me imagino que con MacroLAN en Melilla me tragaba 2 o 3 nodos mas.

Yo apunto al enlace submarino también.

Saludos

PD: Ya quisiera yo tener las conexiones del curro en casa para ser el dios del juego online jaja

josefco

Pues el segundo cable de fibra óptica que une Melilla con la península esta recién inaugurado. Asi que del cable no creo que sea. Ya otra cosa será en el punto en el que se conecta en la península alli. Pero de eso ya no se

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

hola me llamo BocaDePez.

Yo tengo una conexion de estas típicas de ADSL en Sevilla.

y hay dias que me sale un ping de 70-80 en los test de esta web y si escribo en el ejecutar> cmd y escribo ping bandaancha.eu lo mismo o si escribo ping testvelocidad.eu

ahora mismo me marca en ping testvelocidad.eu una media de 47 ms y a bandaancha.eu 45 ms

y si hago el test me sale 42 ms

a un familiar mio en la calle de al lado si hace el test le da 41 ms.

asi que depende del día, yo lo que hago que si está como ahora mismo, dándome un ping "bajo" para el adsl que tengo no toco el router.

quizás deberías ir, haciendoc omo yo, apagando y encendiendo el router hasta que te de unos valores del ping bajillos o lógicos para la conexión que tienes, y NO TOCAR más el router.

así solucionado. (porque la compañia no hace nada por esto)

haber si te sirve.

josefco

He comprobado que la latencia a bandaancha aumenta en horario de máximo trafico, es decir, por la tarde. Conforme avanza la noche, vuelve a bajar. Mientras, la latencia a otras webs, como google, movistar, testdevelocidad.es, o solo sube un poquito, o se mantiene; por lo tanto, si la latencia se dispara solo a bandaancha, llego a la conclusión de que es un problema de esta página, que se satura.

Y yo venga apagar y encender el router pensando que era algo de la dirección ip que se me asignaba.

SaluDos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mira que no ocurrírsete...

Interdominios es lo que tiene.

BocaDePez
BocaDePez

Buenas

Esto es con FTTH de Cablemel, aquí en Melilla, espero que se vea la imagen.

La prueba la acabo de hacer por WIFI y con mi portátil no paso casi nunca de 30Mb de descarga, en el PC con cable de red llego a 100Mb sin problemas.

Test de Velocidad

En tu trace el primer salto es grande porque es la transición desde Melilla hasta Madrid lo he visto en varios traces hasta la península, es normal, pero el valor total hasta esta web que te da es a mi entender bastante regular, parece un ADSL...

Saludos!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues tu conexión va bastante bien entonces. Y la latencia a Bandaancha 20 ms, mejor que con Movistar, que me da a mi sobre 28-29 ms. Yo también tuve hace unos meses Cablemel, pero ha hecho mejoras desde entonces. Ahora la fibra óptica es hasta dentro del hogar, y la señal hasta Madrid, la transporta con ONO. Antes no. Cuando termine la permanencia con Movistar ya veré lo que hago.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

UNA REFLEXION Y PREGUNTA A TODOS: ¿Por qué el test de velocidad de Movistar solo mide la velocidad y no mide el ping?

RESPUESTA: Porque no les interesa medir el ping, porque saben perfectamente que tienen pines muy altos y que su internet es "basurapura", una nueva palabra para el diccionario: basurapura.

Se nota que esto es una técnica subrepticia de las muchas que aplican. Todos los test, el 90% de ellos, por no decir todos, miden el Ping y el de la página de Movistar no...

jojo que casualidad XDD

jcamina

Pues en estos momentos, a nosotros, desde Zaragoza nos dan estos valores con FTTH de movistar. La verdad es que, en lineas generales nosotros tampoco estamos contentos con la latencia.

PING bandaancha.st (89.248.106.99): 56 data bytes

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=0 ttl=54 time=27.315 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=1 ttl=54 time=27.132 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=2 ttl=54 time=27.290 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=3 ttl=54 time=27.424 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=4 ttl=54 time=27.445 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=5 ttl=54 time=27.625 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=6 ttl=54 time=27.444 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=7 ttl=54 time=27.409 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=8 ttl=54 time=27.446 ms

64 bytes from 89.248.106.99: icmp_seq=9 ttl=54 time=27.444 ms

--- bandaancha.st ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 27.132/27.397/27.625/0.123 ms

🗨️ 1
superllo

Mejor que ADSL sí tenéis:

$ ping bandaancha.st
PING bandaancha.st (89.248.106.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bandaancha.st (89.248.106.99): icmp_seq=1 ttl=54 time=66.9 ms
64 bytes from bandaancha.st (89.248.106.99): icmp_seq=2 ttl=54 time=69.9 ms
64 bytes from bandaancha.st (89.248.106.99): icmp_seq=3 ttl=54 time=68.0 ms
64 bytes from bandaancha.st (89.248.106.99): icmp_seq=4 ttl=54 time=68.8 ms
64 bytes from bandaancha.st (89.248.106.99): icmp_seq=5 ttl=54 time=68.8 ms
64 bytes from bandaancha.st (89.248.106.99): icmp_seq=6 ttl=54 time=71.5 ms
64 bytes from bandaancha.st (89.248.106.99): icmp_seq=7 ttl=54 time=68.3 ms
^C
--- bandaancha.st ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6008ms
rtt min/avg/max/mdev = 66.914/68.945/71.564/1.394 ms