ADSL

Ping anormal en el primer salto

Raulito 16 agosto 2005 22:47

⋮

Soy el único que tiene un ping anormal en el primer salto de 300ms?

Hace una hora o así que ha comenzado...
Ahora ha bajado y está por los 260...

Traza a la dirección www.bandaancha.st [62.81.199.225]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 276 ms 275 ms 271 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 268 ms 271 ms 271 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 262 ms 260 ms 259 ms 208.178.63.69
5 285 ms 287 ms 291 ms so1-0-0-2488M.ar3.LON2.gblx.net [67.17.71.1]
6 293 ms 295 ms 291 ms linx1.teleglobe.net [195.66.224.51]
7 321 ms 319 ms 319 ms if-7-0.core1.LHX-London.teleglobe.net [195.219.1
5.214]
8 312 ms 311 ms 311 ms 195.219.133.61
9 307 ms 307 ms 307 ms if-6-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net [195.219.1
49.77]
10 305 ms 307 ms 307 ms ix-4-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net [195.219.1
49.10]
11 311 ms 311 ms 307 ms 194.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.194
]
12 307 ms 307 ms 307 ms 62.81.239.245
13 309 ms 311 ms 311 ms 225-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.225]

Traza completa.

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 275 ms 271 ms 275 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 275 ms 275 ms 275 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 270 ms 275 ms 279 ms 80.91.67.69
5 * 255 ms 259 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
7 277 ms * * 130.206.220.67
8 * 272 ms 275 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

Tengo 512/128.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

Luke 16 agosto 2005 22:53

⋮

No eres el único:

Queremos ESPANIX y FASTPATH antes que 6 megas
El ping con Jazztel me sube hasta 1300!!!

Yo tenía esa puerta de enlace hasta hace unos días.. ahora tengo un ping de 41ms a ella así que seguramente sea que el enlace atm con telefonica ha llegado a su limite.. en cuanto se den cuenta (no creo que tarden) pedirán más circuitos a telefónica.. la cosa es cuando se los dará telefonica :P

la velocidad de descarga te va bien?

✖

Raulito 16 agosto 2005 22:59

⋮

Errrr.....ahora que comentas las descargas, de rediris a 2.18 :P:P:P

A ver en otro sitio...Desde el ftp de alemania de debian que hay en el hilo de rwin va a tope...

Lo que me extraña es el ping...250ms estables? Qué extraño....si fuera por la capacidad dudo que se mantuvieran estables los 250ms.

✖

Luke 16 agosto 2005 23:05

⋮

depende a qué nivel sea, si por tu enlace pasa mucha gente la curva de tráfico es casi un "sen x" por asi decirlo por lo que sería estable.. pero para conseguir una linea de trafico asi tiene que haber mucha gente.. no sé.

✖

Raulito 16 agosto 2005 23:10

⋮

Por lo que parece el enlace con Rediris está cascado. Descargo a tan poco porque hay loss al parecer en la red de Rediris.

Las demás descargas van sin problemas, tanto de alemania como suecia.

Qué extraño, parece que tengo 56k si no es por la velocidad :-P :-P :-P :-P

✖

Pishu 16 agosto 2005 23:13

⋮

Luke 16 agosto 2005 23:15 ✎

⋮

✖

Raulito 16 agosto 2005 23:19

⋮

✖

Luke 16 agosto 2005 23:21

⋮

✖

Raulito 16 agosto 2005 23:25

⋮

BocaDePez 16 agosto 2005 23:22

⋮

✖

Luke 16 agosto 2005 23:24

⋮

✖

Raulito 16 agosto 2005 23:26

⋮

✖

Luke 16 agosto 2005 23:28 ✎

⋮

Neophyte 17 agosto 2005 00:00

⋮

✖

Raulito 17 agosto 2005 00:16

⋮

✖

Neophyte 17 agosto 2005 00:18

⋮

Luke 17 agosto 2005 00:19

⋮

✖

Raulito 17 agosto 2005 00:21

⋮

✖

Luke 17 agosto 2005 00:23

⋮

Neophyte 17 agosto 2005 00:25

⋮

ZombiekE 17 agosto 2005 16:53

⋮

Ari 16 agosto 2005 23:14

⋮

Esto te parece anormalmente alto? Qué optimista eres :-P
Traza a la dirección bandaancha.st [62.81.199.225]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2 318 ms 319 ms 319 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74]

3 * 319 ms * madhou.jazztel.es [212.106.217.13]

4 323 ms 327 ms 331 ms 208.178.63.69

5 349 ms 347 ms 351 ms so1-0-0-
2488M.ar3.LON2.gblx.net [67.17.71.1]

6 346 ms 343 ms 339 ms linx1.teleglobe.net [195.66.224.51]

7 376 ms 371 ms 368 ms if-4-0.core2.LDN-London.Teleglobe.net [195.219.96.70]

8 370 ms 371 ms 371 ms if-1-0.core2.LHX-London.Teleglobe.net [195.219.96.122]

9 367 ms 363 ms * 195.219.13.6

10 363 ms 367 ms 364 ms ix-4-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net [195.219.1
49.10]

11 * 431 ms 367 ms 194.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.194]

12 362 ms 367 ms 363 ms 62.81.239.245

13 360 ms 363 ms 364 ms 225-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.225]

Traza completa

Luke 16 agosto 2005 23:17 ✎

⋮

yo diría que es que como están subiendo a 1 mega, no han alquilado más atm aún a telefónica, y eso tienen que hacer.. lo miran a diario asi que mucho no tardarán

Ari 16 agosto 2005 23:39

⋮

Puffffff......

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 253 ms 251 ms 251 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74]
3 253 ms 255 ms 251 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 245 ms 243 ms 243 ms g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.11
7.21.177]
5 * 236 ms 235 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 241 ms 240 ms * ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
7 239 ms 239 ms 243 ms 130.206.220.67
8 247 ms 251 ms 251 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

Pá morirse...aunque algo ha mejorado :-P

✖

Luke 16 agosto 2005 23:40

⋮

hay un problema de cogent en espanix (o de espanix en general, no sé) qué tal te va la descarga de alemania?

✖

Ari 16 agosto 2005 23:55 ✎

⋮

Ahora te digo....
Edit : 52,7 Kb/Seg...bueno, rara vez me baja de 55 pero esperaba que fuera peor sinceramente

Raulito 17 agosto 2005 00:10 ✎

⋮

Bajando a 100ms...
85...

✖

Ari 17 agosto 2005 00:13 ✎

⋮

75....71

✖

Raulito 17 agosto 2005 00:15

⋮

70...se arregló...o eso parece.
Espanix sigue estando fastidiado.

✖

Ari 17 agosto 2005 00:16

⋮

Pozi...eso parece

Raulito 17 agosto 2005 15:41

⋮

Otra vez...

✖

Luke 17 agosto 2005 15:50

⋮

k, tu sigue informando

Ari 17 agosto 2005 16:22

⋮

Desde las 13:30 hasta ahora mi primer salto paso de 71 ms a esto a las 15:30:

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:
1
2 152 ms 147 ms 147 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74 ]
3 139 ms 143 ms 140 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.4]
4 142 ms 143 ms 139 ms 80.91.67.69
5 181 ms 135 ms 135 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 137 ms 131 ms 131 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
7 126 ms 123 ms 124 ms 130.206.220.67
8 127 ms 127 ms 135 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

A las 16:15 esto:

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 244 ms 244 ms 243 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74]
3 252 ms 251 ms 251 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.4]
4 252 ms 251 ms 251 ms 80.91.67.69
5 258 ms 251 ms 251 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 252 ms 255 ms 255 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
7 251 ms 251 ms 251 ms 130.206.220.67
8 250 ms 247 ms 244 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

:-P :-P

✖

i72 17 agosto 2005 16:38 ✎

⋮

Saludos. Pos x aquí abajo tenemos algo parecido, ayer x la noche parecia que se habia arreglado, pero va a ser que no:

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 224 ms 224 ms 223 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74]
3 235 ms 247 ms 235 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.4]
4 238 ms 243 ms 244 ms 80.91.67.69
5 246 ms 271 ms 243 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 236 ms 235 ms 236 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
7 241 ms 239 ms 240 ms 130.206.220.67
8 243 ms 247 ms 247 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

Esperemos que no se agrave la cosa a partir del 1 de Septiembre. Nus veremos x aquí.

barenaked 17 agosto 2005 17:29

⋮

pues ahora me empieza a molar telia.net... hahaha

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 28 ms 25 ms 27 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.197]
3 25 ms 25 ms 27 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.156]
4 25 ms 27 ms 26 ms 212.184.27.97
5 55 ms 55 ms 54 ms 217.239.38.118
6 55 ms 56 ms 53 ms 213.248.71.65
7 54 ms 55 ms 53 ms prs-bb1-pos7-1-0.telia.net [213.248.65.221]
8 79 ms 79 ms 80 ms mad-b1-pos6-0.telia.net [213.248.64.134]
9 77 ms 79 ms 80 ms dante-109061-mad-b1.c.telia.net [213.248.98.46]

10 84 ms 85 ms 86 ms 130.206.220.59
11 80 ms 81 ms 80 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

✖

Ari 17 agosto 2005 17:36 ✎

⋮

Bueno...esto no va a durar siempre ( ¿ o sí ? :-P ), así qué disfrutalo mientras puedas.

Saludos :-D :-P

Ahggggggggggggg

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 316 ms 315 ms 307 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74]
3 307 ms 307 ms 307 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.4]
4 306 ms 307 ms 307 ms 80.91.67.69
5 * 315 ms 315 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 310 ms 307 ms 307 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
7 * 319 ms 315 ms 130.206.220.67
8 314 ms * * chico.rediris.es [130.206.1.3]
9 319 ms 319 ms 316 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

✖

Raulito 17 agosto 2005 18:02

⋮

✖

Ari 17 agosto 2005 18:08 ✎

⋮

Luke 17 agosto 2005 18:09

⋮

Raulito 17 agosto 2005 18:01

⋮

Si fueras por Espanix tendrias menos ping al igual que Luke :P

POCHOCLO 17 agosto 2005 17:48

⋮

Pues no se, yo sigo igual de bien que siempre :-?

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 42 ms 42 ms 42 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.75]
3 42 ms 41 ms 42 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.4]
4 43 ms 43 ms 42 ms 80.91.67.69
5 44 ms 44 ms 43 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 43 ms 45 ms 53 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
7 44 ms 43 ms 43 ms 130.206.220.67
8 45 ms 44 ms 45 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

Raulito 17 agosto 2005 18:04

⋮

Comienza a haber loss....

✖

raposu 17 agosto 2005 18:09

⋮

Tracing route to bandaancha.st [62.81.199.225]
over a maximum of 30 hops:

2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
3 313 ms * 323 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.75]
4 * * 319 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
5 310 ms 315 ms 316 ms 80.91.67.69
6 339 ms 338 ms 339 ms p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.
21]
7 338 ms 338 ms 331 ms telecomitalia.par02.atlas.cogentco.com [130.117.
1.218]
8 333 ms 332 ms 330 ms par12-par2-racc1.par.seabone.net [195.22.210.103
]
9 368 ms 372 ms 369 ms customer-side-auna-1-es-par12.par.seabone.net [1
95.22.210.110]
10 374 ms 374 ms * 194.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.194
]
11 370 ms 372 ms 364 ms 62.81.239.245
12 373 ms * 376 ms 225-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.225]

Trace complete.

5 asteriscos, yo tambien tengo 512

ZombiekE 18 agosto 2005 00:03

⋮

He llamado a Jazztel y el del servicio técnico tras mandarme hacer unos pings y un test de velocidad me ha dicho que era debido a las duplicaciones por parte de Telefónica y que me iban a duplicar para antes de la primera semana de septiembre (según la web de Telefónica era para el 8 de octubre). Ha dicho que esto se solucionaría en un par de días.

También me ha dicho que si no se arregla, no pueden abrir incidencia porque el ping no es algo primordial, sólo abren incidencia si tienes problemas de ancho de banda.

✖

Ari 18 agosto 2005 14:41 ✎

⋮

Haciendo ping a chico.rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=68ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=70ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=70ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=70ms TTL=247

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 68ms, Máximo = 70ms, Media = 69ms

Parece que hoy volvió a la normalidad...a ver lo que dura.

Edit: Si antes lo digo, antes se fastidia. Dos horas después...

Haciendo ping a chico.rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=313ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=312ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=308ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=308ms TTL=247

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 308ms, Máximo = 313ms, Media = 310ms

Qué pasa, que todos los días a esta hora vamos a estar así?

:-|

✖

i72 18 agosto 2005 15:16

⋮

Alguien me puede explicar que significa exactamente el contenido que vemos cuando hacemos un tracert a una direccion cualquiera?

Y otra cosita, leo como algunos decis que si vais x telia.net, que si espanix (o algo asi).... que significa esto?

Gracias, uns saludo.

✖

ZombiekE 18 agosto 2005 16:28

⋮

Vas viendo los intermediarios por los que vas pasando hasta que llegas a la dirección de destino y el ping que tienes en cada uno de ellos.

Creo que telia.net es un carrier.

ZombiekE 20 agosto 2005 14:47

⋮

Sí, va por horas. Por las mañanas se puede jugar. Espero que lo arreglen. El problema es que no sólo hay ping alto, también choke y loss.

BocaDePez 18 agosto 2005 09:23

⋮

Haciendo ping a 130.206.1.3 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=36ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=37ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=36ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=36ms TTL=247

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 36ms, Máximo = 37ms, Media = 36ms

ESTO ES NORMAL??

javierul 19 agosto 2005 16:02 ✎

⋮

Parece que las aguas vuelven a su cauce.

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2 69 ms 73 ms 68 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 79 ms 177 ms 71 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 71 ms 67 ms 71 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.9]
5 74 ms 69 ms 69 ms g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.21.177]
6 70 ms 67 ms 71 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
7 71 ms 71 ms 69 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240.125]
8 68 ms 71 ms 69 ms 130.206.220.67
9 74 ms 69 ms 71 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

A esta hora ayer no bajaba de 300.
Parece que tomaron nota en atencion al cliente.
Tambien estoy con 512/128 en Vigo central calvario.
Un saludo y aver si no tocan nada mas.

18:30

Sigue bien por el momento.

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 2 72 ms 69 ms 83 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 78 ms 85 ms 81 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 77 ms 87 ms 79 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.9]
5 71 ms 81 ms 83 ms g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.21.177]
6 71 ms 69 ms 71 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
7 70 ms 71 ms 70 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240.125]
8 67 ms 69 ms 71 ms 130.206.220.67
9 72 ms 71 ms 71 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

awakening 20 agosto 2005 14:55

⋮

yo tengo problemas desde las 1 del mediodia asta las 00:30 de la noche. unos pings de 300 parriba, e imposible jugar a juegos tipo cod o mohaa. llevo 4 dias asi, y siempre a esas oras.

✖

Raulito 20 agosto 2005 15:06

⋮

Todavía sigue ocurriendo?

Ayer creo que no lo noté...

✖

awakening 20 agosto 2005 15:07

⋮

si, y cada vez es mas desesperante esto :_(
siempre me a ido bien jazztel con un ping en serves españoles de 70-90, pero estos dias va de pena

✖

Raulito 20 agosto 2005 15:15 ✎

⋮

Es posible que ahora esté ocurriendo?

Es que ayer no me fijé, la verdad, además que a los juegos que yo juego no hace falta tener ping bajo...

Edit: yes, ahora hay ping alto.

✖

javierul 20 agosto 2005 15:43

⋮

✖

Ari 20 agosto 2005 15:57

⋮

✖

BocaDePez 20 agosto 2005 18:21

⋮

Luke 20 agosto 2005 15:58 ✎

⋮

Luke 20 agosto 2005 18:15 ✎

⋮

es muy raro, no sois ni siquiera de la misma demarcación..

estoy viendo que en la oba el operador indirecto debe tener al menos un pai (punto de acceso indirecto) por demarcación, pero es que vosotros teneis el problema en varias provincias distintas... cada puerto del pai puede ser de 2mbps, 34mbps y 155mbps. Pero como sois de distintos pai, pues me da a mi que el problema no está en la interconexión con telefónica. Pero como en desagregado no tenemos el problema, me da a mi que es problema de telefonica.

solo son suposiciones, still..

EDITO: Lo que he puesto arriba es para gigadsl.. que se usa en jazztel, pero poco. O sea que el problema no tiene "ná que ver"

✖

javierul 20 agosto 2005 18:41

⋮

Pos va ser que el circuito atm tampoco es porque si no el ping seria inestable y habria packet loss.
Si descartamos al gateway de jazztel que a unos le va y a otros no nos queda algun servidor intermedio atm que no podemos ver en los tracerts y los dslams.
Yo creo que los dslams tampoco son porque si no el tema seria a nivel local y no nacional como lo es ahora.

Van por ahi los tiros?

Yo creo que si.

El caso es saber si la maquina que falla es de telefonica o jazztel.

Raulito 20 agosto 2005 19:11

⋮

Otro revendedor más:
SB: Socorro! Latencia horrible!

✖

Luke 20 agosto 2005 19:14

⋮

hmmmmm :P

BocaDePez 20 agosto 2005 19:20

⋮

Luke, eso no tiene nada que ver. Jazztel al igual que Superbanda usa el servicio Giga-IP, que no necesita PAI o PAI-D por demarcación, sino con un solo punto de entrega nacional es suficiente.

✖

Luke 20 agosto 2005 19:26

⋮

algo asi me temia, porque no creo que lleguen hasta todas las demarcaciones, ademas sabia que no toda la entrega de trafico es en atm, sino en IP.

Tienes algun documento o enlace sobre gigaip? en la OBA no está..

✖

BocaDePez 20 agosto 2005 19:32

⋮

Aquí tienes: (link roto)

Como verás es mucho más caro que el GigaDSL, pero es necesaria muy poca inversión: un enlace ATM en la central de entrega, conectada al L2TP Server y par de routers y a rular.

✖

Luke 20 agosto 2005 19:37 ✎

⋮

✖

BocaDePez 21 agosto 2005 12:14

⋮

Raulito 20 agosto 2005 19:52

⋮

Entonces a que le echas la culpa de esto?

✖

i72 21 agosto 2005 10:26

⋮

Añadir un dato ante todo anecdótico :D
Tengo el mismo problema que todos, ping alrededor de 300, pero en los 4 últimos días he observado que a partir de las 1:30 de la mañana todo se arregla de forma sorprendente con ping 40-70. A ver si hoy puedo hacer captura.

Un saludo.

✖

Ari 21 agosto 2005 10:38

⋮

✖

BocaDePez 21 agosto 2005 12:10

⋮

BocaDePez 21 agosto 2005 14:37

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 16:05

⋮

Frank242 21 agosto 2005 17:31

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 17:33

⋮

✖

Frank242 21 agosto 2005 17:41

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 17:44

⋮

✖

Frank242 21 agosto 2005 17:48

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 17:49

⋮

✖

Frank242 21 agosto 2005 17:53

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 17:59

⋮

✖

Frank242 21 agosto 2005 18:02

⋮

Ari 21 agosto 2005 17:59

⋮

✖

Frank242 21 agosto 2005 18:11

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 18:17

⋮

✖

Frank242 21 agosto 2005 18:22

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 18:27

⋮

✖

Frank242 21 agosto 2005 18:42

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 18:48

⋮

Ari 21 agosto 2005 18:50 ✎

⋮

Ari 21 agosto 2005 18:30

⋮

✖

Raulito 21 agosto 2005 18:41

⋮

✖

Ari 21 agosto 2005 18:49

⋮

Ari 21 agosto 2005 18:17

⋮

✖

Pedestre 21 agosto 2005 19:13

⋮

ZombiekE 22 agosto 2005 02:30

⋮

DeLuX 21 agosto 2005 19:44

⋮

A mi me pasa esto desde el miercoles -+.Revendido de jazztel.Esta mañana estaba jugando hlf2 con un ping de 90 suele pasar esto a partir de la 1 de la tarde por lo q e visto .

Haciendo ping a www.espanix.net [193.149.1.248] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=306ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=307ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=307ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=308ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=309ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=305ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=305ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=304ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=310ms TTL=58
Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=307ms TTL=58

Estadísticas de ping para 193.149.1.248:
Paquetes: enviados = 10, recibidos = 10, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 304ms, Máximo = 310ms, Media = 306ms

Saludos

Raulito 22 agosto 2005 13:12

⋮

Ni que decir que a estas horas todavía va bien...a la tarde ya veremos.

✖

Ari 22 agosto 2005 14:38

⋮

Haciendo ping a rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=309ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=316ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=311ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=318ms TTL=247

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 309ms, Máximo = 318ms, Media = 313ms

No se a esa hora, pero lo que es a esta.... :-P .......Sin comentarios

✖

Raulito 22 agosto 2005 16:08 ✎

⋮

Pinging www.espanix.net [193.149.1.248] with 32 bytes of data:

Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=312ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=304ms TTL=58
Request timed out.
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=314ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=309ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=311ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=314ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=315ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=319ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=318ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=320ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=319ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=313ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=316ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=323ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=317ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=320ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=318ms TTL=58
Reply from 193.149.1.248: bytes=32 time=316ms TTL=58
Request timed out.

Ping statistics for 193.149.1.248:
Packets: Sent = 20, Received = 18, Lost = 2 (10% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 304ms, Maximum = 323ms, Average = 315ms

blah...

--- www.espanix.net ping statistics ---
20 packets transmitted, 18 packets received, 10% packet loss
round-trip min/avg/max = 306.6/311.6/318.5 ms

✖

Luke 22 agosto 2005 16:12

⋮

mira el correo so-vago :P

Luke 22 agosto 2005 14:48

⋮

je.. de el documento de informacion adsl ip tunelizado de telefonica

"El servicio se soporta en una infraestructura de red IP y criterio "best effort", por lo que no existen garantías de calidad de servicio extremo a extremo. Dicha infraestructura está dimensionada, según el criterio resultante en una capacidad estadística de 8 Kbits/s por usuario ADSL, entendida como promedio entre el caudal total de la red IP y el número total de conexiones de usuario ADSL contratadas sobre servicios soportados sobre esta red IP."

no me pierdo nada.. no? no estoy leyendo mal o algo por el estilo xD

✖

BocaDePez 22 agosto 2005 15:27

⋮

Yo ya estoy como todos los dias:

Haciendo ping a www.terra.es [213.4.130.210] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=320ms TTL=117
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=322ms TTL=117
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=411ms TTL=117
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=334ms TTL=117

Estadísticas de ping para 213.4.130.210:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 320ms, Máximo = 411ms, Media = 346ms

Exacto el servicio está dimensionado para garantizar como mínimo una velocidad simetrica de 8 k/s.

✖

Raulito 22 agosto 2005 15:33

⋮

Hombre...a mi la velocidad me va bien..

✖

BocaDePez 22 agosto 2005 15:43

⋮

El GigaIP no suele dar problemas de velocidad por ese dimensionamiento, cuando los da es problema del caudal carrier contratado por el ISP final.

✖

Luke 22 agosto 2005 15:47

⋮

✖

Raulito 22 agosto 2005 15:56

⋮

Neophyte 22 agosto 2005 15:44

⋮

Yo pierdo todos los paquetes con pings a Terra xDDDD se podría decir que va "bien" xDDD

✖

raposu 22 agosto 2005 16:01

⋮

✖

Neophyte 22 agosto 2005 16:03

⋮

✖

Luke 22 agosto 2005 16:04

⋮

✖

Neophyte 22 agosto 2005 16:06

⋮

Raulito 22 agosto 2005 16:04

⋮

BocaDePez 22 agosto 2005 17:53

⋮

✖

Raulito 22 agosto 2005 18:01

⋮

Ari 22 agosto 2005 18:06

⋮

BocaDePez 22 agosto 2005 23:26

⋮

La latencia sigue igual de mal. El test de velocidad de Download es correcto, pero el upload es pésimo desde hace 3 horas.

Os pasa lo mismo en Jazztel?

Imagen original en http://img3.imageshack.us/img3/5984/118ev.jpg

Con Emule off:
Imagen original en http://img296.imageshack.us/img296/2020/226mr.jpg

✖

Neophyte 22 agosto 2005 23:30

⋮

lol...

kindgott 23 agosto 2005 00:30

⋮

Buenas :)
Por fin con conexion tras 14 dias desde que solicité el alta (muy rápidos), pero me pasan dos cosas raras:
-1) con mi super patata de router USR9003 no conecto, pruebo el supermodem Xavi USB y... navego :O

-2) el ping es... 300 para casi todas las webs/servers que he probado, donde antiguamente tenia 50/70 (en los mejores casos) ahora 300... veo que no soy el único al encontrar este post.

Se sabe entonces qué puede estar pasando? No le pasa a todo el mundo, verdad? (Veo que a Luke no pero sí a Raulito, ha mejorado algo?)

Los datos que me da en tracert a chico.rediris.es:

Traza a la dirección chico.rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 290 ms 290 ms 291 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.70]
2 280 ms 291 ms 290 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.37]
3 * * 281 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.9]
4 290 ms 291 ms 290 ms g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.11
7.21.177]
5 290 ms 291 ms 300 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 281 ms 290 ms 291 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240
.125]
7 290 ms 291 ms 290 ms 130.206.220.67
8 280 ms * * chico.rediris.es [130.206.1.3]
9 290 ms 301 ms 300 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

O sea, caca caca y más caca... Como para jugar en red! xDDD

✖

Raulito 23 agosto 2005 00:39

⋮

Lo del ping es sólo en los revendidos. Saturación de las líneas de Telefónica.

Respecto al punto uno, tu dirás lo que habrás hecho :)

✖

BocaDePez 23 agosto 2005 03:28

⋮

esta imagen lo dice todo
:-D

✖

Neophyte 23 agosto 2005 03:29

⋮

xDDDDDDDDD :-P
La mia mola más:
j0j0j0j0j0

✖

BocaDePez 23 agosto 2005 03:31

⋮

kindgott 23 agosto 2005 10:22

⋮

Qué bien, soy un pinguero revendiooooo xDDD

Pd.- Muy buena la del embudo :-D

BocaDePez 23 agosto 2005 17:34

⋮

Bueno..... otro mas que tiene el mismo problema....

Se sabe algo de que esten solucionando ya algo o de que al menos se hallan dado cuenta?

raposu 23 agosto 2005 21:39

⋮

Yo estoy cada dia peor... igual es por la hora pero cada tracert que hago sale mas bizarro

2 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
3 418 ms 422 ms 415 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.75]
4 414 ms 415 ms 418 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
5 405 ms 413 ms 416 ms 80.91.67.69
6 438 ms 440 ms 436 ms p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.
21]
7 432 ms 438 ms 434 ms p12-0.core01.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1
.230]
8 440 ms 439 ms 441 ms p13-0.core01.lon02.atlas.cogentco.com [130.117.1
.121]
9 440 ms 441 ms 446 ms p15-0.core01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.1
.226]
10 447 ms 447 ms 450 ms core1.ams.net.google.com [195.69.144.247]
11 463 ms 466 ms 453 ms 64.233.175.245
12 460 ms 459 ms 518 ms 216.239.46.173
13 514 ms 512 ms 514 ms 216.239.47.133
14 518 ms 517 ms 521 ms 64.233.175.105
15 525 ms 525 ms 524 ms 66.249.94.235
16 533 ms 549 ms 537 ms 216.239.46.53
17 595 ms 593 ms 593 ms 66.249.95.213
18 592 ms * 592 ms 66.249.94.227
19 582 ms 593 ms 591 ms 216.239.49.97
20 598 ms 596 ms 592 ms 216.239.57.104

Mas de 400ms en el primer salto... como siga subiendo la voy a medir en segundos

✖

Ari 23 agosto 2005 22:37

⋮

A las 21:15

Haciendo ping a rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=396ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=387ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=387ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=383ms TTL=247

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 383ms, Máximo = 396ms, Media = 388ms

A las 22:30

Haciendo ping a rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=402ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=401ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=405ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=417ms TTL=247

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 401ms, Máximo = 417ms, Media = 406ms

Cada día peor....

✖

kindgott 24 agosto 2005 11:06

⋮

No puedo pegar los resultados de los tracert que hice anoche pero estoy como vosotros, la media de ping que da es 300ms (y en el mejor de los casos)...

Alguien ha llamado para preguntar? Ya se sabe que es problema de Telefónica, pero... algun plazo para que esto cambie? No hay manera de jugar en red ni nada...

NaRoVe 24 agosto 2005 22:01 ✎

⋮

Haciendo ping a rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=527ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=516ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=516ms TTL=247
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
(25% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 516ms, Máximo = 527ms, Media = 519ms

Creo que me llevo el premio, no? xD

Bueno, llevo asi toda la semana, en cambio me descarga bien :-?

Esta tarde he llamado, me han tenido 5 minutos en espera y se ha cortado la llamada :-|

✖

Raulito 24 agosto 2005 22:15

⋮

llamando no conseguirás nada, es un problema de telefónica.

✖

BocaDePez 24 agosto 2005 22:21

⋮

arcepi66 24 agosto 2005 22:10 ✎

⋮

Yo no lo había notado hasta hoy. Supongo que aumentando el número de líneas a 1Mb la cosa empeora :S

Central: Pradillo-Móstoles

Haciendo ping a rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=236ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=235ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=241ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=242ms TTL=247

Traza a la dirección rediris.es [130.206.1.3]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms router.arcepi.net [172.26.0.1]
2 246 ms 248 ms 247 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74]
3 246 ms 243 ms 243 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 243 ms 244 ms 245 ms g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.21.177]
5 244 ms 243 ms 246 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
6 248 ms 249 ms 251 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240.125]
7 328 ms 358 ms 552 ms 130.206.220.67
8 272 ms 253 ms 288 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

Traza completa.

BocaDePez 24 agosto 2005 22:59

⋮

Traza a la dirección www.jazztel.es [212.106.192.74]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 531 ms 532 ms 533 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 542 ms 537 ms 532 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 533 ms 527 ms 532 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.52]
5 533 ms 534 ms 536 ms 62.14.63.7
6 534 ms 538 ms 536 ms www.jazztel.es [212.106.192.74]

Traza completa.

Ooohhh siiiiiiiiiii !!!!!! :-(

✖

javierul 25 agosto 2005 15:39 ✎

⋮

Son las 15:30 y de momento va inusualmente bien.

C:\Documents and Settings\JAVIER>tracert www.jazztel.es

Traza a la dirección www.jazztel.es [212.106.192.74]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2 72 ms 67 ms 67 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 67 ms 69 ms 69 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 68 ms 71 ms 73 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.52]
5 69 ms 72 ms 75 ms 43-IPF-40.inversas.jazztel.es [62.14.40.43]
6 75 ms 69 ms 69 ms www.jazztel.es [212.106.192.74]

Traza completa.

C:\Documents and Settings\JAVIER>

Aguantara todo el dia asi???
Habran ampliado los circuitos atm los de telefonica???

A las 8 mas.

Por cierto lo de ayer fue extremo.

Medio segundo de ping es una salvajada y ya no pueden poner excusa de que como la conexion no lleva fastpath el ping no puede ser bueno. Una cosa es que sea o no bueno, otra muy distinta es que sea horrible.

Ni los 56ks los da tan malos vamos.

✖

Ari 25 agosto 2005 16:01

⋮

Yo ya no toco madera ni nada, ¿ para qué ? :

Hora: 15:55

Haciendo ping a chico.rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=137ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=143ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=135ms TTL=247
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=131ms TTL=247

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 131ms, Máximo = 143ms, Media = 136ms

Traza a la dirección www.jazztel.es [212.106.192.74]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 139 ms 139 ms 139 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.74]
3 137 ms 135 ms 135 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.37]
4 140 ms * 136 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.51]
5 144 ms 139 ms 139 ms 62.14.63.40
6 143 ms 143 ms 140 ms www.jazztel.es [212.106.192.74]

Traza completa.

✖

javierul 25 agosto 2005 18:13 ✎

⋮

Yo de momento sigo igual o mejor que al mediodia.

C:\Documents and Settings\JAVIER>tracert www.jazztel.es

Traza a la dirección www.jazztel.es [212.106.192.74]
sobre un máximo de 30 saltos:

1
2 64 ms 67 ms 67 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 69 ms 65 ms 68 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.43]
4 69 ms 67 ms 72 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.52]
5 70 ms 73 ms 71 ms 43-IPF-40.inversas.jazztel.es [62.14.40.43]
6 65 ms 67 ms 69 ms www.jazztel.es [212.106.192.74]

Traza completa.

C:\Documents and Settings\JAVIER>

Tu central era la de industria no?

La mia del calvario dicen que no esta tan saturada y es de las que mejor rula de Vigo porque coge mucho rural.

Un saludo y suerte

Confirmado

C:\Documents and Settings\JAVIER>tracert www.jazztel.com

Traza a la dirección www.jazztel.com [212.106.220.20]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 67 ms 67 ms 68 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 68 ms 67 ms 69 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.13]
4 70 ms 67 ms 65 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.51]
5 69 ms 71 ms 71 ms 43-IPF-40.inversas.jazztel.es [62.14.40.43]
6 69 ms 67 ms 69 ms madhou.jazztel.es [212.106.220.20]

Traza completa.

C:\Documents and Settings\JAVIER>

Son las 21:45 y esto sigue estable.

A ver si no es flor de un dia?

Este fin de semana la confirmacion.

Un saludo

✖

Ari 25 agosto 2005 18:21

⋮

✖

javierul 26 agosto 2005 20:54

⋮

✖

Ari 26 agosto 2005 21:35

⋮

NaRoVe 25 agosto 2005 17:34

⋮

De momento llevo toda la tarde con ping de 150, la prueba de fuego será esta noche ;-)

✖

GoTeLiN 25 agosto 2005 20:24

⋮

yo tambien con ping 130 todo el dia :) yujuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu dios pude jugar hasta ahora q mono!!!!! :D

ZombiekE 25 agosto 2005 20:45

⋮

Yo con ping 70 en la pantalla de resultados de CS:S y 90/100 utilizando net_graph 3. Ya va bien :)

arcepi66 25 agosto 2005 23:42

⋮

He estado jugando al Day of Defeat esta tarde y no he subido de los 100ms, parece que lo han arreglado :D

✖

GoTeLiN 26 agosto 2005 00:03

⋮

✖

BocaDePez 26 agosto 2005 02:26

⋮

Davidesp 26 agosto 2005 00:36

⋮

komo se averigua eso del ping?¿? soi novato en jugar online i todo eso

✖

ZombiekE 27 agosto 2005 01:01

⋮

Depende del juego, en el CS si le das al tabulador te sale la tabla de resultados con el ping de cada uno.

Si no, para hacer una prueba, Inicio -> Ejecutar, escribe "cmd" sin las comillas, da al enter y pon ping rediris.es

Así sabrás apróximadamente cómo es tu ping.

Davidesp 27 agosto 2005 10:49

⋮

lo e exo i me sale de media 56ms eso es weno es k no entiendo muy bien los resultados

✖

ZombiekE 27 agosto 2005 14:25

⋮

Es un resultado muy bueno :)

kindgott 27 agosto 2005 12:04

⋮

No sé si se habrá arreglado ya, pero a mi desde luego me han cambiado las cosas:

Haciendo ping a chico.rediris.es [130.206.1.3] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=44ms TTL=248
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=43ms TTL=248
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=50ms TTL=248
Respuesta desde 130.206.1.3: bytes=32 tiempo=50ms TTL=248

Estadísticas de ping para 130.206.1.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 43ms, máximo = 50ms, promedio = 46ms

Espero que a todo el mundo que tenia de media 300ms ya le vaya como es debido :D

✖

GoTeLiN 27 agosto 2005 14:29

⋮

Si la cosa ba ejorando pero ahi una pekeña cosa q nose si a vosotros os pasa y es q en unos servidores el ping es de 50 y en otros de 110, todos ellos españoles, dependiendo de q empresa de server sea :(

BocaDePez 27 agosto 2005 20:38

⋮

Aqui decia que al poner amule perdia muchos paquetes al hacer pings y no podia navegar bien.
Problemas desde hace una semana
Sin ponerlo tengo esto
$ ping -c 10 www.google.es
PING www.google.es (216.239.59.147) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=1 ttl=241 time=145 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=2 ttl=241 time=143 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=3 ttl=241 time=159 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=4 ttl=241 time=142 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=5 ttl=241 time=143 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=6 ttl=241 time=141 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=7 ttl=241 time=140 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=8 ttl=241 time=147 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=9 ttl=241 time=140 ms
64 bytes from www.google.es (216.239.59.147): icmp_seq=10 ttl=241 time=139 ms

--- www.google.es ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9138ms
rtt min/avg/max/mdev = 139.765/144.418/159.499/5.468 ms

$ traceroute www.google.es
Password:
traceroute to www.google.es (216.239.59.147), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1 ms 1 ms 1 ms
2 madhou.jazztel.es (212.106.217.74) 84 ms 83 ms 84 ms
3 madhou.jazztel.es (212.106.217.43) 83 ms 87 ms 85 ms
4 g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.21.177) 85 ms 85 ms 88 ms
5 p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com (130.117.0.21) 109 ms 109 ms 109 ms
6 p15-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.17) 117 ms 118 ms 117 ms
7 72.14.238.41 (72.14.238.41) 116 ms 122 ms 115 ms
8 64.233.175.248 (64.233.175.248) [MPLS: Label 243283 Exp 0] 129 ms [MPLS: Label 244451 Exp 0] 126 ms [MPLS: Label 243283 Exp 0] 129 ms
9 216.239.43.89 (216.239.43.89) [MPLS: Label 569461 Exp 0] 128 ms [MPLS: Label 569957 Exp 0] 128 ms [MPLS: Label 569461 Exp 0] 129 ms
10 64.233.175.245 (64.233.175.245) [MPLS: Label 217294 Exp 0] 131 ms [MPLS: Label 218286 Exp 0] 155 ms [MPLS: Label 214398 Exp 0] 136 ms
11 216.239.46.173 (216.239.46.173) 131 ms 136 ms 135 ms
12 216.239.49.254 (216.239.49.254) 147 ms 145 ms [MPLS: Label 520133 Exp 0] 145 ms
13 216.239.48.158 (216.239.48.158) 141 ms 216.239.49.121 (216.239.49.121) 143 ms 216.239.49.114 (216.239.49.114) 150 ms
14 216.239.49.126 (216.239.49.126) 149 ms 216.239.49.117 (216.239.49.117) 144 ms 66.249.94.223 (66.249.94.223) [MPLS: Label 486003 Exp 0] 154 ms
15 www.google.es (216.239.59.147) 139 ms 140 ms 143 ms

Respecto a lo de perder paquetes ¿es normal? Hace una semana no me pasaba esto.

✖

Luke 27 agosto 2005 20:41

⋮

Te pasa a todas horas del día? el ping al primer salto varía a lo largo del día? pierdes paquetes a todos lados? (o sea, prueba con www.jazztel.com)

además de este problema de telefonica global crossing (uno de los carriers) está actualmente con algo de packetloss.

✖

BocaDePez 27 agosto 2005 22:04

⋮

A esta hora los resultados del traceroute son similares.

Son las 9 50 mas o menos

traceroute www.google.es
traceroute to www.google.es (216.239.59.147), 64 hops max, 40 byte packets
1 * * 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1 ms
2 madhou.jazztel.es (212.106.217.74) 84 ms 82 ms 85 ms
3 madhou.jazztel.es (212.106.217.43) 89 ms 82 ms 86 ms
4 g1-2-235.core01.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.21.177) 91 ms 89 ms 81 ms
5 p6-0.core02.par02.atlas.cogentco.com (130.117.0.21) 107 ms 105 ms 108 ms
6 p15-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.17) 118 ms 117 ms 119 ms
7 72.14.238.41 (72.14.238.41) 117 ms 117 ms 126 ms
8 64.233.175.248 (64.233.175.248) [MPLS: Label 253283 Exp 0] 127 ms 126 ms [MPLS: Label 252467 Exp 0] 128 ms
9 216.239.43.89 (216.239.43.89) [MPLS: Label 586053 Exp 0] 127 ms 126 ms [MPLS: Label 588053 Exp 0] 128 ms
10 64.233.175.245 (64.233.175.245) [MPLS: Label 240366 Exp 0] 135 ms [MPLS: Label 237886 Exp 0] 134 ms [MPLS: Label 240366 Exp 0] 135 ms
11 216.239.46.173 (216.239.46.173) 131 ms 131 ms 134 ms
12 216.239.49.254 (216.239.49.254) 142 ms 143 ms [MPLS: Label 523253 Exp 0] 143 ms
13 216.239.49.121 (216.239.49.121) 142 ms 216.239.48.158 (216.239.48.158) 141 ms 140 ms
14 216.239.49.126 (216.239.49.126) 147 ms www.google.es (216.239.59.147) 140 ms 144 ms

Os añado varios ping teniendo el amule recien abierto con la subida limitada a 4Kb/s sin descargar e intentando bajar un filtro de IPs

$ ping -c 40 www.jazztel.com
PING www.jazztel.com (212.106.220.20) 56(84) bytes of data.
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=3 ttl=250 time=84.3 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=4 ttl=250 time=166 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=5 ttl=250 time=171 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=8 ttl=250 time=86.1 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=9 ttl=250 time=87.4 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=11 ttl=250 time=122 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=12 ttl=250 time=125 ms
64 bytes from 212.106.220.20: icmp_seq=24 ttl=250 time=85.7 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=31 ttl=250 time=661 ms

--- www.jazztel.com ping statistics ---
40 packets transmitted, 9 received, 77% packet loss, time 66322ms
rtt min/avg/max/mdev = 84.397/176.738/661.304/174.329 ms

$ ping -c 40 www.jazztel.net
PING www.jazztel.com (212.106.220.20) 56(84) bytes of data.
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=3 ttl=250 time=85.5 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=5 ttl=250 time=82.7 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=7 ttl=250 time=87.0 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=16 ttl=250 time=116 ms
es
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=27 ttl=250 time=87.0 ms
64 bytes from madhou.jazztel.es (212.106.220.20): icmp_seq=30 ttl=250 time=107 ms

--- www.jazztel.com ping statistics ---
40 packets transmitted, 6 received, 85% packet loss, time 39081ms
rtt min/avg/max/mdev = 82.793/94.346/116.008/12.694 ms

$ ping -c 40 www.jazztel.es
PING www.jazztel.es (212.106.192.74) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.jazztel.es (212.106.192.74): icmp_seq=5 ttl=250 time=83.8 ms

--- www.jazztel.es ping statistics ---
40 packets transmitted, 1 received, 97% packet loss, time 39176ms
rtt min/avg/max/mdev = 83.881/83.881/83.881/0.000 ms

✖

Luke 27 agosto 2005 22:09

⋮

eso es muy extremo.. el carrier con PL no es, porque te saldrían bien los pings a la web de jazztel.

No sé qué decirte, seguramente sea el problema este de telefónica pero vete a saber, porque a mucha gente le va bien ya.

Luke 27 agosto 2005 22:12

⋮

Cuidado que tienes PL al router (se ve en la traza), es muy posible que el problema esté en tu red interna

✖

BocaDePez 27 agosto 2005 22:18

⋮

✖

BocaDePez 27 agosto 2005 22:22

⋮

BocaDePez 27 agosto 2005 22:20

⋮

✖

Luke 27 agosto 2005 22:32

⋮

✖

BocaDePez 27 agosto 2005 22:46

⋮

BocaDePez 27 agosto 2005 23:37

⋮

arcepi66 27 agosto 2005 21:23 ✎

⋮

Yo postee más arriba que tenía 100ms de ping. Pero al menos en mi caso esto parece que va mejorando:

(link roto)

44ms de ping no están mal.

Se mantuvo sin subir a 60 durante toda la partida, esas screenshots son de ayer a las 17:30 más o menos.

PD: nunca con mi antiguo operador Terra-Telefónica lo he tenido tan bajo, y he estado años jugando al TFC y CS.

✖

ZombiekE 28 agosto 2005 00:34

⋮

TFC power!!

Es un ping muy bueno :)

NaRoVe 28 agosto 2005 02:13

⋮

¿El ping disminuye cuando la velocidad de una linea es doblada o no influye?

Gracias.

✖

Luke 28 agosto 2005 02:27

⋮

influye pero poco, sobretodo con la velocidad de subida. Por ejemplo de 128k de subida a 320k baja unos 10ms.

✖

arcepi66 28 agosto 2005 04:12

⋮

Pues debe ser que con ese servidor en concreto Jazztel tiene un enrutado muy bueno.

Si dices que al pasar de 128kb a 320kb bajan unos 10ms... debe ser eso, porque con Terra nunca bajaba de 90ms. Y no he cambiado de ordenador, ni de línea ni de router.

Puede que esté configurado diferente algo del interleaving?

✖

Luke 28 agosto 2005 10:24

⋮