BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

Ping alto tras migración a red MásMóvil

BocaDePez
1

Esta mañana me han migrado a la red MásMóvil y, aunque estoy sincronizando mejor que antes, el ping me ha subido bastante. He pasado de unos 20-30 ms a 50 ms. Haciendo un tracert obtengo el siguiente resultado:

Traza a la dirección google.es [216.58.210.131]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 3 ms <1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 51 ms 51 ms 51 ms 10.1.1.2
3 53 ms 52 ms 51 ms 10.15.0.49
4 52 ms 51 ms 52 ms 10.15.246.6
5 52 ms 51 ms 52 ms 10.15.2.14
6 52 ms 51 ms 52 ms 72.14.194.132
7 64 ms 71 ms 51 ms 72.14.236.25
8 51 ms 51 ms 53 ms 216.239.50.25
9 51 ms 50 ms 51 ms mad06s09-in-f131.1e100.net [216.58.210.131]

Haciendo un ping a la IP que me asigna el router (tras CG-NAT) obtengo el siguiente resultado.

Traza a 139.47.XXX.XXX sobre caminos de 30 saltos como máximo.
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 76 ms 51 ms 51 ms 139.47.XXX.XXX

El primer salto ya es de 50 ms. Creo que el ping se debe por el CG-NAT, aunque tampoco soy un experto en estas cosas. De todas formas, he solicitado que me saquen del CG-NAT para que me asignen una IP pública. ¿Creéis que mejorarán los datos tras el cambio?

sierpinski
1

Creo que es más bien que estás acostumbrado al fastpath que suele tener Vodafone activado y que Jazztel u Orange o quien sea no lo tiene.

🗨️ 2
BocaDePez

Vodafone creo que no tiene fastpath, lo tenía cuando los dslam estaban configurados por comunitel/tele2 pero cuando aumentó la velocidad de subida a 1 mb en enero de 2010 lo quitó, lo que pasa es que el interleave de vodafone está configurado a la mínima profundidad (nivel 1 y el de movistar y jazztel está en 3) así que teoricamente la diferencia con el perfil fastpath son solo 6 ms

De hecho si eres cliente directo de vodafone tienes en el área de clientes una opción para activar el fastpath, en mi caso solo mejora 5 ms

🗨️ 1
Josh
1

Cierto!

En cuanto al ADSL de Vodafone, la característica más destacada de sus conexiones es la latencia, ya que utiliza una profundidad de entrelazado (Interleave Depth) que suele ser baja, lo que la sitúa en un punto medio entre un ADSL convencional y uno con fastpath.

De testvelocidad.eu/test-velocidad-vodafone

pepejil

Depende de lo sobrecargado que esté la CG-NAT, si podría influir. Pero veremos tus resultados cuando te quiten de la CG-NAT.

Sobre el tema fastpath, Jazztel si lo ofrece en sus DSLAM, pero solo dentro de su servicio y por defecto no está activado. Si MásMóvil lo quiere aplicar en su servicio, es cosa de ellos.

🗨️ 2
sierpinski

No soy muy entendido de estas cosas pero... CGNAT en el primer salto?

🗨️ 1
pepejil

Sería raro, pero desconozco como tiene repartido los CG-NAT la operadora, con lo que lo pongo en duda.

rbetancor

¿De donde sacas que estás tras un CGNAT? ... espero que no sea porque ves IP's privadas en la traza.

🗨️ 16
BocaDePez
  • WAN IP Address: 100.64.XXX.XXX
  • Default Gateway: 10.1.XXX.XXX
  • IP: 139.47.XXX.XXX

Es CG-NAT.

🗨️ 15
rbetancor

Ahí si, pensé que lo decías por las ip's privadas de la traza.

Pues tengo una mala noticia para tí ... a MasMovil no le quedan IP's, están como locos reorganizando la red, quitandole IP's públicas a los routers core y de tránsito para intentar recuperar ... pero aunque funciona ... es ridículo ... apenas recuperarán un par de bloques, lo que les dará para un mes o dos de altas ... no mas.

O se plantean el cambio a IPv6 ipso facto ... o les veo metiendo hasta el tato en CGNAT. Así que te puedes imaginar, que a PepePhone, que es la lowcost de MasMovil ... no le van a ceder ni una ip.

🗨️ 14
pepejil

Jajajaja o sea que es cierto.

La que se va a liar en un futuro. A ver los pseudocomerciales de MásMóvil que pueblan el foro como nos van a vender ahora a su querida operadora.

🗨️ 5
rbetancor
rbetancor
1
🗨️ 4
pepejil
pepejil
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
pepejil
pepejil
BocaDePez

Como si el cambio a IPv6 sirviera para algo. Solución no hay, otra que comprar bloques de IP a quien los quiera vender, o joderse.

🗨️ 6
rbetancor
rbetancor
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
pepejil
pepejil
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
-2

Una prueba mas de la corrupción imperante en Bruselas,permiten la fusión del 2º con el 3er operador en Hispanistán,y no dejan el espacio suficiente para que se desarrolle el que,en teoría,debería ser el 4º operador.

Cada día se vé más claro que los Ingleses son los más listos de la clase,saliendose del lodazal corrupto-burocratico que es la UE.

🗨️ 16
rbetancor

Esto ... ¿que coño tiene que ver Bruselas en la escasez de IP's? ... que es algo que se sabe desde hace más de 10 años.

🗨️ 15
BocaDePez
1

Es lo normal, que si saben que hay nuevos operadores que tienen que expanderse, la UE mueva la burrocracia necesaria para tener bytes con más de 256 valores y así tener más IPs.

🗨️ 7
vukits

tener bytes con más de 256 valores

has hilado fino, eh ?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
vukits
vukits
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
rbetancor

?

Que tendrán que ver las churras con las merinas ...

BocaDePez

Está claro que al fusionar Orange y Jazztel se produce un acaparamiento de un bién escaso para ofrecer un servício de calidad,(ip's).

Si aceptas lo inaceptable,lo lógico,es que crees las condiciones necesárias para que se cumpla lo que dictaminas,¿no creés?

En Hispanistán existe un operador que acapara mas ip's que lo debería en función de su cuota de mercado,Oranzztel.

🗨️ 6
rbetancor

Pero es que resulta, que las ip's no las controla bruselas ... sino un organismo independiente ... y resulta también, que no se asignan en función de cuotas de mercado ... sino por un mecanismo FIFO en función de las disponibles y las que justifiques en uso (cosa realmente chorra de hacer).

Así que no digas chorradas que no tienen nada que ver con el tema.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Mikker

Tenia masmóvil, aburrido de microcortes y lag, y al final vuelta a la fibra simetrica de movistar, considero que tienen la mejor fibra, mas cara, pero mas fiable y estable, pero masmovil me ha demostrado que una vez mas, lo barato, sale caro.

🗨️ 2
BocaDePez

Cara desde luego, pero mejor? ....

🗨️ 1
pepejil

En fiabilidad y disponibilidad de servicio, desde luego. El único "pero" son sus políticas de routing.

ritzokagawa

Hace pocos dias termino mi migración.

Estoy en las mismas. Una latencia elevadisima que antes no existía.

Me sacaron del CG-NAT a petición mia y despues de comprobar que no estaba en el, sigo experimentando una latencia bastante alarmante.

Por descontado, no hago tests con torrent a todo trapo ni cosas por el estilo.

Alguien sabe a que es debido? Es la red de MásMóvil un mohon?

🗨️ 22
rbetancor

¿De que valores hablamos?

🗨️ 20
BocaDePez

Si es para soltar tu "en conexión residencial no tienes garantizado nada" y tu "puedo jugar con 10 minutos de ping a un juego online siempre y cuando haya poco jitter" te lo puedes ahorrar.

🗨️ 19
rbetancor

Mejor si dejas que el que plantea el problema conteste.

Simplemente tenía curiosidad por saber que valores está obteniendo cuando estaba tras el CGNAT y sin el CGNAT.

El CGNAT si puede afectar muy negativamente a la latencia, el jitter y a muchas otras cosas y hacer impracticable jugar.

De todas formas ... para los obsesionados del ping, solo me queda la esperanza, de que algún día entendáis que:

- Dentro de España, jamás obtendréis valores inferiores a 8ms (y eso si estáis cerca de un POP)

- Dentro de Europa, jamás obtendréis valores inferiores a 20ms (y solo si vuestro operador tiene buenas rutas)

- A USA, nunca menos de 120ms

- A Asia, nunca menos de 180ms

Eso son valores RTT ... y son así porque las redes están diseñadas así, si quieres 4ms a tu servidor de juego favorito en Alemania ... vete a vivir al CPD donde está el servidor.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
pepejil
pepejil
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
pepejil
pepejil
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
pepejil
pepejil
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
pepejil
pepejil
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
pepejil
pepejil
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Puedes mostrar un tracert y decirnos de qué zona eres? ¡Gracias!

BocaDePez

Soy la persona que abrió el hilo. Tras tener IP pública, el resultado es el mismo.

Traza a la dirección google.es [216.58.214.163]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 51 ms 49 ms 51 ms 10.1.1.2
3 52 ms 51 ms 54 ms 10.15.0.49
4 52 ms 51 ms 51 ms 10.15.246.6
5 52 ms 53 ms 50 ms 10.15.2.14
6 50 ms 51 ms 50 ms 72.14.194.132
7 51 ms 51 ms 52 ms 216.239.43.159
8 50 ms 51 ms 51 ms 216.239.40.219
9 51 ms 52 ms 52 ms mad01s26-in-f163.1e100.net [216.58.214.163]

Lo peor es que a veces hay picos de ms enormes y he notado que de vez en cuando Telegram, por ejemplo, pierde la conexión durante unos segundos. Sigo sin entender a qué se debe un ping que para mi gusto es elevado en comparación al anterior, en la red de Vodafone. El jitter también me ha pasado de 1 a 5. Es decir, yo concluyo que la red de MásMóvil a día de hoy es inestable y un poco triste. ¿Mejorará en un futuro no muy lejano o está todo perdido? Por cierto, vivo en la provincia de Castellón.

Una cosa más. He visto en otros posts que los usuarios de MásMóvil tienen en el primer salto la IP 81.0.32.1, mientras que desde Pepephone es 10.1.1.2. ¿Alguien puede confirmarlo?

🗨️ 26
rbetancor

Jozú! .. Fibra y 50ms en el primer salto.

Algo mu malito pasa ahí.

🗨️ 6
BocaDePez

Es ADSL, no fibra. Pero sigo sin entender 50ms en el primer salto cuando anteriormente mi ping rondaba los 25-30ms y el primer salto era 14, no 50. Por eso he comentado lo de la IP 10.1.1.2.

🗨️ 5
rbetancor

Se me fue la pinza porque estaba leyendo otro hilo sobre fibra.

Incluso para ADSL es un ping alto, pero como es un ADSL indirecto de Pepe, sobre infraestructura indirecta de MasMovil sobre Orange ... buff ... mucho indirecto sobre indirecto.

La IP en principio, no tiene importancia, es simplemente la del primer salto dentro de la red de MasMovil. PERO, como he dicho, al ser un indirecto sobre infraestructura de Orange, es más que probable que ese equipo no es tu primer salto real ... sino el primero dentro de la red de MasMovil. Lo que explicaría la alta latencia ... una putadilla, si señor.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ToooWuu

Una cosa más. He visto en otros posts que los usuarios de MásMóvil tienen en el primer salto la IP 81.0.32.1, mientras que desde Pepephone es 10.1.1.2.

No. Esta línea es fibra de Pepephone y el primer salto es el gateway:

traceroute to 216.58.214.163 (216.58.214.163), 12 hops max, 38 byte packets[IPV4-ICMP]
 1  46.6.64.1 (46.6.64.1)  9.900 ms  9.551 ms  9.360 ms
 2  10.14.0.53 (10.14.0.53)  10.306 ms  10.198 ms  9.902 ms
 3  10.14.246.6 (10.14.246.6)  9.800 ms  9.818 ms  9.758 ms
 4  10.14.2.14 (10.14.2.14)  9.620 ms  9.788 ms  9.874 ms
 5  72.14.194.132 (72.14.194.132)  9.955 ms  9.853 ms  10.067 ms
 6  216.239.43.159 (216.239.43.159)  9.847 ms  10.245 ms  10.242 ms
 7  216.239.40.219 (216.239.40.219)  9.883 ms  10.240 ms  9.814 ms
 8  216.58.214.163 (216.58.214.163)  10.130 ms  10.173 ms  10.363 ms
Traceroute Complete.
🗨️ 15
pepejil

Es que importa más bien poco que IP es el primer salto. Es irrelevante.

🗨️ 14
BocaDePez

Mi Gateway es una IP interna 10.1.1.2. Esa es una IP 46.6.64.1. ¿Seguro que no tiene nada que ver?

🗨️ 13
pepejil
pepejil
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
pepejil
pepejil
ToooWuu
ToooWuu
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
ToooWuu
ToooWuu
🗨️ 4
rbetancor
rbetancor
🗨️ 3
ToooWuu
ToooWuu
🗨️ 2
rbetancor
rbetancor
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
pepejil
pepejil
BocaDePez

En Pepephone me han dicho que "los motivos pueden ser muchos" y que si los valores "están dentro de lo normal no es posible reclamarlo".

BocaDePez

Otro más. Me han realizado la migración y sufro microcortes y pings elevadisimos cosa que antes con la misma conexión (cuando era Pepephone) no sufría. Empezando a mirar otra compañia....

🗨️ 1
BocaDePez

¿Puedes pegar un tracert, por favor?

BocaDePez

Hola buenas, yo os expongo mi experiencia:

Juego principalmente al CS:GO.

Antes de la migración, en los servidores españoles iba con 15-20 de ping, en faceit, en servidores franceses 40, en alemanes 50-60, en los demás no jugábamos.

Después de la migración, he pasado a tener 40 de ping en España y en faceit jugando en extranjeros, 60-70.

No tengo problemas de estabilidad y en realidad será placebo o no, pero tampoco lo noto mucho, me jode pero bueno.