⋮
Podeis meter pings a sitios web (da = cuales: españoles y extranjeros)
Se puede mejorar de alguna manera el PING del PLC, ES LA ÚNICA PEGA Q LE ENCUENTRO AL PLC, EL PING bueno y el precio un poquillo
- 💬 Foros
- Operadoras
- PLC
PING
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
Si se puede mejorar, ya puse en algun post que Iberdrola ahora mismo se está centrando mas en mejorar la estabilidad del PLC que en ampliar la cobertura. Si estabilizan el PLC podran empezar la expansión con seguridad, pero es logico que si ahora mismo el PLC no es estable , ampliar zonas solo significa multiplicar las reclamaciones y crear malestar e inseguridad con esta tecnologia.
Lo que decia del ping, se que en alguna zona que era desastroso se han esmerado en mejorarlo y poco a poco lo iran mejorando a los demas, puedo decirte que han hecho pruebas en las que han conseguido el ping del cable asi que paciencia, como con lo de la duplicacion de velocidad, todo llegará tranquilos.
Saludos
✖
⋮
Xq no puedo hacer un ping a terra?????
Como puedo saber el ping de un determinado juego (ejemplo el WarCraft)????
✖
⋮
Hace tiempo que terra no responde a pings, lo habrán filtrado.
En cuanto a lo de los juegos no sé, porque nunca juego, pero supongo que tendrás que pillar la IP del servidor al que quieras conectarte y hacer ping.
✖
⋮
Eso ya lo se pero como "pillo" esa IP????
Supongo que dependerá desde la red que conectas ...
C:\Documents and Settings\Administrador>ping www.terra.es
Haciendo ping a www.terra.es [213.4.130.210] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=121ms TTL=125
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=43ms TTL=125
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=84ms TTL=125
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=152ms TTL=125
Estadísticas de ping para 213.4.130.210:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 43ms, máximo = 152ms, promedio = 100ms
C:\Documents and Settings\Administrador>tracert www.terra.es
Traza a la dirección www.terra.es [213.4.130.210]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 55 ms 88 ms 94 ms mi.gateway [194.69.226.146]
2 44 ms 44 ms 45 ms tbvia1-abvia1-2.nuria.telefonica-data.net [213.0.249.194]
3 45 ms 122 ms 115 ms 213.0.251.186
4 55 ms 113 ms 46 ms www.terra.es [213.4.130.210]
Traza completa.
⋮
Xq siempre es tan irregular el PING????
tiempo=121ms TTL=125
tiempo=43ms TTL=125
tiempo=84ms TTL=125
tiempo=152ms TTL=125
Espero q pronto tengamos el PING del cable, q gozada ping cable, velocidad simetrica, ....... q vendra despues????? :-P
✖
⋮
Según el traceroute yo diría que Frankie2004 no tiene plc.
ping www.google.com
PING www.l.google.com (66.249.87.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=1 ttl=244 time=72.2 ms
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=2 ttl=244 time=65.0 ms
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=3 ttl=244 time=68.7 ms
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=4 ttl=244 time=72.1 ms
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=5 ttl=244 time=67.1 ms
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=6 ttl=244 time=67.3 ms
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=7 ttl=244 time=57.3 ms
64 bytes from 66.249.87.104: icmp_seq=8 ttl=244 time=62.1 ms
--- www.l.google.com ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7005ms
rtt min/avg/max/mdev = 57.375/66.532/72.296/4.694 ms
ping bandaancha.st
PING bandaancha.st (62.81.199.225) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=1 ttl=54 time=26.7 ms
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=2 ttl=54 time=30.7 ms
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=3 ttl=54 time=27.6 ms
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=4 ttl=54 time=42.4 ms
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=5 ttl=54 time=29.0 ms
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=6 ttl=54 time=56.3 ms
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=7 ttl=54 time=25.4 ms
64 bytes from 62.81.199.225: icmp_seq=8 ttl=54 time=38.7 ms
--- bandaancha.st ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7006ms
rtt min/avg/max/mdev = 25.413/34.642/56.329/9.952 ms
✖
⋮
No, no tengo PLC, espero no haber causado confusión a nadie. Simplemente quería dejar constancia de que www.terra.es es accesible mediante "ping" desde Nuria.
Pero fíjate por donde, hoy me acaban de ampliar de 1 a 2 Mbps, y como a todos los de Ya.com, nos están pasando de Nuria a RIMA y su mierda de proxy-caché ... ahora www.terra.es no responde a los "pings" desde esta red.
Por cierto, los valores bailaban tanto porque el eMule está activo.
⋮
Podeis pegar algunos pings
Poner ips y haremos pings para comparar 8-)
konron ✎
⋮
Haciendo ping a www.l.google.com [66.249.87.99] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 66.249.87.99: bytes=32 tiempo=107ms TTL=244
Respuesta desde 66.249.87.99: bytes=32 tiempo=78ms TTL=244
Respuesta desde 66.249.87.99: bytes=32 tiempo=80ms TTL=244
Respuesta desde 66.249.87.99: bytes=32 tiempo=77ms TTL=244
Estadísticas de ping para 66.249.87.99:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 77ms, Máximo = 107ms, Media = 85ms
Haciendo ping a bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=806ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=64ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=69ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=37ms TTL=55
Estadísticas de ping para 62.81.199.225:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 37ms, Máximo = 806ms, Media = 244ms
Traza a la dirección www.bandaancha.st [62.81.199.225]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 2 83 ms 75 ms 57 ms 82.144.28.1
3 53 ms 36 ms 60 ms 80.81.97.17
4 34 ms 48 ms 40 ms md213172034121nt.neo-sky.com [213.172.34.121]
5 98 ms 35 ms 59 ms 62.42.239.5
6 64 ms 31 ms 64 ms 193.149.0.34
7 48 ms 44 ms 56 ms 194.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.194
]
8 28 ms 69 ms 41 ms 62.81.239.245
9 28 ms 49 ms 69 ms 225-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.225]
Traza completa.
✖
⋮
Esto es IMPRESIONANTE, xq cojen picos tan altos:
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=806ms TTL=55
eh???, pa cuando sera lo del cable......... estaremos vivos jejeje :-P
✖
Pues si te fijas en los test de Bodegas no estan nada mal
✖
RiSaMa ✎
⋮
Juanba pega algun ping
⋮
¿Qué os parecen???, pa jugar online stan bien o no???, donde puedo conseguir IPs de servidores de juegos????
Microsoft Windows [Version 5.2.3790]
(C) Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.
D:\Documents and Settings\Administrator>ping www.google.c
Pinging www.l.google.com [66.249.87.104] with 32 bytes of
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=54ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=71ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=63ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=70ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=56ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=63ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=171ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=49ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=56ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=77ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=70ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=49ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=71ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=217ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=42ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=49ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=88ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=42ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=78ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=42ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=56ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=56ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=85ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=49ms TTL=239
Reply from 66.249.87.104: bytes=32 time=49ms TTL=239
Ping statistics for 66.249.87.104:
Packets: Sent = 25, Received = 25, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 42ms, Maximum = 217ms, Average = 70ms
Control-C
^C
D:\Documents and Settings\Administrator>ping www.bandaanc
Pinging www.bandaancha.st [62.81.199.225] with 32 bytes o
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=265ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=46ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=58ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=21ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=51ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=110ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=63ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=49ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=71ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=37ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=41ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=49ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=63ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=49ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=56ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=42ms TTL=55
Reply from 62.81.199.225: bytes=32 time=28ms TTL=55
Ping statistics for 62.81.199.225:
Packets: Sent = 25, Received = 25, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 265ms, Average = 52ms
Control-C
⋮
Buenas aqui va mi ping:
C:\>ping www.google.es -t
Haciendo ping a www.l.google.com [66.249.87.104] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=64ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=52ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=55ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=50ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=57ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=51ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=67ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=66ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=57ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=65ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=49ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=55ms TTL=246
Respuesta desde 66.249.87.104: bytes=32 tiempo=53ms TTL=246
Haciendo ping a www.bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=25ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=45ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=32ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=31ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=39ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=22ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=26ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=20ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=31ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=20ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=20ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=24ms TTL=55
Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=30ms TTL=55
salu2
✖
⋮
tienes plc, de q zona eres?????
✖
⋮
Buenas
Si tengo plc y soy de la zona de alcobendas.
salu2
⋮
Alguien puede acer un ping a www.cisco.com -t
Esa direccione es la q usan los tecnicos de iberdrola, pegar los resultados gracias
✖
⋮
ping www.cisco.com
PING www.cisco.com (198.133.219.25) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=1 ttl=113 time=206 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=2 ttl=113 time=211 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=3 ttl=113 time=201 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=4 ttl=113 time=210 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=5 ttl=113 time=216 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=6 ttl=113 time=211 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=7 ttl=113 time=198 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=8 ttl=113 time=205 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=9 ttl=113 time=207 ms
traceroute to www.cisco.com (198.133.219.25), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.0.1 0.709 ms 0.641 ms 0.764 ms
2 82.144.26.1 22.344 ms 32.303 ms 47.663 ms
3 80.81.97.17 34.798 ms 29.010 ms 37.953 ms
4 213.172.34.121 27.630 ms 29.004 ms 53.748 ms
5 84.233.187.17 41.577 ms 26.186 ms 33.157 ms
6 212.23.42.217 186.908 ms 198.981 ms 201.039 ms
7 212.23.42.214 54.644 ms 49.896 ms 55.112 ms
8 212.23.42.41 56.877 ms 51.920 ms 43.193 ms
9 217.118.119.1 62.940 ms 43.334 ms 50.488 ms
10 217.118.119.58 50.654 ms 50.790 ms 55.999 ms
11 213.206.157.9 51.940 ms 61.826 ms 60.291 ms
12 213.206.128.62 50.582 ms 43.811 ms 64.109 ms
13 213.206.128.55 42.923 ms 36.111 ms 49.579 ms
14 144.232.19.69 119.728 ms 137.278 ms 115.899 ms
15 144.232.20.132 113.941 ms 130.206 ms 110.061 ms
16 144.232.20.136 136.832 ms 140.464 ms 158.238 ms
17 144.232.7.250 131.221 ms 144.040 ms 165.210 ms
18 144.232.14.173 144.507 ms 142.242 ms 166.180 ms
19 144.232.20.186 207.062 ms 237.511 ms 206.890 ms
20 144.232.3.210 203.280 ms 197.175 ms 206.216 ms
21 144.232.3.134 194.496 ms 201.694 ms 201.496 ms
22 144.228.44.14 200.796 ms 194.824 ms 209.497 ms
23 128.107.239.89 207.104 ms 219.472 ms 210.735 ms
24 128.107.224.69 208.678 ms 202.614 ms 202.619 ms
25 198.133.219.25 194.237 ms 220.838 ms 216.822 ms