Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
46 lecturas y 39 respuestas
  • Cerrado

    Peticion a moderadores

    Sin animo de molestar a nadie, estos foros estan perdiendo parte de su utilidad para mucha gente, ya que desde hace bastante tiempo solo hay post absurdos despotricando sin sentido sobre la operadora en cuestion, sin exponer problemas reales.

    llegados a este punto, me pregunto por que se permite la apertura de tantos hilos repetidos,en los que se dice lo mismo,y no se agrupan de alguna otra manera, ejemplo, problemas REALES y No me rinde al tope el emule porque los de ono son unos chapuceros.

    tan solo es una idea, pero a mi me ahorraria el leer 20 veces las mismas cosas, aveces estupideces sin sentido y sin ninguna base probable.

    Espero que esto sirva de algo, aunque creo que no es la primera vez que lo una peticion parecida y la cosa no cambia.

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      lo que molesta de todo esto es que si a un usuario se le…

      lo que molesta de todo esto es que si a un usuario se le ofrecen 3 megas, pues tiene todo el derecho de usarlos como le venga en gana, y no es la compañia la que tiene que limitar el uso que el usuario haga de su conexion a internet.

      lo que pasa es que para navegar no se hace un uso intensivo del ancho de banda ofertado, es mas no es ni siquiera necesario tener tanto ancho de banda.

      pero claro, decir que se da tres nmegas es un buen gancho, y para navegar o leer el correo nunca se van a usar "enteros" esos megas. asi tenemos un usuario feliz con tres megas, y una isp feliz porque su usuario feliz nunca va a usar esos tres megas.

      pero que ocurre, que los users que usan tres megas y que, ademas, son unos piratas, pues como que quieren usar esos tres megas ENTEROS, pero si la isp deja que esos tres megas, me temo que esos users de 2p2, se van a comer todo en ancho de banda, y no nos va a quedar namas que una conexion de modem normal.

      mi conclusion es que ono no esta ofreciendo realmente 3 megas para cada usuario, simplemente esta permitiendo que cada user PUEDA LLEGAR a esos 3 megas. y si todos los users llegasen a los 3 megas a la vez, el servicio se colapsaria.

      saludos

      • Cerrado

        Pero eso no lo ha inventado Ono, eso es asi desde el…

        Pero eso no lo ha inventado Ono, eso es asi desde el principio de las comunicaciones.

        Que crees? Que en las centrales telefónicas hay capacidad para que llamen todos los abonados a la vez? ni mucho menos.

        Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      En fin, maleducados hay en todas partes, que se le va a hacer...

      En fin, maleducados hay en todas partes, que se le va a hacer...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      "eso no quita que a día de hoy necesiten restringir un poco…

      "eso no quita que a día de hoy necesiten restringir un poco el tráfico p2p en sus redes, mientras llevan a cabo ciertas ampliaciones"

      ¿Un poco?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        la gente es que es medio gilipollas pero sin el "medio". Que…

        la gente es que es medio gilipollas pero sin el "medio". Que si P2P por aquí y P2P por allá. PUES LOS DE LAS P2P OS JODES ¡COÑO! Que si estáis dos o tres semanas sin poder bajar a toda ostia os jodéis, pero EXISTEN otros tipos de usuarios que preferimos tener un ping decente, una conexión estable y sin cortes. Y sé que no somos los menos porque cuando ha habido "alguna" subida de ping la de dios de gente se ha metido aquí a protestar por los pings altos y por la pérdida de paquetes. ¡O ME EQUIVOCO! Me revienta tanto "Ono kk xq no bajo videos de japonesas meandose una encima de la otra para menearmela todos los días". Pues ahora te jodes TU para que YO pueda tener una conexión mejor. Te parece bien? No? Pues te jodes. Yo tengo mi conexión estable y veloz y tu te jodes porque no te puedes bajar porno gay.

        Ahí queda eso.

        • Cerrado

          Pues yo no estoy de acuerdo. Me da igual para lo que use la…

          Pues yo no estoy de acuerdo.

          Me da igual para lo que use la gent sus conexiones siempre y cuando lo hagan dentro de los limites de lo que pagan, es decir, que hagan lo que les de la gana mientras no hagan practicas como el uncapping.

          Me toca los cojones que se manipulen mis comunciaciones (en caso de que sea cierto), sean las que sean. Empezamos por ahi y terminamos porque se discriminen los paquetes IPSec y que Ono ofrezca sus propias soluciones VPN.

          ¿Que tienes una conexion inestable y con ping malo porque la gente usa p2p? Oh no, no te equivoques, tienes eso porque tu/nuestra operadora es una mierda y vende mas de lo que puede ofrecer, asi de sencillo y simple. ¿Crees que limitando el p2p va a mejorar el ping? Si lo han hecho es para poder seguir metiendo a mas usuarios por el mismo canuto, no para que tu veas tus streaming de zoofilia en tiempo real, tal vez funcione bien meses posteriores ... pero volvera a lo que estabamos, eso te lo puedo asegurar.

          Yo pago por una conexion que en ningun sitio se ha expecificado limites de ningun servicio, y ni tu , ni nadie es quien para decirme lo que puedo y no puedo hacer con la conexion que YO pago. Si a ti no te gusta la tuya, desde Barajas salen vuelos a Francia todos los dias.

          Un saludo.

          • Cerrado

            Pues yo no estoy de acuerdo. Es extraño que no se pueda…

            Pues yo no estoy de acuerdo.

            Es extraño que no se pueda entender, el que se busque hacer las cosas bien. Si durante un tiempo es necesario limitar algunas cosas, pues todo sea por tener una estabilidad en la red.

            Y no es cuestión de que la red sea una mierda, es cuestión de que hay que adecuar todo para el buen funcionamiento de la misma. Vamos cuando se hace un estudio para implantar una red o ampliarla, lo primero que se mira es conservar la estabilidad de la misma, haciendo TODO lo necesario para llevar a buen puerto esa implantacion o ampliación.

            De todas formas está por demostrar eso de que estén filtrando o capando ciertos programas, ya que es curioso como en zonas de aqui de Valencia que dice la gente que tienen el filtro, con otra velocidad de conexión si que da todo el rendimiento. Osea que además de filtrar los p2p también discriminan las conexiones según su velocidad, es decir que las conexiones de 3000/150 van por un router con filtrado y las 1024/512 por otros, vamos eso no se lo cree nadie.

            Evidentemente lo perfecto sería aumento de velocidad y todo a funcionar, pero es que las cosas no son asi, señores que estamos hablando de una WAN, no de una red a la que cambiar un cable por aqui un router por acá y ale a funcionar.

            Un saludo.

            • Cerrado

              [Editado 22/04/05 16:55]

              Osea que además de filtrar los p2p también discriminan las…

              Osea que además de filtrar los p2p también discriminan las conexiones según su velocidad, es decir que las conexiones de 3000/150 van por un router con filtrado y las 1024/512 por otros, vamos eso no se lo cree nadie.

              Lo que no me puedo creer yo es que hables tan rotundamente sin saber de que va el tema. Aun a sabiendas de que en la red de Ono habra cientos de routers, un router solito (que no son seran routers pero bueno) puede hacer la discriminacion de muchos tipos de usuario, en muchos anchos de banda, para muchos tipos de paquetes ... y para lo que quieras, en eso se basan las disciplinas de colas.

              Esta por ver, que realmente exista una limitacion de los p2p, esta por ver que si existe ... desaparezca cuando terminen las duplicaciones... lo unico que he dicho en mi comentario respondiendo a otro usuario, es que no estoy de acuerdo con que se limiten las conexiones para que los demas tengan buen ping, si no que tiene que ser la operadora la que debe mejorar el servicio en vez de estar "rascando con la cucharilla".

              EDITADO: Solo añadir, que si las limitaciones son temporales como medida de contención ... no me parece mal.

              Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                6
                Pues si hablo con rotundidad, es porque conozco bastante…

                Pues si hablo con rotundidad, es porque conozco bastante sobre el tema, y más concretamente sobre la implementación de la red de Ono.

                Evidentemente no estoy diciendo que haya dos routers unos para filtrado y otros para no filtrados, á lo que me refería es que es una locura el implementar la discriminación por velocidades de conexión y filtrados, poniendo el ejemplo de dos routers, ahora bien eres libre de interpretar lo que he escrito como quieras.

                Lo único que hemos apoyado arriba en contestación a una persona, aunque estuviera fuera de tono, en el fondo tenía bastante razón en lo que decía. Y repito las veces que sea necesario, que más vale hacer las cosas bien, que como bien dice el refrán visteme despacio que tengo prisa. Y también repito que cuando terminen las subidas de velocidad todo volverá a la normalidad.

                Además apuntas que si es temporal lo entiendes, pues eso es lo que veniamos a decir algunos.

                En fin, que no intento demostrar nada, pero por lo que sé el tiempo acabará poniendo cada cosa en su sitio.

                Por cierto, Nekky desde el curro.

                Un saludo.

                • Cerrado

                  yo secundo lo del maleducado. Él comenta la temporalidad del…

                  yo secundo lo del maleducado. Él comenta la temporalidad del capeo de las P2P y yo apoyo a que si es temporal mientras duran las duplicaciones que debería ser así y que Ono lo está haciendo bien aunque se les echen encima. Peor sería alrevés en mi opinión. Que siga con la buena fama de estable a tener que curar heridas. La buena fama no se gana en un día, pero sí se pierde en un momento.

            • Cerrado

              6
              No termino de entender porque todo el mundo recurre a la tan…

              No termino de entender porque todo el mundo recurre a la tan manida "inestabilidad" de los nodos. ¿A qué os referís con la "inestabilidad"? ¿De dónde sale ese concepto? ¿Por qué siempre que hay un problema sale siempre a la palestra la "inestabilidad"? Supongo que será porque es la explicación más fácil y que no requiere estrujarse mucho la cabeza... ale, aplicamos la navaja de Ocamm, y ya está... Pues va a ser la "inestabilidad". Eso va a ser.

              Bien, pues yo no creo que sea necesario aplicar este tipo de medidas para combatir a la malvada "inestibilidad". Si se hacen las cosas bien; es decir, se contrata el ancho de banda necesario a los carriers, se monitoriza el tráfico en los nodos y se actualizan según sean necesario, etc... si todo se hace correctamente no tiene porque ir nada mal, ni hace falta limitar nada. Claro, que si ya te quieres poner a reducir costes y ahorrar unos durillos....

              Respecto a lo de limitar unas conexiones y otras no... cada conexión de hecho ya está limitada de forma diferente. A cada una se le aplica una configuración de QoS diferente para que no sobrepase la velocidad contratada (3000, 1024, etc...) en ninguno de los dos sentidos, por lo que no es tan difícil añadir algunas reglas más a cada tipo de conexión.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                6
                en eso ultimo no puedo estar de acuerdo. En internet de cable…

                en eso ultimo no puedo estar de acuerdo. En internet de cable no se aplica QoS a cada conexion para establecer la velocidad contratada, sino que se establece configurando el cablemodem en cada caso, que es el que limita la velocidad. Si fuera en los routers, por ejemplo, no existirian uncappers ;)

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  6
                  por otro lado, es una idea oye, podria ser una solucion a los…

                  por otro lado, es una idea oye, podria ser una solucion a los uncappers, que esos si dan por culo a la red

          • Cerrado

            6
            Totalmente de acuerdo. Pero una cosita... con eso de la…

            Totalmente de acuerdo. Pero una cosita... con eso de la discriminación de IPSec, ¿a qué te refieres? Lo digo porque a veces monto Vpn's, de momento siempre a través de ADSL, pero me gustaría saber si hay algún problema si se hace por Ono (¿descartan los paquetes de IPSEC o qué?).

            • Cerrado

              No. Estaba poniendo un ejemplo de que si empezamos por…

              No. Estaba poniendo un ejemplo de que si empezamos por permitir que nos discriminen el p2p porque es un trafico que al ISP no le interesa.... podemos terminar por cosas peores ... como lo que comentaba :D

              Un saludo.

              • Cerrado

                6
                Aps, qué susto. Es que si llegan a hacer cosas así, entonces…

                Aps, qué susto. Es que si llegan a hacer cosas así, entonces sí que es para cagarse en todo. Porque en el tema p2p puedes poner objeciones morales al uso que se le da, pero ya lo demás sí que ya es puteo intencionado para sacarse 4 duros más.

          • Cerrado

            Se puede decir mas alto , pero no mas claro. Totalmente de…

            Se puede decir mas alto , pero no mas claro.

            Totalmente de acuerdo con Overpeer.

            Saludos

            Exducados.

        • Cerrado

          De acuerdo en el fondo de la cuestión aunque no tanto en las…

          De acuerdo en el fondo de la cuestión aunque no tanto en las formas. Pero tus posts resultan divertidos :D

          Un saludo.

        • Cerrado

          por muy mal que suene... en el fondo estoy de acuerdo contigo…

          por muy mal que suene... en el fondo estoy de acuerdo contigo xDDD
          Prefiero una conexión estable y que me capen temporalmente las P2P a una conexión inestable que se pueda utilizar a medias y con P2P sin capar.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          (modo ironico) viva la educacion... (fin de modo ironico)

          (modo ironico)
          viva la educacion...
          (fin de modo ironico)

    • Cerrado

      [Editado 21/04/05 13:46]

      Totalmente de acuerdo contigo SuperUsuario. Pero esto ya…

      Totalmente de acuerdo contigo SuperUsuario. Pero esto ya viene de largo, aunque tanto en la duplicación de 300 a 600 como en esta subida el "problema" se acentúa mucho más.

      De todas formas, creo que existe una norma propia del foro, que impide abrir hilos con el tema p2p, ya que para ello existe un post fijo en el cual se puede debatir todo lo que se quiera sobre ello. El problema es que la mayoría no lee las normas al entrar a un foro, además de que ultimamente se está dando rienda suelta a que se abran posts que tratan sobre tema p2p a diestro y siniestro, sin cerrarlos ni moverlos a su sitio.

      Eso ya es labor de los moderadores/as y lo que ellos/as crean conveniente.

      Un saludo.

      Edito: Acabo de ver la respuesta de Overpeer, asi que parece claro que se va a dar manga ancha mientras suben las velocidades, aunque debería revisar los posts de la anterior duplicación para darse cuenta que ocurrió exactamente lo mismo. Por mi parte creo que Ono si que hace algo, pero lo hace para evitar problemas, pero se ve que se en general la gente prefiere que funcione el p2p a costa de poder sufrir cortes, bajadas de velocidad, subidas de latencias.... vamos todo lo que conlleva hacer las cosas sin orden y a piñón.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        En mi caso jamás tuve el mas minimo problema en la…

        En mi caso jamás tuve el mas minimo problema en la duplicación de 300 a 600. En la migración actual SI que los tengo auqnue es verdad también muchos se quejaban también.

        • Cerrado

          En mi caso actual no tengo absolutamente ningún "problema", y…

          En mi caso actual no tengo absolutamente ningún "problema", y la subida de 300 a 600 no la tuve porque tenia el cutremega.

          Es decir, que yo no tengo problema ahora y tú no lo tuviste entonces, eso no quita que a día de hoy necesiten restringir un poco el tráfico p2p en sus redes, mientras llevan a cabo ciertas ampliaciones en los nodos correspondientes.

          Un saludo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            Oye, que no me parezca mal que Ono no quiera saturar su red…

            Oye, que no me parezca mal que Ono no quiera saturar su red siempre y cuando las cosas vuelvan a su cauce posteriormente y esto no se convierta en algo permanente.

            A mi me hubiese parecido de bien nacido que Ono hubiese dicho: "Señores, vamos a recortar el pienso mientras se lleva a cabo la migración. No queremos que se fastidien las lineas". Y no este oscurantismo. Muchos pueden pensar que si no se dice nada es porque nos van a capar indefinidamente.

            Salu2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Todo el mundo tiene derecho a quejarse, quiza sea su unica…

        Todo el mundo tiene derecho a quejarse, quiza sea su unica via para poder juntarse con mas gente aquejada del mismo problema.

        Y, que se borren los post acerca de cosas ilegales (sea en referencia al P2P o a lo que sea) me parece perfecto. Pero los P2P en si, no son ilegales, por lo que no veo bien tampoco una censura previa del tema, solo por ser P2P. Entonces uno puede abrir posts por problemas con el yahoo, y no con el emule?

        • Cerrado

          A ver, por supuesto que todo tiene derecho a quejarse,…

          A ver, por supuesto que todo tiene derecho a quejarse, faltaría menos.... En ningún momento quito el derecho del pataleo a nadie.

          Pero si un foro se rige por unas NORMAS no me parece censura el cumplirlas, ya que para algo están digo yo. Porque en el caso de no tener que cumplirlas ahora me pillo el coche para ir al trabajo y salgo solo 5 minutos antes de empezar, me salto los semáforos y asi llego ¿ Verdad que va a ser que no ?

          En ningún momento saldrá de mis teclas ( mi boca ) que los programas p2p son ilegales, jamás he hecho un comentario tan absurdo y ridículo, ya que me parece que las redes p2p son una muestra más de que internet evoluciona en muchos casos a mejor.

          Lo único que digo es que si mientras se suben velocidades ONO cree conveniente restringir ciertas cosas para evitar problemas a sus usuarios, me parece de lo más sensato.

          Un saludo.

    • Cerrado

      Siendote frando, a mi me molesta tanto como a ti. Estoy…

      Siendote frando, a mi me molesta tanto como a ti.

      Estoy esperando que terminen los plazos de duplicacion para poder ya de una vez, saber si esto va asi por zonas... porque si... a los que les caiga mal ono ... o si a todos les va bien y entonces una de dos, u organizar una KDD para ir y prender en llamas las oficinas de Ono ... o para ponernos serios con el tema de la moderacion.

      Otro problema, es que cada hilo referente a la supuesta limitacion de p2p, llega a numeros grandes de respuestas (es el tema que esta en el candelero ahora mismo) y seria imposible centralizarlo en un solo hilo.

      Por otro lado, unos vienen con pruebas de qeu si, otros de que no, se abrieron dos hilos para discutir sobre tecnicas de discriminacion de p2p... la gente habla de distintas zonas... y esta muy cabreada xD

      Resumiendo, que van a ser solo unos dias que podemos hacer un poco la vista gorda tal y como esta el asunto. Encuanto pase la tormenta volveremos a ... discriminar el p2p tambien xD

      En cualquier caso, no veo qeu todo esto de lugar a que quien pregunta por dudas de otro tipo no se le responda.

      Un saludo.

      • Cerrado

        6

        Me parece acertada tu respuesta. Sinceramente creo que existe…

        Me parece acertada tu respuesta.

        Sinceramente creo que existe un problema real y que no sería de recibo ocultarlo en estos momentos.

        Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      El problema es real. En p2p no bajo a mas de 70k/s, cuando…

      El problema es real. En p2p no bajo a mas de 70k/s, cuando antes con un mega bajaba a 120k/s. Es una reduccion casi de la mitad.

      Tu no tienes el problema? Estupendo, me alegro por ti, pero los miles de usuarios que estamos jodidos por este capeado de ono, seguiremos posteando y quejandonos hasta que el problema se resuelva.

      Si no te gusta, te vas. Hale, a cascarla.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          No hacerle ni puto caso a "Superusuario" , me he enterado que…

          No hacerle ni puto caso a "Superusuario" , me he enterado que pertenece a la empresa , osea , a ONO .
          Por eso quiere cortar los problemas y comentarios sobre ellos , vaya a ser que se les borren clientes de sus filas.
          Sigue asi "Superusuario", pero no te va a valer de nada porque ya te hemos calado .

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            Hay muchos mas infiltrados que niegan y niegan y niegan y…

            Hay muchos mas infiltrados que niegan y niegan y niegan y vuelven a negar.

            El problema que tenemos la MAYORIA es un REAL. No son milongas ni alucinaciones ni ganas de joder la marrana por que si.

            Cuando Ono va bien y se porta en condiciones lo decimos, pero cuando la caga y nos jode también.

            Una prueba CLARA del capamiento es que en mi caso el programa Ares me va de fábula y los demás conocidos de CULO. O me van bien todos o ninguno, no unos si y otros no.

            Que hay gente que no tiene este problema pues me alegro de corazón por ellos, pero que no nos digan en nuestra cara que somos lelos, porque no cuela.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            A ver piltrafillas, si tan amargaos de la vida estais con ONO…

            A ver piltrafillas, si tan amargaos de la vida estais con ONO porque no os quitais? apuntaos a jazztel, wanadoo o cualquiera que os vaya bien. Si no hay problema, por suerte, hay muchas ofertas en el mercado.

            Anda, dejar ya de quejaros y amargaros la vida, tios! Os borrais y punto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Esto es un foro, no el New York Times, mientras se hable de…

          Esto es un foro, no el New York Times, mientras se hable de ONO todos tenemos derecho a quejarnos o aplaudir a la compañia, y exponer nuestras dudas o nuestros problemas. Si no te gusta, ve a un foro tecnico, o simplemente abre los post que te interesen que tampoco es tan dificil. Cualquiera tiene tanto derecho a abrir un post para decir que su conexion va mal desde la "revolucion", como tu a poner este (de quejas tambien, por cierto).

          Ademas, es normal, si hay problemas (como el capamiento de ser cierto, que no lo se), has pensado que quiza la unica forma que tiene la gente de "unirse" y de hacer notar el problema es constatandolo? haciendolo saber?

          Me alegro de que no tengas problemas ni nada, pero hay gente que los tiene, y quiere compartirlos, preguntar y ver si mas gente los tiene o no.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      El problema no está en que se agrupen, el problema real es…

      El problema no está en que se agrupen, el problema real es que la gente pone el mensaje según le parece, sin mirar ni entrar en los temas donde podrían encajar. Esto hace que pregunten cosas que y a están respondidas, y hagan perder el tiempo de los demás (porque a mi que ellos lo pierdan me da exactamente lo mismo)...
      Y eso no lo soluciona nadie, la gente va a seguir haciendo lo que le da la gana...
      solo nos queda la paciencia... y que poco a poco la gente se conciencie de que lo mejor es intentar solucionar el problema por si mismo, antes de que ante cualquier mínima duda, pregunten... porque asi nos va...