Os tengo que hacer una pregunta a los foreros de Euskaltel y residentes en Euskadi

+1

De todos modos creo que la pregunta parte de una premisa erronea. Las empresas no estan para que los clientes decidamos apoyarlas o no, sino para ofertar un producto competitivo y con un buen nivel de calidad/precio. En el caso de Euskaltel creo que se ha alejado bastante de esa posicion. Estuvo en lo alto debido a la lamentable calidad reinante entre las otras opciones, lo que le permitio ser dominante en el mercado. Hoy dia hay productos parejos cuando no superiores a bastante menor precio, lo cual la esta dejando en un segundo plano. Veremos por cuanto tiempo.

Aqui se mira tanto precio como calidad y tambien y mucho que la empresa sea de aki.

Hay que nacionalizar euskaltel y kutxabank. El dinero para el pueblo, no para enriquecer intereses privados.

Y dale la burra al trigo. En Euskaltel ha habido el mismo dinero publico que en Retevision-Uni2-Wanadoo-Orange o en Vodafone. A ver si nos enteramos de que el dinero publico es dinero publico y el dinero de las cajas es de sus impositores, NO PUBLICO (ahora ya ni eso en el caso de muchas cajas). ¿Te parecen empresas publicas CLH, Enagas, Petronor, Iberdrola, Ibermatica, CAF, GAM, Natra, NH Hoteles, Natraceutical, Deoleo, Zeltia y otras 250 sociedades mas? Son empresas participadas como Euskaltel, ni mas ni menos. Ahi invierten, de ahi cobran dividendos, y el dia que quieran venden con sus consiguientes plusvalias. En este pais se tira dinero en un monton de cosas, pero tampoco desvariemos.

pero que cojones dices innecesario por completo... timofonica tiene red de cobre con el dinero publico de la epoca del dictador patxi.

por otro lado la red ftth de timofonica es practicamente inexistente en euskadi

nada, hay que venderserlo al PPBankia para que se queden con la pasta Rajoy, Rato y sus amigos y dejen el pufo al los humildes españolitos que no tienen cuenta en paraisos fiscales como ellos y tampoco se llevan las cesantias pagadas con el timo de las acciones prferentes

No sé de donde sacas eso. La red Euskaltel fue creada en su mayoría por ellos, con dinero de sus accionistas. Sí, entre ellos Gobierno Vasco, como accionista, al igual que el resto de accionistas cada uno aportando acoirde a su participación, y al igual como también ese mismo GV tiene invertido participados en otras empresas a modo de inversión, como ya te han explicado.

Pero sí, también hay tramos que fueron pagados directamente por gobierno vasco, como p.e. troncales entre capitales, porque a GV le interesaba esa comunicación de cara a sus sedes (gobierno, osakidetza, etc.), y acordó con Euskaltel construirla y ofrecérsela en alquiler para esa finalidad. Es decir, Euskaltel pagaba religiosamente una cuota por usarla, y la usaba tanto para el servicio que presta al GV como para el resto de sus clientes. Ahora que GV necesita líquido, y con la finalidad también de revalorizar sus propias acciones en Euskaltel, se la ha vendido por esos famosos 68M€ que hemos visto en prensa.

NO

Lo siento Ari, si se interpreta mi intervencion como politica, es que te he leido despues, de replicar al boca de pez, reitero, que nada mas las lejos de mi intencion.

El comentario se ha duplicado por error mio, al darle dos veces al enter, lo siento una vez mas. Gracias.

y los operadores de donde son? porque euskera si que saben. no creo que sean peruanos