ONOdisea...

la conspiranoia, que gran entretenimiento...

mientras sigais dando tanta importancia a estos tests de velocidad, os seguireis llevando estas mismas sorpresas.
para probar realmente la conexion, lo suyo es descargar de un servidor algun archivo grande, no esas pruebas de 5 segundos que dependen hasta del calor que hace... por no hablar de la fiabilidad de cualquier p2p para hacer medidas de capacidad

Dado que que TCP/IP es un protocolo "best effort" tu prueba simplemente indica que su objetivo de concurrencia en sus enlaces con el exterior esta superado.

Un ISP tiene un backbone (red troncal propia) una red de acceso (cables que dan el servicio a los clientes y que se van conectando al backbone en centrales o nodos) e interconexiones con el resto de ISP's del mundo para intercambiar datos.

Lógicamente un ISP de España no se conecta con todos y cada uno de los ISP's del mundo. Probablemente en este caso concreto tengan un enlace con Telefónica y otro par de ellos con grandes ISP's americanmos establecidos aquí en España. Por eso ves diferencias cuando vas a la red de telefóncia y cuando vas a otro sitio.

Otra de las cosas que has de tener en cuenta es que las redes se dimensiónan con un parámetro llamado concurrencia. Que no es mas que el numero de usuarios que simultaneamente estarán usando su conexión.
Por ejemplo, si uan interconexión de la red de acceso al backbone da servicio a 1000 usuarios, ese bakbone no ha de ser de 4Mb * 1000 usuarios, sino como mucho del 30% de esa cifra. Si tienes un total de 100.000 usuarios a 4Mb no contratas una interconexión con el mundo exterior de 4 * 100.000 sino como mucho un 13% de eso. De ahí lo que te comentaba en el primer párrafo: Su objetivo de concurrencia en el enlace internacional se ha superado básicamente en un ratio de cuatro veces mas para el periodo de tiempo en el que hiciste las pruebas, ya que 1 mb es la cuarta parte de cuatro.

Espero haberte aclarado por qué se produce ese efecto que comentas.

Otra cosa es que todos estos calculos se hacen para establecer un esquema de costes/precios. El hacer una estimación de concurrencia del 12,5% o del 13% es una diferencia de decenas de miles de euros al mes, y es la diferencia entre tarifas mas caras o mas baratas para los usuarios. básicamente los ISP's con precios mas baratos han de reducir por agún lado. Si a esto le sumans que Ono poera redes HFC(cable) que son muy caras de mantener en funcionamiento en comparación con sus competidores (ADSL) te puedes hacer una idea de por qué se produce el efecto que comentas.

en ono-dominio.com me da 5925.3 Kbps
5.93 Mbps - (723.3 KB/seg)
mi ISP Jazztel 20 Megas

Es de lo más normal que las pruebas de ONO las quiera realizar sobre un servidor en su Red. Lo mismo debe ocurrir con Telefónica, etc...

Como te ha comentado el compañero anteror, la latencia entre redes hace que la percepción de velocidad baje(atendiendo a una única sesión). De aquí que el test de velocidad de ACCESO válido siempre deba ser con un servidor en la red IP del mismo proveedor que te da el servicio. Lo demás es puro cuento ya que no mides velocidad de ACCESO sino otro conjunto de factores.

Os animo a provar la siguiente Demo
www2.rad.com/networks/1999/tcp/index.htm

vereis que aumentando la latencia (delay) vereis que la velocidad efectiva para una única sesión TCP/IPdisminuye, lo que justifica que la velocidad de ACCESO debe probarse con un servidor lo más cercano posible a nuestro acceso.

saludos

Vale, todas las explicaciones son validas y utiles, pero, ¿Por que demonios entonces tengo tantos problemas de conexion que antes no tenia?.

Es decir, con el cablemodem, hace 17 dias, las cosas me iban de perlas, bajaba bien, el Pando rulaba que daba gusto, los correos electronicos se recogian en un pispas, Google no daba problemas y las galerias de fotos del mundo se veian relativamente rapido.

Eso por no entrar con la velocidad a la que veia YouTube, Google Video o Metacafe...

Ahora, todo lo veo de culo, tarda un buen rato en cargar las paginas y eso si me da error en la pagina (error de conexion), y eso por tampoco hablar de que lo he probado en tres ordenadores diferente (incluyendo uno con MacosX), y que a su vez he testeado las redes wifis de los vecinos que van de maravilla.

A mi que me lo expliquen, tanto ratio, tanta historia, pero a mi me da que mucho boca de pez por aqui van de lobos con piel de cordero.

¿Teorias conspiratorias?, JA!, me diras tu a mi que lo del capado del emule es una teoria conspiratoria, y que la NetNeutrality es un rollo de los americanos...

...pues si que.