Fibra/Cable

Ono latencia elevada en linea 100/10

RoTTe 25 marzo 2014 14:35

⋮

Buenas mañanas,

Duplique la linea de ONO de 50/5 alrededor de septiembre del año pasado, las latencias en esa epoca erán de 10~14ms a testvelocidad, y por debajo de 10ms a rediris.es

Desde septiembre con los cambios de rutas (pasando por holanda y paris) las latencias han aumentado una barbaridad, por lo que pude leer no era solo a mi sino una queja general, el tema es que seis meses después estoy igual. Y he visto varios compañeros del foro con latencias de 14 ms a testvelocidad.

No es un problema de saturación ( o al menos no es lo único ) porque ocurre en todas las franjas horarias y no baja de aquí ( además que pasar por holanda no puedo pedir menos ), el mosqueo viene de que allá compañeros en el foro con latencias mucho menores. La pregunta pues:

¿Son normales estas latencias?

Muchas gracias por vuestro tiempo :D

#### testvelocidad.eu/ v2.5.1
el 25/3/2014 a las 14:24 con FP WIN 12,0,0,77
ESTADO DEL SERVICIO
Carga de CPU: 2.63
LATENCIA
muestras: 49 45 44 46 44 44 47 46 45 45 45
RESULTADO
latencia (mínima/media/máxima): 44/45/47 ms.
jitter: 3 ms.
DESCARGA
estabilización (tamaño/tiempo/velocidad alcanzada): 3493 KB / 1504 ms / 8879 Kbps
muestra (tamaño/tiempo/velocidad media): 186981 KB / 15301 ms / 100108 Kbps
media móvil (mínimo/máximo/fluctuación): 7208 Kbps / 102931 Kbps / 93 %
RESULTADO
velocidad (media/máxima sostenida): 92851 / 102931 Kbps.
SUBIDA
tanteo (tamaño/tiempo/velocidad): 64 KB / 162 ms / 3242 Kbps
muestras: 871/1064/6703, 1800/1375/10726, 2881/2231/10577, 2841/2203/10563, 2837/2197/10577, 2841/2204/10558
RESULTADO
velocidad (mínima/media/máxima): 10558 / 10569 / 10577 Kbps
OTROS DATOS
asimetría: 9.7:1

  2     7 ms     5 ms     5 ms  10.203.144.1
  3     5 ms     8 ms     7 ms  10.127.45.181
  4     8 ms     7 ms     7 ms  213.242.109.197
  5     6 ms     7 ms     9 ms  ae-13-13.bar1.Madrid2.Level3.net [4.69.158.165]
  6    24 ms    23 ms    23 ms  vl-3504-ve-118.ebr1.Paris1.Level3.net [4.69.158.201]
  7    23 ms    23 ms    23 ms  ae-61-61.csw1.Paris1.Level3.net [4.69.161.78]
  8    22 ms    23 ms    23 ms  ae-1-60.edge4.Paris1.Level3.net [4.69.168.7]
  9    54 ms    33 ms    35 ms  NTT-level3-2x10G.Paris.Level3.net [4.68.63.118]
 10    31 ms    31 ms    31 ms  ae-2.r21.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net [129.250.2.218]
 11    40 ms    41 ms    42 ms  as-4.r22.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.84]
 12    41 ms    41 ms    41 ms  ae-0.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.4.126]
 13    41 ms    44 ms    41 ms  ae-2.r02.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.2.235]
 14    42 ms    41 ms    41 ms  ae-1.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.2.42]
 15    41 ms    41 ms    40 ms  ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17    41 ms    41 ms    41 ms  93-174-1-30.redes.interdominios.com [93.174.1.30]

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

BocaDePez 25 marzo 2014 14:44

⋮

Es algo que vengo notando en muchas de vuestras firmas, un ping elevado. Quitando algunos, muchos tenéis ping elevados para cable.

✖

yomimmo 25 marzo 2014 14:46

⋮

Es un tema de rutas, se ha explicado mil veces.

✖

RoTTe 25 marzo 2014 14:59

⋮

Entonces me puedes confirmar que no es una cuestión de la zona, ni una regresión con previsión de mejoría (para todos) ?

Yo quise pensar que se trataba de un cambio o modificación temporal. Y que se revertiría, la pregunta viene porque he observado que hay gente con ONO con pings (y asumo que rutas) diferentes a las mias y no se si se trata de una regresión al estado anterior o simplemente que a ellos no les afecto.

Aunque se que el único que tiene la respuesta es ONO, me gustaría saber si vamos a revertir a las rutas y por lo tanto latencias anteriores o vamos a quedarnos en mandar paquetes por holanda cuando vivo a un 1km del nodo de rediris. Si se ha observado un cambio en los ultimos tiempos en este aspecto o simplemente nos mantenemos.

✖

yomimmo 25 marzo 2014 15:09

⋮

La verdad que el tema de Rediris es raro, antes Ono y Rediris intercambiaban trafico bien directamente, bien a través de Espanix, pero de un tiempo a esta parte
lo hacen a través de distintos backbones y como te explica mas abajo Txuspe a veces ese intercambio de datos no es todo lo optimo que podría ser.

Traza a la dirección rediris.es [130.206.13.20]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 7 ms 7 ms 7 ms 10.112.128.1
3 10 ms 10 ms 10 ms 10.119.240.1
4 12 ms 14 ms 14 ms 10.119.240.110
5 12 ms 14 ms 14 ms 10.119.240.105
6 16 ms 13 ms 13 ms 10.254.7.189
7 11 ms 13 ms 11 ms 10.254.4.210
8 11 ms 12 ms 13 ms vca-b1-link.telia.net [213.248.85.33]
9 29 ms 17 ms 17 ms mad-b2-link.telia.net [213.155.130.238]
10 20 ms 20 ms 18 ms level3-ic-304772-mad-b2.c.telia.net [62.115.38.186]
11 52 ms 54 ms 55 ms ae-6-6.ebr3.Paris1.Level3.net [4.69.141.49]
12 51 ms 53 ms 49 ms ae-63-63.csw1.Paris1.Level3.net [4.69.161.110]
13 51 ms 49 ms 54 ms ae-61-61.ebr1.Paris1.Level3.net [4.69.161.77]
14 51 ms 52 ms 62 ms ae-116-3502.bar1.Madrid2.Level3.net [4.69.158.194]
15 37 ms 47 ms 35 ms 213.242.113.78
16 46 ms 42 ms 36 ms TELMADI.AE1.ciemat.rt1.mad.red.rediris.es [130.206.245.1]
17 41 ms 38 ms 39 ms CIEMAT.XE4-1-0.telmad.rt6.mad.red.rediris.es [130.206.245.46]
18 36 ms 39 ms 40 ms rediris.es [130.206.13.20]

✖

txuspe 25 marzo 2014 15:16

⋮

RoTTe 25 marzo 2014 15:19

⋮

txuspe 25 marzo 2014 14:56

⋮

A tu pregunta de si es normal... Pues bueno, digamos que tu línea funciona perfectamente, pero ONO (y otros) podrían hacer las cosas mejor. Me explico.

El servidor de BA/testvelocidad está en Interdominios, que tiene dos tránsitos, Cogent y NTT. Los tránsitos de ONO son Cogent, NTT, Level3 y Telia. Como ves, dos de ellos coinciden, por lo que lo lógico (y lo que el protocolo BGP elige por defecto) es enviar el tráfico a través de alguno de estos dos.

Pero por algún motivo que desconozco, ONO está enviando el tráfico en base a criterios diferentes, por lo que en este caso tu tráfico se envía a Level3. Ahora será Level3 quien entregue ese tráfico a Cogent o NTT, y ellos a Interdominios. Pues bien, aquí hay un segundo problema.

Level3 tiene dos puntos de presencia en Madrid, digamos Madrid1 y Madrid2. Como se ve en tu traza, en este caso ONO entrega el tráfico a Level3 en Madrid2. El enlace Level3-NTT (y posiblemente Level3-Cogent, desconozco si tienen enlace) en Madrid están en Madrid1, pero Level3 no envía tráfico directo de Madrid1 a Madrid2, sino que lo envía a París, provocando el rodeo que ves.

ONO podría hacer las cosas mejor, pero en este caso también Level3. Si cualquiera de ellos lo hiciese bien, no tendrías(mos) ese problema.

Disclaimer: Este comentario no aplica a todos los usuarios de ONO. Si estás en Sevilla y tu único tránsito allí es Cogent, pues puede ser normal que le entregues todo el tráfico, pero estando en Madrid o alrededores como es el caso con los cuatro operadores disponibles pues...

✖

RoTTe 25 marzo 2014 15:08

⋮

Si lo que me asusta es que tengo mejor latencia en un ADSL de 10 megas que en ONO para una salida a ESpanix o rediris.

Y cuando intento conexiones prácticamente locales, que deberían ir al ESpanix y volver, salen por a tomar por culo, vuelven y volvemos a lo mismo. Entiendo toda la parafernalia del ahorro de costes y los carrier y precios que tendrán los datos, simplemente estaba convencido que era un cambio temporal para un situación temporal y volver a donde estábamos. Si hablamos de simplemente de que han decidido que es la nueva política del carrier, y no se va cambiar hasta que se decida.

Simplemente era confirmar que tras seis meses seguimos igual los que estábamos o alguien había observado una mejoría en este aspecto y por lo tanto albergar alguna esperanza de que ONO se acuerde de mi zona :)

Muchas gracias.

campi 25 marzo 2014 15:57

⋮

Yo tengo la misma latencia que tu y tengo FTTH de Movistar a esa ip de interdominios... y 26 ms a rediris

✖

RoTTe 25 marzo 2014 16:03

⋮

Eres de madrid ?

Es raro, porque un ping con un ADSL de Movistar en Madrid no pasa de los 20ms a rediris. Y los 200 simetricos de Jazztel a los que tengo acceso remoto me dan 2~3ms normalmente al medio día. Lo unico que no he podido probar por la zona es FTTH de movistar y por eso no tengo referencias.

✖

BocaDePez 25 marzo 2014 16:10

⋮

Es un tema de enrutados, cuando nuestros datos viajan por media Europa para volver a España no puedes tener buen ping. Tampoco es algo que preocupe a las operadoras porque no influye en la navegación o las descargas.

Solo se mueven para mejorarlo cuando afecta a algún juego muy popular y empieza a salir en los foros, como sucedió en su día con el WOW.

campi 25 marzo 2014 16:44

⋮

No, de Mallorca

✖

RoTTe 25 marzo 2014 16:52

⋮

Uh... islas... Yo soy de Madrid capital: que en este caso es un agravante, como bien comentan más arriba, si hablásemos de Sevilla o algún punto donde tenemos que salir por un carrier especifico porque no hay más podría hasta justificarse.

✖

BocaDePez 25 marzo 2014 17:20

⋮

BocaDePez 25 marzo 2014 19:27

⋮

Yo soy de Pamplona con Ono, me ha dado por hacer un tracert a rediris.es y he flipao con las vueltas que se pega...

Traza a la dirección rediris.es [130.206.13.20]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms hitronhub.home [192.168.1.1]
2 6 ms 7 ms 7 ms 10.199.32.1
3 8 ms 7 ms 10 ms 10.127.41.105
4 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
5 28 ms 28 ms 28 ms 10.254.4.53
6 27 ms 29 ms 29 ms 10.254.3.218
7 18 ms 16 ms 24 ms 10.254.6.30
8 20 ms 21 ms 17 ms bcn-b1-link.telia.net [213.248.73.37]
9 65 ms 29 ms 27 ms mad-b2-link.telia.net [80.91.250.121]
10 32 ms 27 ms 28 ms level3-ic-304772-mad-b2.c.telia.net [62.115.38.186]
11 61 ms 62 ms 61 ms ae-6-6.ebr3.Paris1.Level3.net [4.69.141.49]
12 62 ms 61 ms 61 ms ae-63-63.csw1.Paris1.Level3.net [4.69.161.110]
13 63 ms 63 ms 63 ms ae-61-61.ebr1.Paris1.Level3.net [4.69.161.77]
14 56 ms 55 ms 55 ms ae-118-3504.bar1.Madrid2.Level3.net [4.69.158.202]
15 47 ms 46 ms 44 ms 213.242.113.78
16 45 ms 45 ms 43 ms TELMADI.AE1.ciemat.rt1.mad.red.rediris.es [130.206.245.1]
17 46 ms 45 ms 49 ms CIEMAT.XE4-1-0.telmad.rt6.mad.red.rediris.es [130.206.245.46]
18 54 ms 49 ms 49 ms www.rediris.es [130.206.13.20]

Traza completa.

✖

BocaDePez 27 marzo 2014 18:16

-3

⋮

ONO, la operadora más cara con los peerings más mierdas.

✖

besugo 27 marzo 2014 18:40

⋮

Y tu el troll de siempre....

RoTTe 26 marzo 2014 11:34

⋮

Buenos días,

Me acaban de instalar la FTTH de Movistar, parece que todo en orden. Haré algunas pruebas estos días a ver que tal se comporta con respecto a la de ONO que uso ahora.

Ahora a la espera de Jazztel, que quedarón en llamarme pero parece que se olvidaron de mi :)

RoTTe 27 marzo 2014 18:07

⋮

Dejo unos tracert con la linea de telefonica, la de ono sigue igual que siempre:

  2     2 ms     2 ms     2 ms  164.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67.164]
  3     6 ms     7 ms     7 ms  201.Red-80-58-79.staticIP.rima-tde.net [80.58.79.201]
  4    15 ms    11 ms    11 ms  113.Red-80-58-80.staticIP.rima-tde.net [80.58.80.113]
  5     3 ms     3 ms     3 ms  So4-0-0-0-grtmadde2.red.telefonica-wholesale.net [84.16.8.117]
  6    22 ms    22 ms    22 ms  xe-0-0-0-4.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.8.41]
  7    25 ms    25 ms     *     ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
  8     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  9    25 ms    25 ms    26 ms  93-174-1-30.redes.interdominios.com [93.174.1.30]

  2     2 ms     2 ms     2 ms  164.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67.164]
  3     5 ms     6 ms     3 ms  193.Red-80-58-76.staticIP.rima-tde.net [80.58.76.193]
  4     2 ms     2 ms     2 ms  62.Red-80-58-75.staticIP.rima-tde.net [80.58.75.62]
  5     3 ms     3 ms     3 ms  rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
  6     4 ms    42 ms     4 ms  CIEMAT.XE4-1-0.telmad.rt6.mad.red.rediris.es [130.206.245.46]
  7     4 ms     4 ms     4 ms  www.rediris.es [130.206.13.20]

✖

BocaDePez 28 marzo 2014 00:22

-1

⋮

Ni punto de comparación. ¿Te habrás quedado agusto?. Ahora sabrás lo que es estabilidad de una linea.

✖

BocaDePez 28 marzo 2014 00:35

⋮

Si la latencia o la traza tuviera algo que ver con la estabilidad de una conexión igual hasta no era una tontería de troll cansino ;)

BocaDePez 22 noviembre 2014 12:34

⋮

yo la tengo fatal también

✖

yomimmo 22 noviembre 2014 13:03

⋮

Lo prudente hubiese sido abrir un nuevos post indicando tu problema ,a si como unas muestras de trazas y pings a distintos lugares para ver de donde puede venir el problema.

Solo el test a testvelocidad.eu no dice nada, ya que no sabemos por que rutas pasas para llegar a ella.

Levantar un post de marzo, la verdad que no da para mucho.

C:\Users\Denpere>tracert testvelocidad.eu

Traza a la dirección testvelocidad.eu [93.174.1.30]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 7 ms 9 ms 8 ms 10.112.128.1
3 12 ms 12 ms 14 ms 10.119.240.1
4 17 ms 13 ms 12 ms 10.119.240.101
5 13 ms 19 ms 18 ms 10.254.9.117
6 13 ms 13 ms 13 ms 10.254.2.118
7 14 ms 12 ms 14 ms 81.19.109.173
8 20 ms 70 ms 21 ms ae-10.r01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net [129.250.3.200]
9 21 ms 22 ms 21 ms ae-2.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.4.105]
10 19 ms 20 ms 26 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 19 ms 20 ms 21 ms 93-174-1-30.redes.interdominios.com [93.174.1.30]

Traza completa.

C:\Users\Denpere>tracert bandaancha.eu

Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 9 ms 7 ms 11 ms 10.112.128.1
3 12 ms 18 ms 17 ms 10.119.240.213
4 18 ms 13 ms 14 ms 10.119.240.109
5 12 ms 13 ms 11 ms 10.119.240.101
6 13 ms 15 ms 13 ms 10.254.9.121
7 13 ms 13 ms 13 ms 10.254.4.170
8 13 ms 13 ms 14 ms 81.19.109.173
9 20 ms 19 ms 19 ms ae-10.r01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net [129.250.3.200]
10 23 ms 23 ms 22 ms ae-2.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.4.105]
11 20 ms 19 ms 19 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 19 ms 19 ms 19 ms 89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.106.100]

Traza completa.

superllo 22 noviembre 2014 15:37

⋮

Cerrando por arqueología postiana: