Ono dice que la conexion no depende del número de usuarios.

Sí, es una pena que algunos no piensen ni por un momento antes de sacar deducciones magistrales con tan pocos argumentos. Puestos a sacar conclusiones de lo que viste, ¿por qué no pensar que consideran que el ritmo de contratación de internet es lo suficientemente bueno y que mejor dedicar un mayor esfuerzo a otros servicios?

¿No te fue bien con ONO y decidiste darte de baja? Bien, suerte con tu nuevo proveedor. Pero por favor, no pretendamos jugar a ser directivos de ISPs, que nos viene grande a todos.

Puedo decirte respecto a las incidencias que en mi caso podría prescindir por completo de teléfono fijo o móvil, ya que en los años que llevo con ONO nunca he tenido necesidad de llamarles (bueno sí, para darme de alta)

Desde hace ya meses que ONO ofrece internet como el segundo plato y si quieres, como añadido a la TV y el teléfono. Quedó claro en un anuncio que te ofrecían la TV y teléfono a bombo y platillo y al final decía : y además, si quieres, internet de banda ancha... pero sin hablar de velocidad ni nada. Desde entonces las cosas siguen igual y tiene pinta de que van a seguir así hasta que culminen con la integración de todos los usuarios de Auna y les suban a todos a 4 megas para igualarles al resto. Por eso ahora se centran en la TV y el teléfono, y por eso mismo ONO sigue adelante.

Respecto a internet en Burgos, yo también me dí de baja en enero por varias causas, pero una cosa quedaba de manifiesto : que tenían un problemón enorme con el canal de subida. Cuando contraté el mega especial, la subida pegaba unas oscilaciones tremendas desde 10 KB/s hasta 40 o por ahí, pero apenas conseguía llegar a 50 y en picos, cuando debería de ir a más de 50 estables. Y sobre todo el problema era en las horas puntas, es decir por la tarde, que ahí era imposible verlo a más de 30. Por la noche era cuando mejor iba, que cogía los 52 a veces, y por la mañana algo peor pero mejor que por las tardes.

Para mí tienen 2 problemas fundamentales en Burgos : primero, nodos sobresaturados de usuarios, y segundo, un problema de infraestructuras en lo que al canal de retorno respecta que ya viene heredado de la antigua Retecal, porque con Retecal también había muchos problemas con el canal de subida. Mientras no solucionen eso aquí las cosas seguirán mal.

Saludos :-)

Soy un usuario de ONO de Aranda de Duero. Estoy completamente de acuerdo en que la subida heredada de retecal iba fatal es mas yo me queje muchas veces porque era ridiculo iba a un 20% de lo que contratado y eso que ya era poca de por si. Pero al llegar ONO y empezar a equiparar velocidades como los 600 el problema de la subida se soluciono. En aranda va perfecto solo he tenido algun corte cuando hemos pasado a 300 y suele haber otros 2 cortes al año. No se como lo tendreis en Burgos pero en Aranda la subida y la descarga directa van perfectas. El unico problema es que al poner los 4000 nos pusieron el capado y nos iba el emule a 35KB como mucho ahora parece que llega a los 80KB desde hace un par de semanas. Este verano seguire probando espero que os renueven las instalaciones y que no suban mas la velocidad de bajada que les obligara a capar y a que todo vaya peor.

Yo he probado ono en Almeria 2 megas y en Cadiz 4 megas, ambas conexiones con el mismo ordenador y el mismo dueño (yo).

Pues bien no tiene nada que ver, mientras que en Almeria el emule vuela y yo lo adelanto navegando por internet, aqui en Cadiz vamos la mula y yo estorbandonos continuamente (al final la tengo que mandar a pastar (desconectar el emule) para poder navegar). con las descargas directas en Almeria ningun problema, en Cadiz no existen, aqui son Descargas incompletas, se cortan cada 500 Kb, asi que 2 megas 4 cortes.

Creo que la parte que pertenecia a Auna (Almeria) si funciona bien pero el resto... que cada uno opine pero es un robo que te vendan algo que no es cierto, asi tambien ofrezco yo internet a 100megas (bueno hasta que es mas legal), quien quiera que me ingrese 60 euros y ya está la conexión se la aumento "hasta" 100 megas.