¿ ONO es una compañia bananera ?

El fallo esta en el capado, si no lo hubiesen hecho, se habrian llevado una gran tajada del mercado. Ahora como todo el mundo lo sabe, Ono va a perder dinero en castilla y leon poorque alli los 3 megas llegan en Julio y la gente esta preparada para el engaño.

Pues quizas y ojala me equivoque tambien estan filtrando las paginas y sitios FTP; tiempo al tiempo pero hay paginas que fracuentaba con mi moden telefonico con jazztel y que me resulta imposible con ONO poder visitarlas y puesto en contacto con el dueño del server el cual intercambiamos "cositas" me dice que el no ha cambiado absolutamente nada de manera y eso estoy probando que es posible que el capado sea aun mayor de lo que creiamos ; 4MG/150 KB (lo de MG lo he bautizado como Mierda Grande) .

Un saludo

Estoy de acuerdo en eso de q ONO es una compañia bananera pero no porq sea una empresa mas q pequeña q telefonica eso no tiene nada q ver hay q apoyar a empresas mas pequeñas que intentan q no vivamos en un monopolio de telecomunicaciones donde lo domine todo la misma empresa a sus anchas.En lo q si estoy de acuerdo es q al parecer si q se les da bien engañar a los clientes...porq o yo soy un caso especial y soy el mas tonto de burgos yo por ejemplo estoy sufriendo para q me vengan a doblar la conexion de 300 a 600 q yo creo q ya es hora....algo q en el resto de españa lleva meses y q aqui iban a hacer entre enero y abril... y ya ves despues de ir a la oficina central de ONO de aqui de Burgos te intentan engañar q es lo q intentaron conmigo con burdas tonterias, ya q ademas no tienen ni idea y de lo unico q saben es de aprenderse todos los packs disponibles para recitarlos de memoria a los q pregunta informacion, no saben hacer mas..includo el supuesto jefe de las señoritas q alli te atienden..vergonzoso....pues eso q o yo soy un caso aparte... u ONO se esta convirtiendo en una compañia de broma.

Ono ofrece los 3 o 4 megas en todos los sitios donde tiene cobertura (temas de castilla y leon aparte), Jazztel no, solo en zonas especificas. Por eso ONO ha puesto temporalmente el capado, xa el tiempo de adaptación. No es darle aun boton y todos a 4 megas.
El cable ofrece mucho anchio de banda pero hay mas cosas que "un cable gordo".

Un saludo cósmico.

Hombre... una de las razones por la que es más pequeña es porque no llega a tantos sitios como el ADSL ni de requetecoña, pero bueno, Jazztel fíjate que con un 6% o 7% del mercado Español se daba por requete-satisfecha o sea que debe de ser que no hacen falta tantos clientes para sacar algo de tajada.

Edit: Y por cierto. Mucho de por lo que están teniendo los problemas para dar los 3-4 megas es por intentar abarcar más mercado ya que están tirando fibra óptica "por todos lados" y no están invirtiendo en servidores de acuerdo con el incremento de número de clientes.

Que conste que no les estoy excusando, sino que os estoy dando una de las razones de porqué andamos con los problemas que tenemos.

djfran; creo que se te ve el plumero, en culaquier caso a mi nadie me dijo que estaba en estas situacion (llamese filtrado p2p asi como el upload a 150) o que podria estarlo durante X tiempo de haberlo hecho alguien esta claro que no me quejaria y por lo tanto me considero ENGAÑADO;
¿OK?

Pues para ser una compañía bananera, tiene el monopolio de la oferta por cable de fibra optica en las zonas donde opera (no se si en todas, pero sí en la mayoría).

De bananera nada, una empresa que tiene el monopolio del cable está mucho mas "a gusto" de lo que estaría con competencia. Esto no sólo resta bienestar a los consumidores, si no que le reporta beneficios a la Cablera.

Lo de que tiene poca cuota de clientes... es simplemente porque partió de 0. La CMT estableció en su momento que las ofertas de los nuevos ISP que saldrían al mercado de las telecos cuando fue liberalizado, debería ser mejor que los de Telefónica, evitando así, que Telefónica pudiera competir, y conseguir dar aire a los nuevos proovedores... Y creo recordar que esta medida aun hoy se mantiene vigente (podeis ver que Telefónica ADSL nunca se publicita por el precio, si no promociones o metodos similares), por lo que la posicion de los (no tan) nuevos ISP es ventajosa. Eso sí aun les queda mucho por recorrer, pero de bananeros nada...

y lo del filtrado p2p o como querais o guste llamarle

Pues pa ti la peseta.

Y de paso te dire que yo rara vez me puedo descargar algo con el emule que cada vez me va peor con ID alta empezo por descargarme a 50kb y ahora a dia de hoy a 3.5 kb asi que debo segun tu estar mas que contento.

¡¡ Te kiey ya main ¡¡

SI; lo es. Además de esar tiesos de euros.

A ver...

Bananera?

Servidores.com = 2400 clientes
Ya.com = 220.000
Jazztel = 52.000
Arrakis = 30.000
Tiscali = 24.000

Lo de Servidores ademas se lleva la palma xD. Las lineas de estas operadoras principalmente son dependientes de TELEFONICA, que unicamente tiene 1.980.000 de clientes propios, hasta los 3 millones y pico son reventas que tienen otras "COMPAÑIAS BANANERAS" segun tu descripcion y juicio.

Y Ono no estaria en ellas ya que ono dispone de infraestructura propia y no depende de el operador dominante para ofrecer ni servicios ni para fijar precios.

Antes de hacer el ridiculo abriendo posts chorras informate.

Overpeer no es por no seguir este hilo, pero me parece que el calificativo Bananera se la ha quedado grande ya a ONO, antes no sentia vergüenza, ahora si.
Ahora, me pongo como un tomate al decir que tengo ONO.
Asi que nada, ONO es una compañia tomatera a partir de hoy para mi. :-P

Los engaños al cliente se están considerando algo normal porque dejamos que hagan con nosotros lo que les da la gana. Está claro que CUALQUIER compañía de este tipo hace con el cliente lo que le sale de los cojones.

En algunos contratos he visto que hasta para darte de baja tienes que pagar 10 Euros, eso es ya INCREIBLE. No hay legisladores? Eso es legal? Y la pregunta del millón... ¿DEBERÍA SER LEGAL PAGAR PARA DARSE DE BAJA? Hombre por dios, donde se ha visto eso. A las empresas de este tipo cuasi-monopolistas no se les debería permitir poner las condiciones que les diera la gana.

¿Donde se ha visto que para que el alta te salga gratis tienes que estar un año con el contrato? ¿Acaso le vendemos el alma al diablo? (No... pero casi.) (Esto último lo digo exagerando la realidad, aunque poco falta para que las hipotecas las terminen pagando los hijos... y de hecho ya hay paises que lo hacen).

Yo creo que hay unos señores que se dedican a controlar el buen hacer de este tipo de empresas, por lo que deberían multar conductas de ese tipo, y pongo también el ejemplo del número gratuito de atención al cliente. ¿Qué pasa? ¿Es que nadie se ha dado cuenta hasta ahora de que están incumpliendo esta normativa? MANDA HUEVOS que lo haya tenido que denunciar la FACUA... y menos mal. Aunque claro, aún así ONO sigue haciendo lo que le da la gana... Ni número gratuito, ni leches. Y de recochineo el 118nosecuantos que te casca 50 centimos la llamada... XDDDD lanzallamas y a arder hombre!

Si por lo menos multaran millonariamente esta actitud (sí, millonariamente, con los mismos millones que estamos el conjunto de los clientes invirtiendo en el 902).

Lo que está claro es que la mayoría de personas que conectan a Internet no pagan la conexión que disfrutan, y por eso no les duele el bolsillo... Por que si no, no me lo explico.

Yo he tenido que denunciar en la OCU un caso de una garantía que BATCH-PC no me quería dar. Al final gané el caso... PERO DESPUÉS DE 7 MESES!! Alguien me ha pagado los 7 meses que me quedé (...entre comillas...) sin tarjeta gráfica? No hijo no, me comí una MIERRRRDA.

¿Acaso es normal que estén limitando ONO la conexión p2p a 600Ks? Ya no entro en temas de infraestructuras, si es moral o no, si es técnicamente posible o no, me importa tres carajos... Lo que tengo claro es que están publicitando la POSIBILIDAD DE DESCARGAR 3MEGABITS/SEG. y nos están robando la posibilidad de descargar a 2.4Megas a causa de la limitación.

Con esto no me refiero a que DEBA descargar a 375Ks por segundo las 24 horas del días, ni descargaría continuamente a esa velocidad ni esos Gb en material, pero potencialmente podría descargar cerca de 25 Gigas más de lo que descargo, gracias a la limitación!!¿?¿? Y para los puntillosos, digo que no es necesario que puntualicen esta afirmación (de hecho, no hay nada que puntualizar, me están estafando 2.4 Megas por segundo LOS DESCARGUE O NO LOS DESCARGUE y ahí no hay vuelta de hoja).

No lo entiendo. Si alguien lo entiende que me lo explique (frase irónica...), eso sí, votad la constitución europea que nos van a cuidar el medio ambiente... JUAJUAJUAJUAJUA

Patético.

A mí lo que me preocupa son los rebientahilos, que cuando sale un hilo o un post en contra de ono hacen todo lo posible para rebentarlo y que overpeer se sienta "casi" obligado a cerrarlos. Como diría la Bombi "¿por qué será?.

Dejar a la gente que se exprese libremente, panda de sicarios, que sois todos una panda de sicarios.

Edito: ¡¡¡¡ Y los hilos que no van en contra !!!!, que símplemente buscan consejo. ¿Pero qué pasa aquí? ¿os habéis vuelto locos los moderadores?

He recuperado este hilo tras observar con estupor la inestabilidad de la conexión de ONO: y precisamente ONO presume de lo contrario frente al ADSL.
Desde hace semanas, basta ver que igual hay hilos que hablan de descapamiento como de más capamiento
aun descapados?
esta 1024/512 capada??
Esto me hace pensar que en realidad, a parte del infame capado, la infraestructura y estabilidad de este ISP empieza hacer aguas (no sé ya si sólo por causa del sistema de filtrado o porque no pueden gestionar la red correctamente, o porque penalizan a quien se descarga "demasiado" y no saben como hacerlo bien).
No creo que a unos les capen y a otros no, y viceversa, sino que esto va de pwta pena, tan mal como el adsl.
Un ping excelente no justifica estos precios ni el compromiso de un 1 año de permanencia que, a diferencia del resto de ISP, ya nadie impone como ONO.
Saludos.

Aviso: Solo estoy esperando a que telefonica vuelva a regalar la conexion, ya que no tengo cable telefonico. En cuanto tenga la opcion (sin gastarme muchas pelas) me pondre a ver las ofertas de jazztel y compañia y le dare la mayor patada a ono para que se coma su capado con patatas. 3mb son 3mb y no lo que le salga de los huevos a estos sinverguenzas que nos engañaron a todos con el cambio de 600 kb a 3 mb. Señores de Castilla-Leon, avisados estais.
Saludos a todos