Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
146 lecturas y 13 respuestas
  • ono 100 megas y testvelocidad.eu

    hola, ya lo postee en herramientas pero no comentan nada asi que a ver si aqui sabeis de que puede ser.

    Siempre el testdevelocidad.eu (el cual me fio mas) rondaba entre 102-103 mil y pico de bajada, llevo 3 semanas hanciendo test y ronda entre 40-50-60-70 megas

    Las descargas directas funciona bien (usando el IDM con numero maximo de conexiones 16) ronda los 12-13 MB/s, el utorrent he probado bajando varios isos ubuntu y va a 11-12 MB/s constante.

    Tambien sin usar el IDM, al probar descargar directamente del IE9 o del Firefox probaba por ejemplo la velocidad de descarga www2.ati.com/drivers/12-1_vista_win7_64_dd_ccc.exe o hacer una prueba a ver a cuanto bajaba este fichero de 1,7 gigas www.fileplanet.com/184103/180000/fileinf … dimized-v1.0 y me rondaba en ambos sobre 10-11 MB/s, pero lo mismo, hara tambien 3 semanas que ronda sobre lo 5-6 MB/s

    Descarto problemas de mi pc (probado en otros pc-portatiles, tanto a prueba de fallos, antivirus-firewall desactivado etc).

    Es para saber si es algo del test o de ono. Para llamar a ono y a ver que sucede, pero claro si en el test de la pagina de ono va bien, las descargas directas va bien, pues me dira que funciona correctamente.

    Muchas gracias.

    barcelona adamo--->

    madrid vodafone--->madrid adamo--->francia bouygues telecom--->

    #### testvelocidad.eu/ v2.5.1
    el 9/2/2012 a las 11:58 con FP WIN 11,1,102,55
    ESTADO DEL SERVICIO
    Carga de CPU: 1.37
    LATENCIA
    muestras: 53 48 48 53 48 51 48 48 48 48 47
    RESULTADO
    latencia (mínima/media/máxima): 47/49/53 ms.
    jitter: 6 ms.
    DESCARGA
    estabilización (tamaño/tiempo/velocidad alcanzada): 3620 KB / 1622 ms / 11580 Kbps
    muestra (tamaño/tiempo/velocidad media): 83366 KB / 14339 ms / 47628 Kbps
    media móvil (mínimo/máximo/fluctuación): 12271 Kbps / 59447 Kbps / 79 %
    RESULTADO
    velocidad (media/máxima sostenida): 44646 / 59447 Kbps.
    SUBIDA
    tanteo (tamaño/tiempo/velocidad): 64 KB / 219 ms / 2398 Kbps
    muestras: 644/1087/4854, 1304/1046/10209, 2742/2277/9864, 2649/2088/10393, 2791/2214/10328, 2774/2249/10103
    RESULTADO
    velocidad (mínima/media/máxima): 9864 / 10172 / 10393 Kbps
    OTROS DATOS
    asimetría: 5.7:1

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • parece que ha vuelto a la normalidad. Ono habra toqueteado…

      parece que ha vuelto a la normalidad. Ono habra toqueteado algo porque ahora he comprobado que el ping ha bajado bastante tanto en el testvelocidad.eu(anteriormente, casi siempre me daba 39-43 de ping) como en speedtest. Aparte el LineBenchmark me ha mejorado ya que anteriormente me daba entre 80-90 en bajada y 7-8 en subida

      • Efectivamente tu ruta ha mejorado, mira: 1…

        Efectivamente tu ruta ha mejorado, mira:

         1  gw-2-89-248-106-3.redes.interdominios.com (89.248.106.3)  0.649 ms  1.357 ms  1.708 ms
        2 10.34.1.18 (10.34.1.18) 0.800 ms 0.852 ms 0.843 ms
        3 81.20.64.153 (81.20.64.153) 1.186 ms 1.349 ms 1.435 ms
        4 xe-3-4.r03.mdrdsp01.es.bb.gin.ntt.net (129.250.2.66) 1.595 ms 1.622 ms 1.656 ms
        5 te1-3.ccr01.mad03.atlas.cogentco.com (130.117.15.97) 1.493 ms 1.573 ms 1.574 ms
        6 te0-3-0-4.ccr22.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.3.117) 1.538 ms te0-3-0-4.ccr21.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.3.121) 1.347 ms 1.250 ms
        7 te4-2.ccr02.abc02.atlas.cogentco.com (130.117.0.170) 132.960 ms te2-4.ccr02.abc02.atlas.cogentco.com (154.54.36.26) 132.915 ms te4-2.ccr02.abc02.atlas.cogentco.com (130.117.0.170) 133.010 ms
        8 te3-2.ccr02.vlc01.atlas.cogentco.com (154.54.56.246) 7.678 ms te2-2.ccr02.vlc01.atlas.cogentco.com (154.54.56.242) 7.526 ms te7-7.ccr02.vlc01.atlas.cogentco.com (154.54.58.54) 7.574 ms
        9 te7-2.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com (154.54.59.5) 12.055 ms 12.118 ms te3-2.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com (154.54.36.201) 12.169 ms
        10 149.6.130.102 (149.6.130.102) 12.078 ms 12.077 ms 12.119 ms
        11 10.254.6.29 (10.254.6.29) 24.726 ms 24.699 ms 23.832 ms
        12 10.127.4.150 (10.127.4.150) 14.403 ms 10.127.4.150 (10.127.4.150) 14.462 ms 10.127.4.150 (10.127.4.150) 14.199 ms
        13 10.127.49.190 (10.127.49.190) 13.923 ms 13.875 ms 10.127.8.97 (10.127.8.97) 14.293 ms
        14 ...

        Madrid-Albacete-Valencia-Barcelona, sin pasar por media Europa.

        • Esperemos que lo dejen asi y no toqueteen mas :) Tambien me…

          Esperemos que lo dejen asi y no toqueteen mas :) Tambien me he dado cuenta que el Power Level del canal de bajada ronda entre los 10-11 dBmV (siempre ha estado entre 8-9 dBmV) no se si tendra algo que ver o esta mejora del ping y los test sea porque habran toqueteado para en teoria en marzo ofrecer los 200 megas. Salu2

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      buenas soy neura desde valencia me pasa lo mismo la solucion…

      buenas soy neura desde valencia me pasa lo mismo la solucion que me ha dao ono es que el test suyo es el que vale y que el bandaancha eu y el speed test estan obsoletos que si quiero me bajan la velocidad, si lees esto Josh tu estuviste en mi casa haciendo las pruebas de 100 megas y ya sabes como iba, creo que ono tiene un problema y ya podrian decir algo y no dejarnos a los clientes como paletos. saludos.AAM

      • Los tests no sirven nada mas que para acerse una idea, yo me…

        Los tests no sirven nada mas que para acerse una idea, yo me he tirado casi dos años usando la ruta que ahora usais vosotros y los tests con Bandaancha iban fatal, pero lo REAL lo que DE VERDAD CUENTA, es que conectado a cualquier tracker medio decente o usuando un gestor de descargas la velocidad REAL de descarga es la contratada.

        El tema del test de BA y Elda (en Speedtest era el que por iuba con esas rutas) es un tema de marcado de paquetes como ya se ha comentado cienes y cienes de veces, el paquete sale de tu ordenador y hace valencia-albacete-madrid pero cuando se devuelve la respuesta este viaja Madrid-Ámsterdam-Düsseldorf-Frankfurt-Barcelona-Valencia.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      buenas yo en valencia lo mismo pero como el test de ono sale…

      buenas yo en valencia lo mismo pero como el test de ono sale bien pues que esta bien y las descargas a 6 mbs

    • Parece cosa de rutas. Mira la ruta desde el servidor hasta tu…

      Parece cosa de rutas. Mira la ruta desde el servidor hasta tu IP:

       1  gw-2-89-248-106-3.redes.interdominios.com (89.248.106.3)  0.679 ms  1.529 ms  1.869 ms
      2 10.34.1.18 (10.34.1.18) 0.593 ms 0.593 ms 0.582 ms
      3 81.20.64.153 (81.20.64.153) 1.030 ms 1.219 ms 1.314 ms
      4 xe-0-0-0-3.r02.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net (129.250.2.5) 37.808 ms 37.835 ms 37.851 ms
      5 xe-4-1-0.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.86) 37.776 ms 37.767 ms 37.772 ms
      6 ae-2.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.159) 37.727 ms 37.529 ms 37.697 ms
      7 te-4-1.car2.Amsterdam1.Level3.net (213.244.165.241) 37.660 ms 37.656 ms xe-4-2-0.edge3.london1.level3.net (4.68.62.245) 37.551 ms
      8 ae-51-51.csw1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.139.153) 37.623 ms 47.091 ms 47.000 ms
      9 ae-59-114.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.153.197) 37.694 ms ae-57-112.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.153.189) 37.740 ms 37.737 ms
      10 ae-46-46.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.202) 44.046 ms ae-48-48.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.210) 44.484 ms ae-45-45.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.198) 44.464 ms
      11 ae-22-22.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.185) 51.069 ms ae-24-24.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.193) 56.891 ms 50.063 ms
      12 ae-45-45.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.166) 44.175 ms ae-47-47.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.174) 50.028 ms ae-48-48.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.178) 52.641 ms
      13 ae-82-82.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.26) 46.237 ms ae-72-72.csw2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.22) 49.749 ms ae-62-62.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.18) 55.790 ms
      14 ae-61-61.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.1) 43.947 ms ae-71-71.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.5) 44.461 ms ae-91-91.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.13) 44.428 ms
      15 ae-2-8.bar1.Barcelona1.Level3.net (4.69.141.57) 70.849 ms 70.960 ms 70.840 ms
      16 213.242.114.10 (213.242.114.10) 39.442 ms 39.494 ms 213.242.114.6 (213.242.114.6) 39.606 ms
      17 10.127.49.190 (10.127.49.190) 41.648 ms 41.443 ms 41.449 ms
      18 10.127.49.190 (10.127.49.190) 41.427 ms 10.127.49.186 (10.127.49.186) 41.660 ms 10.127.49.190 (10.127.49.190) 41.386 ms
      19 * * *
      20 * * *

      Como ves no se sigue una ruta óptima, se da mucho rodeo, lo cual disminuye considerablemente el rendimiento.

      • ¿te refieres a hacer un tracert desde mi ip a 89.248.106.3?…

        ¿te refieres a hacer un tracert desde mi ip a 89.248.106.3? porque a la inversa como dices desde el servidor hasta mi ip no se hacerlo :-)

        Traza a la dirección gw-2-89-248-106-3.redes.interdominios.com [89.248.106.3]
        sobre un máximo de 30 saltos:

        1 <1 ms <1 ms <1 ms USB-BUFFALO [192.168.11.1]
        2 7 ms 5 ms 5 ms 10.197.224.1
        3 6 ms 5 ms 7 ms 10.127.49.189
        4 7 ms 7 ms 9 ms 10.127.8.97
        5 20 ms 19 ms 20 ms 10.127.4.145
        6 16 ms 8 ms 7 ms 10.254.2.18
        7 32 ms 34 ms 33 ms te2-3.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com [149.6.83.2
        53]
        8 38 ms 38 ms 38 ms te4-8.ccr02.vlc01.atlas.cogentco.com [154.54.59.
        6]
        9 59 ms 207 ms 203 ms te4-7.ccr02.abc02.atlas.cogentco.com [154.54.58.
        57]
        10 44 ms 44 ms 43 ms te0-3-0-1.ccr21.mad05.atlas.cogentco.com [154.54
        .36.189]
        11 52 ms 44 ms 43 ms te2-4.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [154.54.58.
        225]
        12 46 ms 47 ms 48 ms grupo-interdominios.demarc.cogentco.com [149.6.8
        4.114]
        13 57 ms 47 ms 53 ms gw-2-89-248-106-3.redes.interdominios.com [89.24
        8.106.3]

        Traza completa.

        Tracert a testvelocidad.eu me da esto:

        Traza a la dirección testvelocidad.eu [93.174.1.30]
        sobre un máximo de 30 saltos:

        1 <1 ms <1 ms <1 ms USB-BUFFALO [192.168.11.1]
        2 5 ms 6 ms 6 ms 10.197.224.1
        3 6 ms 7 ms 6 ms 10.127.49.189
        4 7 ms 7 ms 15 ms 10.127.8.97
        5 20 ms 19 ms 19 ms 10.127.4.145
        6 8 ms 7 ms 8 ms 10.254.6.26
        7 31 ms 34 ms 33 ms te2-3.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com [149.6.83.2
        53]
        8 40 ms 38 ms 37 ms te3-1.ccr02.vlc01.atlas.cogentco.com [130.117.1.
        154]
        9 44 ms 43 ms 44 ms te3-6.ccr02.abc02.atlas.cogentco.com [154.54.58.
        53]
        10 44 ms 43 ms 43 ms te0-1-0-1.ccr22.mad05.atlas.cogentco.com [154.54
        .36.149]
        11 44 ms 43 ms 43 ms te3-4.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [154.54.36.
        118]
        12 48 ms 47 ms 47 ms grupo-interdominios.demarc.cogentco.com [149.6.8
        4.114]
        13 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
        14 47 ms 47 ms 48 ms 93-174-1-30.redes.interdominios.com [93.174.1.30
        ]

        Traza completa.

        • Tú has pegado la ruta desde tu equipo al servidor de…

          Tú has pegado la ruta desde tu equipo al servidor de BA/testvelocidad y yo la inversa, desde el servidor a tu casa. Como ves, la ida es Barcelona-Valencia-Albacete-Madrid (digamos que es el camino óptimo), pero la vuelta es Madrid-Ámsterdam-Düsseldorf-Frankfurt-Barcelona (bastante peor que antes). Esto hace que la velocidad sea inestable y la latencia aumente considerablemente.

          ¿Problema? Ninguno. Solo que el test te dará menos velocidad de la que tienes en realidad, pero todo lo demás funcionará sin problemas, así que no te preocupes.

    • Hace una semana hubo algún problema de velocidad con la web,…

      Hace una semana hubo algún problema de velocidad con la web, no me extrañaría que siguiese con algún problema. Si las descargas te van bien no te fíes del test de bandaancha, prueba dentro de un par de semanas a ver si ya se han arreglado los problemas.

      Antes Fiesty, luego Gusty, después Hardy... no me extraña que la llamen la distro porno.