Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Ondas electromagnéticas perjudiciales para la salud (wifi, microondas, antenas, inalámbricos.....)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Cada vez este tema va a salir más a la luz pública.

Las ondas electromagnéticas son perjudiciales para la salud, afectan a las personas mediante irritabilidades, molestias para dormir o concentrarse o leucemias (tumores).

Afecta sobre todo a ninos pequeños y personas mayores.

Wifi, teléfonos inalámbricos cerca de la habitación donde dormimos o hacemos vida, microondas, televisores CRT, teléfonos móviles, pueden ser el origen de muchas problemas para la salud.

youtube.com/watch?v=gDx6WqE1mIk

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

Este es un tema recurrente y al menos a mi ya me aburre bastante.

No existe ni un solo estudio científico serio que demuestre que lo que dices es cierto, y eso que se han hecho cientos de ellos en todo el mundo.

🗨️ 55
BocaDePez
BocaDePez
-1

Si no son dañinas, entonces porque se aconseja que no se pongan cerca de los colegios infantiles?

Si fueran inocuas, no habría problemas.

youtube.com/watch?v=3xs-h5wIJ5w&feature=related

🗨️ 54
campi
1

Una cosa es que no sean dañinas y otra y jugarsela. Acaso crees que un niño de 1 año tiene la misma fortaleza que una persona de 20?

BocaDePez
BocaDePez

todos los eletrodomesticos emiten ondas electromagneticas y las tv mas aun y hasta el dia de hoy no se a podido probar que sean perjudiciales yo tengo un amigo que desde hace 30 años tiene una torre de alta tension pegada a su casa y nadie de su familia a enfermado de tumores ni cancer.

BocaDePez
BocaDePez

En parte por el sobreproteccionismo existente hoy día hacia los niños.

Solo con mencionar este tipo de cosas, tienes encima a las APAs, a los verdes, a los políticos buscavotos y hasta a los GEOS.

🗨️ 51
BocaDePez
BocaDePez
-1

No será porque ya ha habido casos de leucemia (cáncer) en niños cuyas antenas de telefonía móvil estaban próximas al colegio?

🗨️ 50
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
perrete
1
🗨️ 43
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 42
perrete
1
🗨️ 41
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 38
perrete
1
🗨️ 37
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 36
perrete
1
🗨️ 35
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 34
perrete
1
🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 32
perrete
1
🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 29
perrete
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-2
fervigo
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
fervigo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
-1

a mi me echaron a los pies de los caballos, por criticar una noticia de portada que decia que iban a aumentar la potencia de las estaciones de telefonia de las comunidades de vecinos. Hay mucho ING por aqui, que no distingue entre ONDAS DE TV, y ondas de telefonia o de alta tension... en fin... ME voy a ver "gorilas en la niebla".

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

a los pies de los caballos solo echan herraduras

BocaDePez
BocaDePez
-1

Vamos a ver, las televisiones que emitian ondas perjudiciales sobre todo eran las de tubos catódicos, las antiguas, las lcd o tft emiten pero mucho menos.

La bbc informa que el wifi es perjudicial para todos especialmente para los niños.

Ya sé que en un foro de tecnologias este tema escuece pero es lo que hay.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Lo que puede llegar a ser perjudicial es la excesiva intensidad de las ondas electromagnéticas, no su naturaleza. Nadie parece haberse dado cuenta de que desde principios del siglo pasado vivimos bombardeados por estas ondas, gracias a las que recibimos cientos de programas de radio y TV. Radiación que, por cierto, es de la misma naturaleza que la luz del sol... o la de una linterna, ahí queda eso. Millones de personas se tuestan al sol en verano como sardinas, sin miedo al aumento de cáncer que puede ocasionar la excesiva intensidad del sol. Y, sin embargo, nos dejamos llevar por estas noticias sensacionalistas. Casi todos nosotros gozamos de buena salud todo el año a pesar de vivir totalmente roeados de estos dispositivos, mientras cientos de miles sufren alergias graves a algo tan natural como el polen, cosa que no despierta el más mínimo interés.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Los muertos de cáncer entre los 70 y los 90 aumentaron mas del 15% y cada día mueren más, hablando proporcionalmente claro está. Y si alguien se quiere ir a la playa a tostarse debajo del sol está en todo su derecho pero yo no tengo por qué aguantar las redes wifi de mis vecinos. Y otra cosa, al sol llevamos habituándonos miles de años, por si lo olvidas, ya que lo mismo sucederá con las nuevas radiaciones a las que nos vemos expuestos, nos adaptaremos, y sino, nos extinguiremos. Y que quede claro que yo no me quejo, pero hace no muchos años el radio se utilizaba para todo y no era dañino...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Un lástima que la culpa del aumento de casos de cáncer tenga que ver sobre todo con que cada vez duramos más años.

Esta es la opinión sobre el tema de Mariano Barbacid, uno de los mayores expertos del mundo sobre el tme

XL. Si el aumento de nuestra esperanza de vida incide en esa prevalencia, ¿somos víctimas, de alguna manera, de los avances médicos de nuestro tiempo?
M.B.
No, no, no... Bueno, el precio de vivir más es llegar a viejo [se ríe]. Si todos nos muriéramos a los 40 habría menos cáncer, pero eso no es una opción. Hay quien dice -es probable que sea cierto, aunque no se pueda demostrar- que si viviéramos 150 años y hubiéramos podido curar todas las demás enfermedades, todos moriríamos de cáncer. De hecho, a una cierta edad, muchos llevamos cáncer dentro. En autopsias detalladas realizadas en personas de más de 65 años, en un 70 o un 80 por ciento, se ha encontrado cáncer de algún tipo.

xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php? … amp;id=39698

BocaDePez
BocaDePez
-1

Desde cuando las ondas de radio y tv son inocuas?

Lo del cáncer de piel está demostrado a una exposición prolongada al sol.

Hablas de noticias sensacionalistas, bueno, vamos a poner un ejemplo: en la localidad italiana de Cesano, que tiene 50 antenas de Radio Vaticana (y encima de los curas), tiene la mayor tasa de mortandad de cáncer de todo el pais. Eso son noticias sensacionalistas según tu opinión?

elmundo.es/elmundo/2010/07/15/internacio…9181835.html

Es decir, una exposición prolongada claro que puede producir enfermades muy serias como están ocurriendo como una leucemia (tumores).

BocaDePez
BocaDePez
-1

Comprobando las señales en una casa:

youtube.com/watch?v=MVZminc5gjY

Telefónos inalámbricos DECT y wifi, sobre todo. (los inalámbricos dect se pueden sustituir por teléfonos inalámbricos eco-dect que no emiten mientras no se utilice el inalámbrico).

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

bahh, un mando de tele grande con un arbol de navidad pinchado, todo un asustabobos ;)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo que me extraña es que nadie haya mencionado aun la prueba irrefutable de las palomitas xDD

youtube.com/watch?v=lxrqCoHFiFE

En unos años todos calvos y con el cerebro licuado xDD

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ese "asustabobos" que escribes es un medidor de radiofrecuencia.

Podias comprobarlo en casa no sea que te estés radiando de más y eso afecte a la forma de escribir.

(link roto)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Queda patente que la paranoia si que afecta a la forma de escribir, sino hubieras visto ese bonito emoticono de color amarillo pollo al final de la frase.

Ahora mismo y desde hace tiempo tengo dos bases DECT encima de la mesa, mas un router wifi sujeto por debajo, mas un receptor de radio, toma de tv, teléfono, tomas eléctricas y un sinfin de aparatos electrónicos. El aparato detectar va a detectar, pero ¿de verdad es más perjudicial para la salud que la mierda que dan de comer a los animales para que engorden rápido o los aditivos de cualquier producto que compras en un supermercado?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

Eso es otro asunto que tener en cuenta, por supuesto que la comida en los supermercados convenciales es tóxica por la cantidad de aditivos plaguicidas y herbicidas.

Pero no por eso vamos a dejar de exponer este gran problema que afecta con más frecuencia .

BocaDePez
BocaDePez
-2

Con una serie de medidas, podemos reducir las emisiones:

youtube.com/watch?v=UMojk6GVgGk&feature=related

Cambiar el inalámbrico por uno de baja radiación, quitar el wifi y poner ethernet, y el móvil y el radio despertador si se pueden apagados por la noche o alejados de la cama donde se duerme.

BocaDePez
BocaDePez
2

Poner videos de youtube como prueba de algo es un chiste :)

Cuando pongas un enlace a algún estudio serio de una universidad o similar que afirme que las redes inalámbricas perjudican la salud hablamos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2

Y que pones? si no has puesto nada.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

Quien debe poner algún estudio serio que demuestre que son perjudiciales es quien lo está afirmando, aunque está complicado porque no existe ninguno :)

BocaDePez
BocaDePez
-2

Te adjunto esto del Carlos III:

(link roto)

Espero que le eches un vistazo. Es que negar las cosas sin aportar nada tampoco me parece lógico. Tu me pides informes, pues ahí tienes uno.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

Ese es un simple estudio estadístico que no demuestra absolutamente nada, y que además habla de muchos otros factores, como químicos, sedentarismo, estrés, falta de ejercicio, etc, etc. Además si fuese como dices tendríamos un grave problema, porque los cables eléctricos y el mismo par de cobre emiten radiaciones en frecuencias similares a las de las redes inalámbricas y de intensidad similar.

Lo interesante es que cada vez hay más radiaciones en cualquier ciudad, y al mismo ritmo que estas aumentan lo hace la esperanza de vida. No parece que causen demasiados problemas.

BocaDePez
BocaDePez
-2

Creo que no sabes la diferencia entre alta frecuencia y la baja frecuencia.

Vamos a ver, el wifi es alta frecuencia y los cables eléctricos es baja frecuencia. No mezcles las cosas.

Te recomiendo que te veas esto, es la BBC, no es cualquier cadena del peligro del wifi en las escuelas:

video.google.es/videoplay?docid=17541029…927281&hl=es#

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es el documental con más frases condicionales y menos afirmaciones que he visto en mi vida, de esos que ni afirman ni niegan nada y no sirven para nada.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Tus comentarios son negacionistas.

Negar el cambio climático (que ya es ridículo a estas alturas), negar el holocausto, negar las ondas perjudiciales, negarlo todo, vamos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Hay pruebas del cambio climático (ya nadie lo niega, solo que algunos dicen que es algo natural y que los humanos no tenemos nada que ver ni lo podemos evitar), hay pruebas del Holocausto, y hay pruebas de que las radiaciones electromagnéticas muy intensas son perjudiciales, eso nunca lo he negado, pero ni una sola de que wifis, microondas, antenas de telefonía o inalámbricos supongan riesgo alguno para la salud.

BocaDePez
BocaDePez
-1

son un peligro del que hasta hoy no sabemos ni un 10% de sus efectos secundarios. Pero ya habrá tiempo de lamentarse, en especial los que se pasan 10 horas al día delante de un ordenador

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Mi tío trabajaba en un banco y empezó a trabajar con los primeros ordenadores que llegaban a España por lo años 70, de esos con monitores de fosforo verde que no tenía ninguna normativa de radiaciones y emitían varios cientos de veces lo que uno moderno, se tiró unos 30 años delante de esas pantallas y las que le siguieron y con sus 75 años la semana pasada volvió de sus vacaciones en Andalucía conduciendo su propio coche, y vivimos muy al norte :)

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Se te olvidó decir que tu tío por la noche brilla de color verde. :P

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

Claro, y luego me cuentas la historia que tu tio ha fumado toda la vida y no tiene cáncer y hace footing. Y que fumar es bueno para la salud, no?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

El la discoteca de los hoteles en los viajes del inserso es un espectáculo :D

BocaDePez
BocaDePez
-1

Las radiaciones naturales pueden ser perjudiciales si se está ante una sobreexposición, es decir, si yo me tiro más de 8 horas al sol, normal que sea perjudicial.

Con las radiaciones artificiales, pasa algo parecido. (las radiaciones de tipo ionizante son capaces de dañar el ADN del núcleo de las células, en la cual existe un consenso amplio, las radiaciones de tipo no ionizante, si bien no hay un consenso, son numerosos los estudios bien fundamentados que alertan de los peligros para la salud cuando nos exponemos de forma continuada a intensos campos electromagnéticos resultando preocupantes en las personas más sensibles: niños, ancianos y personas convalecientes. En las no ionizantes nos encontramos con las altas frecuencias y las bajas frecuencias. Las bajas frecuencias, hablamos de 50 Hz. (corriente eléctrica alterna, transformadores y líneas de alta tensión). Y las altas frecuencias ( estaciones base de telefonía móvil, teléfonos inalámbricos o wifi.

BocaDePez
BocaDePez
-1

El cambio climático está acelerado por la acción del hombre.

Dices una contradicción: pero si el wifi son frecuencias altas que si se expone regularmente a ellas son perjudiciales.

La biblioteca nacional de Francia en París han retirado el wifi desde el 2008 por las quejas de sus trabajadores. (buscar esa información por internet).

El ministerio de salud de alemania? retirar el wifi.

next-up.org/pdf/ExtractosAgenciaEuropeaD…veReport.pdf

BocaDePez
BocaDePez
-1

Puff,

Después de echarle un vistazo al post recomendaría a la gente que se informara un poco

más, menudo cúmulo de despropósitos sobre ondas electromagnéticas...

Como defensor de las teorías conspirativas, y después de ver varias noticias sobre colegios

donde la proporción de cáncer cerebral en los niños es muy elevada, desde luego resulta

sospechoso, y más con la defensa de "todavía no se ha demostrado", claro que no, ni se hará

mientras no interese o sea altamente llamativo, claro.

Que las ondas de radio sean menos energéticas, no implica que sean inocuas, se ha demostrado

que hay reacciones bioquímicas que son sensibles a estas radiaciones, y una alteración mínima

puede desencadenar una enfermedad, como cáncer.

Y por experiencia propia, cuando acabo de hablar por móvil me quedo un poco mareado, con

dificultad para concentrarme. Ya casi siempre hablo con el manos libres por eso.

Saludos!

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

El manos libres tampoco te libra de las radiaciones de alta frecuencia.

WiLZy

Múltiples estudios científicos demuestran que lo de marearte y la dificultad de concentración despues de hablar por el móvil no es culpa de la radiación si no de la parienta.

¡Zonas libre de radiaciones electromagnéticas ya!, yo he encargado un traje recubierto de plomo, no se vosotros...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

De plomo? coñe, pero si eso es letal.

Claro, descubierto después de que mucha gente se contaminara con plomo, que coincidencia con las radiaciones.

🗨️ 1
WiLZy

Y un casco de amianto.

fervigo

Yo también. Es que si no la kriptonita ya sabes :P

BocaDePez
BocaDePez

Os adjunto un link de un video de 30 min. donde el Dr. E. Mayayo interviene en una comisión del Parlamento Vasco, explicando las consideraciones medicas de la contaminación electromagnética.

vimeo.com/12971581

Es licenciado en medicina y cirugía por la Universidad de Zaragoza y Doctor por la de Barcelona. Especialista en Anatomía Patológica por la Universidad de Valencia. Patólogo en el Hospital Universitario Juan XXIII de Tarragona y Catedrático de la Facultad de Medicina Universidad Rovira i Virgili de Tarragona. Ha realizado además estudios propios sobre campos electromagnéticos y salud, investigaciones que han sido publicadas en prestigiosas revistas científicas.

Un video que todo el mundo debería visualizar para entender porque es tan necesario aplicar el principio de precaución en sistemas como el WiFi.

BocaDePez
BocaDePez

Buen video, y que luego digan que todo es de gente alarmista, lo que hay que leer..............

BocaDePez
BocaDePez

Ante los efectos letales de dichas ondas electromagnéticas (hipersensibilidad, enfermedades neurodegenerativas y tumores) conviene aplicar cuanto antes el principio de precaución.

BocaDePez
BocaDePez

Pues hay que tener cuidado a la vista de los reportajes:

(link roto)

Luego están los que se creen unos machotes diciendo que son inofensivas, claro, como el plomo o el amianto, no? ya después de que la gente se muere lo reconocen.......

Worked

El tema está más que trillado... lo que no me resulta extraño es que aparezca JUSTO después de un repotaje de esos de cuatro donde la tipa se presta a un experimento donde se ve como entran las ondas de calor en su cerebro al usar el telf (calor que puede ser generado por la actividad del propio cerebro YA QUE ESTA ESCUCHANDO E INTERPRETANDO COSAS... pero eso, no lo dicen claro xD).

En fin, como el tema no creo que de mucho más de sí, cierro.