Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
99 lecturas y 48 respuestas
  • Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      Mi experiecia, desde hace 1 semana estoy bajando a una media…

      Mi experiecia, desde hace 1 semana estoy bajando a una media de velocidad de 60k, es que es una mierda, pero el tema esque hasta hace poco no pasaba de 15k en Download y la verdad estaba desesperado. Ahora mismo estoy bajando una media de 3GB por noche, algunas veces mas otras menos.... pero de verdad que he notado un mejoría en mi capado... digamos que estoy mediocapado.

      AP

    • Cerrado

      Sin ánimo de enfrentar a nadie ¡haya paz hermanos!. Acabo de…

      Sin ánimo de enfrentar a nadie ¡haya paz hermanos!. Acabo de hacer un análisis con ethereal de un "xxx usa wmv" por la mula y todo son protocolos eDonkey, no he encontrado ninguna conexión en http, ni ftp, ni nada más. Si utilizaran http sería lógico que cuando estoy capau bajaran igual que cuando no (a tope), y no es así. Cuando estoy capau (me ocurre lo que a ixen en el tema de capado y descapamientos) no pasa ni esos ni ningún otro fichero del límite impuesto en ese momento por el filtro priorizador. Sin embargo cuando me descapo bajan los "cute", "xxx usa wmv" y demás a tope y el resto de archivos pues como toca, bien.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      cuanto sabiondo insoportable hay aqui,opinad y dejas las…

      cuanto sabiondo insoportable hay aqui,opinad y dejas las rencillas para otro lado.

    • Cerrado

      6

      Por partes: Mi conexión es una 3Mb/150Kb Parece que a no…

      Por partes:

      Mi conexión es una 3Mb/150Kb

      Parece que a no mucha gente le ha dado por ver de quien es la ip que manda tantos datos, a mi es que estas cosas me intrigan. MAS DATOS AQUI

      Otra cosa sobre la que podemos discutir mucho es sobre los famosos paquetes enmascarados en http yo tengo una versión de emule antigua para mas señas es una 42e, dudo que esta versión de emule soporte eso ya que siquiera trae la parte del webcache.

      Los ficheros que aparecen en emule cuando buscas “cute wmv” estos ficheros que según si estas capado o no te mandan un torrente de datos brutal, estos se comentan que están enmascarado en http digo que se comentan ya que no estoy del todo seguro.

      Cuando yo estoy capado, ya he hecho prueba los minutos que lo he estado, estos fichero si que me dan un golpe en torno a 200kB pero poco a poco se va quedando en 90 80 por ahí a veces 100 otras veces 120 pero lo normal es que se quede constante en 80. Para hacer la prueba vasta con poner cute wmv en emule y bajar los 15 ficheros que aparecen con mas fuentes, dejarlos un tiempecito y ver como se estabiliza la descarga.

      Cuando estoy descapado estos ficheros me llegan a ir hasta 500kB y mas, pero se queda estancados en torno a los 440 KB o por ahí.

      Capturé un paquete de estos y así saldremos de duda si este paquete es mandado como http o como un paquete de emule. Yo creo que es mandado como un paquete de emule.

      Si alguien confirma que mi emule 42e sabe interpretar paquetes http pues que lo digas
      y asi vamos sacando cosas en claro.

      En cuanto al dumeter no meteros con el que me encanta, lo prefiero a un antivirus, jejeje, el caso es que creo que mide bastante bien, alguien comenta que esos picos son por el procesador y no se lo discuto totalmente, pero también he de decir que he observado como funciona el cable y a veces pasas cosas como que recibo o doy mas de lo que me corresponde y luego en el próximo lapsu de tiempo eso se compensa. Por ejemplo envió 40KB y luego se lleva los próximos dos segundo enviando 4 o 5 así si calculas la media de los 3 segundos te sale los 150kb, pero tiene esos picos, sobre todo cuando estas parado y le das de golpe a enviar. Lo mismo pasa cuando recibo que a veces tiene picos de 600 y luego se compensan con 200, si haces la media pues te sale.

      Tengo puestos uno valor de RWIN de 228000, al tener una ventana tan grande a veces sigue recibiendo datos aunque yo allá cancelado el envió.

      Ahora capturare algún paquete de un fichero wmv de esos que se supone que se envían con http y veré que pasa.

      • Cerrado

        Mi pregunta es cómo es posible que de una única fuente estés…

        Mi pregunta es cómo es posible que de una única fuente estés obteniendo casi 330 kB/s, qué clase de conexión se gasta el amigo... 3 MB de upload? Hay PLC por Valencia?
        Respecto al emule, incluso con una conexión "descapada", dudo que se puedan obtener niveles sostenidos tan altos... Emule no es una descarga desde ftp. Por lo que he podido comprobar, las descargas tan altas vía emule funcionan como una descarga http normal, como si el emule fuera un gestor de descargas al uso, y no sé que tiene eso que ver en realidad con que "interprete" paquetes http. Archivos tipo al cute wmv son contenidos con licencia distribuidos por proveedores de contenidos (vamos, de pago): por eso se bajan tan rápidos, están siempre al principio de las búsquedas, etc.
        Respecto a los picos, esos fenómenos "paranormales" también lo he experimentado: descargas incomprensibles a incluos 900 KB, pero por breves instantes.

        • Cerrado

          [Editado 26/10/05 04:41]

          6

          Parece que escribes pero no lees. En la captura se ve…

          Parece que escribes pero no lees. En la captura se ve claramente la ip que esta mandando de forma sostenida (estubo mandando hasta que se descargo el fichero a esa velocidad).

          Si te fijas en mi otro post pongo un link a donde pone los datos del “usuario” en cuestión que me esta enviando dicho fichero que es este. http://www.ripe.net/perl/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=147.156.100.198&do_search=Search

          Y ni plc ni es un amigo ni tonterías, esa ip es de la universidad de Valencia, también he descargado de otras universidades Salamanca, Sevilla, …. Ya he dicho que soy muy curioso cuando me encuentro a alguien dando datos así, o acaso crees que una universidad contrata un plc o un adsl, como tu o como yo.

          “Emule no es una descarga desde ftp. Por lo que he podido comprobar, las descargas tan altas vía emule funcionan como una descarga http normal, como si el emule fuera un gestor de descargas al uso, y no sé que tiene eso que ver en realidad con que "interprete" paquetes http”

          Vamos a aclarar las cosas hablamos de protocolos, ftp es un protocolo, http es otro protocolo, emule usa un protocolo suyo propio (no confundir con p2p, que en si no es un protocolo al uso). Si yo diseño un programa que use mi protocolo emule, que narices hace descargando un fichero como si fuera un gestor de descarga, dudo, me repito dudo que los emules nuevos lo hagan pero mi emule no funciona como gestor de descarga y no puedo darle una dirección url de la que descargar nada. Todos estos protocolos estas implementados sobre tcp, y es este el encargado de romper los paquetes en trozos y esperar sus correspondientes ack. No tengo ganas de explicar como funciona el protocolo tcp, pero valga este grafico de ejemplo.

          [img=http://img482.imageshack.us/img482/9776/tcp0gx.th.jpg]

          Lo que digo es que no entiendo porque se dice que emule no puede soportar una transferencia de datos sostenida. ¿A caso no puede mi pc soportar una trasferencia de datos sostenida con otro pc bajo el protocolo tcp? (respuesta si) Porque no lo va a poder hacerlo entonces por emule que usa ese protocolo, ¿Qué diferencia hay entre que use el protocolo emule o ftp? (la respuesta a esta ultima pregunta es que si el que envía datos esta dispuesto a darte todo el fichero no hay ninguna diferencia)

          Me gustaría que me explicara alguien con conocimiento si realmente han añadido un gesto de descarga al emule, o que se pretende decir cuando se dice que se enmascara los paquetes de emule bajo http, quizás hay algo nuevo yo seguí el proceso de creación de emule en su momento y aprendí su protocolo cuando se creo, actualmente desconozco las mejoras ya dije que me quede en la versión 42e. Pero por lo que yo se emule entiende su protocolo y solo su protocolo y si le envió paquetes desde un cliente ftp no sabe que es lo que le llega y por lo tanto los ignora.

          Nada tiene que ver que sean servidores con grandes anchos de banda y que ofrezcan contenido que solo podrás ver si pagas las licencias, para que por ello dejen de ofrecerlo usando el protocolo de emule.

          Pd: la ultima vez que contesto a alguien que habla de oídas, mezclando cosas de bulto.

          • Cerrado

            Bueno, creo que habrá que poner un traductor... En mi post…

            Bueno, creo que habrá que poner un traductor...
            En mi post sólo he mostrado mi asombro por el hecho de que un seed sirva a esas velocidades.
            Lo de "amigo" es una expresión, que has interpretado a tu manera.
            El PLC en Valencia es ironía (no puse la carita tipo ;-) sorry): creo que sólo Epresa ofrece velocidades simétricas tan altas.
            Si digo "Valencia", es porque he leido la información que das sobre esa IP.
            Que el emule funcione de forma similar a una descarga directa está sacado de la propia web del programa
            LINK CREATOR , cito: "Esto ofrece una manera para que los usuarios puedan añadir la descarga a eMule como si fuese un gestor de descargas, distribuyendo el archivo en la red y dando una alta velocidad a través de los servidores HTTP ".
            Que el emule pueda dar velocidades tan altas de forma sostenida no es normal simplemente porque depende de muchos factores: que quien o lo que te sirve decida apargarse, que tengan la subida limitada, que su conexión sea inestable... Pero bueno, claro que puede darse el caso, pero no es lo normal.
            La condescendencia para conmigo te la guardas para otros..

            • Cerrado

              [Editado 26/10/05 17:09]

              6
              Vale ZOTON me encanta dar polémica pero no así de esta forma…

              Vale ZOTON me encanta dar polémica pero no así de esta forma discutiendo como verduleras, creo que en parte tienes razón en cosas, que yo no he sabido entenderte, pero espero que comprendas que entendía que se estaba liando las cosas y yo iluso de mi intentaba aclararla. Así que dejemos de discusiones y sigamos investigando.

              Eso de LINK CREATOR no tenia ni idea de que existía. De toda forma lo he estado viendo y nada tiene que ver con los ficheros wmv cute.

              Un enlace tipo cute son de este tipo ed2k://|file|Creampie%20-%20Jenna%20Haze%20-%20Cute%20Brunette%20Gets%20Cum%20Shot%20In%20Her%20Hot%20Pussy%20(1).wmv|13440921|0FFBA9D183D96FD2B25D4902303F275D|/ si fuera un enlace tipo link creator para que se descargue vía http seria un enlace tipo este ed2k://|file|Hitman2GBP.exe|500692944|9484408C096EC9BE627011EA809C96E2|h=PS3SFPN2LSLGIASEHP6COWKQXN6DS3Y2|s=http://download.softwrap.com/EIDOS/Hitman2GBP.exe|/ si te fijas al final pone la dirección de la web desde donde se descarga, se pueden poner hasta varias direcciones lo que tiene que cumplirse es que tenga el mismo hash el fichero.

              Esto me ha gustado muchísimo sin ir mas lejos ese enlace de arriba lo he creado yo y no veas como baja (para ver si es el juego o la demo habrá que bajarlo, jejejeje). Se me ocurre subir cosas, y lo que dure duro, la idea es más que buena.

              Para que quede mas claro pego aquí como me muestra el emule cuando pego en ese link



              Curiosamente hay alguien que tenia ese fichero compartiéndolo, pero mejor así se nota la diferencia de cómo se ve uno y otro.

              Como ya decía mi emule como es antiguo no soporta este tipo de enlaces y cuando lo pongo solo encuentra a ese usuario. Esta captura esta echa con un emule versión 46c como se puede apreciar.

              Se puede sacar mucho jugo a esto del http, pena que los ficheros tenga que estar enteros.

              • Cerrado

                Sip, es muy interesante y útil el link creator. De todos…

                Sip, es muy interesante y útil el link creator.
                De todos modos, resulta difícil investigar pues el funcionamiento del sistema de "priorización" suponemos cómo es pero serán teorías.
                Hubo un topic no terminado AQUI , donde Overpeer hizo aportaciones muy buenas.
                Pero a mí me surgen dudas, en esto que te expongo:
                - Mediante el bittorrent tengo, con muchas muchas fuentes, sobre todo archivos de USA (alguien comentó el caso con archivos de Japón), he experimentado descargas a altas velocidades (100 KB-120 KB sólo ese archivo, nunca los 300 ó similar): si no hay un refuerzo de ningún tipo, por qué consigo esos niveles. No creo que sea explicación el hecho de que los usuarios americanos tengan un upload mucho mayor, menos leecher.
                Y en tu caso, me sigue resultando incomprensible (y no estoy diciendo que mientas, ok?) que consigas esa velocidad de una única fuente.

                • Cerrado

                  6
                  Pues si ese post lo cree yo en su dia jejeje, Tengo una duda…

                  Pues si ese post lo cree yo en su dia jejeje,

                  Tengo una duda cuando tu descargas ficheros
                  ¿cute wmv a que velocidades llegas?,

                  ¿has probado a cambiar la ip y repetir el proceso?

                  te lo digo muy en serio ya se lo he demostrado a mucha gente en persona (quizas solo sea mi nodo el que tiene ip capadas descapadas) la gente lo flipa cuando ve descargando del emule a 400KB/s

                  Ademas sigo diciendo que no veo razon ninguna para que un usuario con el upload necesario tenga problemas en dar eso y mas.

                  ¿Pordria estar el tema en el tamaño de la ventana (rwin)?

                  Yo a estar capado lo llamo cuando no puedo bajar archivos cute wmv desde el emule a mas de 100. cuando eso me ocurre una vez al mes o asi cambio mi ip y listo obtengo vuelvo a realizar la prueba y descargo a 400KB asi.

                  A todo esto le sumamos que ono dice que jamas ha puesto en funcionamiento el filtro de priorizacion. y a mi me queda la duda si es que le esta funcionando mal a ellos el filtro y no lo saben o saben muy bien lo que hacen.

                  Si quiere puedo decir a mis primos que escriban,jejejeje, para confirmar que cambiandoles la ip ellos pudieron descargar ficheros tipo cute wmv de emule a altas velocidades. Lo mismo te lo podrian decir algunos usuarios del irc con los que armados de mucha paciencia he consguido que cambiaran su ip y tambien han estado descapado.

                  Tambien he de decir que otra gente de estos foros lo ha intentado y no les ha salido, pero desconozco si lo realizaron bien.

                  Cree hata un video en el que mostraba como me descapaba y la gente llego a decir que estaba trucado!!!!.

                  En fins yo estoy seguro que esto llegara a buen puerto, si yo estubiera capado estaria cabreado, pero como mas o menos no lo estoy pues ya no se que pensar.

                  • Cerrado

                    [Editado 27/10/05 15:43]

                    En ningún caso he visto descargas tan altas como las que…

                    En ningún caso he visto descargas tan altas como las que sueles poner por aquí: archivos como el que comentas o distribuciones de Linux, han alcanzado velocidades máximas inestables de 220-100. También añado que ha habido largas épocas que daba igual el archivo a descargar, que no pasaba de 20-40 KB :-(
                    Respecto al "truco" del cambio de IP, lo he realizado varias veces y de distintas formas, pero sin resultados mencionables. Curiosamente, desde hace unas semanas tengo un problema con Suse que, al parecer, me modifica la MAC :-? como he comentado en algunos post, y la cuestión es que me obliga a cambiar de IP, por lo que obligatoriamente he estado realizando la prueba y sigue sin resultados apreciables.
                    De todos modos, ¿cuántas pruebas de cambio de IP realizas hasta alcanzar una que no esté capada? ¿cuánto tiempo de media te dura ese descapamiento? ¿y, quitando los archivos "especiales", qué velocidades medias tienes en P2P con esas IP descapadas?
                    (perdona, pues sé que has dado esos datos en otro hilos, pero es por sintetizar).
                    Si lo del cambio de IP funciona, entonces está claro que ONO capa por rangos de IP (¿y asigna esos rangos a ciertas zonas de su cobertura, con lo cual se explica que haya o ha habido zonas descapadas?)
                    En cuanto a los valores rwin, he toqueteado ese parámetro y el MTU más de lo recomendable, y tampoco he apreciado nada significativo. Y claro que un usario puede servir a 300 o a 400 (es técnicamente posible) pero digo que no es un hecho normal en emule, pues ni esas conexiones tan potentes son habituales, es raro que alguien te sirva en exclusiva a esas velocidades, y hay muchos factores añadidos para que la descarga no sea constante.
                    Por último, en mi empresa tiene contratado ONO, y el departamento de informática me ha confirmado que para clientes residenciales efectivamente este ISP tiene "despriorizado" el P2P pero a 512!! (y son palabras del jefe comercial de zona de ONO). NO sé si ONO sabe o deja de saber que este sistema no funciona correctamente, lo que está claro es que le da igual: creo que están apostando decididamente por llegar a las empresas, donde tienen un terreno más rentable y con menor implantación (y donde el capado del P2P es una virtud)

                    • Cerrado

                      6
                      "Capado" te recuerdo que yo capado lo llamo cuando no bajo a…

                      "Capado" te recuerdo que yo capado lo llamo cuando no bajo a la máxima velocidad esos ficheros cute wmv del emule.

                      He pensado hacer mas pruebas pero por mas que pienso no se me ocurre otras por lo menos veo que se descarga en emule a el máximo de mi conexión.

                      Así que esta es la única cosa que yo tomo como referencia para decir si estoy capado o no, la prueba del emule, eso y solo eso.

                      Normalmente cambiando una vez mi ip, ya estoy descapado, a veces necesito más veces pero siempre menos de 5, hace poco abrí un post porque cambie 5 veces la mac y ya no me dejaba usar mas mac hasta el rato.

                      El tiempo que tardo en estar descapado es de un mes, ya que me llevo meses con la misma ip sin apagar el pc, de vez en cuando realizo el test ese de emule para comprobar que esos ficheros siguen bajando.

                      En cuanto a velocidad, como todas las líneas son tan asimétricas, estas velocidad es normal en torno a los 80 o menos, en este momento que te escribo estoy descargando a 16kB, la diferencia esta en que si me bajo el ultimo disco de música de algún grupo internacional muy conocido, no es raro que baje a 200KB o mas.

                      Yo siempre pongo el ejemplo del ultimo episodio de lost, que lo bajo a 300KB o así de media, al igual que otras muchas series en v.s.o

                      Claro ahora no sabemos si tenemos que hacer caso a tu "jefe comercial de zona de ONO" o hacer casos a las palabras del presidente de ONO el que dice que no se ha usado el sistema de priorizacion de ONO, que esta ahí para asegurar que no se sature los otros protocolos, pero que todavía no ha hecho falta ponerlo en funcionamiento ni una vez.

                      No quiero discutir que exista o no el capado porque es tonteria, lo que estoy convencido que muchos cuando se cambien a jazztel o otro isp seguirán viendo sus mulas a 15kB. solo eso.

                      Yo sin embargo creo que lo que ono busca es el consumidor de a pie y no las empresas, ya que este le puede dar casi el mismo beneficio o mas que una empresa. (televisión, partidos, películas, Internet, teléfono)

                      • Cerrado

                        [Editado 28/10/05 00:38]

                        Esto es el capado para mi (hablo en plural) Observa el…

                        Esto es el capado para mi (hablo en plural)

                        Observa el descenso de la gráfica: coincide con la finalización de la descarga de un archivo con más de 500 fuentes, de USA (Nero 7), y que era el que más velocidad me inyectaba (12 KB)... En la imagen no se ve, pero la velocidad media de toda la sesión es de 32 Kb.
                        NO sé si comprenderás el origen de mi cabreo y que a veces pierda los nervios, también en el foro.
                        Cabreo que se acentúa cuando un familiar mío tiene contratado el cable con otro proveedor (un bodrio de la ciudad) a 600 KB y descarga de forma estable a más velocidad que yo con 4 MB.
                        Cabreo acentuado porque cuando tenía ADSL 512, nunca bajaba de 50-40... Cabreo creciente cuando he realizado pruebas con conexiones de distintos ISP y ONO limitadas a mismas velocidades de subida-bajada, y todas superaban a ONO en P2P en rapidez de conexión y velocidad (prueba realizada con 1 MB/150; 500/150)
                        Sinceramente, cuando he estado en épocas de 80 KB de descarga con ONO, no me he considerado descapado: me parece increíble mantener una gráfica plana a esa velocidad durante días por más archivos añada, cambie configuraciones, mods... 80 KB clavados!.
                        Respecto a lo del presidente o el jefe comercial, bueno, son ejemplos: la empresa donde curro, va a contratar una pasta gansa con estos tipejos (ámbito autonómico, muchas delegaciones, etc), y te aseguro que nos han vendido el capado como un plus adicional: con el presidente no hablo, con el jefe de zona sólo tengo que marcar su número en el móvil... Saludos.

                  • Cerrado

                    Yo te lo reconfirmo. Pero vamos, sigue siendo de "poco…

                    Yo te lo reconfirmo. Pero vamos, sigue siendo de "poco interés general". Mejor. :-D

                    PD: Alguna vez... pensé que la cosa no funcionaba así.

            • Cerrado

              El PLC en Valencia funciona y muy muy bien. 2 Mbps simétricos…

              El PLC en Valencia funciona y muy muy bien. 2 Mbps simétricos es sin duda la mejor conexión actual relación calidad/precio.

              Aún asi la cobertura es poca, pero eso no quita que en Valencia haya bastante gente afortunada que lo disfruta. Solo queda esperar que amplien pero van poco a poco asegurando la estabilidad ( que ha mejorado y mucho)

              Un saludo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            lo importante es participar!!! jajajajaja y llegar a los 2000…

            lo importante es participar!!! jajajajaja
            y llegar a los 2000 mensajes antes de navidad.... :p
            puedes estar contento que esta vez haya desarrollado su teoria de acuerdo a su verdad (esta en su derecho x cierto) y no te ha dixo directamente que no tienes ni p idea de lo que dices.

      • Cerrado

        Si tienes acceso a el te aconsejaria que uses el Iris Network…

        Si tienes acceso a el te aconsejaria que uses el Iris Network Traffic Annalizer de la casa eEye Digital security.

        En la mula se encuentra, para mi es de lo mejorcito en analisis de trafico, por su facilidad de manejo y sus posibilidades de configuracion.

    • Cerrado

      [Editado 26/10/05 02:00]

      6

      El emule también se está comportando esta noche, 180 kB/s –…



      El emule también se está comportando esta noche, 180 kB/s – 240 kB/s. Desde que Ono “prioriza”, no me había pasado nada igual. Hoy me han abierto el grifo a mi, menos mal porque ya me tocaba… aunque sea un día.

      • Cerrado

        Confirmo que desde hace 4 dias ono esta realizando pruebas…

        Confirmo que desde hace 4 dias ono esta realizando pruebas posiblemente orientadas hacia la velocidad de la conexion ya que estoy experimentando tambien cortes de conexion que no se prolongan más alla de unos pocos minutos, de todas formas como no me paso el dia vigilando mi conexion no puedo confirmar que haya notado raros en la velocidad pero si que algo estan haciendo.

        • Cerrado

          no, solo en casos escepcionales. Ese tio ademas de mucha…

          no, solo en casos escepcionales. Ese tio ademas de mucha suerte tiene los huevos como sandias, pero si pones 12 o 15 cosas a la vez en bittorrent, poco bajaran...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo tenía entendido que para los torrent lo ideal era bajarlos…

      Yo tenía entendido que para los torrent lo ideal era bajarlos de uno en uno y no usarlo como la mula, pero en fin. Por cierto en la segunda captura te marca casi 40 de upload, "me lo expliquen" :-o

        • Cerrado

          Pues a mi me parece uno de los mejores. Yomimmo tiene razón…

          Pues a mi me parece uno de los mejores. Yomimmo tiene razón con lo de la prioridad de la CPU que hace que si se carga mucho se eleven los valores. Pero nunca se elevan demasiado. Para decir que DuMeter = kk en qué te basas. Qué es lo que hace mal el programa a parte de lo de dar valores un poco alterados (como mucho un 5-10% más de lo que en realidad es) en casos de excesiva carga de CPU. Y con excesiva me refiero a excesiva.

        • Cerrado

          Dumeter y cualquier programa de medicion de velocidad en…

          Dumeter y cualquier programa de medicion de velocidad en tiempo real, todos unsan una prioridad ligeramente baja y cuando algun programa tira de microprocesador se congelan y al volver a disponer de micro se disparan los graficos puntuales.

          Pero dentro de lo malo, no es de los peores.

          • Cerrado

            Pues yo lo metería en el grupo de programas tipo speederxp.…

            Pues yo lo metería en el grupo de programas tipo speederxp. Pero vamos esto es como todo, para gustos colores.

      • Cerrado

        Puede ser una conexion empresa de 4000/600 o de 3000/300 en…

        Puede ser una conexion empresa de 4000/600 o de 3000/300 en esta ultima saturaria un poco el canal de subida pero es posible mantenerla si no tienes prisa en bajar cosas.

    • Cerrado

      Qué conexión tienes ahora iXen? Porque estás subiendo a más…

      Qué conexión tienes ahora iXen? Porque estás subiendo a más de lo que dan de sí los 150 kbps que da ahora Ono. Y no me digas que te han dado 300 porque sino voy y lloro de envidia, porque a mi me va de un mal la conexión... y sí, tiene pinta de que estés tirando de una conexión HTTP para ese archivo de la mula (que sí se puede y se lo salta al igual que el webcaché también se salta el filtro por ser también HTTP).

      • Cerrado

        [Editado 25/10/05 23:26]

        Pero es que no es mula es bittorrent usando Bitcomet, el tema…

        Pero es que no es mula es bittorrent usando Bitcomet, el tema es ligeramente diferente. Si tine la ultima version existe la posiblidad de que tanot el servidor como el cliente usen el protocolo "modificado" que los filtros de tipo layer7 aun no tienen implentado.
        PD Edito proque he visto que es la 059 de Bitcomet y esa version no implementa el uso del protocolo modificado, creo que esa implementacion aparece en la 0.60, usease que es bittorrent puro y duro sin modificaciones, hay no vale lo de la mula con webcache.

        • Cerrado

          A parte de lo que comentas, creo que sí se pueden configurar…

          A parte de lo que comentas, creo que sí se pueden configurar trackers con protocolo http, según entiendo de aquí
          http://www.bitcomet.com/tracker/index.htm
          "BitCometServer supports both HTTP and UDP tracker protocols "
          Desde la versión 0.59 es usado
          http://wiki.bitcomet.com/help/Tracker_HTTP_Protocol

          • Cerrado

            [Editado 26/10/05 00:09]

            No nos confundamos y aprendamos a leer. Lo que implementa…

            No nos confundamos y aprendamos a leer.

            Lo que implementa sobre http y udp es la conexion con los trackers, no seas tan ingenuo como para dar a entender que los trackers y los clients son lo mismo.

            Esa conexion http es para cuando te conectas al tracker y este te pone en conocimiento cuantos seeders y clientes con la descarga parcial hay activos en ese momento en ese tracker determinado, es la unica funcion del tracker poner en contacto a los individuos, despues la conexion se negocia de cliente a cliente sea bitttorent puro, azureus, bitcomet, bitspirit o el cliente que ter de la gana.
            Y a dia de hoy de los clientes que modifican el paquete para saltarse filtrados soloesta la version 0.60 de Bitcomet, al menos que este publicamente difundido.

            Y ya que el otro dia me hablabas de mis amigos anomimos, dile a los tuyos que primero aprendan algo de informatica y protocolos de redes antes de jalearte.

            Lo que te he dicho muchas veces, aprende a leer y no por intentar rebatirme o intentar dejarme en evidencia, pongas en evidencia tus escasos conocimientos.

            Bss. Bonito

            • Cerrado

              En mi aportación me gustaría saber dónde he hablado de…

              En mi aportación me gustaría saber dónde he hablado de clientes?!! :-? Esa comentario era en referencia a lo que había dicho Heffeque sobre http. Precisamente he puesto yo los enlaces, que he leido previamente.
              En mi aportación, dónde te he corregido, si precisamente la he encabezado diciendo "A parte de lo que comentas"
              En mi aportación, dónde te he provocado o insultado...
              Sin embargo, Tú no puedes evitarlo: sé leer de sobra, y no me conoces lo suficiente como para que te atrevas a calificarme despectivamente.
              Seguro que tienes conocimientos informáticos en el mismo nivel que tu falta de educación.

              • Cerrado

                Sigue poniendote en evidencia. Tu no bajas los ficheros de…

                Sigue poniendote en evidencia.

                Tu no bajas los ficheros de los trackers en las redes p2p de bittorrent, te bajas los ficheros de otros usuarios y estos usan programas cliente, el tracker lo unico que hace es ponerlos encontacto entre si, por lo tanto el que en esa comunicacion se use http no tiene nada que ver con la transferencia de los ficheros desde los seeder y parciales.

                ¿Te lo tengo que explicar mas claro? O quieres que te de la razon porque si.

                Y no, no sabes leer, porque yo a heffeque le he dicho que no es comparable el caso de los clientes de emule que usan webcache, con el uso que se hace del protocolo http en bitcomet.

                Y perdona que te lo diga, pero yo ni te provoco ni te insulto, eres tu el que decide considerar SIEMPRE cualquier correccion que te haga como una provocacion y un insulto.

                Ademas te recordare que en los meses que llevamos discutiendo, la primera persona que insulto a alguien fuiste TU.

                Yo reconozco que a veces soy sarcastico y que tengo un sentido del humor algo acido.

                Pero tu actitud de querer que te den la razon aunque no la tengas raya lo surrealista.

                Para mi esto no es mas que una diversion y lo mismo que participo en estos foros lo hago en muchos otros, y si algo me ha gustado siempre de los foros ha sido el espiritu de ayuda que habia en ellos, solventar dudas que alguien pueda tener, aclarar puntos y como no si tengo una duda o cometo una equivocacion y alguien con mas capacidad y conocimientos me la resuelve o me corrije en mi error estoy agradecido, no lo trato despectivamente y lo acuso de insultarme y provocarme.
                Y para que te hagas una idea, estoy en los foros desde antes de que existiese internet en España, cuando habia media docena de BBS desperdigadas por el pais y usabamos moduladores/demoduladores con decametricas (HAM radio) a la escalofriante velocidad de 300/70 baudios (bits, no kbits, ni megabits), posteriormente pasamos a los modems en los ordenadores y un buen dia aparecio internet.

                • Cerrado

                  Vuelvo a insistir pero haz lo que consideres: para hacer una…

                  Vuelvo a insistir pero haz lo que consideres: para hacer una corrección o aportación, no son necesarias las coletillas de "aprende a leer", "no seas ingenuo" y el apoteósico final de "besos, bonito" :-?
                  Conozco sobradamente mis limitaciones en informática como tú las tendras en otros campos. Y agradezco lo que algunos aquí enseñan y otros aprendemos.
                  Pero no vengo a este foro a ilustrarme exclusivamente, al igual que otros. No es un foro técnico a secas. Y en efecto hay cosas de las que nadie me va a hacer cambiar de opinión, pero son apreciaciones sobre el servicio de ONO, que es una estafadora.
                  Saludos.

                  • Cerrado

                    Ya te he dicho que peco en exceso del uso del sarcasmo y de…

                    Ya te he dicho que peco en exceso del uso del sarcasmo y de la ironia, lo reconozco y a veces la otra parte puede tomarselo a mal, aunque a mi en particular no me molesta el que me lo hagan (quizas me hayan cuertido demasiados años en foros e IRC extranjeros donde son moneda corriente las intervenciones mordazes, sobre todo cuando hay dos bandos muy definidos en una cuestion concreta).

                    El "Bss. Bonito" te prometo que era en tono cariñoso, siento que no lo hayas entendido asi. Era una forma de decirte que una cosa es que discutamos y discrepenos, incluso a veces usando terminos poco aceptable :P, pero que por mi parte no hay ningun tipo de inquina personal contigo ni con ningun otro.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      6
                      zoton es q es muy susceptible, todo lo q no sea darle la…

                      zoton es q es muy susceptible, todo lo q no sea darle la razon es una ofensa, provocacion y falta de respeto.... es lo q conlleva la prepotencia.
                      y lo peor es q es el primero en perder los modales xo en fin, gente de todo tipo debe haber en este mundo. ya crecera...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Y por qué del resto de los archivos no baja un pijo?? A mas…

      Y por qué del resto de los archivos no baja un pijo??

      A mas de 300 y SOLO de un archivo?? Huele a quemado

    • Cerrado

      Menudo caño tiene el tio ese. 328 kB/s, mínimo, de subida.…

      Menudo caño tiene el tio ese. 328 kB/s, mínimo, de subida.
      Curiosa también la medición exacta del dumeter :-D :-D

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      hale si venga......ahora todo lo que baje decentemente es que…

      hale si venga......ahora todo lo que baje decentemente es que tiene fuentes http......me parece que muchos os equivocais........lo que se hace es compartir ficheros desde un server o ftp......con lo que se dispone de un ancho de banda mucho mayor....(sobre todo en los servers o servidores como mas guste)...pero el protocolo de envio/recepcion de datos sigue siendo el mismo....que si conectas a un usuario cualquiera..la diferencia es que un usuario normal..ni de coña te da mas de 20/30 ks...y desde un server te pueden enviar a la velocidad del rayo.....si estubiera capado.........no importaria la fuente.....le iria a 60 ks.

    • Cerrado

      Segun creo recordar, ese archivo tiene fuentes HTTP, también,…

      Segun creo recordar, ese archivo tiene fuentes HTTP, también, creo que es si no lo estoy confundiendo con uno perecido. si no tiens fuentes HTTP, es un record, xd ale todos a bajar la misma peli a la vez.