el kernel 2.4.20 ha salido ya.
pos eso, nada mas aiooo
www.kernel.org
nuevo kernel
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
a mi me funciona bien, por ahora, siguo sin poder tener el udma bien, a alguien le pasa???
por lo demas bien, sin problemas de nngun tipo mas que al compilar me daba un error con algo de la seccion wan ( la he quitao entera y punto )
a vosotros que tal?
saludos
✖
BocaDePez
⋮
o ke placa base?
✖
BocaDePez
⋮
el de via, el cual via saco un parche para el 2.4.18 pero en teoria con el .19 y .20 eso esta arreglado, el caso es que con el 2.4.18 parcheado tenia 38 megas de transferencia en hdparm y con el 2.4.19 "solo" 27.
undertow sin firmar
BocaDePez
⋮
Sigue sin soportar mi raid, ... (aun estando soportada por el 2.4.19-ac4 no han fusionado los cambios) .
Es mas, ... ya pastearé lo q me contestó Alan Cox.
De paso haré publi de mi pequeño how to:
(Disponible sólo en inglés)
No lo he mencionado cuando hablabamos del how to de bandaancha pq el de bandaancha es muy genérico y este es de algo MUY MUY concreto y que afecta a poca gente (comparado con el de este foro).
Si lo considerais oportuno lo adapto al castellano :P
✖
y el udma que tal te va???
a mi me dan tasas de 27 en el hdparm pero tendria que ser mas...
que yo activo en el kernel lo de que use el pci dma por defecto y el soporte de mi chipset ( el via ) pero nada, ni por esas.
✖
BocaDePez
⋮
No puedo decir a q velocidad me va el raid:
[root@shark shark]# hdparm -tT /dev/ataraid/d0p3
/dev/ataraid/d0p3 not supported by hdparm
/---------------------- Extraido de dmesg ----------------------
VP_IDE: chipset revision 6
VP_IDE: not 100% native mode: will probe irqs later
ide0: BM-DMA at 0xcc00-0xcc07, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
ide1: BM-DMA at 0xcc08-0xcc0f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:pio
HPT372: IDE controller on PCI bus 00 dev 98
HPT372: chipset revision 5
HPT372: not 100% native mode: will probe irqs later
HPT37X: using 33MHz PCI clock
ide2: BM-DMA at 0xec00-0xec07, BIOS settings: hde:DMA, hdf:pio
ide3: BM-DMA at 0xec08-0xec0f, BIOS settings: hdg:DMA, hdh:pio
hda: Pioneer DVD-ROM ATAPIModel DVD-115 0127, ATAPI CD/DVD-ROM drive
hdc: PLEXTOR CD-R PX-W1610A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
hde: SAMSUNG SP8004H, ATA DISK drive
hdg: SAMSUNG SP8004H, ATA DISK drive
ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
ide2 at 0xdc00-0xdc07,0xe002 on irq 10
ide3 at 0xe400-0xe407,0xe802 on irq 10
hde: host protected area => 1
hde: 156368016 sectors (80060 MB) w/2048KiB Cache, CHS=155127/16/63, UDMA(100)
hdg: host protected area => 1
hdg: 156368016 sectors (80060 MB) w/2048KiB Cache, CHS=155127/16/63, UDMA(100)
ide-floppy driver 0.99.newide
Partition check:
/dev/ide/host2/bus0/target0/lun0: unknown partition table
/dev/ide/host2/bus1/target0/lun0: [PTBL] [9733/255/63] p1 p2 p3 p4
/---------------------- Extraido de dmesg ----------------------
Lo que si puedo es estimar es que va cerca del doble que cada uno de mis dos discos duros :P:
[root@shark shark]# hdparm /dev/hde
/dev/hde:
multcount = 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 155127/16/63, sectors = 156368016, start = 0
[root@shark shark]# hddtemp /dev/hde
/dev/hde: SAMSUNG SP8004H: 37°C
[root@shark shark]# hdparm -tT /dev/hde
/dev/hde:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.49 seconds =261.22 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.60 seconds = 40.00 MB/sec
[root@shark shark]# hdparm /dev/hdg
/dev/hdg:
multcount = 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 9733/255/63, sectors = 156368016, start = 0
[root@shark shark]# hddtemp /dev/hdg
/dev/hdg: SAMSUNG SP8004H: 26°C
[root@shark shark]# hdparm -tT /dev/hdg
/dev/hdg:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.49 seconds =261.22 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.56 seconds = 41.03 MB/sec
[root@shark shark]#
Creo que tu problema puede estar en el multicount , en el IO_support o en el readahead. Suerte.
Nota: Cagon'los smiles :P
BocaDePez
⋮
los vias vt82xxxx usan el mismo driver, pa saber si el fallo ta en un chip en concreto, en mi caso tengo un Via VT82C686A ke soporta hasta udma 66, para un HD Fujitsu udma 66 y mis resultaos para el kernel 2.4.19-Xfs ke viene con el Knoppix 3.1 :
root@ttyp0[knoppix]# hdparm -tT /dev/hda5 (swap)
/dev/hda5:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.87 seconds =147.13 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.10 seconds = 15.61 MB/sec
root@ttyp0[knoppix]# hdparm -tT /dev/hda1 (vfat)
/dev/hda1:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.88 seconds =145.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.57 seconds = 17.93 MB/sec
Por lo pronto estos resultaos me parecen correctos, no recuerdo lo ke me daba kon los kernels anteriores, pues este driver hace tiempo ke me rula bien y ya no he vuelto a comprobarlo....pero os paso los resultaos ke me dan varios kernels...pk tengo las antiguas imagenes de arranke en el disco...digo ke me parece correcto lo de lectura pos es mas o menos lo ke da mi disco en lectura de grandes archivos (me moskea lo de buffered pk haciendo test con un prog ke hay pa windows kreo recordar ke tenia transferencia en buffer del orden de los 40MB/seg...supongo ke el test de windows se referira a otra cosa...lo toy diciendo de memoria...ya hace ;) a lo mejor los 40 (eran de cache) son los 145 ke da linux.....XDD
✖
BocaDePez
⋮