Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

el nuevo disclaimer

BocaDePez
BocaDePez

El responsable del texto que vas a enviar eres TU. Si vas a hablar negativamente sobre una empresa o una persona, aseguráte de tener pruebas que respalden tus afirmaciónes.
BA solo facilitará tu IP a las autoridades si hay un requerimiento judicial.

a que se debe??

Salu2.

PD mas bacineria que otra cosa :P

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

supongo que ahora se dedicaran a borrar los mensajes de los que ponen a parir a un isp sin demostrar nada para ahorrarse problemas (vease FON, que nada mas empezar ya salido trasquilado)

¿que validez legal tiene esto? si se supone que el foro esta moderado, que un mensaje se mantenga quiere decir que cuenta con el visto bueno de los administradores...

🗨️ 1
Kachinvo

La moderacion afecta mas a las maneras que a lo qeu se dice. Asi, puedes estar contando la mayor falacia del mundo, que alguien que no tiene ni idea sobre el tema, no deberia tener ninguna potestad para borrarte/editarte nada. Aun asi, la persona o empresa sobre la que cuentes dicha falacia, si podria denunciarte.

Bilbokoa

Pues yo lo he visto y no sé a qué viene...a mi me huele a censura PREVIA pura y dura (espero equivocarme)...yo puedo y debo criticar a mi ISP cuando me venga en gana y no tengo que demostrar nada de nada, joder, que parece que los responsables de bandaancha se creen que estamos en una peli de juicios al estilo americano donde hay que ir con papales por delante para todo.

Y eso no es asi. Cuando a mi no me parezca bien algo que han dicho los responsables de mi SIP, o cuando no me parezca adecuado o correcto cualquier circunstancia que tenga que ver con mi ISP, lo comentaré, a modo de crítica o no, en estos foros y yo no tengo que desmostrar nada a nadie. Doy mi opinión y punto.

Porque a ver si ahora en este pais para criticar hay que tener pruebas ¿de qué?.

Esto es inadmisible y un intento más de callar la boca a la gente, al menos es lo que me parece a mi.

Me pregunto para qué se quieren tener foros en internet...¿para preguntarse a qué huelen las nubes?.

Cada día da todo un poco más de asco.

La democracia y la libertad de expresión se achican cada día un poquito más bajo excusas poco o nada claras o directamente sin excusas.

¿Demostrar qué?. Por favor, que aqui nadie está acusando a nadie de haber matado a alguien, por Dios, un poco de cordura.

En fin, supongo que seguiré siendo fiel a mi mismo y a mi forma de pensar, y escribiré en estos foros tal cual me dicta mi coinciencia, como vengo haciendo desde 2002.

Eso si, lo haré hasta que llege el día en el que me impidan hacerlo, claro.

Un saludo.

🗨️ 7
isidro1915

no van por ahi los tiros. es algo mas serio.

aqui a nadie se le borran los mensajes por criticar a una empresa, a no ser que sea por que este fuera de contexto o fuera de tono.

entiendase en relación con la publicacion de datos personales o privados de empresas o particulares.

🗨️ 1
Bilbokoa

Bueno, la verdad es que te agardezco tu explicación, porque en cierta medida clarifica las cosas.

Un saludo.

Angelus

nadie te calla la boca eres libre de injuriar a tu ISP pero luego TU vas a ser el responsable de tus palabras

🗨️ 4
Bilbokoa

Has descubierto la rueda...menuda obviedad acabas de decir...mis palabras son responsabilidad mia, eso ya lo sé desde que tengo uso de razón.

Lo dicho, has descubierto la rueda, felicidades.

🗨️ 3
Angelus

hombre sera "obviedad" pero parece ser que tu no caiste en ella viendo lo que has puesto :-)

🗨️ 2
Bilbokoa
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

pues si el motivo era evitar que se publiquen datos personales de trabajadores o de uso interno de la empresa, el disclaimer esta pesimamente redactado.

eso, o hay mas motivos. hay que ver la de fanfarrias en portada cuando se unificaron los foros, o cuando lo del creative commons, y esto se hace de tapadillo, a ver que no se entere nadie

JaGuAr

Ayer noche, leí algunos post de portada. En concreto, el tema de recibir Foneras gratis.

Leí un comentario que por cierto fue puntuado (como interesante) en el cual citaba algo así como: Nunca salió tan barato hacerse con una base de datos con direcciones físicas, e-mails y nicks. Y sin pasar por la Agencia de Protección de Datos.

Esa advertencia (de que cada uno es responsable...) para todos los usuarios, ¿viene a raíz de eso que comento al principio, o por el contrario viene por otros motivos?

Hace días atrás en el foro de offtopic alguien posteó... y al de poco tiempo en portada leí sobre ese mismo tema que hubo denuncia.... No se si será por esto, o por todo en general.

He leído la explicación de Isidro1915. Pero no me acaba de convencer. ¿Ah no? No. ¿Porque? Todos sabemos que publicar datos privados está castigado por la ley, y que pueden traer serios problemas para el que lo haga.

Salu2

🗨️ 2
raxor

-ot-
Lee el correo que te acabo de enviar anda ;)
-/ot-

🗨️ 1
JaGuAr

Ya lo he leido hace un ratito, y te he respondido ;-).

Salu2

Josh

En realidad esa advertencia es un recordatorio y un consejo. No es una nueva norma.
Lo primero que el responsable de lo que escribes eres TU y una de las responsabilidades mas habituales es la calumnia. Decir algo negativo sobre alguien sabiendo que es mentira. A mi que lo digais me da igual. El consejo es que si lo haceis tengais medios de prueba, pq ya hay un caso de denuncia contra un usuario por ello. En lasa próximas semanas se conocerá el caso.

KarmaZenBuffer

no es por fastidiar, pero...

IP´s dinamicas. ? cibers ? y suplantacion de identidad ?

;-)

Si creo recordar, absolvieron a una señora que usaba el P2P, a saco con musica, por que NO se podia demostrar que fuese ella y no cuarlquier otro familiar quien uso el PC domestico... la verdad... conociendo "al personal" de por aqui, aun me estoy preguntando a que vendra esa chorrada...

tecnicamente es una obviedad, y ademas de nada sirve...

Denuncias ???... en fin... cuantas peliculas... han visto ustedes. :-o

Pd: y luego el fantasioso de Karmazen... a ver quien me denuncia un poquito que tengo ganas de pasarme por el juzgado y ver como "abonan" los costes del juicio...

🗨️ 32
Angelus

a lo mejor las peliculas las tienes tu :-)

Si Josh lo dice es que es Verdad

🗨️ 19
Bilbokoa

Me gustaria saber como se puede demostrar que el que escribe esta frase soy yo, y no es mi hermano, un amigo, mi novia, mi primo, mi tio, mi abuela o mi padre, por ejemplo, o cualquier otra persona...

En fin, a mi me da igual que lo hayan puesto o no, porque seguiré actuando tal y como lo vengo haciendo desde siempre, lo que no quita para que, en cierta forma, me pareza una advertencia un tanto sensacionalista, alarmista y en cierta forma intimidatoria y una especia de censura previa.

Pero bueno, a mi al menos me dan igual todos esos cartelitos apocalípticos.

Feliz inicio de semana a todos. ;-)

🗨️ 18
Angelus

Pues tomando ejemplo de los Americanos se supone se procesara/responsabilizara al Titular de la Linea

Si el que lo pone es menor se supone que "papi" cargara con el marron para que su retoño no pase un mal trago ( meras suposiciones)

🗨️ 14
Bilbokoa
🗨️ 13
Angelus
🗨️ 11
Bilbokoa
🗨️ 10
Angelus
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
Angelus
Bilbokoa
🗨️ 5
Angelus
🗨️ 1
Bilbokoa
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Harry
Josh

Eso preguntaselo al juez. El disclaimer solo busca que tu seas consciente del alcance que puede tener tu post. Nada mas. Ni te juzga ni te prohibe nada.

🗨️ 2
JaGuAr
🗨️ 1
Kachinvo

Claro, te van a denunciar por decir tonterias. Para que te denuncien tiene que caer en la calumnia. Lo tienes facil. Di de cualquiera que es un pedofilo o algo por el estilo, tocale la fibra nerviosa y denuncia al canto.

Estar detras de un ordenador, en un pseudo-anonimato, no exige que sigan existiendo derechos constitucionales.

Y la verdad, ojala aprueben, que no se si ya lo esta, que el responsable de la linea es el que tiene que hacerse cargo de todo, a no ser que demuestre que ha sido otra persona.

Asi algunos niños de papa, cuando papa tenga que pagar, ya se encargara el de tener que ponerle las pilas a los muy listos.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

amen hermano !! aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamen!!

Angelus

100 % deacuerdo

Bilbokoa

No estoy de acuerdo, ni en la forma ni en el fondo de lo que dices.

🗨️ 6
GarabaTTo

Imagina que cruzas un paso de cebra y te pasa por encima un coche (tipo Farruquito) y se dá a la fuga. No ves desde el suelo al conductor,pero sí la matricula 192.168.XYZ

¿Estás en tu derecho a denunciar al culpable? Evidentemente, pero...¿quien conducía, el propietario o el hermano? Si el propietario no sabe quien llevaba el coche el día de autos, es su problema. El vehículo es de su responsabilidad.

Pienso que aquí será lo mismo...si me calúmnias (por ejem. ) estaré en mi derecho de denunciar tu "IPmatricula" dandome igual que fueses tú o tu hermano, el propietario de la conexión DEBE ser el responsable de lo que se haga con ella.

A mi me molesta entrar en un foro (por ejem. ) y lo segundo que leo es "sois todos unos maric*nes y me f*y* a tu padre por las tardes mientras tu madre me la....

Si no se lleva alguien una colleja de vez en cuando, llega un momento que esto es un "viva la pepa" porque somos así...

Es una opinión :-) Saludos

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
GarabaTTo
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no estoy de acuerdo, además la responsabilidad no se puede derivar en una persona por muy titular de la línea que sea, sólo el autor de un texto puede asumir la responsabilidad civil-penal del mismo.

EN el caso de responsabilidad civil hay que añadir que cuando el autor del texto es desconocido la responsabilidad es solidaria, la del autor y la del dueño del medio donde se publica el escrito calumnioso/injurioso.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Responsabilidad solidaria ... hummmm ... como el canon de la sgae, mola mola.

alejandrosantos

Creo que con mi respuesta y, sobre todo, con la de Josh, está aclarado el tema. Siento cerrar, pero hasta que algunos no se tomen un tila, mejor así.

;-)