Nueva ley de contratos de permanencia y los 150€ de euskalte

si, vale, pero para eso tendrás que firmar un contrato de permanencia. Aquí hoy por hoy, lo que pasa es que lo que la gente ha firmado es un anexo al contrato de telefonía movil invalidado por el cambio de condiciones y la forma de avisar de ese cambio de euskaltel....

En el futuro tal vez aprendan y lo hagan bien, hoy por hoy...

A mí segun me comentaron comerciales de Euskaltel de confianza, sería así como tú dices.

Según parece, Euskaltel solo cambiar el proveedor de servicios que pasa de Amena-Orange a Vodafone, pero continúa prestando los mismos servicios, con lo cual no se puede considerar (según interpretación de abogados consultados) ruptura de contrato o incumplimiento por parte de Euskaltel de alguna de las claúsulas establecidas.

Únicamente en algunos casos puntuales como aquellos abonados que debido a dicho cambio de la red de servicio a Vodafone, se queden sin cobertura y puedan justificar que ellos contrataron con Euskaltel-Amena por ser el único operador que les ofrecía cobertura en su zona/localidad, como es el caso de algún usuario que lo comentó en stos foros recientemente.

Con respecto a Orange y su promoción de hacerse cargo de la posible penalización de Euskaltel al usuario, Orange no puede hacerse cargo de la deuda ya que al parecer no le compete. Sí es cierto que podrá devolver el dinero al usuario de diferentes modos, como por ejemplo descuentos en facturas, etc. pero debe ir con cuidado ya que estaría realizando ofertas exclusivas a clientes de una comunidad concreta (País Vasco) y por tanto estaría realizando una discriminación a usuarios del resto de Comunidades Autónomas del Estado.

SIguiendo con la mencionada promoción de Orange, el usuario deberá exigir le sea entregada por escrito como anexo a su contrato e indicando claramente en que casos se haría cargo Orange de la penalización, ya que si en el futuro se resuelve que la penalización impuesta por Euskaltel es aplicable en concepto de subvención anulada, Orange puede decir que ellos solo se hacían cargo si la penalización era por cambiarse de compañía y como no es el caso se pueden negar a devolver el dinero al usuario. Con lo cual, reitero lo dicho: el usuario debe exigir por escrito ese compromiso de Orange de hacerse cargo de la penalización y en que condiciones para evitar posibles sorpresas legales en el futuro.

La regla de 3 que comentas en el apartado B) sería válida si en el mes 18 el terminal costara 0€ o se devolviera. Equivaldría a que el móvil sólo se usa 18 meses y no es así.

pero tanto como 400€ llegan a subencionar? Pues como no sea con un contrato de esos de 30€ mensuales...

Por cierto, ¿Alguien por aquí sabe cuanto le puede costar a una operadora un movil que tu lo compras libre por 130? Porque de esos 130 unos 30 o más o menos irá para la tienda y el resto será lo que cuesta el teléfono, digo yo. ¿A una operadora se lo dejaran más barato por comprar muchos?
Esque tengo esa curiosidad, porque a mi me subencionó amena un nokia que costaba en el mercado unos 130€.