Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
164 lecturas y 77 respuestas
  • [Editado Josh 19/12/08 13:36]

    Nota de prensa oficial sobre subida

    Hace rato que ha acabado la rueda de prensa y ahora no tengo tiempo para los detalles, no se si se ha copiado la nota oficial, pongo aqui lo relativo a la subida. De paso, os diré que he preguntado personalmente a Erauzkin por la subida de Upload. Nada de nada por ahora, que lo ha pensado pero que ahora no les da tiempo, ya que quieren tenerla velocidad subida para el 1 de febrero!!! Ya veremos. Lo dicho, os daré más datos, pero ahora me voy precisamente a comer con los ilustres de EKT. SAludos

    Euskaltel duplicará la velocidad de Banda Ancha de 1 a 2 megas, y de 6 a 12 megas, y establece el mínimo de velocidad en 2 megas

    Desde que a finales de 2004 alcanzó el liderazgo de la Banda Ancha en la CAPV, Euskaltel ha mantenido una política de mejora continua en la oferta de servicios a sus clientes, apoyada en la capacidad de su red de fibra óptica de última generación. Euskaltel cerrará 2008 con más de 202.000 líneas de Banda Ancha, frente a las 175.000 del ejercicio anterior, con un incremento del 15,5%.

    Como un paso más de esta política, los máximos responsables de Euskaltel han anunciado ante los medios de comunicación esta mañana que a partir del próximo mes de febrero duplicará las velocidades más demandadas por los usuarios -1 y 6 megas sin limitaciones -, que pasarán a ser de 2 y 12 megas, estableciéndose el mínimo de la Banda Ancha de Euskaltel para esas modalidades en los 2 megas. "Entendemos que el liderazgo en Banda Ancha debe demostrarse mediante la oferta constante de nuevos productos, servicios y capacidades para nuestros clientes, de modo que sepan que con Euskaltel disponen de la mayor calidad y capacidad de servicio, y de la mejor relación calidad-precio del mercado".

    Euskaltel dispone actualmente de la oferta de productos de Banda Ancha más completa para todas las tipologías de cliente: 2 Megas, 12 Megas, 20 Megas y 24 megas.

    Euskaltel es líder de Banda Ancha en Euskadi.

    En cuanto a la calidad de la Banda Ancha de Euskaltel, la conexión a Internet de la compañía ha sido la mejor valorada en el Estado, según el estudio de "Percepción de los internautas sobre la calidad de Internet, de la Asociación de Internautas", que también han valorado a Euskaltel como la mejor del Estado en asistencia telefónica, asistencia a domicilio y servicio de reclamaciones.
    El mismo estudio ha situado a Euskaltel como el proveedor con las velocidades de navegación, descarga y subida mejor valorada en la CAPV. Además, Euskaltel es el proveedor más rápido del Estado en las modalidades de 1 y 6 Megas, según un estudio de not-allowed, basado en 1.500.000 tests de velocidad de usuarios de Internet.

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    12
    • 6

      Hablo desde mi posición de usuario ke contrató en su día…

      Hablo desde mi posición de usuario ke contrató en su día 300/150, ke tiene 1/256 y ke se va a ver con 2/256. Ya ke ha salido por ahí el tema de P2P, hablo desde el caso de un usuariode la extinta animersion ke se bajó con su línea una colección de 13 DVDs, muchas películas no precisamente estrenos y ke nunca tuvo un ratio inferior a 1. Yo realmente, soy de los ke no necesito más de lo ke tengo. WoW no es para mí.

      Pero hablo también desde el total desconocimiento de las razones ke hacen ke EKT tenga cada vez unas líneas más descompensadas. Desconocimiento... y perplejidad. Los usuarios de BA son un ínfimo porcentaje de los usuarios de eKT, pero supongo ke las necesidades de los ke tienen una firma subversiva serán también las de muchos otros. y si kieren más up, será porke lo necesitan. Pero (en mi caso concreto) sextuplicar (se dice así?) la bajada dejando la subida casi igual, lo veo, desde el punto de vista del profano, raro. Motivos económicos? Técnicos? Por akí alguien más entendido ke yo podrá dar su opinión (el motivo no lo sabremos).

      Y ojo, no me kejo, como he dicho desde el principio, lo ke pone en mi copia de contrato es 300/150, pero creo ke se podría haber hecho un pokito de caso a los frikiteles del UP UP, algo... ahora voy a pasarme mínimo un año más viendo al Dinio y al Dantés!!!

        • Una vez más, qué poca idea tienes y qué bien estarías…

          Una vez más, qué poca idea tienes y qué bien estarías calladito. La razón fundamental es la tecnología, para dar esos anchos de banda de subida se necesitan tecnologías de un coste elevadísimo tanto de instalación como de mantenimiento, por eso a día de hoy están restringidas al ámbito de las empresas.

          Para una conexión de un hogar lógicamente no pueden hacerse esas inversiones, ninguno pagaríamos un alta de miles de euros o mensualidades de cientos/miles de euros. Así que estamos destinados a esperar a que las tecnologías orientadas al hogar (docsis es la que nos toca a nosotros) sean capaces de soportar esas velocidades, cosa que hoy en día es inviable pero que en próximos años iremos viendo poco a poco crecer, como estamos viendo ahora. Pero crecerán sobre todo en down, porque la subida del up es muchísimo más complicada de conseguir tecnológicamente, las asimetrías actuales no son caprichosas, son consecuencia de las tecnologías disponibles. Y bueno, tal vez os preguntaréis por qué no avanza esa tecnología al mismo ritmo que la del up, y las razones principales yo creo que son dos, primero que es mucho más complicado, y segundo que las velocidades actuales de subida son más que suficientes para la abrumadora mayoría de la gente y para los servicios que hay actualmente en internet así que no hay nada que tire para que vaya más rápido.

          • BocaDePez BocaDePez
            18
            Estimado Mr. Popsy: Debo ser yo muy zoquete pero a mi hay…

            Estimado Mr. Popsy:

            Debo ser yo muy zoquete pero a mi hay algo que no me cuadra, si la tecnología para ofrecer mayores velocidades de bajada y sobretodo de subida que es la materia que estamos tratando aquí es tan costosa y requiere de semejantes e incalculables inversiones, como es que nuestros vecinos, franceses, suecos, finlandeses es decir todo pichichi es capaz de ofrecer bastante más que lo que ofrece Euskaltel y encima más barato en precio (en euros contantes y sonantes, y no le digo nada si lo comparamos en relación a los sueldos que cobran)

          • Una vez más, qué poca idea tienes y qué bien estarías…

            Una vez más, qué poca idea tienes y qué bien estarías calladito

            Ante tu afirmación, yo te hago una pregunta (no una afirmación): ¿eres tonto?

            ¿Has leído lo que he escrito yo? ¿Has leído lo que has escrito ? Yo digo que es por pasta y tú dices: "La razón fundamental es la tecnología, para dar esos anchos de banda de subida se necesitan tecnologías de un coste elevadísimo" Es curioso que me digas que estaría mejor callidto cuando después vas tú y dices lo mismo :-O

            Por otro lado, es muy curioso tu rollete de técnico con visión micro de tu propia empresa. ¿acaso no sabes que hay un dpto de finanzas y control y que estamos en un mundo (teleco y global) en crisis financiera? Junta las 2 cosas, piensa un poco (porque seguro que eres muy listo -y esto lo digo en serio) y seguro que sacas una conclusión interesante.

            Yo por mi parte, me voy a quedar pensando un rato (porque no seré tan listo como tú) porque piensas que tengo poca idea ( y piensas que tú tienes más idea que yo). Si te basas en lo que escribo en el foro para emitir ese juicio, entonces tendré que pensar que no eres tan listo.

            Un saludo ;)

          • 6
            voy a citar primero a Luitonto PASTA Y luego a Popsy La razón…

            voy a citar primero a Luitonto

            PASTA

            Y luego a Popsy

            La razón fundamental es la tecnología, para dar esos anchos de banda de subida se necesitan tecnologías de un coste elevadísimo tanto de instalación como de mantenimiento

            Es decir, ke es pasta, o así lo interpreto yo, aunke podríamos empezar con ké fue antes, la gallina o el huevo.

            • Pues sí al final todo se reduce a eso pero creo que es obvio…

              Pues sí al final todo se reduce a eso pero creo que es obvio que no hablábamos de las mismas magnitudes. Está claro que si alguien viene con la bolsita con el símbolo del dólar y nos compra a todos un enlace a giga pues oye, alegría. Yo estaba hablando de conexiones accesibles para un hogar, por mucho dinero que pongas ahí, yo por lo menos (Bilbokoa parece que sí) no conozco conexiones ADSL2+ o cable (docsis 2.0) simétricas.

          • Claro, porque Euskaltel no lo haga, para ti significa que es…

            Claro, porque Euskaltel no lo haga, para ti significa que es así para todo, cuando eso es falso. Todo lo que dices en ese post es una sarta de mentiras, todo. Pero bueno, aqui cada uno tiene su papel, y el tuyo, todos sabemos cual es.

            Sigue así, sabelotodo. A algunos engañaras, a otros muchos no. ¿O acaso crees que solo tu sabes de edtas cosas y los demás somos analfabetos que no sabemos ni leer?

            Ale, ya puedes seguir con el cuento de siempre. Que ya está bien hombre, que estamos hasta los cojones del cuento de la pobrecita cenicienta Euskaltel, pobrecilla ella que no puede dar más upload... no te jode, como si fuésemos completamente estúpidos. X(

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions…

                Mira te voy a responder yo y no el.

                1- Euskaltel ya tiene la tecnología preparada y podría poner 100mb de download.

                2- Actualmente el Docsis 3.0 o mejor dicho EuroDocsis 3.0 es capaz de trasmitir de la siguiente manera 140mbps de bajada y 120mbps de subida, ummm a ver si eres tan listo, ¿de hay se podrían poner líneas simétricas de 100mbps? a ver ¡¡coño si sobra velocidad!!

                3- Eso de que ¿no se avanza tecnológicamente? no perdona lo que pasa que no se quiere pagar mas a los caries y todas las compañías que suministran NET a las ISP (como pueden ser teliasonera, cogent etc)

                4- Si no quieren ponerlo estas velocidades es

                4.1- Porque con tanto upload ¿Para que tener un datacenter como Interxion? Hasta yo mismo tendría un centro de datos en casa con servidores de juego

                4.2- porque con tanto upload pondríamos un par de servers DC++ y a vivir la vida como en una Lan a 11 MiB/s y películas en 3 minutos

                4.3- porque con tanto upload a las empresas se las sudaria si se les garantiza solo un 80% y no un 100% porque no seria lo mismo una conexión residencial que empresaria a lo que dinero se refiere

                Así que sacate la chorrada esa de la cabeza de que Euskaltel no puede tecnológicamente y metete la de Euskaltel no quiere porque si no, no obtendría tantos beneficios.

                • La tecnología docsis 3.0 existe pero nadie la tiene…

                  La tecnología docsis 3.0 existe pero nadie la tiene desplegada en toda su red. Las velocidades teóricas son mayores de lo que dices (400/100 Mbit) pero las prácticas no se acercan a esos uploads ni de lejos. Como ejemplo de la realidad tienes docsis 2.0, que lleva muchos años implementado y se la ha sacado todo el jugo, en teoría da 50/30 Mbit y en la realidad no hay ningún cablero que haya dado más de 1.5Mbit de subida. Y no es cuestión de dinero, podrían darlo a tropecientosmil euros pero no, simplemente no da para tanto.

                  Las razones que mencionas pues me parecen un poco ciencia ficción pero oye, como yo no lo sé pues bienvenidas sean tus suposiciones. Y lo de que Euskaltel no quiere pues bueno, tal vez no quiera porque es el number one, pero por qué no querrían los operadores que no venden un pimiento en Euskadi sacar algo nuevo con velocidades astronómicas para vender algo? ¿Igual es porque no hay nada que rascar con las tecnologías disponibles? Who knows...

                  • la verdad es que no se mucho de estos temas. lo que se es…

                    la verdad es que no se mucho de estos temas.

                    lo que se es esto:

                    Euskaltel puede dar una conexion 100/50 o 100/20 o 100/100. otras cableras de españa lo dan a si que euskaltel tambien lo puede dar

                    saludos

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          El conect Lan de 2 megas simetricos cuesta segun la distancia…

          El conect Lan de 2 megas simetricos cuesta segun la distancia entre 600 y 3000 euros

          Dicho esto , a mi la verdad me da igual tener 6 12 24 o 50 megas porque con euskaltel te puedes bajar 4 pelis en una noche sin ningun problema,(con 6 megas) Cuanta mas velocidad peor! con 300kb me tube que comprar un disco duro de 128gb con con 3 megas me tube que comprar uno de 500gb y luego con 6 megas uno de 1tb, que voy a hacer ahora con 12megas??? Bajarme 8 pelis en una noche y comprarme otro disco duro de 1tb .para que ! lo importante ha estas alturas es la velocidad de up !!!!No el down que con 6 megas vas sobradiiiiiiiiiiisimo.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              meha hecho gracia eso de bajarse trece dvds de animersion, no…

              meha hecho gracia eso de bajarse trece dvds de animersion, no es tanto solo son 50Gb, actualmente tengo mas del triple subido en otros trackers con ratio superior a 7, me bajo unos 5Gb a la semana, que eso no es mucho, pero si en vez de bajarmelo en x tiempo me lo bajo en x/2 pues mejor, y eso se consigue no aumentando el down, sino el up, si puedes subir mas rapido otros podran bajar mas rapido y si otros suben mas rapido tu bajaras mas rapido, 600kbps es poco, pero que pasa, que si no puedes bajar a tope porque te limitan las fuentes no es problema de euskaltel, y asi siempre da buenos datos, si subieran el UP se saturaria mas la red, y eso les daria problemas,

              • 6
                me refería a ke me bajaba mucho y mantenía mi ratio con…

                me refería a ke me bajaba mucho y mantenía mi ratio con 300/150, porke había gente ke decía lo del up para trackers... aparte de estos 13 dvds eran todo películas lo ke bajaba, muy poca música, es decir, ke eran archivos grandes y ke tardaba en bajarlos y más en subirlos... pero podía.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues que quereis que os diga. Si no ponen mas subida es para…

      Pues que quereis que os diga. Si no ponen mas subida es para que no se colapse todo con el P2P. Jugar con las descargas directas, ftp y similares que ya vereis. Probad a bajar el "je te ha 4" desde mediafire, descargando 5 archivos a la vez a 650kb/s que da la linea. Lo tienes en un volao!!! O creeis que no habran hecho los calculos de los que haria falta para mantener la red con 1 mega y todos chupando del emule? Habran visto que no es sostenible, y en vez de capar (que da peor imagen de compañia) prefieren que TODOS tengamos una velocidad de acceso, pings y demas cojonudos. Y lo de 20/600, que va destinado a profesionales, decirme una sola compañia que necesitara mas que eso de subida y no tenga contratada una linea punto a punto o algo similar. Que a las empresas no les va el P2P!!! Otra cosa es lo del adsl, que es una tecnologia diferente. Yo creo que deberia de poder mejorarse, igual no igualarlo con el cable pero si mejorarlo

      • 6

        decirme una sola compañia que necesitara mas que eso de…

        decirme una sola compañia que necesitara mas que eso de subida y no tenga contratada una linea punto a punto o algo similar.

        • Asesorías con entre 10 y 20 empleados. Para enviar tienen los impuestos trimestrales a Hacienda, los de Enero y Julio, declaraciones de renta en mayo-junio, trámites laborales mensuales, altas y bajas, tramitaciones a mutuas laborales............. TODO son datos a enviar. Muchísimos en fechas puntuales. 1M de subida.
        • Troquelerías y matricerías. 5-15 empleados. Envíos de diseños por correo y/o ftp, archivos de peso considerable. 1M y 600k de subida.
        • Empresas de publicidad. Idem que el anterior.
        • Inmobiliarias. Empresas de 5 empleados con volcados enormes a diario (o semanal) a su web con fotos de los inmuebles. Los que conozco tienen 6M/600 ó 12M/600. Ahora con la crisis, probablemente se pasen a una modalidad inferior. La cifra es mucho a pagar al mes, y tampoco les aporta tanto en comparación, en cuanto a subida se refiere, que es lo que sobre todo les importa a ellos.
        • ¿sigo?

        TODAS son empresas que por su facturación no pueden permitirse meterse así alegremente en una PPP o una Connect Lan. No nos pensemos que las empresas son el oro y el moro. Un particular se puede permitir el lujo de contratar una conexión sobredimensionada para satisfacer sus "necesidades" personales puntuales. Una empresa no, lo mira mucho más y valora otros aspectos.

        • A mí me gusta el chuletón, lo como en el mendipe porque no…

          A mí me gusta el chuletón, lo como en el mendipe porque no puedo ir al Gaztañaga. Es ley de vida macho... en el Gaztañaga no van a bajarel kilo de chuletón para que pueda ir yo, me toca joderme y conformarme con el mendipe...

          • 6
            Es ley de vida macho... De ahí a decir "te jodes y bailas" no…

            Es ley de vida macho...

            De ahí a decir "te jodes y bailas" no hay mucho ¿verdad? ;)

            Solamente he respondido al usuario que quizás pensaba que todas las empresas tienen una punto a punto para navegar. Las necesidades son muy distintas, y los bolsillos también, y no es cuestión de "ajo y agua" sino de ofrecer facilidades para que la gente pueda hacer uso de esas nuevas tecnologías. Unos quieren descarga, y otros quieren poder comunicarse, es decir recibir y ENVIAR.

            Venga Popsy, no me pongas comparativas flamencas, que a fin de cuentas esto es solo un foro de opiniones, y todas son igual de respetables ;)

            • Sí lo son, y todas igual de cuestionables. Y decir que a mí,…

              Sí lo son, y todas igual de cuestionables. Y decir que a mí, como bombero torero que viaja continuamente por el mundo, deberían darme llamadas locales a todos los países y ponerme una conexión 3G sin límite de tráfico a precio de 1M pues pues es desahogarme, pero poquito más porque sé que es una situación totalmente irreal. Pero bueno, que ojalá hubiera de todos para todos, desgraciadamente todo tiene un coste y si no podemos pagarlo, pues hay que joderse, c'est la vie.

    • Pues ya me alegro de que Euskaltel se intente diferenciar de…

      Pues ya me alegro de que Euskaltel se intente diferenciar de los demás operadores de telefonía y demostrar lo que vale esta compañía, hemos pasado del inmovilismo absoluto a ser una buena empresa que se mueve y mira por sus clientes.

      Este cambio de velocidades va a poner a euskaltel como una de las empresas que mas velocidad ofrece en este país, la pena es el upload que es de risa, 12mb / 600kb, la verdad, tendrían que hacer algo con el upload porque porque no puede seguir así, es un upload tercermundista.

      En este año incluso la oferta televisiva ha sufrido unos cambios importantes incluyendo en la parrilla nuevos canales.

    • 6

      Me parece un buen cambio para los de 1M, 6M, ya que por el…

      Me parece un buen cambio para los de 1M, 6M, ya que por el mismo precio van a obtener el doble de bajada. Los de 12M... en fin, 20M con esos 600K de subida me resulta insultante. Y de lo de los 24M... ¿10 euros menos? ¿Eso es todo?. Euskaltel, que soy de Bilbao... por laparte que me toca OS LOS REGALO (por no decir otra cosa) :D X(

      No estoy de acuerdo en mantener esa subida ya que, sobre todo en los nuevos 20M, esos 600K son un insulto. Una desproporcionada asimetría impropia de un operador de cable. Yo me alegro por el reconocimiento de esa Q de oro, pero en este caso yo les daría la M de .......

      Y por último, respecto a la insignificante rebaja en precio a los 24M, me parece algo para mear y no echar gota. Ya no como parte directísimamente implicada, sino que teniendo en cuenta que esa velocidad es principalmente contratada por empresas, 24M a repartir entre X usuarios puede resultar determinante. En mi opinión, hubiera sido preferible mantener ese precio de 75€ y aumentar bajada y subida, ya que una empresa no te va agradecer tanto esa rebaja de 10 tristes euros, pero una subida a digamos 50/3 tendría una acogida brutal, e incluso propiciaría que empresas en modalidaes inferiores se animasen a contratar esa gama. Pero así, tal y como lo han dejado. NO. NI DE COÑA. ¿Qué buscais en Euskaltel con este desprecio al sector empresarial? A ver si alguien me lo explica porque NO LO ENTIENDO.

      En resumen y en mi opinión, cómo debería haber sido:

      • 1M/256K -> 2M/512K a 23€/mes
      • 6M/600K -> 12M/1M a 39€/mes
      • 12M/600K -> 20M/1M ó 20M/1,5M a 49€/mes
      • 24M/1M -> 50M/3M a 75€/mes (ó 40M/3M o 30M/2M ó ALGO DECENTE)

      Asi sí hubiera sido un bombazo, manteniendo los precios, y congratulando a TODOS sus clientes. En cambio, con el actual movimiento, tan solo se beneficia realmente a los de 1M y 6M. Esto es, al sector básicamente residencial. Muy mal por parte de Euskaltel hacia las empresas. Muy pero que muy mal X(

      PD: Lo siento, pero ahora mismo tengo un rebote de narices por el tema X(
      Y como a alguien se le ocurra mencionarme algo sobre Connect Lan .... LO CAPO ;) :D

      • Inar, muchas cosas de las que pides ni siquiera son posibles…

        Inar, muchas cosas de las que pides ni siquiera son posibles técnicamente con las tecnologías actuales. Y me refiero a las realmente disponibles claro. Todos queremos más por menos, pero pedir imposibles en base a necesidades/intereses personales y sin tener mínimamente en cuenta lo que hay en el mercado pues como que no tiene mucho sentido más allá de las ilusiones y los ojalás.

        Siendo realistas, 20/600 a 49,9€ es una modalidad cojonuda, muy económica para la velocidad que realmente da. Y el 24/1 tres cuartos de lo mismo. El que no quiera ver pues no verá, pero basta hacer una mínima comparativa velocidad precio con todo lo que hay en el mercado para ver la suerte que tenemos. Y no te digo nada ya si miramos comparativas de test de velocidad. Euskaltel no tiene rival en internet, para mí desde hace mucho tiempo no lo tiene pero hoy en día muchísimo menos.

        • 6

          Lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto. Y no pido…

          Lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto. Y no pido cosas imposibles, ni con desconocimiento técnico. Hablamos de un operador que por infraestructura podria soportar mucho más de lo que dá. Vamos a ver, Popsy, que ésto no es ONO, aquí no hay problemas de asimilación ni gaitas raras. Aquí hablamos de un operador que ha construido su red desde 0 adecuándola a su antojo. Y si queremos hacer comparaciones, no me pongas a TESA, hablemos de R por ejemplo con su reciente oferta en banda ancha, un operador con 4 gatos de cobertura (con perdón) en comparación con Euskaltel, pero que ha buscado desmarcarse en el mercado abriendo brecha. Aquí, eso es una utopía, visto lo visto.

          No, Popsy, a mi la Q de calidad no me llena. Me alegro por ellos, por los currelas, porque se lo merecen. Pero como operador, con este "in-movimiento", Euskaltel solo ha demostrado que no tiene interés en avanzar, sino en simplemente mantenerse pareado a la oferta de la competencia y un poquito por encima, para poder seguir deciendo que son los nº 1.

          Euskaltel solo demuestra que pretende estirar más la vaca a ver cuanto dura. Ha decidido volcar "esfuerzos" en la gran masa del 1M y 6M y así tener contenta a la galería, pero lo que no se da cuenta es que el mercado es más amplio que eso, y que, precisamente, aquellos que se dejan pasta y que son las empresas, con ésto les ha dejado con un palmo de narices. Prometió 70M para 2008 y no hay nada. De las 200 para el 2009 no quiero ni mención. Y como regalo de Olentzero, rebaja de 10 euros. Vamos, que si mi empresa dependiese de esos 10€, mañana mismo bajo la persiana. ¿Nos toman por tontos o qué?

          La capacidad de Euskaltel está muy por encima de ese mega de subida y en vez de despuntar, simplemente ha sacado la gracieta de fin de año para contentar a la aborregada galería (con perdón de nuevo).

          Popsy, discúlpame por el tono, pero no me vengas con demagogias estructurales, ni con comparativas hacia esa absurda competencia que es Telefónica o cualquiera de los arrendados aquí en la CAPV, por favor. El camino se hace andando, y Euskaltel ahora mismo acaba de perder un tacón. Y te digo ésto no pensando en mis intereses personales únicamente, sino por conversaciones con clientes (de los que dejan pasta) a quienes ha sentado como una patada en la entrepierna lo anunciado hoy. De 8, 8, y solo por la mañana y primera hora de la tarde. A ver la semana que viene que pasa. Ahora, que Euskaltel haga reflexión de a quien ha dejado tirado con ésta su maravillosa oferta de fin de año. Ellos sabrán.

          • Hola inar estoy bastante en desacuerdo contigo. si R te…

            Hola inar

            estoy bastante en desacuerdo contigo.

            si R te parece que son 4 gatos, tal vez por eso pueden ofrecer más velocidad.

            lo de tener contenta a la gran masa de 1M y 6M me parece más acertado que contentar a unos pocos.

            dices que las empresas son las que se dejan la pasta pero no representan ni el 20% de los ingresos de ekt.

            dices que bajar 10€ no es nada y que las empresas necesitaban más caudal: no hay problema, hay productos que pueden suplirlo (y ya que el dinero no es problema...).

            no me parece una gracieta de fin de año duplicar velocidades unos meses después de haberlo hecho también.

            y sí, la competencia es tesa. No tengas ninguna duda. entre los 2 se reparten más del 80% de la "tarta".

            no creo que ekt haya dejado tirado a nadie haciendo una duplicación que nadie esperaba y que le posiciona como lider indiscutible de BA en la CAPV.

            Esta es mi opinión. un saludo ;)

            • 6
              si R te parece que son 4 gatos, tal vez por eso pueden…

              si R te parece que son 4 gatos, tal vez por eso pueden ofrecer más velocidad.

              ¿Estás insinuando que Euskaltel no puede soportar mayor caudal en su parque actual de clientes? Mal andamos entonces ;)

              lo de tener contenta a la gran masa de 1M y 6M me parece más acertado que contentar a unos pocos.

              Lo acertado es contentar a todos, o los más posibles. Y sobre todo, evitar "aislamientos" a sectores concretos.

              dices que las empresas son las que se dejan la pasta pero no representan ni el 20% de los ingresos de ekt.

              Si solo cuentas la banda ancha, lógico. ¿Has tomado en consideración los gastos en conjunto? Y ojo, que no digo que las empresas deban de ser antes que los usuarios, pero siempre se les ha "mimado" un poquito más por mero interés comercial. Aquí debemos ser raros ;)

              dices que bajar 10€ no es nada y que las empresas necesitaban más caudal: no hay problema, hay productos que pueden suplirlo

              Ya sabía yo que alguno me saltariais con las "supra" de Euskaltel ;)

              Tanto que las sacamos a relucir, dí el precio para que la gente se sitúe de cuanto hablamos referente a la tan manida Connect LAN a la que aludes ;)

              ¿Una pyme de 10 empleados va a pagar esa pasta al mes por conectarse a Internet? ¿De verdad lo crees? ;)

              (y ya que el dinero no es problema...)

              Creo que no has entendido lo que quería expresar ... o no lo has querido entender ;)

              no me parece una gracieta de fin de año duplicar velocidades unos meses después de haberlo hecho también.

              A mí si me lo parece, cuando esa duplicación es "a medias" en todos los sentidos: Solo a algunos clientes y solo parte del servicio (la subida, ya sabes).

              y sí, la competencia es tesa. No tengas ninguna duda. entre los 2 se reparten más del 80% de la "tarta".

              ¿Pero no vamos a compararnos con TESA verdad?. Las posibilidades del cable son muy superiores a las del par trenzado.... ¿o no?. Porque si es que sí, entonces no sé a que estamos jugando. Y si es que no, entonces que Dios pille confesada a Euskaltel cuando TESA venga con su FTTH. ¿O es solo entonces cuando la fibra de Euskaltel será óptica de verdad? :P

              no creo que ekt haya dejado tirado a nadie haciendo una duplicación que nadie esperaba y que le posiciona como lider indiscutible de BA en la CAPV.

              Ser líder no significa imperiosamente ser el mejor. Telefónica es lider en el estado. ¿Es el mejor ISP del Estado? (tic tac tic tac...) ;) :D

              Creo que opinamos diferente. Quizás, mi perspectiva sea distinta a la tuya porque lo veo a pie de calle y tú desde dentro. Y sabes que no suelo criticar a Euskaltel así por que sí. Cuando hay que dar palmadas ahí estamos, pero cuando hay que dar tirones de orejas, también ;)

              • Respondo por números porque sino esto va a ser gigante: no…

                Respondo por números porque sino esto va a ser gigante:

                1. no hablo de ekt, hablo de R
                2. lo acertado es a todos, sí... pero esto es el mundo real y si hay que elegir, pues mejor la mayoría ¿no?
                3. No contaba sólo la BA. Por cierto, las empresas dejan mucho menos margen de Bº.
                4. ¿Existe o no?
                5. pasamos de este punto (no aportamos nada en este tema)
                6. sigo pensando que no es una gracieta una duplicación que nadie esperaba ni pedía. Han dado lo que han dado y bienvenido sea (que no es poco).
                7. claro que hay que compararse con tesa. es la competencia real. es con quien te tienes que comparar.
                8. Es tesa el mejor isp del estado? A nivel estatal, sin duda que sí lo es (es mi opinión).

                Como tú dices opinamos diferente y aquí lo exponemos y eso no es malo.

                Por cierto, el técnico popsy no crea que tenga opinión en los puntos 2, 3, 5 y 7 ya que no tienen relación directa con el mundo técnico y meten conceptos económicos de los que reniega o simplemente lo desconoce (es broma, no te enfades B-) )

                Un saludo ;)

              • Euskaltel tiene la misma infraestructura "en apellidos" que…

                Euskaltel tiene la misma infraestructura "en apellidos" que R, buena parte de su red en docsis 2.0 y parte ya migrada a 3.0 (mi nodo lo está por ejemplo). Me atrevería a decir que Euskaltel tiene más red migrada que R, y esto es una suposición, pero por tamaño de las empresas y coste de la migración a docsis 3.0 yo apostaría por Euskaltel. ¿Euskaltel no ha sacado 70M? Lo hemos visto, pero también sabemos que podría hacerlo, ¿y por qué no lo hace? Pues eso ya no lo sé, no sé si será porque es una oferta "de boquilla" que sólo llegaría a algunos clientes, o será porque ha visto que no es necesaria todavía sin servicios de tan alto consumo de red, o que nadie va a pagar tanto por una conexión en el hogar, porque los cablemódems siguen estando bastante verdes, porque la tecnología no está tan probada como para garantizar una calidad, quién sabe. Lo que está claro es que las ofertas de R y sobre todo la de Ono, son una castaña, no son más que notas de prensa, pilotos vendidos como si fueran productos para el cliente final.

                La Q de oro esa, pues dirá mucho de su modelo de gestión pero a mí no me dice nada. A mí lo que me importa es que me vaya bien internet, para jugar y para descargar. Y ya lo he dicho tantas veces que parezco el abuelo cebolleta pero llevo más de 10 proveedores en mi vida internetera y llevo ya 5 años ininterrumpidos con Euskaltel.

                El aumento de velocidades de 1, 6 y 12 y la bajada de precios del 24 creo que es bueno y que dice mucho en su favor. Podrían habernos dejado igual, no haber gastado ni un euro y pasar la crisis de rositas (que sinceramente es lo que yo pensaba que harían) pero en lugar de eso han cogido y nos han subido la velocidad muy por encima de lo que pueden dar los demás. Y ojo, que ya teníamos al operador más rápido, no es que hayan ido a recuperar terreno, a mí esto no me parece estirar la vaca, a mí me parece un golpe en la mesa en toda regla, un "el que pueda que me siga", y a ver quién le sigue.

                Menudo rollo nos está quedando, para terminar solamente decirte que estamos en las mismas, tú tienes esa opinión porque tu situación personal es en tu opinión mejorable, y a mí por el contrario me va muy bien con los 6M (12M). Es difícil que lleguemos a una solución que nos complazca a los dos. Lo que sí podemos es ser fieles a la realidad, y yo que soy un tío de números creo que la balanza está muy hacia Euskaltel en este momento.

      • Inar, totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Lo que ha…

        Inar, totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Lo que ha hecho Euskaltel con esa aberrante modalidad de 20M/600, siendo unca cablera, y de las buenas (Euskaltel no es ONO) es un insulto en toda regla.

        En fin, es lo que hay. Toca 600k, para rato. Y en cuento nuevas velocidades, vete tú a saber... porque si están esperando a que la cosa económica mejore para presentar nuevas modalidades... mínimio hasta 2010, nada de nada.

        Un saludo.

    • www.euskaltel.com/CanalOnline/homes/home … ativo=Prensa Ya…

      www.euskaltel.com/CanalOnline/homes/home … ativo=Prensa

      Ya teneis la nota completa.

      RESUMEN:

      1.- Ni una palabra en la nota que indique que la cuota ventana vaya a cambiar de precio.

      2.- Telefonia movil con mismos ingresos que año pasado.

      3.- Subida muy notable del negocio de la TV.

      4.- Ni palabra acerca del upload.

      5.- Negocio de banda ancha engordando mas si cabe.

        • Con la que esta cayendo, mas que de lujo, creo que estan…

          Con la que esta cayendo, mas que de lujo, creo que estan dando palmas con las orejas. Como empresa les va simplemente brutal. Como clientes que somos, es una pena que no hayan aprovechado para hacer un retoque (aunque fuera minimo) al upload. Con un grafico como el que han puesto de comparativa de Telefonica en el que se viera el up y el down de cada oferta les hubiera quedado de muerte. En fin, habra que esperar. A ver si cuando a los que se van a quedar de momento con los 24MB les suban de velocidad, se estiran un poco y les mejoran el upload al menos a los de 20MB, que la asimetria ya es sangrante en esa opcion.

          Agur...

    Hay 13 mensajes más