Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL
Se ve que todo depende del cristal conque se mire...
El fiscal no ve ofensa en calificar a la familia real de 'pandilla de vagos'
Un ejemplo de algo que el fiscal no cree que sea ofensivo
Claro que si lo dice Anasagasti, pues se ve que no es lo mismo que si lo dice 'El Jueves'...
Estaba mas que visto, y esto deja a todo el estamento, empezando por arriba, con el culo al aire.
Un saludo
Vamos a ver: Al jueves se le acusa de representar a los principes de forma indecorosa (Que es cierto) no de llamarlos vagos.
Viene a ser lo mismo , injuriar, las 2 acciones entrarían dentro del delito de injurias
injuria.
(Del lat. iniur#301;a).
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
Fuente, DRAE.
Asi que a ver, hoyga, cual es la diferencia.
Pues la diferencia es, en mi humilde opinion, que en un caso hubo orden de 'alguien' para que se tomen medidas, y en la otra, pues no...
Salu2
pero a la revista el jueves la han jodido o le han echo un grandisimo favor?
yo no sabia ni que existia y ahora esta en boca de toda españa, habra ganado mas con este numero que con lo que llevamos de año
salu2
'fabor?' ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Menuda bofetada al diccionario... JUAS!
Por lo demas, si, seguro, pero la ley es igual para todos (o no?) y habria que preguntarse por que en un caso se aplica con tanta contundencia y no en el otro.
Salu2
ya se que no es igual para todos( ejemplo farruquito) pero me refiero a que creo que los de la revista sabian lo que iba a pasar y solo buscaban publicidad
salu2
Ese "iva" no tiene nada que ver con los impuestos, verdad?
saludos
Lo de Anasagasti (vagos e impresentables) se salva ya que las ensaimadas capilares vascas producen anomalias temporales en el cerebro y de ahi se explica las tonterias que puede decir este señor ( aunque a veces diga verdades, pero ese peinado jamas me convencio)
Obra de arte original:
Fuente la coctelera.com: Iñaki Anasagasti, "la ensaimada de Getxo" En la vida uno tiene que saber asumir las cosas. Perder el pelo no es ni idículo ni causa de vergüenza. Lo que si que lo es tratar de cultarlo bajo una ensaimada mallorquino-vascuence. ¿Se han fijado que la raya le sale ya desde la patilla?
El sujeto en cuestion:
que yo vea el unicoque ha escrito favor con b has sido tu. A no ser que el post sea reversible. Hoygan?
no, lo he editado
salu2
de todas formas respecto a lo que pregunta bodescu no es lo mismo llamar a la "familia real" panda de vagos que publicar una portada con el principe y la leti follando, si fueran otros no pasaria nada pero eso solo se le ocurre a quien quiera sacar tajada de la polemica
salu2
El Jueves lleva muchos, pero muchos años publicando viñetas si no como esa, mucho mas fuertes, y nunca ha pasado nada. Pero he aqui que esta vez si ha pasado, y que los defensores de la represion de la libertad de expresion, pues han dicho que 'la Ley es para cumplirla'.
Por que este caso es distinto? Pues porque si se nos ocurre cargar contra un alto dirigente del PNV la liamos tia Paca, y entonces simplemente no queremos ver lo que hay.
Es a mi modo de ver un ejemplo mas de la doble moral y el seguidismo rancio de unos pocos, y la poca vergüenza de otros muchos. Los jueces en general, y Del Olmo en particular han quedado muy con el culo al aire en este asunto, porque claro, ahora va a resultar que, despues de haberse dicho que si el honor de los principes, que si la familia real merece un respeto y tal, pero aqui el vasco puede y nadie ve indicios de faltadas...
Por tanto, yo puedo decir exactamente lo mismo: PANDA DE VAGOS. Y nadie puede decir ni pio, el fiscal no ve nada malo en ello.
Sonrojante pais de pandereta.
Un saludo
Entonces excluiran de la demanda contra el jueves la frase del chiste.
"Esto sera lo mas parecido a trabajar que habre hecho en mi vida"
:P:P
ya que no cuesta nada escribir con correccion corrige lo de distionto, o no es igual para todos?
Fijaos lo arbitrario que es esto, en el numero actual paginas centrales dejan al rey como putero marca mayor. Pero como no es la portada, y ya ha servido de cortina de humo, pues listos.
Y Pepiño Blanco pidiéndole a Anasagasti que rectificara. Una pena, Blanco = Acebes. Sin comentarios. :-( Por cierto Anasagasti muy bien y de acuerdo con él en que el verdadero escándalo es ese nuevo superyate (el nombre tiene guasa "Bribón" que es sinónimo de haragán ) a costa de los españoles. A ver si es verdad que vamos despertando y estos políticos pelotas de la Corte (en el PP es normal) eligen mejor el partido (dicen que de izquierdas) en el que están. La culpa es de las listas cerradas si fuesen abiertas ya tendrían más respeto por sus votantes. Muy bien Anasagasti, si señor.
soy gay
Jo, Gustavo, nano, que cortada de rollo...
Este Gustavito nos ha salido rana.
¿Qué ha pasado, qué me he perdido? ¿Por qué respondes eso?
