Que nadie venga ahora a poner paños calientes o a matizar las cosas. Menuda hostia se han llevado.
Ellos tomaron una decisión, y aquí están las consecuencias. Que lo disfruten. Se lo han ganado a pulso.
🗞️
2,5 millones de cuentas Netflix canceladas en España en el primer cuatrimestre de 2023
Pregunta obligada, entonces. ¿Crees que existe la posibilidad de que puedan rectificar en lo que respecta a las cuentas compartidas? ¿O consideras que lo más sensato en este punto es que aumenten la calidad del plan básico sin publicidad (dos pantallas), a 4K HDR con Atmos y lo ofrezcan por, pongamos 7,99 al mes ( cosa que se viene rumoreando como posible próximo movimiento de la compañia).?
✖
Si es así lo pondría. Y si ofreciesen 5,50€ 4K HDR 1 solo dispositivo también. Al final y al cabo pagar la sub de 4 aparatos y solo emplearlo en la tele del salón…
⋮
Lo mas sensato sería eso. Plan básico por 7,99€ con calidad 4K y 2 pantallas simultáneas bajo la misma IP. Sin la misma IP, solo 1 pantalla simultánea. Lo que no pueden pretender es cobrar casi 20€ por calidad 4K para ver series y peliculas…que bueno, vamos a dejarlo ahí.
Lo que yo no me imaginaba es que hubiera tanta gente pagando para ver contenidos que se pueden bajar gratis de internet. Lo digo con todo el respecto hacia el que pague.
✖
Desde mi punto de vista, ese "gratis" es relativo…
Si el precio es "razonable" ¿por qué no pagar por mantener un servicio?
Netflix me parece caro… yo era de los que usaba una cuenta compartida… mala suerte… en casa subsistimos con otras plataformas. Tampoco tengo/siento necesidad de descargarme cosas
Y no lo digo solo por Netlfix, lease por cualquier "servicio": tampoco tenemos Spotify, ni descargamos música…
Ves, en ese aspecto tiramos un poco de Amazon que tiene un poco de todo: con Prime te entran pelis, series, algo de música… y pagamos por el Kindle Unlimited (pago adicional al Prime)
Pero bueno, para gustos los colores
✖
⋮
Yo tengo Prime Video porque te obligan a contratarlo si quieres Prime de envíos gratis. Así de popular debe ser cuando te lo tienen que meter con un calzador.
✖
No me leí la letra pequeña… pero diría que es otra de las "ventajas" de Prime… es decir, no te obligan a contratarlo/usarlo… está incluido.
Pero el tema de los envíos, es otra película… yo, en Mallorca, directamente no puedo comprar según artículos en Prime, porque directamente no envían
Sin ser prime, he tenido envios gratuitos, eso si, en determinados puntos de recogida (correos) y esperando 1 semana para que llegase el articulo…
Hola. Para que unos puedan bajarlo "gratis" de internet, otros tendrán que pagarlo. Creo que todos tenemos claro que producir seires, películas, videojuegos, etc. cuesta MUCHÍSIMO dinero.
✖
Disculpa pero yo pago religiosamente el canon digital en todos los dispositivos que compro.
✖
Eso no hace que deje de estar mal visto lo de descargar pirata. Yo antes piratea a hasta el buscaminas si hacía falta. Me e cansado de ello y ahora pago hasta por Crunchyroll. Pudiendo verlo en animeFLV por ejemplo.
No sabia que con 2€ puedes pagar el costeo de hacer 200 series, 500 películas y 3000 videojuegos y ebooks.
Dios, no se puede pensar así, con todo el respeto.
1) Lo normal es que cuando disfrutas de algo, pagues. Sino, aquello de lo que disfrutes morirá. Ya hay que ser “muertohambre” para no poder permitirse 10€/mes en algo que potencialmente te puede generar 5-20 horas de ocio (y si no puedes, tendrás otras prioridades antes que Netflix). A parte, conozco mucha gente que prefiere pagar y olvidarse que no andar en páginas random (1337, TPB…) buscando, descargando, viendo mil anuncios y popups emergentes, y demás. Luego descargarlo y tratar de verlo en la TV.
Que sí, que puedes facilitarte la tarea con un mini servidor con Prowlarr y toda la pesca, o puedes ponerte pihole para evitar las molestias, o puedes usar una VPN para acceder a esos sitios bloqueados por las operadoras mayoritarias, y puedes comprar/programar un setbox para ver el contenido en la TV desde un server de Jellyfin/Plex que te montes, pero la mayoría de la gente si se puede permitir 10€, “apoyan” lo que les gusta y tienen complicación cero, pues… el tiempo es oro.
Que puedo entender que el que sea estudiante y no tenga un duro (todos hemos pasado por ahí) o sea un repartidor de glovo cobrando 4 duros, sí decida liarse la manta a la cabeza y la bandera pirata.
Y por cierto, el canon digital solo sirve para compensar por el derecho a copia privada, es decir, que puedas tener un contenido en un DVD y te lo copies a otro formato (por ejemplo, meter la peli en tu iPad, en vez de tener que “recomprarla” en iTunes; o copiarlo a bluray sin falta de recomprar la peli en Blu-ray; vamos, que te da “permiso” a hacer copias evitándote recompras, pero siempre de manera privada; así, nadie del sector podrá quejarse de que “pierde” dinero porque de otra manera podrían vender múltiples copias a la misma persona)
Si yo hago una copia de un contenido comprado por mí y yo te lo doy, el canon no cubre eso ni lo va a compensar (básicamente, porque no hay regulado un mecanismo que compense “los contenidos más pirateados”).
Otra cosa es que España, ante la presión de otros países más “decentes” en esto de la piratería (EEUU, resto de Europa…) haya justificado en otros tiempos que el canon serviría para compensar también estos hechos, pero no es verdad y se sabe. Pero bueno, algo que tenia que decir el gobierno cuando España era hasta no hace tanto uno de los países más pirata del mundo (el país del lazarillo… porque tampoco es que puedas decir que somos los más pobres ni ninguna otra justificación). Parte del motivo, es que en España no existen mecanismos que desincentiven la piratería.
En EEUU piratear puede conllevar que te llegue una cartita a casa exigiendo compensación o juicio y puede terminar en el ISP cortándote (de ahí la popularidad de VPNs). En Francia está el sistema de los 3 avisos hasta el corte. En Alemania está el sistema de multas. En España pues… no hay nada, como mucho, obligación a que los ISP mayoritarios bloqueen acceso a las webs que se identifiquen como piratas, lo cual es poner puertas al campo. Somos un país que, de momento, casi incentiva piratear, y la gente se acostumbra, como es tu ejemplo.
Me llama mucho la atención, para terminar, la diferencia entre culturas. En un hilo de Reddit y Twitter en inglés muchos comentarios (a parte de criticar a Netflix) eran del estilo de “Spain, of course…” y aquí en foros de España es en plan: pues normal, a piratear jajajaja
✖
⋮
Si el canon digital es sólo para compensar por el derecho de copia privada, y ejercer dicho derecho a día de hoy es imposible ya que todos los contenidos que se consumen están en plataformas de streaming con DRM y no se puede descargar nada, ese canon no debería existir.
✖
Obviamente no servirá para todo, pero es que es una compensación de medios. Es decir, tú no pagas canon al adquirir una suscripción de streaming porque se presupone que no podrás copiarlo (obviamente).
Pero sí pagas canon al comprar un móvil porque se presupone que podrás meter ahí canciones y películas traídas de otros medios que dispongas (CD a Android por ejemplo).
Es una generalidad, todos sabemos que hay contenidos con protección anticopia, pero aquí aplican dos principios:
1) Es una generalidad. Tanto hay medios con DRM como medios sin ellos. Y la ley no establece que la compensación se aplique solo a sin DRM, ya que de partida nadie lleva un listado actualizado de todos los contenidos y sus medios según qué usen, sería una tarea titánica.
2) Se presupone que el usuario podrá saltarse esa protección, y el canon le da una pátina de legalidad a que el usuario se la salte si es para uso privado. Sin canon, sería de esperar que saltarse esas protecciones implicase una ilegalidad del usuario (que sí, nadie se va a enterar de si en tu casa te la saltas: de ahí viene al canon, como nadie sabe si lo haces, pues te cobro una pequeña compensación por si acaso y de paso tienes “permiso” gris).
Es por eso que en España solo es ilegal compartir contenido (“subirlo” a internet) cuando en otros países es ilegal tanto “subirlo” como bajarlo o copiarlo si la licencia de uso no te lo permite (DRMs y mierdas varias). Ejemplo:
EEUU: The DMCA prohibits circumventing access-control measures. 17 U.S.C. § 1201(a)(1). For example, if you cannot watch a particular copyrighted DVD on your laptop because of an encryption system, the DMCA makes it unlawful for you to bypass this access-control measure.
Europa: EU and UK law protects the right of copyright owners to use TPMs to protect their works, and circumvention of such technology is illegal. This sounds pretty clear: "technological protection measures" (a much better name for DRM) are illegal to circumvent.
España acaba siendo un oasis para la piratería: entre que el gobierno no aplica medidas agresivas como el resto de países, se medio-legaliza el derecho a saltarse protecciones y copia privada, y el compartir contenidos apenas se persigue, pues… oasis
Aquí un "muertohambre" que lleva 16 años sin trabajar por el edadismo imperante en este país, y porque los psicólogos de RRHH parece que les han metido una escoba por el culo.
✖
Como consuelo te digo que, teniendo en cuenta como se está quedando la educación, lo que va a venir detrás son cazurros mentalmente atrofiados, así que el curro no nos va a faltar a los que nos hemos medio escapado.
Siento oír eso. Lo que quería decir es que, salvo casos extremos como el tuyo o el de un estudiante, personas que si bien pueden disfrutar de Netflix seguramente tengan otras cosas más preocupantes en sus vidas que Netflix, en otros casos es difícil de justificar que 10€ por 5-20 horas al menos se hace bola.
Porque entonces entiendo que esas mismas personas nunca irán al cine, no pagarán por ningún software, jugarán con emuladores piratillas etc.
Pero fue una generalización excluyendo a gente que esté en circunstancias especiales.
Ojalá a los señores de Netflix les duela esto.
¿Ayer no eran 1 millón?
De todas maneras lo que me parece raro es que tuvieran tantos suscriptores teniendo en cuenta su catalogo y el precio.
Sinceramente "La chica de nieve" y "El agente nocturno" eran entretenidas pero no veo justificado pagar mes a mes ese precio y encima que te pongan problemas de calidad de video, etc.
Mismamente Amazon Prime por un precio inferior e incluso gratis durante 1 mes, te ofrece mejor calidad y esta empezando a ponerse seria con el catalogo. He visto el primer capitulo de "Three Pines" por ejemplo y esta bastante maja, nada que envidiar a otras series de Netflix…
✖
⋮
¿Ayer no eran 1 millón?
En el artículo se indica que primero salió un estudio que cuantificaba en 1 millón, pero ahora ha salido un segundo estudio que eleva la cifra a esos 2,5 millones
Edit (tras leer comentario de rbetancor): no sé si cuadran o no cuadrán las cifras… yo hago referencia a de dónde salen ese 2,5 del titular
Lo del millón era sobre un estudio relativo al primer trimestre. Ahora se habla del primer CUATRIMESTRE, donde s eve que ña sangría no sólo n ha cesado sino que sigue fuera de control. Y ahora y ano es un medio guiri el que lo publica, ahora lo public El Mundo. Vamos que, cifras concretas y excatas aparte, la hostia está siendo muy grande, eso ya nadie puede negarlo.
Lo único que seguía en Netflix actualmente es Aggretsuko. Cancelaron Final Space. Me vi en su día Bowjack Horseman. Voy al día con el manga de Beastats y BNA
¿2.5M de cuentas? … no me cuadran las cifras … si poco más y es la misma cantidad de subscriptores de M+ … XDD
✖
⋮
Yo creo que cuando hablan de 2,5 millones de suscriptores no se refieren a cuentas sino a los usuarios que las usan.
en lugar de poner una tarifa solo SD para 2 dispositivos (móvil y TV) y sin ser estos simultáneos a 4€ o 5€ máximo, diferenciando las siguientes en calidad y cantidad de dispositivos o simultaneidad, y evidentemente todas sin anuncios, pues alguien pensó que era buena idea poner el más básico a más de 5 euros y con publicidad y prohibir las cuentas compartidas, habiendo una burrada de estas, y seguro que planes de los altos en esa modalidad compartida, brillante, sencillamente brillante. 2023 y siguen creyendo que por evitar consumo gratuito o más barato en los contenidos, esa gente va a pagar y a pagar lo que debe, en 2023 hay que seguir explicando que no, que la cosa no funciona así, que aquí 2+2 no suman 4.
✖
Mete SD por ese precio y no lo contrata ni el tato. En el televisor y en el monitor verás pixeles tamaño castillo.
✖
7,99 al mes con 4K HDR y Atmos. 2 pantallas simultaneas máximo. Arrasan.
Yo tengo una TV de 19" hd ready en la que SD se ve bien, esta claro que en un pantallote de 55" se va a ver como el ojal, pero no en todas las TV, ademas apunto a que quien gaste poco pueda pensar en contratarlo por si mismo. Hay muchas opciones, pero desde luego han escogido la peor de todas.
⋮
Debe ser mentira porque en mi familia hay el doble de cuentas, antes había una a repartir entre dos viviendas y ahora hay dos :)
Eso de que antes facturaran 18€ y ahora 11€ … Pues ya es otro tema.