Necesito opiniones (FIN)

La adsl se diseñó n plan "para salir del paso" tratando d reducir costes pero limitada precisamente por aprovechar el cable d cobre d toda la vida, mientras para el cable se emplea cableado d mayor capacidad. Este factor hace q la velocidad maxima teorica del cable doble o triplique la del adsl tan solo porq el medio empleado no da mas d si, asi d simple.

Por otra parte, veo ridicula la discusion "cual es mejor, adsl o cable" porq ambas comparten un medio "existente" (con matices, una el del telefono y la otra la d la tv por cable) para multiplexar la señal por division d frecuencia y transmitir/recibir datos, n esencia no son tan distintas, las estrategias comerciales d los operadores hacen q parezcan distintas pero n el fondo la idea es la misma...

Evidentemente la calidad de conexión depende siempre del proveedor (yo hablaré con respecto del operador de cable que opera aquí, que es Ono).

Una cosa que no has puesto es que ADSL te obliga a tener linea de teléfono con Telefónica, mientras que con el cable eres libre de elegir puedes pasarte al operador de cable o quedarte en Telefónica, y cambiar cuando quieras sin renunciar a tu conexión (evidentemente contratando teléfono de la operadora de cable el precio de la conexión por cable es aún más bajo)

La calidad de las conexiones por cable es superior a ADSL, digan lo que digan. La razón es obvia.
ADSL va por unas lineas antiguas de par de cobre, algo modificada en sus extremos, pero el hecho de ir por esas lineas ofrece limitaciones tanto en velocidad como en calidad de conexión. Están usando lineas que fueron preparadas para llevar sólo voz.
Las lineas de cable están preparadas desde un principio para llevar información a altas velocidades.
Consecuencia de esto es que si en una zona hay varios ADSL la calidad de la conexión merma, mientras que en cable aunque todos tuvieran contratado el servicio la calidad no se merma porque las redes ya están preparadas (siempre que el ISP de cable tenga servidores adecuados para dar el servicio)
Además actualmente con el cable tienes conexión directa con tu proveedor de Internet (de momento esto es posible porque sólo hay 1 ISP de cable por demarcación que es la empresa que tiene la posesión de la red de cable), esto es una ventaja pues aumenta la velocidad de respuesta.
En general, los pings son inferiores en las redes de cable (esto es un dato importante si vas a jugar on-line con algún juego, a menor ping mejor).

Evidentemente hay que mirar que ISP te toca, porque si el ISP de cable que tienes es malo, por muy buena que sea la tecnología del cable el servicio será malo.

Yo tengo ONO, y de momento lo normal es que vaya muy bien (nada es perfecto y siempre hay casos, en Ono son más bien aislados, que tienen problemas), además de ofrecer precios muchísimo mejores que en ADSL.
-Conexiones económicas como Ono 128 kbps, para entrar en banda ancha sin gastarte demasiada pasta.
-Conexions Ono 300 kbps, más barata que ADSL 256 kbps (sobretodo si contratas teléfono).
-Conexión Ono 1 Mbps. Esta se ofrece, de momento, sólo en paquete que incluye Teléfono+Televisión (con todos los canales de los que dispone Ono)+Internet. Aún así, el precio del paquete es inferior a tener ADSL 512+Teléfono Telefónica.

personalmente me gusta más el cable, y mucho... no se cómo se configuraran las ADSL (no he tenido) pero lo que si se es que cada vez que me aburro y me da por reinstalar el windows en el primer reboot ya tengo conexion a internet para bajar las tropecientasmil actualizaciones críticas... en fin, eso de no tener que configurar nada para tener internet es bastante cómodo... aún recuerdo mis años con el trumpet winsock en la edad de piedra del windows y las conexiones fallidas a los nodos que comunicaban... ya se que esto en el ADSL no pasa pero en cuanto pude huí del teléfono lo más lejos posible :)

por mi parte... ono me gusta... aunque llevan unos meses que si el correo que si las DNS... a ver si se lo configuran todo y nos dejan de sustos...

pin pan pun bocadillo de atun

yo creo que mucha parte del empuje del adsl, a parte de porque en muchos sitios no llega el cable (es una perrada), es porque Telefónica lo ha publicitado tanto y con tanto éxito que les ha salido el tiro niquelao. La verdad es que odio Timofónica, pero hay que reconocer el pedazo de mérito que tiene engañar a tanta gente. Son unos genios del engaño, no sé cómo lo harán, pero son unos fieras.

Yo ne he tenido adsl así que no puedo opinar, pero tengo un amigo con 512 de timo y comparamos con mi conexión 600 ono bajando torrentes las mismas horas y prácticamente los mismos archivos y realmente no hay color yo bajé 5 gigas y el bajo 3. Y si hablamos de jugar online con la xbox yo tengo que hacer siempre de host, porque con su conexión es prácticamente imposible jugar.

Hola a todos
Que mas da cual sea mejor o peor en el futuro, si no lo vamos a usar, cuando llegue WIMAX nos olvidaremos de todo esto. Eso si, mientras los usemos aprovechad hasta el ultimo bit/s de vuestra conexión.

sin duda el cable es el futuro, solo hay que hechar un vistazo a las instalaciones que timofonica tiene y alucinar como por una linea que esta podrida, vieja, esten sacando de ella el maximo partido, mientras que las operadoras de cable tengan una linea cuyo rendimiento no alcance ni un 10%, eso sin hablar de las posibles mejoras en un futuro como podian ser la implantacion de tx en 3ºventana de nodos secundarios a finales, y entre ellos respectivamente, hablamos por ejemplo de no utilizar el coaxial para la distribucion desde el nodo final a nuestras casas, pero esto ultimo aun quedaria muy lejos por que sin duda el coaxial hay quee xplotarlo aun muchisimo mas. la infraestrutura existe, las operadoras disponen de medios suficientes para no ratonear y chapucear como es el caso de telefonica en i+d (a mi juicio son unos dioses por conseguir lo que consiguen, son como macguiver) una anotacion, si tu conexion a cable te da muchos problemas, es decir, visitas de tecnicos que no resuelven tu problema ni a la de tres, date de baja cuanto antes, por que en esto del cable son muchos factores los que hay que tener muy en cuenta a la hora de instalacion, yo mismo me e sorprendido al buscar soluciones para reparar equipos, ni los ingenieros te dan una solucion.
bueno, dejo claro mi apoyo al cable, no apyo la politica de explotacion de redes de telecomunicaciones, vamos años atras del presente, los precios son excesivos en relacion con el servicio.
un saludo

Despues de 3 años con cable (ono) y 7 meses con ADSL (ya)....
Pa descargar, los dos van más o menos igual. Con el cable los test siempre me daban un poquito más de lo contratado, con adsl siempre un poquito menos.

Pa Jugar, el cable GANA siempre, menor latencia, menor lag, etc. Ping casi intranet con servers europeos y eso q el juego en cuestión (OFP) no es de los q tengan la implementación más conseguida.

O sea q a = precio, me quedo con cable. Ahora q en mi nuevo domicilio puedo disponer de cable otra vez, estoy esperando los acontecimientos de Abril de las dos operadoras pa decidirme.

Saludos.

Quien ha navegado unos minutos con ONO no tiene ninguna duda. Actualmente un buen ADSL por bueno q sea no puede ni acercarse a un buen cable.

Es como comparar hoy en dia un TFT con un CRT. Aunq claro esta, aunq ahi esta justificado pq ocupa menos espacio, es mas bonito y no emite electrones..

Saludos

-Desventajas del ADSL?
- Mala gestion por parte de los respectivos ISP's. (O de los de cable)
- Precio de los equipos. (Los modems valen 60 euros)
- Monopuesto, multipuesto y NAPT. (Los de cable no lo tienen)
- Nivel de seguridad del router para un usuario de a pie. (Por lo menos tienen router)
- La latencia (el "ping"). (La de pings que hago yo)
- Se esta obligado a contratar telefono. (Con telefonica no)

Excuse Mua, que se ha petado la conexion.

Deben de estar por mi nodo pisando cables y no puedo casi navegar.
Por cierto los pings desde Ono hay que hacerlos a ping.symantec.com que no esta en la misma red de intercambio de peers.

Voy a buscarme todos los datos y enseguida te posteo.
Aunque dices que no hay que poner publicidad, me veo en la obligacion
(link roto)

Entretente mientras, que te contesto una a una. p2p

1.- Mala Gestion.
Eso depende del ISP, no de la tecnologia ADSL

2.-Precio de los equipos.
Los modems estan al mismo precio que los de Cable o inferiores como has visto arriba, 30euros y 60 euros.
Si estamos hablando de routers, NO son el mismo precio.

3.-Yo tengo un cable-modem de 60 euros sb5100 y resulta que no puedo decirle que el puerto xxxx me lo mande a la IP 192.168.100.103. No hace NAT.
Si lo conecto al HUB, resulta que solo me da una IP, al primero que la pille, lo acabo de probar ahora otra vez y el segundo puesto no tiene iNet, se le queda con 169.x.x.x.x

4.-Si te pones un router, entonces ya no es el mismo precio y vienen a ser similares. No es una desventaja.

5.-En lo del ping, se positivamente que el cable va a ir mas rapido que el adsl por simple topologia.
Pero que la diferencia de ping no es sustancial en el 95% de las actividades en internet como para considerarlo una desventaja.

6.-Linea ADSL sin modem (Donde ponga Linea, es SOLO la linea, sin telefono)
(link roto)

P.D. Yo soy un defensor del cable, que conste, pero lo que es es y lo que no, no es.
Solo estoy quemado con lo del capamiento, pero soy objetivo

Os habeis leido de que va el post?

Estoy muy mal con el Internet y se me corta cuando le da la gana.

Basicamente al planteamiento inicial, de si es una desventaja del ADSL, me dais la razon 'pero no'.
Pero sin datos, claro.

Como discutir al respecto, nadie deberia, porque son datos objetivos (Nadie se va a hacer un contrato por el ping. La excepcion confirma la regla)

Va a resultar que son Desventajas del ADSL, pero NO.

Tambien aportais otras cuestions, que no son desventajas del ADSL, si no ventajas del cable.

Repito, yo me pondria cable, pero el tema debe de estar mal planteado porque no son desventajas del adsl.

Y no discutamos para decir que si, pero no.
o SI, o NO

Claro y yo entonces soy tonto

Si ya decia yo que las matematicas no son lo mio.

Si un modem adsl sale en terra por 30 euros, es mas caro que el modem de 60 euros de Ono. Por lo tanto es una 'Desventaja el Precio'.
Porque por lo visto con el de 30 euros no se puede navegar.

Tambien decia yo, que mi carrera de ingeniero de telecomunicaciones no servia para nada, porque tampoco he escuchado en esas explicaciones la palabra ARP, sin embargo he escuchado NAPT.

En fin, lo mio es un fracaso total

Entonces lo de darse de baja ahora de ONO e irse a una ISP de adsl como que no ¿verdad? :-D :-D

PD: Que conste que yo le voy a ser fiel a ONO hasta el fin. Que yo las 3 megas las quería para lo del Google.

Pues los cable-modems no hacen NAPT, sin embargo tienen una Tabla ARP que es lo unico que usan

Si todavia queda algun profesional por estos foros, que lo dudo bastante, ya tiene bastante con tus explicaciones.

Yo no voy a discutir, no sea que la gente no note la diferencia

Me ha parecido llamativo (y tal vez gracioso), la respuesta del faq de telefónica sobre este tema:

"¿Es el servicio ADSL más rápido y seguro que el Cable?

Sí, ya que el transporte de datos mediante la tecnología de cable se realiza compartiendo el mismo medio con todas las comunicaciones multimedia (TV, teléfono, etc.). Sin embargo ADSL sólo transporta datos (Internet), consiguiendo mayor velocidad. Gracias al hecho de no compartir el medio y a utilizar unas técnicas de cifrado y protocolos especiales, ADSL permite transacciones seguras de la información. "

Alguien con conocimientos técnicos puede desmontar esto? (y de paso explicarlo).
Gracias.

Yo añadiria 1 ventaja al Cable.

No solo no es necesario/obligado tener telefono
sino que por el mismo precio se puede tener 1 o mas lineas de telefonia VoIP.
Yo uso muy poco el telefono, y no me compensa los 17'90 de cuota aunque tenga las llamadas entre telefonos ono "gratis", asi que me dare de baja en breve. Ya estoy realizando todas las llamadas a traves de VoIP (hay muchos operadores y ya se sabe que la competencia nos favorece.
Es posible tener un nº con prefijo 700 para que puedan llamarte desde cualquier tlf.

esto va a ser el comienzo del fin de la telefonia tradicional.