Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Una mujer que acababa de dar a luz muere aplastada por un ascensor en el hospital de Valme de Sevilla

BocaDePez
BocaDePez
  • La maquinaria se puso en funcionamiento con media camilla dentro y atrapó el cuerpo de la joven, que tenía 25 años
  • La instalación había sido revisada por última vez el pasado 12 de agosto, según la Junta

La familia de Rocío Cortés esperaba pasar el domingo celebrando la llegada de su bebé, una niña que había nacido por cesárea por la mañana en el hospital de Valme de Sevilla. Pero la jornada acabó de forma trágica. El ascensor en el que trasladaban a Rocío desde la 'sala de despertar' hasta su habitación en planta se puso en funcionamiento con las puertas abiertas y con media camilla fuera, llevándose por delante la vida de la joven.

Al parecer, según ha contado un familiar a EL MUNDO, el celador que la conducía por el hospital entró con Rocío en el ascensor pero comprobó que las puertas no se cerraban y procedió a sacar la camilla para probar en otro elevador. Para realizar la operación, el celador salió en primer lugar del habitáculo y justo cuando se disponía a tirar de la camilla de Rocío, el ascensor se accionó y empezó a moverse, con medio cuerpo de la joven aún dentro.
El cuerpo de la víctima quedó atrapado hasta que la intervención de los bomberos permitió liberarlo, pero la mujer ya había muerto entonces, pese a que los médicos intentaron mantenerla con vida mientras era excarcelada.
El cadáver ha sido trasladado al Instituto Anatómico Forense de Sevilla para que le sea practicada la autopsia.
A la familia de Rocío, ama de casa y madre de otras dos niñas de 5 y 4 años, le costaba esta tarde digerir la tragedia y no atinaba a explicarse las desgraciadas circunstancias del accidente mortal.
Su cuñado David Gaspar, en conversación con EL MUNDO, anunció que la familia exigirá que se aclare por qué fallaron los sistemas de seguridad y que se depuren las responsabilidades si se determina que se ha producido alguna negligencia en las tareas de mantenimiento del elevador.
La consejera de Salud de la Junta de Andalucía, Marina Álvarez, ha comparecido esta misma tarde en el hospital y, tras trasladar sus condolencias a la familia, ha explicado que el ascensor había pasado todas las inspecciones reglamentarias. La última revisión se produjo hace algo más de una semana, el pasado 12 de agosto. El hospital ha reclamado un informe a la empresa encargada del mantenimiento para intentar averiguar qué ha podido fallar.

elmundo.es/andalucia/2017/08/20/5999a7da…c8b45b0.html

BocaDePez
BocaDePez

Habéis visto las fotos de ella y su familia?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Sí, ¿por?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Los médicos van a sufrir desafortunados accidentes.

🗨️ 2
Eclectico

Deja tranquilos a los médicos que nada tienen qye ver con esto

BocaDePez
BocaDePez

La que ha sufrido un accidente lamentable ha sido una madre por culpa de una chapuza de mil pares de narices de la cual nadie se va a responsabilizar.

BocaDePez
BocaDePez

el ascensor había pasado todas las inspecciones reglamentarias.

La solución para la clase política está clara. Todos los jefecillos de los partidos en el Estado deben firmar un pacto antiascensores.

🗨️ 5
vukits

Es secreto a voces, que las inspecciones a ascensores son super light, y se hacen a la carrerilla

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Tanto sensor que están metiéndonos hasta por las orejas y vigilar los puestos de trabajo, pero luego no se instala un simple sistema de bloqueo para estos casos. Eso sería útil. Por no mencionar las Comisiones de Participación (Ciudadana), cuya utilidad también brilla por su ausencia, salvo para montar reuniones y darse palmaditas en la espalda.

🗨️ 3
vukits

aún recuerdo los chavales que murieron en Barrio de Salamanca, porque se hundió el suelo del ascensor...

ya no sé qué pensar..

🗨️ 2
tutatis
🗨️ 1
vukits
rbetancor
1

Desgraciadamente, aquí ha pasado lo de siempre ... que el concurso de instalación y mantenimiento se lo han dado al mas barato o la empresa de un amigo ... y punto.

Veo continuamente como la administración concede concursos a empresa, que 'tienen todos los papeles en regla' ... pero que no saben hacer la O con un canuto, y acaban haciendo tremendas chapuzas o subcontratando a empresas más baratas aún, con lo que la calidad tiende a 0. Y no es que los técnicos de la administración se esmeren mucho por verificar que se cumple lo que se contrata ... les basta conque la la adjudicataria tenga 'los papeles bien'.

Una pena ... y de lamentables consecuencias en este caso.

🗨️ 7
LionAlonso

Esto por desgracia, como tu bien dices, es un accidente que nos puede pasar a cualquiera, influye mucho también mucho la suerte que tengas en la vida...

🗨️ 2
rbetancor
1

Que un ascensor, que tiene como 7 u 8 medidas de seguridad diferentes para evitar que las puertas se cierren y se ponga en marcha con ellas abiertas, se las salte todas ... no es mala suerte ... es pura NEGLIGENCIA.

Solo para que las puertas se cierren, tiene que fallar las fotobarreras y los sensores de fuerza al cierre, para que se ponga en marcha, tiene que fallar también los DOS sistemas de sensores de 'puerta cerrada' (el de las interiores y el de las exteriores). Demasiadas cosas tienen que fallar para que se ponga en marcha.

🗨️ 1
LionAlonso

Yo me refiero a que negligencias como esta siempre va a haber, mucho tendríamos que cambiar para que no las hubiera...

BocaDePez
BocaDePez

Si tienen todos los papeles en regla es porque saben hacer lo que deben hacer, no me cuentes gilipolleces.

🗨️ 3
rbetancor

Si tienen los papeles en regla, solo significa que tienen los papeles en regla. ¿Cuantas empresas no conoces que tienen los certificados ISO de calidad y su 'calidad' brilla por su ausencia?

Te puedo nombrar una famosa consultora Inglesa, que gana concursos GORDOS a lo largo y ancho de toda europa y que JAMÁS ha puesto a un empleado suyo a hacer NADA del concurso, todo lo subcontratan, así que no me cuentes gilipolleces, las leyes de contratos con las administraciones públicas, estás diseñadas para que los concursos se los lleven los 'amigotes' ... y cuando no se lo lleva el amigote, declaran desierto el concurso o luego te amarga el amigote a reclamaciones y pleitos. He vivido ambas desagradables experiencias.

Aquí alguien ha metido la gamba y muy gorda ... pero nadie va a asumir la responsabilidad ... a lo sumo el seguro de la empresa de mantenimiento.

¿Tienes idea de cuantos 'aprendices', hay pululando por este país haciendo el trabajo de profesionales SIN SUPERVISIÓN de estos?, en muchas empresa, cogen a gente que está aprendiendo ... y tras 2 días de charlas ... los largan a hacer trabajos que deberían de estar supervisados, y les importa un carajo, juegan con el 'no va a pasar nada'

🗨️ 2
WiLZy

Además de sobrecargarles de trabajo, recuerdo que una vez les llamamos un sábado por la tarde por un elevador parado y no vinieron hasta el miércoles por la mañana (lunes laborable, martes festivo...) y como esas, muchas. En la comunidad teníamos Orona, la misma empresa de mantenimiento de los elevadores del hospital, no son los más baratos ni de lejos y el servicio dejaba bastante que desear, por lo que no me sorprendería que el mantenimiento preventivo fuese "muy por encima", tengo confianza con uno de los técnicos mantenedores de la nueva empresa y me contó casos muy sangrantes de algunas empresas con mucha fama, incluyendo suciedad, falta de lubricación, etc..., vamos, que pasaban las inspecciones antes de que tocase la OCA y vía.

🗨️ 1
rbetancor
BocaDePez
BocaDePez

En uno de los canales de pago., no se si en discovery, odisea o National geographic de análisis de fallos de tecnología y mostraron uno que era exactamente este. Un ascensor se había puesto en marcha en las mismas condiciones , aunque no era un hospital y la victima no iba en camilla, provocando el mismo accidente. Además se daba la circunstancia como aquí que se había realizado la revisión recientemente .

Después de las investigaciones y la revisión de la maquinaria, ´se llegó a la conclusión de que fue un error lamentable del técnico de mantenimiento que realizó la revisión.

En concreto y por resumir parece que para realizar ciertas pruebas de la revisión del ascensor hay que bypasear el sistema de seguridad que evita que el ascensor se ponga en marcha con las puertas abiertas . Lo que sucedió es que el técnico después de finalizar la revisión se le olvidó quitar el Bypass antes de dejarlo en funcionamiento y junto a producirse un estado determinado de la lógica del automatismo del ascensor se provocó el accidente.

Este accidente tiene la pinta de haberse producido por la misma razón

BocaDePez
BocaDePez

De una CCAA tercermundista que se puede esperar.

Una comunidad donde los políticos miran por sus propios intereses, impuesto de sucesiones, requisitos para ayudas de emancipación y alquiler sin sentido y contrapuestas, deudas con proveedores, ...

Quien crea precariedad recibe calidad precaria. No hay más que ver chapuzas.

🗨️ 1
mceds

Si todos sabemos ya que, de Despeñaperros para arriba, no se sub-sub-sub-sub-sub-contrata (de hecho, la chapuza informática del Ministerio de Justicia seguro que la hicieron uno de Triana y otro del Puerto de Santa María... los han detenido fácilmente porque estaban echándose una siesta de cuatro meses, como los osos), ni se conceden obras públicas a amigotes, ni hay puertas giratorias, ni Calatravas...

Conste que he nacido en Madrid y vivo a orillas del Cantábrico. Pero de toda esta mierda sólo se libran, y parcialmente, los países más civilizados del mundo. Entre los cuales no estamos.