Movistar prueba IPv6 en clientes de fibra y ADSL

¿Algún sitio donde obtener más información? No veo ninguna fuente que me confirme "Movistar ha comenzado a probar IPv6 en clientes reales de fibra óptica".

Un saludo.

joojojojo y solo dan una /64. perfecto.

Entiendo que harán NAT a nivel de ISP pues practicamente nadie usa ipv6 todavia en internet, cuantas webs hay? cuantos peers en programas p2p encontrarias en v6?

en fin, lamentabla.

esto es falso, trabajo en telefonica y no es real lo que decis

¿Cómo se puede participar en el piloto?

¿Se puede pedir la prueba para una conexión VDSL?

Gracias!

Txuspe: El twitter de Toni García de donde has sacado la información, dice que es ADSL, no FTTH. twitter.com/zoltanito/status/496053264262381568

Obvio por otra parte, pues no existen VPI/VCI en FTTH, mientras que en la captura no aparecen las VLAN típicas del FTTH. Es un router DSL.

han arreglado ya el tema dde ipv6 los de interdominios?

la última vez que probe a ver la ip desde el test de banda ancha me salia la ipv4 y no la ipv6, en cambio en otras paginas de test para ipv6 incluida la de google me daba ipv6 correcta

Pregunto: ¿Supondrá esto el fin de las IPs dinámicas? ¿Siempre nos darán el mismo rango /64? ¿Se acabó el engañar a los Rapidshares y de saltarse baneos en foros/juegos?

Están gastando pasta para comprar lo poco que hay en abierto de deportes y C+ para tener "algo" que ofrecer en su petardo Movistar TV para que la gente se ponga por PC, pero el problema no es el PC, es el móvil, si tienes 2 móviles por persona, en cuanto a todo el planeta, y sabiendo que el IPv4 ya está asignado y gastado, a quien le endosarán el IPv6 al PC o a su popular móvil? usarán la subida del FTTH para insuflar el futuro IPv6 y si eso frena el FTTH la gente irá por móvil, por 4G sin cobertura por todas partes. No sólo se han repartido mal "déme Ipv4 que los móviles me los quitan de las manos sra oiga" si no que además, porqué no empiezan por los móviles? ah, sí, mientras en el PC es un tema de software, en el móvil debe ser ALGO más complicado además de contratos, garantias, etc, en 2 dias en tu móvil "Windows ha detectado OTRO agujero en la seguridad, cualquier hacker podria entrar en SU IPv4 NO SEGURA y leer su correo jugar sus juegos o gastar el 100% de su nueva flamante superbateria de los huevos de oro, Windows está bajando la actualización de 2Gb, por favor no desconecte su móvil mientras vd sólo servirá para pulsar los botones "Ok" y "volver a actualizar el móvil por si la última actualización ahora es compatible con las 295 siguientes que salieron después..."

Toñito for President! :D

Un presidente no puede vivir rodeado de Flanders en el Pau de Navia... X(

en el link que pones arriba para saber si estas con ipv6 no sirve si no sabes interpretar los datos, lo comento porque yo no se interpretarlos, he clickao en el link, y estoy como estaba antes de clickar :P

Esto parece bueno.

Según el RFC6177 tools.ietf.org/html/rfc6177 hay que asignar a usuarios finales un /48 para end-users muy grandes (empresas grandes) o /56 para end-users domésticos. Sólo se asignan prefijos inferiores o superiores para cosas muy específicas.

Con IPv6, en teoría, se debe de asignar un /64 por equipo en vez de una única IP, de ahí que se asignen PD /56 (que son 256 /64) y que es lo que se "supone" que aguanta un router doméstico, 256 equipos conectados.

También he leído por ahí (no recuerdo dónde) de que el tiempo de arrendamiento sea de 1 Mes para no tener un enrutamiento dinámico (bgp, ospf, ISIS...) cambiando cada día.

Para engañar a juegos, rapidshare, lo que quieras...bueno...con 18 trillones de IPs que te asignan con un /64 tienes la friolera de 18 trillones de veces que puedes engañarlos. Si te asignan un /56 tienes 256x18trillones de posibilidades de engañarlos.

Por cierto, me alegro que a raíz de que preguntara por el IPv6 de bandaancha al final pasarais de interdominios e hicierais vuestro propio tunel. No es lo mejor, porque todo aquel que se conecte por IPv6 irá más lento, pero al menos ofrecéis la conectividad por este protocolo.

Y Jordi Palet (que seguro que nos esta leyendo), que opina de todo esto?

En especial en lo que a retraso de implementacion se refiere.