Movistar me ofrece contratar fibra y pero en la calle no hay despliegue

Todas las operadoras siempre han trabajado las ADSL's, las VDSL's, las FTTH's y hasta las conexiones por módem por perfiles, TODAS EN TODO MOMENTO de la historia de la telecomunicaciones en este país.

Cosa diferente, es que los alternativos, con tal de pescar a clientes, les ponían el perfil más alto, aunque luego la línea fuera menos estable que un cojo haciendo equilibrismos sobre un sedal de pesca.

¿Sí? Pues los cables aparecerán de la nada por la pared, mágicamente por la calle, Aladín Instalaciones son quienes llevan lo de instalar la fibra en Paymogo. HUMO. Lo que dices, perdona, es humo. Para que haya fibra, tiene que haber antes cables y no los hay. Movistar es conocida por su desorden y mal control de sus bases de datos. Me vendían la fibra, sin existir, hace ya 10 años. Antes, cuando había el ADSL rural me vendían ADSL de 20 MB y era mentira. Confundían a otras operadoras, Jazztel también se basaba en sus coberturas y me vendían humo. Movistar es conocida por su penosa gestión de las coberturas. No hubo ningún vecino más rápido, simplemente, tras quejarme en su foro, uno de los muchos inútiles que trabajan allí se dio cuenta y modificó los datos de la cobertura. Eso es lo que pasó. La triste realidad de Movistar.

Hay unos límites legales entre lo que un secreto comercial (acuerdo de confidencialidad) puede hacer o no. Los secretos comerciales y los acuerdos de confidencialidad, no son válidos cuando interfieren en otras leyes o cuando pueden causar un perjuicio a la población. Esto lo tiene que determinar legalmente un juez y no es la primera vez que una operadora sale bien escaldada. Ejemplo para torpes: dos ladrones deciden robar un banco y acuerdan no deletarse. Van al notario y celebran un contrato de confidencialidad con carácter público, en el que ambas partes acuerdan no difundir ninguna de las actividades de la otra parte, en ningún momento. Roban el banco, se reparten el botín huyen a Brasil y a uno de los ladrones lo pescan en el aeropuerto. Confiesa ante la policía violando el contrato de confidencialidad, arrestan al segundo ladrón y pasados unos meses, ya tranquilo en el penal de Carabanchel, decide demandar al otro ladrón por haber violado el acuerdo de confidencialidad que habían celebrado. La propia naturaleza de ese documento público está viciada y por tanto, no tienen ninguna validad legal, aunque aparentemente así lo muestre. Ese acuerdo es tan válido como pagar en el Corte Inglés con un cromo de phoskitos y los secretos comerciales, tienen unos alcances legales. Mejor no ir por el tema del secreto comercial. Prueba otra cosa.