💡

Mínimo de antiguedad o comentarios para votar

lordman miércoles a las 10:47

⋮

He detectado ya varios casos que votan negativo mayoritariamente y no comentan, alguno bastante escandaloso, no tenía un solo comentario escrito y votaba por defecto negativo a todos los comentarios de un hilo a cuenta del tebas. Creo que igual estaría bien implementar en el foro algo para que no se pueda votar negativo hasta tener mínimo una antiguedad o comentarios realizados.

Con ciertos temas siempre lo he sospechado, pero ahora con lo del Tebas da que pensar que hay que peña que se registra solo para votar negativo.

pepejil miércoles a las 10:52

⋮

pero ahora con lo del Tebas da que pensar que hay que peña que se registra solo para votar negativo

Tienen un equipo en la "war room" del Tebas para hacer multicuentas en bandaancha y votar negativo.

Ni Josh se habría pensado que LaLiga tuviese personal dedicado a manipular su foro.

✖

Aell6782 miércoles a las 11:01

⋮

No se si estas siendo sarcástico, pero con lo que se ha ido viendo de la "war room" veo posible que lo hagan.

✖

pepejil miércoles a las 11:12

⋮

Era sarcasmo completamente, pero todo es posible.

✖

lordman miércoles a las 11:34

⋮

En España hay mucho colocado que come gracias a XXX (puedes poner en XXX muchos chiringuitos) y al final todos esos son los que luego ves por los foros apoyando cualquier cosa por absurda que te parezca. Claro, absurdo para nosotros, no para ellos, que comen de ese chiringuito.

Aell6782 miércoles a las 10:56

⋮

Cierto número de mensajes antes de poder votar. Que no sea registrarse y votar, no se.

Es algo que vería con buenos ojos y que en algunas comunidades/foros existe.

Sobre tu sospecha… Yo diría que hay multicuentas solo para votar negativo a conveniencia.

La parte mala de esto es que hay cuentas de hace 15 años, lo mismo sin ser muy activos pero que de vez en cuando si votan, la contraparte sería dejar fuera a esos usuarios.

✖

lordman miércoles a las 11:37

⋮

Yo pondría, por ejemplo, 10 comentarios para votar y si en 15 años no les ha dado por escribir 10 comentarios…

PezDeRedes miércoles a las 10:58

⋮

Estoy de acuerdo e iría un paso más allá, como ya se va en otros foros: tus primeros 5 o 10 mensajes no deberían publicarse de inmediato, sino que deberían pasar por moderación antes de ser aprobados. Desaparecía el 90% del spam y del trolleo (qué recuerdos del tío canario…).

pjpmosteiro miércoles a las 12:57

⋮

Yo realmente cuando alguien me vota negativo/positivo o veo los votos de una publicacion miro quien ha votado y en funcion de quien haya votado le doy mas o menos credibilidad.

Al fin y al cabo, los habituales ya nos conocemos y cada uno tiene su propia reputación al margen de los votos.

✖

lordman miércoles a las 12:58

⋮

El tema no va de eso, va de peña que se dedica SOLO a votar negativo, se registran solo para eso, alguno igual un comentario cada medio año y vale.

Jbeex miércoles a las 13:01

⋮

Yo no se mirar aun quien vota positivo y quien negativo, aunque me da igual los votos. Vi los votos a los que te refieres y vote a todos ellos positivo, para contrarrestar, ese negativo.

✖

PezDeRedes miércoles a las 13:40

⋮

La web no permite ver quién ha votado positivo y quién negativo. Pero aquí los habituales ya nos conocemos entre nosotros.

✖

Jbeex ayer 12:34

⋮

Gracias, por la información.

lordman miércoles a las 13:55

⋮

Cuando se juntan muchos votos ya no se sabe tan fácil, pero cuando hay muy pocos, o solo uno, pues ya se sabe. A parte esta lo que ha dicho @PezDeRedes.

✖

Jbeex ayer 12:36

⋮

Quizás usted si sepa distinguirlos, en mi caso lo dudo xD. Solamente he votado una vez negativo, a una persona por su mala educación.