BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Microsoft denuncia a un particular por activar copias piratas de Windows

Josh
0

No es habitual que Microsoft persiga a los usuarios particulares que utilizan Windows sin pagar por una licencia. El precedente ha ocurrido en Washington, donde ha presentado una demanda contra un usuario de la operadora Comcast que activó varias copias de diferentes versiones de Windows.

En la demanda, Microsoft explica que cuenta con un departamento de análisis forense desde donde analiza "miles de millones de activaciones" para detectar patrones de activaciones múltiples sospechosas desde una misma IP.

torrentfreak.com/microsoft-sues-pirating…iber-160229/

BocaDePez
BocaDePez

era eso o jugarsela con un linux con systemd

es comprensible ;P

🗨️ 4
Alex B

¿Porqué te la juegas con systemd ?

Si no te gusta hay la variedad que quieras, yo uso OpenRC y tan feliz :grinning:.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

systemd era lo que usó will smith contra los aliens en independence day, muchos pensaban que era el barrotes o el stuxnet, pero era el systemd. Es un secreto a voces

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

systemd acabo con los dinosaurios ..... Y mató a Kenedu

jamad92

Hay a quien le valdría con Os/2 pero que quieren el último macbook pro con os x 10.11 para descargar el bittorrent y hacer "manualidades"

O quien quiere que un Pentium 4 le funcione con el Windows 10 para diseño como el ordenador que tiene el de las manualidades...

El problema no es que es mejor o peor, el problema es para que se necesita el ordenador, la compatibilidad del software que se necesita. Luego está comprar por estética del equipo, ya sea un macbook pro o msi con el último procesador y grafica (como tener un Ferrari para ir por el campo) como un hp de mil colores, brillante,... pero con un procesador más lento que el ordenador de abordo de un 600.

BocaDePez
BocaDePez
4

Va a ser copiar a mcdes, pero este titular se merece un curso de ética periodistica.

Bienvenidos al curso de ética periodística. Vemos el siguiente titular en BA:

"Microsoft denuncia a un particular por activar una copia pirata de Windows"

El titular da a entender que un usuario que ha activado el windows de su ordenador de forma fraudulenta ha sido localizado y denunciado por Microsoft. Tras leer la noticia, este curso recomienda un titular más ajustado a la realidad:

"Microsoft denuncia a un usuario particular por activar de forma fraudulenta numerosas copias de versiones de escritorio y servidor de Windows. El patrón de activaciones les llevó a pensar que era una empresa"

Porque si lo que se pretende es insinuar que ahora Microsoft está persiguiendo a usuarios particulares que usan Windows sin licencia, podemos dejarnos de tonterías y titular:

"Los GEO asaltan el domicilio de un despreciable pirata que estaba instalando KMSAuto en su ordenador. Dos agentes han precisado de asistencia psicológica por el trauma que les causó la escena que contemplaron"

Recomendando, como siempre, el uso del segundo titular, emplazamos a nuestros espectadores a la próxima entrega del Curso de Ética Periodística"

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Lo mejor es que en la república spañistaní ni siquiera prosperaría por que, vamos a repetirlo otra vez, una IP no identifica a una persona física.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
2

Por si sola no, pero sirve para identificar al sospechoso y recabar más pruebas que complementen la acusación.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

El sospechoso sera el router de salida en todo caso xD

BocaDePez
BocaDePez
-1

Por si sola no, pero sirve para identificar al sospechoso y recabar más pruebas que complementen la acusación

Vamos a repetirlo otra vez: una dirección IP no identifica a una persona.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Si legalmente no sirve para identificar a una persona física, sería de agradecer que, tanto tú como el abogadillo que te ha votado positivo, nos expliquéis cómo es que sirve "para recabar más pruebas".

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Bilbokoa
1

Jajajajaja, enorme el curso de ética periodística. ¡Muy bueno!

Es verdad que el titular induce a error y confusión, porque da a entender lo que NO es.

En este caso, mal por bandaancha.eu y su 'amarillismo'.

333
1

Vaya palizón se ha llevado Joch. Lo he visto cojeando.

BocaDePez
BocaDePez

Me quito el sombrero.

Y si alguno tuviera algo de vergüenza, dimitiría ahora mismo.

BocaDePez
BocaDePez

Sigue así,GRANDE!!!!! plas,plas,plas

BocaDePez
BocaDePez
3

Una copia no, varias cientos de ellas. Amarillo, amarillo es el submarino...

superllo

Sí, Micro$oft, ese es el camino. Ahora a por los demás.

BocaDePez
BocaDePez
-4

Será que no han probado Mac OS X, que además es gratis. Cuando pruebas Mac, no quieres Windows ni regalado.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
1

Lo que cuesta el SO ya te lo cobran con creces vendiendo componentes de pc de toda la vida como si fueran de oro.

BocaDePez
BocaDePez
2

Lo siento pero no es correcto, Mac OS X no es gratis. Es como decir que actualizar firmware de un TV es gratis ( y obviar que tuviste que comprar el TV antes).

Linux sí es gratis y, además, open source.

🗨️ 2
yomimmo

Y para que Linux funcione no hace falta para nada comprarse antes un ordenador.

[Ironic Mode=Off]

🗨️ 1
333
2

Pero se lo puedes comprar a quien quieras, mientras que en el caso de OS X se lo tienes que comprar a Apple.

BocaDePez
BocaDePez
1

eso es como decir que si pruebas las pollas ya no quieres el pussy nunca mas, quicir, a lo mejor es verdad, pero es...

una mariconada, como los usuarios de apple :P

BocaDePez
BocaDePez
0

Cuando pruebas cualquier cosa que no se a Windows, no quieres volver a Windows ni regalado, pero tu ejemplo no es el mejor.

Yo a mi coche le pongo aire en las ruedas gratis, y es la leche, porque sin aire en las ruedas no anda, mira, igual que tú con el OS X.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Yo he probado muchas cosas distintas a Windows y siempre vuelvo a Windows en mi pc de escritorio. Otra cosa es en los que uso para otros fines.

BocaDePez
BocaDePez

Depende de para que lo quieras, para uso general me parece tan bueno Linux, como OSX o Windows (7 o superior claro), solo que en Windows tienes mucho más software y sobretodo juegos disponibles.

Si nos vamos a servidores está claro que Linux es una gran elección, pero si quieres algo serio AIX o IBM Z/OS son mejores alternativas.

Todo depende de la perspectiva con que veas las cosas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

que cosas mas raras escribes, vaya mezcladillo.

mceds
1

En toda noticia que mencione las palabras "Microsoft" o "Windows" tiene que salir el adolescente manzanero o pingüinero a dar por el culo. Hijos míos, los tiempos de 95/98/Millenium ya pasaron. Los tres sistemas operativos, ahora mismo, rayan a un altísimo nivel y la prueba es que las grandes novedades son cada vez más escasas: lo que es muy bueno ya no puede ser mejorado sustancialmente (en todo caso, empeorado si los desarrolladores se empeñan en reinventar la rueda en la cuestión de la interface gráfica; pero ése es otro debate).

Por tanto, ya no es cuestión de "peor" y "mejor", sino del que más fielmente se ajuste a los requerimientos de cada usuario. Todo lo demás son troleos de mentes inmaduras que se sienten superiores por elegir una opción minoritaria.

Fdo: alguien que dejó de usar Windows hace once años.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Todavía quedan cosas por aplicar que los SO actuales no tienen.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Los sistemas privativos sólo pueden empeorar porque insisten en restringir su uso a toda costa. Para ello siguen introduciendo modificaciones en el propio hardware, impidiendo cualquier reparación o ajuste. Los ejemplos de malware no dejan de crecer: DRM, UEFI, streaming que no se puede compartir, puertas traseras como las actualizaciones automáticas que no se pueden desactivar, funcionalidades inaccesibles o bloqueadas por chips en las placas, rastreo de toda acción del usuario por sensores (coches con ordenador de a bordo)... Esta dinámica de generar islas según marcas es la forma más demencial de acelerar la obsolescencia de los productos. Parches y más parches para reparar lo irreparable por diseño. O, mejor dicho, reformar lo corrupto en su mismo origen. Eso sí, todo ello con sello y servicio técnico oficial de mantenimiento con precios desorbitados.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Ya... como lo de systemd, todo abierto y muy libre:

sudo rm -rf /sys/firmware/efi/efivars
(o sudo rm -rf / )

Y pasas a tener un bonito pisapapeles donde había antes un ordenador.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
mceds

Sólo me refería a las virtudes técnicas de los sistemas operativos. Lo que mencionas es, desde luego, un punto a favor de los Linux, xBSD y demás sistemas libres. Pero también tienen un buen ramillete de inconvenientes.

BocaDePez
BocaDePez
1

Activar miles de copias no es precisamente algo que haga un usuario particular.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

bueno, mi padre se carga el windows a razon de 3 formateos al mes asi que es cuestion de tiempo llegar al trillon

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿No has oído hablar de la copia de seguridad? :grinning:

Ahorrarías bastante tiempo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

no. como funciona?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

Para decir una y otra vez que se encuentran en plena recuperación, la medida emite un profundo aire de desesperación. Será que Ballmer no tiene suficiente con inflar la cotización de Ethereum.

BocaDePez
BocaDePez

bueno, no puede usar eso :(