ADSL

Mi ping es bueno? tengo activado fastpath

BocaDePez 15 enero 2009 01:22

⋮

Hola:

Tengo serias dudas si mi ping es bueno , tego activado fastpath y vivo a 300 m de la central vamos 17 db de atenuacion , aunque esto parece no influir en el ping.. el caso esque creo que lo tengo bastante alto en comparacion con la gente de jazztel , os pongo aqui unos ejemplos y si os es posible me pegais los vuestros asi comparo. ¿De que depende un ping? ¿todos los clientes de Jazztel n deberiamos de tener sino el mismo si muy parecido? ¿no deberia influir la distancia a la central?

A Jazztel :

Haciendo ping a www.jazztel.com [212.106.220.20] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=26ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=26ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=27ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=26ms TTL=252

Estadísticas de ping para 212.106.220.20:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 26ms, Máximo = 27ms, Media = 26ms

Ahora a Bandaancha:

Haciendo ping a www.bandaancha.st [89.248.99.21] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 89.248.99.21: bytes=32 tiempo=27ms TTL=252
Respuesta desde 89.248.99.21: bytes=32 tiempo=27ms TTL=252
Respuesta desde 89.248.99.21: bytes=32 tiempo=29ms TTL=252
Respuesta desde 89.248.99.21: bytes=32 tiempo=42ms TTL=252

Estadísticas de ping para 89.248.99.21:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 27ms, Máximo = 42ms, Media = 31ms

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

BocaDePez 15 enero 2009 04:04

⋮

Haciendo ping a www.jazztel.com [212.106.220.20] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=29ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=30ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=29ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=30ms TTL=252

Estad¡sticas de ping para 212.106.220.20:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 29ms, M ximo = 30ms, Media = 29ms

Haciendo ping a www.bandaancha.eu [89.248.99.20] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=27ms TTL=252
Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=28ms TTL=252
Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=28ms TTL=252
Respuesta desde 89.248.99.20: bytes=32 tiempo=27ms TTL=252

Estad¡sticas de ping para 89.248.99.20:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 27ms, M ximo = 28ms, Media = 27ms

Yo he realizado la misma prueba que tu y me da eso ... pero SIN el Fastpach

PD: Yo estoy a unos 1500 metros de la central (aunque no se si importa eso )

BocaDePez 15 enero 2009 07:57

⋮

He leido ya bastantes veces que en Madrid da mejor ping, no se porque

Haciendo ping a www.jazztel.com [212.106.220.20] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=9ms TTL=251
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=8ms TTL=251
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=11ms TTL=251

A 1500m de la central

✖

BocaDePez 15 enero 2009 10:05

⋮

joder a eso me referia estas a 1km y medio de la central y tienes mas de 3 veces mejor que yo... al 1º usuario sin fastpath tiene casi como yo..

¿de que depende esto? Mi linea llega a sincronizar a 22 MB!!

Salu2

✖

BocaDePez 15 enero 2009 10:34

⋮

aparte de vuestra distancia a la central, el ping tambien depende de vuestra distancia al nodo troncal al que haceis ping.

Los de madrid y barcelona suelen tener menos ping por estar a un pedo de los troncales.

Haced un tracert los mismos y vereis la diferencia.

✖

Ari 15 enero 2009 12:02

⋮

Exactamente ;) La distancia a la central no cuenta practicamente nada, pero sí lo que dices.

Depende también del router, del firmware..

Saludos

manrovi 15 enero 2009 13:30

⋮

Los de Madrid si, pero los de Barcelona creo que no.

BocaDePez 15 enero 2009 19:36

⋮

Exacto, hay que hacer un tracert para poder comparar los pings.

Aquí pongo mi tracert desde Barcelona a la Web de Espanix (situada en Madrid supongo):

 Traza a la dirección www.espanix.net [193.149.1.248]

 sobre un máximo de 30 saltos:

 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1

 2 7 ms 7 ms 8 ms 1.16.219.87.dynamic.jazztel.es [87.219.16.1]

 3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

 4 8 ms 7 ms 8 ms 162.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.162]

 5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

 6 17 ms * * 70.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.70]

 7 18 ms 17 ms 17 ms mail.espanix.net [193.149.1.248]

 Traza completa.

eThAn 16 enero 2009 17:35

⋮

Uf, era yo sin logear... ya me parecia raro lo del captcha.. xDDDDD

Pues weno, al grano, si te sirve de ayuda (desde castellon):

Haciendo ping a www.jazztel.com [212.106.220.20] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=24ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=23ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=23ms TTL=252
Respuesta desde 212.106.220.20: bytes=32 tiempo=24ms TTL=252
Estadísticas de ping para 212.106.220.20:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 23ms, Máximo = 24ms, Media = 23ms

Y tracert, sin FP:

Traza a la dirección www.jazztel.com [212.106.220.20]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 29 ms 29 ms 29 ms 1.219.219.87.dynamic.jazztel.es [87.219.219.1]
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 33 ms 32 ms 33 ms 163.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.163]
5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
6 43 ms 42 ms 43 ms 67.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.67]
7 41 ms 43 ms 43 ms 230.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.230]
8 42 ms 42 ms 43 ms 2.16.14.62.static.jazztel.es [62.14.16.2]
9 44 ms 43 ms 42 ms 20.220.106.212.static.jazztel.es [212.106.220.20]
Traza completa.

Y con FP:

Traza a la dirección www.jazztel.com [212.106.220.20]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 9 ms 8 ms 9 ms 1.219.219.87.dynamic.jazztel.es [87.219.219.1]
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 14 ms 14 ms 14 ms 163.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.163]
5 * 13 ms * 161.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.161]
6 22 ms 22 ms 22 ms 108.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.108]
7 23 ms 23 ms 22 ms 230.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.230]
8 24 ms 24 ms 23 ms 33.16.14.62.static.jazztel.es [62.14.16.33]
9 24 ms 23 ms 23 ms 20.220.106.212.static.jazztel.es [212.106.220.20]
Traza completa.

Ari 15 enero 2009 12:02

⋮

Mi linea llega a sincronizar a 22 MB

Ein ?? :-/

Edit. De todas formas, yo sincronizo a 20 megas y mi ping es vergonzoso. No tiene que ver.

✖

manrovi 15 enero 2009 13:27

⋮

Imagino que se refiere al attainable.

Ari, ¿a cuánto limitan el sincronismo con Fastpath activado? ¿eran 12Mb?

✖

BocaDePez 15 enero 2009 13:59

⋮

✖

Ari 15 enero 2009 15:54

⋮

Ari 15 enero 2009 15:56

⋮

✖

BocaDePez 17 enero 2009 13:03

⋮

✖

Ari 17 enero 2009 13:34

⋮

paskui 16 enero 2009 17:14

⋮

Jolin...menudo ping!!!!...tu no navegas...vuelas!!!...

Saludos...

✖

BocaDePez 30 marzo 2009 04:17

⋮

Y ustedes se quejan Argentina telecom Arnet 650 de ping jajajaja es poco o es mucho

BocaDePez 19 enero 2010 03:01

⋮

Buenas, pues yo diria que no, tu tienes contratados los 20Mb+ de Jazztel y obtienes 29 ms de media

yo tengo contratados 10MB indirectos sin fastpath y obtengo 35 ms de media.

cuando tube los 20Mb+ en mallorca sincronizaba a 19 ms.

es posible que se deba a la pagina en concreto pero puede q tu en juegos online

obtengas mejores resultados que yo, pero ojo, tener menos ping no significa recibir los datos antes que nadie

pero siempre es mejor tener menos!

✖

Ari 19 enero 2010 10:37

⋮

Muy interesante, muchas gracias :)

En cualquier caso, este tema ya tiene un año y no se permiten reflotes de hilos tan antiguos en esta página :)

Si tienes algún problema relacionado con lo que se ha hablado aquí puedes abrir un nuevo hilo con tu consulta, haciendo referencia a este tema.

Saludos y cierro por arqueología