Mercadona almacenara y cotejará las caras de todos sus clientes

no que quito la razón… aun asi.

las 'LEA' ( fuerzas de seguridad)de la UE ya nos tienen fichadisimos.

y la RGPD lo permite perfectamente. creo

son nuevos tiempos, y nos tenemos que adaptar,

Ya, y supongo que el establecimiento tiene un juzgado en el parking que decide quién es ladrón o ingrato para entrar, no?

…y supongo que también sabrás que incluso aunque apareciese Jack el destripador acompañado del mayor ladrón de coches nompuede prohibirle la entrada porque en un súper lo del derecho de admision como que no!

…no obstante la solución es sencilla. Con. No aparecer por el susodicho establecimiento asunto resuelto. Total, para media docena de mierdas marca blanca, unos precios que tampoco son nada del otro mundo y un variedad más que discutible, la perdida no es significativa. Eso por no hablar de la panaderia o los frescos que sencil

Error, en cuanto dicha imagen es "procesada" y te "clasifican", se considera dato personal. Ya en la propia ley de protección de datos, se te reconocía el derecho, a pedir ser eliminado de las imágenes de CCTV de un establecimiento (lo que se ponía complicado era que tenías que demostrar TU, cuando habías estado en el establecimiento)

Una imagen es simplemente imagen, mientras no la proceses y algún sistema diga "este a partir de ahora es individuo 1"

Grabar imágenes sin consentimiento del grabado…y almacenarlas sin su consentimiento expreso no vulnera la LOPD?

…hombre, he visto interpretaciones benévolas de la costa ley, pero ésta es extraordinaria.

La grabación de cualquiera debe ser consentida y el derecho a la imagen se considera un derecho personalísimo por la LOPD.

Hay una notable diferencia entre captar imágenes y visionarias en tiempo real en un monitor, a analizarlas, almacenarlas y tratarlas con un software. Y no seamos ingenuos, no se pasan imágenes por una inteligencia artificial para no hacer nada con ellas. En alguna base de datos acaban y con alguna etiqueta.

Si grabar a alguien sin su consentimiento y en un espacio abierto al público no la vulnera, que lo hace? Sólo falta ya poner la cámara en la taza de wc…pero igual interpretas que como no se ve la cara tampoco se vulnera la LOPD.

Aquia la clave es como se recaba, con que consentimiento y sobretodo si el uso es lícito, está justificado y cuál es…porque aún nadie se ha molestado en decir cuál es. Y la propia ley recoge que el uso debe ser lícito estar justificado.

a lo que me refiero, que ya lo exponen sin tener que guardarlos esas empresas. Comprando por internet, ya saben lo que compras y lo que no, sea por tarjeta, o reembolso. Poniendo tus datos de entrega, estas fichado en lo que compras. En la era de internet, no existe la intimidad. Para que no tengas nada al aire, es no tener redes sociales.

Me da a mi que no tu no has visto a las "abuelitas que pasan hambre", llevandose las bandejas de ibéricos de 30€ la bandeja, debajo del abrigo.

O la señora (por llamarla de alguna manera), que protagonizó un buen pollo en un Mercadona hace unos meses, porque para ella, el Mercadona era su despensa privada, a la que podía entrar con su prole (que también mangaba a mansalva) a coger lo que le diera la gana y salir por la puerta sin pagar y "si me tocas, te denuncio, ¿oiste?" …

Cierto, ni siquiera aunque te encuentres un cadáver desconocido en la calle, pueden tomarle una foto y buscarlo en la base de datos sin autorización…y me da que la autorizaciones se cuentan con los dedos de una mano!