Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
123 lecturas y 25 respuestas
  • [Editado 26/01/10 14:40]

    Mejor router Anexo M

    Hola que tal? despues de comprar un router linksys wag54g2 y no servirme pues es para anexo B (no lo incluía las descripciones del anuncio) ahora quiero comprarme otro, pero asegurarme que esta vez escojo el adecuado.

    Os quería preguntar a los que ya teneis alguno direfente al comtrend que tal os va. Alguien tiene el Dlink DSL G624T? he leido por ahí que da mas subida que el wag54g2 de linksys, alguien lo tiene y puede comentar sus impresiones?

    Bueno espero me podais ayudar a elegir, espero no equivocarme esta vez, muchas gracias.

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Una pregunta he visto el grafico teorico del anexo M…

      Una pregunta he visto el grafico teorico del anexo M distancia/velocidad. He contratado 20M y me gustaria saber si alguien lo tiene a 1,7K y a que velocidades le sincroniza la subida/bajada con el turbo up.

      Gracias, Saludos,

      • Yo al consultar la distancia me dice que estoy a 1,7Km, creo…

        Yo al consultar la distancia me dice que estoy a 1,7Km, creo que te puede servir de orientación pero ten en cuenta que la calidad de la línea es impredecible por el estado en que esten los pares de cobre en la zona.

        Comtrend que pone Jazztel perfil Optimo: Sincroniza a unos 14Mb/1Mb

        Comtrend que pone Jazztel perfil Turbo Up: 12Mb/1,4Mb

        Linksys WAG54G2 perfil Turbo Up : 10Mb/2,4Mb (este es el que tengo habitualmente)

        Por si eres jugón, el ping con el Comtrend an fastpath lo tenía alrededor de 20-22ms y 40-45 en óptimo, pero estas medidas también dependen de la central.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo tengo el wag54g2, y aunque es el que mejor sincroniza (en…

      Yo tengo el wag54g2, y aunque es el que mejor sincroniza (en mi caso los 2,5 megas completos frente a 1,6 megas del comtrend) a la hora de la verdad el rendimiento de subida es bastante penoso, ya que la velocidad de subida no se sostiene en su valor maximo y da picos de bajada constantemente (hablo de picos de entre 80 y 100kps), al menos en mi caso con mi equipo y probado ya en 3 lineas diferentes.

      El problema del router de marras esta en que tiene un firmware que parece que haya sido hecho por estudiantes de secundaria en una noche de juerga, y parece que en los pocos firms que han sacado de este router hasta la fecha, no han solucionado ninguna de las cosas importantes, como la estabilidad en el upload, el acceso inexistente por telnet, los valores de ruido y atenuacion, etc.

      Asi que aunque en lineas generales sea un buen equipo, con el chipset 100% compatible con los dslam de jazztel, y con una sincronizacion de subida muy buena, el rendimiento del mismo queda bastante mermado por culpa del firmware, y creo que la cosa ya se queda asi, ya que ni cisco parece muy interesada en ese equipo, ni nadie pudo meterle mano aun y modificar o crear un firm en condiciones. Una verdadera pena, porque el equipo prometia.

      Saludos

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Ya que mencionas los picos de subida, lo único que puedo…

        Ya que mencionas los picos de subida, lo único que puedo decir es que la media de subida, al menos en mi caso, sí que se corresponde con lo sincronizado. Quiero decir que aunque tiene bajones también tiene subidones marcando velocidades del estilo 280KB/s.

      • 6

        En mi caso el rendimiento (si mi línea está como debe de…

        En mi caso el rendimiento (si mi línea está como debe de estar) es estupendo. No todo, en ese aspecto, depende al cien por cien del router. Hay muchos factores que ya conoces que pueden influir en el bajo rendimiento de una línea. Aunque siempre he dicho que, comparativamente, mi Huawei tuneado rinde mucho mejor que el wag. Pero también que el Comtrend, el Zyxel y el Dlink.

        Por el resto de tu comentario, y en concreto de esta afirmación

        El problema del router de marras esta en que tiene un firmware que parece que haya sido hecho por estudiantes de secundaria en una noche de juerga

        Lo suscribo al 300% :)

        Saludos

        • Todos los routers Linksys tienen un firmware penoso, ya sean…

          Todos los routers Linksys tienen un firmware penoso, ya sean routers neutros o routers xdsl.

          Si quieres un Linksys con un buen firmware has de ir a la web www.dd-wrt.com y buscar allí los routers compatibles con su firmware, ya que entonces es cuando de verdad se aprecia la potencia de estos equipos (pero lo siento, no diseñan firms para routers xdsl :( )

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          El netgear pero estos petardos no dan arreglado el anex m ni…

          El netgear pero estos petardos no dan arreglado el anex m ni a palos ,volvi a reportar el fallo con anex m pero sigen sin hacer caso encima la tormenta del de 31 me quemo el trafo mas la targeta lan del ordenador lo tengo con uno apañado ,pero bueno aguanto como un campeon semejante ostiazo esta raro pero funciona hasta que pida uno nuevo ,la ultima vez que me pasara eso el router quedara frito,ojala arreglen lo de anex M por que le da mil patadas al linksys en todo.

          PD:Deja de poner tanto PPP todos sabemos que ya tienes vdsl2 XDDD

          • Hola...aun seguimos sin noticias del arreglo del anexo_m en…

            Hola...aun seguimos sin noticias del arreglo del anexo_m en sus firms?...que modelo es el netgear ese con chipset conexant?...sl2.

          • 6
            Es una pena lo del netgear. De todas formas, al menos…

            Es una pena lo del netgear. De todas formas, al menos contestan, o eso parece, que ya es un detalle.

            Mala suerte tienes tú con las tormentas. La última vez te lo cambiaron sin problema, pero no sé ahora si pensaran si no hay demasiadas tormentas aquí en Vigo. Que no, pero cuando las hay, nos acordamos bien :D

            Pues no, no tengo vdsl2: ojalá. Sería buena señal para todos ;)

    • 6

      Yo tengo ambos, pero en mi caso el DLink me da algo menos de…

      Yo tengo ambos, pero en mi caso el DLink me da algo menos de subida que el 54g2.

      Dependiendo del tipo de línea que tengas te irá mejor uno que otro. El wag, para líneas no muy estables, o que tienden a la inestabilidad, suele funcionar mejor. No te sirve de nada tener un buena subida si la línea se te está cayendo cada dos por tres.

      Saludos

        • 6

          Entre 50-100 kbps. En algunos usuarios quizás pueda ser más.…

          Entre 50-100 kbps. En algunos usuarios quizás pueda ser más. Pero habitualmente el porcentaje anda por ahí :)

          Es un buen equipo: el problema que tiene, bajo mi punto de vista, es que la cobertura wifi es muy mala. Malísima. Si te hace falta el wifi, y quieres el router puedes mirar aquí bandaancha.eu/tema/1660738/dlink-dsl-g62 … imiza-upload

          Parece que ese firmware puede mejorar ciertas características negativas del dlink, como esta.

          Saludos

          • Ok, entonces esperaré y ahorraré un poco mas y me compro el…

            Ok, entonces esperaré y ahorraré un poco mas y me compro el wag54g2. Ya que me gasto el dinero, otra vez, me compro el que sea un poco mejor. Es que leí en adslzone que el dlink le sincronizaba a 2,64 y el wag54g2 a 2,42, pero la verdad es que no me fio de esa web, pues está llena de comentarios de los moderadores para que compres en hispatienda y todo relacionado con hispatienda, entonces no lo veo neutral....

            • 6
              Sí, he visto mediciones extrañas con respeto a Dlink, Zyxel y…

              Sí, he visto mediciones extrañas con respeto a Dlink, Zyxel y wag54g2. La única explicación que puedo encontrar a ese tipo de resultados, por lo que sé, es que el dslam al que esté conectado esa persona esté en el mismo laboratorio de pruebas de ingeniería de Jazztel, sin las limitaciones que tenemos, y nos imponen, a los que estamos enganchados a un simple dslam :)

              Saludos

              • Yo te le pregunte a Ari sobre esto, porque vi que decian que…

                Yo te le pregunte a Ari sobre esto, porque vi que decian que el zyxel les daba 2.76 Mb cuando el anexo M que da Jazztel es 2.5Mb...

                Lo leí en un hilo busca el título como: "Mejor router sobre Annex M Jazztel. Tabla de referencia.", ya que no puedo poner el link.

                • 6
                  Sí, vi varios temas sobre esto, ya que muchos foreros me…

                  Sí, vi varios temas sobre esto, ya que muchos foreros me escribieron preguntando por esto y me enviaron links para que los viera.

                  Realmente, por prudencia, no debería de decir nada, pero yo fui betatester de Jazztel para el annex m, un año antes de su comercialización, junto con otros usuarios de esta página. Y sé algo de lo que se puede o no se puede llegar. Según se me comentó en su momento las pruebas en laboratorio no llegaron a sobrepasar los 3 megas, lo que yo llamo a kilómetro 0. Eso sin contar contar con circunstancias que afectan los usuarios de a pie como nosotros :)

                  Lo que nadie se esperaba, al lanzarse el annex m, es que apareciera el análisis con los resultados (excelentes) del wag: yo me lo compré sabiendo lo que había ya, antes de que se comercializara. Pero lo sabía yo, pero poca gente más. Fue una sorpresa inesperada en ese momento, con lo que proliferaron después los análisis de los que me habéis hablado muchos de vosotros.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Ari, supongo que las pruebas de laboratorio las hicieron con…

                    Ari, supongo que las pruebas de laboratorio las hicieron con el equipo oficial comtrend, y aunque sea kilometro 0, imagino que no pasaban de 3 megas dada la incompatibilidad que tiene el chipset de ese router con los dslam.

                    Es decir, si hubieran echo las pruebas con el wag54g2, por ejemplo, hubieran llegado sin problemas a los 3,5 megas teoricos, y al llegar a esos valores quizas hubieran dejado la sincronizacion en 3 megas en lugar de los 2,5, y asi, a dia de hoy, los usuarios que como tu estuvieran cerca de la central, llegariais a 3 megas sin problemas con dicho equipo.

                    ¿Me equivoco? jeje

                    Saludos

                    • 6
                      Entiendo que sí, que se realizarían con un Comtrend, aunque…

                      Entiendo que sí, que se realizarían con un Comtrend, aunque con toda sinceridad debo de confesar mi absoluta ignorancia sobre este tipo de pruebas. Y sobre otras cosas, ya puestos :P :D

                      De todas formas ten en cuenta que aunque se hubiera usado un equipo de prueba con un chipset conexant (a lo mejor lo han hecho y nosotros no nos enteramos), el par de cobre de cualquiera de nosotros, incluyendo mi hermoso par de cobre, está hecho polvo en general. Y si ya hay usuarios que tienen problemas de inestabilidad en la línea sobrepasando los dos megas de subida (y de hecho hay ejemplos aquí de usuarios de líneas potencialmente más que válidas a los que finalmente se les ha tenido que deshabilitar el acceso a los servicios de Turbo Velocidad) imagínate la debacle que podría suponer dejar que la gente pueda llegar (muy pocos en todo caso) hasta 3-3.5 megas con sus estupendos wag54g2.

                      Me veo en el horizonte (im)posible de ese suceso bajadas de perfil a saco. Y protestas en el mismo volumen :D ;)