Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
415 lecturas y 21 respuestas
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Mejor el EPC3825 o Netgear 3100??

    Hola:

    Este viernes viene el tecnico a instalarme los 12Mb + Telefono. La pregunta es esa: ¿que router wifi le pido? EPC 3825 o Netgear?

    Sobre todo voy a usar el wifi para conectarme. ¿Hay mucha diferencia entre esos 2 modelos?

    Muchas gracias

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues yo me reiría si me preguntas eso a la cara... tengo en…

      Pues yo me reiría si me preguntas eso a la cara... tengo en una casa el Netgear y en la casa nueva he pedido el Cisco, y es como la noche y la mañana.

      El Netgear, y no solo a mí, se desconfigura cuando pierde la alimentación por corte de luz o apagado, tiene problemas para activar el acceso remoto por telnet (además de estar oculto y necesitar un usuario administrador que no te proporcionan, ah!, y todo por consola de comandos).

      El Cisco más estable, mejor latencia, MUCHO mejor apariencia gráfica en al interfaz web...

      En fin, por algo es una empresa de tantos años y cubre Universidades

    • Yo en zona ex-Retevision, y ex-Auna tuve un 3100 que al final…

      Yo en zona ex-Retevision, y ex-Auna tuve un 3100 que al final me cambiaron por el Cisco.

      Puede que sea coincidencia puede que no pero con el Netgear tuve 3 o 4 días de conexión bastante tonta cosa que con el Cisco no...

        • El problema no está en que sea Cisco o Netgear, el "problema"…

          El problema no está en que sea Cisco o Netgear, el "problema" viene por el chipset. Si comparas routers de ambas marcas con el mismo chipset (el Broadcom), los problemas son idénticos. En cambio, si coges el modem de Cisco con el chipset de Texas Instruments no te encontrarás con esos problemas que tiene el Broadcom en determinadas circunstancias.

          • Yo no entiendo de chipsets, pero te puedo asegurar que…

            Yo no entiendo de chipsets, pero te puedo asegurar que iguales no son, será por el firmware, que Cisco lo tenga mejor depurado, pero el CG3100D, los dos que he tenido han sido un verdadero horror en cuanto al wifi. Sin embargo el EPC3825 va mucho mucho más estable aunque en características sea similar.

            Y por cable la verdad que los tres -dos modelos- bien.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Ahi es donde estais totalmente equivocados, los drivers para…

              Ahi es donde estais totalmente equivocados, los drivers para wl wifi se cargan en el bootloader y el codigo fuente de los mismos lo proporciona Broadcom y es identico para todos los fabricantes que incorporan el chipset.

              • Yo no entiendo de esas cosas, pero al menos por lo que veo,…

                Yo no entiendo de esas cosas, pero al menos por lo que veo, de momento aunque el del EPC3825 no es una maravilla, mejor que el otro tiene pinta de ir, al menos tiene más estabilidad...

                No sé cómo funcionará el tema controladores del wifi, pero vamos, ya no eso que comento basándome en la experiencia, sino que en la configuración del router emitiendo en N, el CG3100D permite hasta 300Mbps (con un paso previo de 144) y el EPC3825 máximo 150Mbops o por ahí andaba el máximo configurable, y se puede seleccionar el ancho de banda entre 20 o 40Mhz, mientras que en el Netgear no.

                Eso es lo que yo he visto comparando,

                • En el Netgear tambien puedes poner los 300, ya te digo que…

                  En el Netgear tambien puedes poner los 300, ya te digo que llevan el mismo dispositivo wifi.

                  La unica diferencia entre uno y otro a nivel wifi son las antenas y su disposicion dentro de la caja, por lo demas son identicas.

                  Usan ambos junto al Motorola SBG6850, el thomson, el DLink, etc el chip BCM4322 montado sobre la placa de referencia Half mini PCIe de Broadcom BCM94322HMC, las unicas diferencias apreciables son ls subclase del chip, en algunos equipos se motna la version que permite emitir en las bandas de 2'4 y 5 Ghz y en otros se monta la version que solo permite emitir en la banda de los 2'4 Ghz (sin ir mas lejos Dlink monta la version de 2'4Ghz)

                  • Lo que comentaba es que el Netgear emite hasta 300 y el…

                    Lo que comentaba es que el Netgear emite hasta 300 y el Cisco, con el mismo chip, hasta 130Mbps según su configuración, algo determinará que vaya de una forma u otra, yo no sé porque no entiendo, pero ahí aparecen distintos valores configurables XD

                    De todos modos, te lo pregunto como cuestión, porque me surge la duda con eso que decis, ¿no debería ser tan inestable el Cisco como el Netgear en el tema wifi?

                    • Lo ves distinto por el tema de la interface web, es decir…

                      Lo ves distinto por el tema de la interface web, es decir como te presentan los datos, pero esos datos se leen y se escriben igual en su correspondiente lugar de la nvram.

                      En ambos, para poder configura los 300 debes poner el cifrado en WPA2+AES eso lo primero.

                      Lo segundo es que en el netgear al poner 300 automaticamente te activa la opcion de 40Mhz de anchura de canal.

                      En el cisco para tener 300 debes activar manualmente la anchura de canal a 40 Mhz.

                      Ya te digo que solo son diferencias esteticas. La diferencia real entre uno y otro son las antenas y su disposicion.

                      • Confirmo que es la misma mierda que el CG3100D... y lo…

                        Confirmo que es la misma mierda que el CG3100D... y lo confirmo porque he pasado por dos EPC3825

                        Al menos por fin me lo han quitado.

                      • Tienes razón, no me había fijado en que al cambiar el ancho…

                        Tienes razón, no me había fijado en que al cambiar el ancho te permitía seleccionar más.

                        Una pregunta, el chipset Broadcom ese se encarga de todo, digamos, ¿o sólo del wifi? ¿El resto de hardware lo comparten también?

                        Porque vamos apañados como este también dé fallos el wifi, de momento ya te digo que no he notado, pero si es como el Netgear que de buenas a primera empezaba con el espectáculo de caídas.

                        Aunque uno de los técnicos me comentó que este lo usaban en no sé qué municipio donde había otro tipo de red de cable porque el Netgear no les funcionaba ninguno, entiendo que porque algo funcionaría distinto -no entré a preguntarle más-.

                        Y otra cosa, igual es coincidencia, pero ahora al hacer las pruebas, si antes me daba 30.8mb ahora me está dando regularmente sobre los 31.5mb aprox. ¿a qué se puede deber? Todo esto lo comento porque no tengo ni idea xD

    • No te pediras nada, el tecnico llegara con uno u otro segun…

      No te pediras nada, el tecnico llegara con uno u otro segun le venga en la orden a el.

      En cuanto a calidad ya he comentado que son muy similares ya que comparten diseño basico dado que usan exactamente los mismos chipsets en wifi, cablemodem y switch y gran parte del firmware, las unicas diferencias podrian ser los tamaños de la flash, nvram y ram de los equipos.

      Por lo que he podido apreciar en las fotos de las placas base del cisco y en mi CG3100D, la etapa de alimentacion es infinitamente mejor en el netgear que en el cisco.

        • En las zonas de ono historico, salvo algunos CG3100D con la…

          En las zonas de ono historico, salvo algunos CG3100D con la tarjeta wifi defectuosa no se han dado mayores problemas con ellos, en algunas zonas ex-Auna si se han dado problemas de no sincronizar los equipso con el BCM3380 (chipset de Docsis 3.0) pero se han dado tanto con el cisco como con el netgear, en muchos de esos casos se ha optado por poner un EPC3000 y un WNR3500v2 ya que el Puma5 de TI es menos sensible a ese tipo de problemas, aunque como defecto diria que solo soporta bonding de 4 canales de download frente alos 8 de los BCM.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Hola yomimmo. Llevo unas 24 horas con el Netgear 3100 y he…

            Hola yomimmo.

            Llevo unas 24 horas con el Netgear 3100 y he tenido algunos problemas con la conexión. Soy de Valencia.

            Mayormente, inestabilidad en la velocidad y latencias medias-altas (y estos problemas se dan, sobre todo, en determinadas franjas horarias).

            La verdad es que desde hacía cosa de un mes, los 12 Mb me iban de fábula, las latencias habían bajado sorprendentemente y la velocidad era sostenida.

            Ahora con los 50 Mb no he visto pasar una descarga de los 500 kbps (Microsoft, Megaupload premium, Adobe, etc.) y cada test me dice una cosa (sé que no eres precisamente fan de los test ;-)

            El técnico me ha dicho que los valores de la línea están perfectos, así que descarto problemas en la misma.

            La duda es: ¿le puedo achacar los problemas al Netgear (es el 2º que me ponen en menos de 24 horas)?, ya no sé si es que le he cojido manía de leer malos comentarios.

            ¿Crees que es un dispositivo fiable?, ¿mejor que el Cisco EPC3000 ó EPC3825?, lo digo por no llamar a Ono dando la paliza para que me lo cambien si no es cosa del Netgear.

            Es cierto que en Valencia llevan instalando los 50 Mb menos de un mes (corregidme si me equivoco) e imagino que aún estarán depurando las redes, pero, ¿crees que van por ahí los problemas que tengo?

            Disculpa por el interrogatorio ;), gracias de antemano.

            Un saludo.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Mi zona es Sevilla. Antes fue Supercable, después Auna y…

            Mi zona es Sevilla. Antes fue Supercable, después Auna y ahora ONO sabes si esta zona es problematica?

          • Muchas gracias por las fotos. Jejejeje, me suponía que los…

            Muchas gracias por las fotos. Jejejeje, me suponía que los chipsets Docsis 3.0 requerían de disipisación, pero no me imaginaba que fuesen a llevar disipadores tan grandes. El diseño de la placa por Netgear parece muy bueno, impresionante esas 4 etapas de alimentación para un router. La única "pega" que le veo es el disipador del chip de la LAN, que sólo usa el "pegamento" de la pasta termoconductora; pienso que debería también ir sujeto a la placa.

            ¿Has podido ver cuantos MB de RAM y de Flash lleva?

            Un saludo.