Se me escapa algo. Hay aforados en bandaancha?

pero no deja de ser cierto lo que denuncia el bocadepez, aunque sea de año y medio. Sigue pasando a día de hoy.

A mi me gustaría saber qué pasa con la "comitiva" de palmeros de ono que salen en defensa siempre. ¿No habíamos quedado que estaban prohibidos los proxys y clones? ¿Por qué al innombrable se le consiente?

PD.estoy viendo que este post lo van a cerrar con la excusa de que en el foro comunidad sólo se permiten mensajes de usuarios registrados.

Si sabía que había visto un mensaje nuevo, pero no me fijé en la ip, más porque me dija que pronto cerrarían el hilo, por antiguo.

El sequito del imnombrable no son tantos, es solo el bocadepez defensor de ono a ultranza, usuario 213, o 165 como sea su ip y por supuesto sus clones mediante proxy. Vamos que los que meten tanto ruido defendiendo a ono son el yomimmo el bocadepez y puede que alguno otro. Luego están los clones con proxy. Y si yommmmo goza de impunidad y lo sabe, por eso abre sus post con insultos. Pero banda ancha necesita de estos comerciales para alimentar el foro. a parte de que se conocen.

Voy a romper por una sola vez la norma autoimpuesta de no contestar a proxy-trolls.

Además en el mensaje solo constataba como hace meses el innombrable te insultaba por hablar de saturación en ONO, como anteriormente insultaba a los que sufrieron el capado.

A cualquiera con dos dedos de frente tras leer esto y ver que en el post al que haces referencia solo hay dos contestaciones mías, una a un usuario que cambio de nick y otra a un reconocido troll de la web con infinitos nicks baneados, se le podría pasar por la cabeza que los tres sois el mismo buscando gresca.

Solo es una reflexión, así que me vuelvo a mi cueva y seguiré pasando de contestar a proxy-trolls.

Se la va a expropiar superllo en cuanto lleguen los suyos al poder :P

si, la va a vender a adslzone, que hasta salen en la tele

Estoy maquinando una conspiración que ríete tú de watergate u 11S.