De MB especial a 4 MB

asymov 25 agosto 2006 22:36 ✎

⋮

Queria probar el rendimiento de la conexión de 4 MB...
como ahora nos podemos evitar el famoso capado usando
los puertos 1755... estos son mis resultados:

MB especial (1024/512)
con reserva del 15% de upload (en el momento de las pruebas)
SU : DE Sesión: 1.37 : 1
SU : DE Acumulado: 1.21 : 1
Velocidad de descarga: 40 KB/s
Velocidad media de descarga: 27 KB/s
Descarga máxima: 133 KB/s
Simultaneamente, 1 descarga directa: 66 KB/s

Imagen original en http://webs.ono.com/PAFOROS/mula1MB.jpg

4 MB (4000/300)
con limite de upload en: 28 KB/s
SU : DE Sesión: 1 : 6.96
SU : DE Acumulado: 1.18 : 1
Velocidad de descarga: 211 KB/s
Velocidad media de descarga: 170 KB/s
Descarga máxima: 317 KB/s

Imagen original en http://webs.ono.com/PAFOROS/mula4MB.jpg

Creo que me quedo con la conexión de 4 MB

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

Krigan 25 agosto 2006 23:06

⋮

Pues sí, triste es decirlo, pero una conexión con menos subida es mejor para el p2p que una con más subida. Maravillas de Ono.

Tienes un ratio acumulado de 1,18:1 así que un leecher no eres. Me parece que voy a hacer lo mismo, que yo también tengo muchas gigas de saldo a mi favor.

Lo que no entiendo es porqué con el mega especial el ratio es aprox. de 4:3, mientras que con los 4 megas es aprox. de 1:7. No soy capaz de comprenderlo...

✖

asymov 26 agosto 2006 03:20

⋮

Lo que no entiendo es porqué con el mega especial el ratio es aprox. de 4:3

al indice SU : DE de sesión: 1.37:1

✖

Krigan 26 agosto 2006 09:22

⋮

Sí, lo he puesto con enteros, pero me refiero a las cifras que has dado.

✖

asymov 26 agosto 2006 11:50

⋮

mmm... pues no se que decirte, la verdad no me habia parado a pensarlo, te puedo decir que en el pantallazo del mega, habian 2 descargas en cola, aunque con mas descargas se solia poner a 90 o 110 KB/s.
Y en la de 4, le metí 40 descargas de porno con muchas fuentes, para tratar de sacarle el máximo rendimiento, creo que lo he conseguido. :-P

PD Va por ti Silvia Saint... ;-)

✖

Krigan 26 agosto 2006 14:32

⋮

✖

asymov 26 agosto 2006 14:36

⋮

seligra 25 agosto 2006 23:11

⋮

el limite de descarga como lo tienes?

podrias poner tu configuracion yo no consigo tener una media tan alta

✖

asymov 26 agosto 2006 03:14

⋮

Imagen original en http://webs.ono.com/paforos/pref.gif

✖

seligra 26 agosto 2006 03:26

⋮

gracias, este finde voy a probar tu config a ver si va bien ;)

lordgault 26 agosto 2006 15:49 ✎

⋮

entonces el udp 1756 no se usa?
que lio... unos que si otros que no...
si, no, si, no... al final 1755 para tcp y udp o 1755 para tcp y 1756 para udp?

✖

asymov 26 agosto 2006 15:55

⋮

entonces el udp 1756 no se usa

Hombre... no es que NO se use, yo no lo uso, pero es lo mismo.
Cualquiera de los 2 que dices funciona, y algún otro mas tambien.

asymov 26 agosto 2006 15:51

⋮

El ping con esa config. en Valencia zona centro

Imagen original en http://webs.ono.com/PAFOROS/latencia.gif

asymov 26 agosto 2006 17:07

⋮

Imagen original en http://webs.ono.com/PAFOROS/pico.gif

asymov 26 agosto 2006 17:11 ✎

⋮

quitando el limite de subida, pasa esto:

Imagen original en http://webs.ono.com/PAFOROS/nolimit.gif

Editado para corregir (gracias braculas)

✖

braculas 26 agosto 2006 18:28

⋮

Querras decir el límite de subida. Digooo...
Una pregunta, ¿has probado que pasa con otros puertos que no sean los 175*?
Saludos.

✖

asymov 26 agosto 2006 21:39

⋮

Huys... que lapsus, si efectivamente... queria decir subida.
No, no he probado otros puertos.

BocaDePez 27 agosto 2006 21:30

⋮

A vosotros os funciona los puertos 1755 ?
Porque a mi mula (se llama Morph XT 8.10) no va a mas de 25/35. Teniendo 4mb de ONO, la verdad es que es una vergüenza que exista una compañia así.
Alguien sabe algún otro puerto, o cree que puede ayudar?
supongo que en un tiempo saldrá como una especie de "parche" para evitar el capado, pero bueno.
Mi configuración es de puertos 1755 en ambos, y lo demás por defecto.