MásMóvil defiende que sus clientes compartan una misma IP pública con CGNAT por seguridad

sabias y coherentes palabras. mis dies. ?

Para mi que el CGNAT, netflix, las ofertas combinadas, facebook, twiter, whatsapp, etc... me la sudan.

Y la telefonía fija pero de eso por el momento me la tengo que comer.

No se enteran hasta que tienen que abrir algun puerto.

Hay servicios y servicios. Desde hace tiempo se considera el acceso a Internet un servicio básico y universal. No solo deben proveerte de un acceso con una determinada calidad y precio, sino que además deben garantizar la neutralidad de la red.

Que los usuarios de un ISP vean limitado el uso que le dan a su conexión en comparación con el de otro ISP (véase puertos abiertos, por poner solo un ejemplo) atenta directamente contra la neutralidad de la red. Y es de lo que estamos hablando aquí.

Haciendo una comparación tonta, es como si mi compañía de agua me suministrara agua estancada con olor a mierda de gato aunque no lo suficiente para llevarte al hoyo. Pero, oye, que es agua al fin y al cabo. Es por lo que has pagado, ¿no? Por tener agua. Pues no te quejes... Pues no. No funciona así.

Aparte de que, como dicen arriba, en el contrato de MásMóvil no se hace referencia explícita ni implícita al CGNAT. ¿Tengo que asumir que si mañana deciden que solo puedo acceder a puertos HTTP/HTTPS y nada de, por ejemplo, FTP o SSH también me tengo que joder y pagar penalización por irme a otro operador porque en el contrato no decían nada de acceder a nada de Internet que no fuera web? ¿Y si pasado deciden hacer lo mismo con IMAP? ¿Me jodo y veo mi correo solo por webmail porque en el contrato tampoco decían nada? Pues eso.

Pues a aflojen la chequera y que compren.

Lo que no puedes es pretender ser un ISP y no tener ni direcciones. En Ipv4 o 6, que se arreglen como puedan...Pero no el cutrerio este del CG-Nat.

La culpa de esto es de la CNMC, para lo que sirve y lo que hace mejor cerrarla y nos ahorramos un montón de pasta.

¿Será dinámica o estática? ¿Qué les sale más "rentable"?

Joer, qué respiro.

Ah, vale. Entonces ya cambia la cosa.

Ese "A quien lo solicite" suena muy guay ahora para evitar auto inmolarse como lo están haciendo con chorradas como estas, pero ya veréis como pasados unos meses de esta "noticia" habrá un montón de quejas y reclamaciones diciendo que, es muy complicado o directamente ya no se puede obtener una IP pública no compartida o habrá que pasar por caja.

Lo siento pero lo han hecho todos los ISPs alguna vez con algún chorra-servicio que merma calidad en las conexiones para ahorrarse 4 duros y MásMóvil solo se ha subido al carro.

La única fuente para eso es el tal Sergio de Luz de RedesZone.

MásMóvil todavía no ha dicho nada al respecto. Lo creeré cuando lo vea y me saquen del CGNAT (solicitado hace casi una semana ya, y sigo esperando).

This, e ya.

Imagina que, en IPv4, todos los ordenadores, servidores, routers, móviles... tuviesen una IP (v4) dedicada para cada uno.

Las direcciones IPv4 se habrían agotado mucho antes. Para evitar eso se inventó la NAT, para poder repetir hasta la saciedad direcciones internas del tipo 192.168.*.* dentro de tu casa, empresa etc.

Todo eso a costa de complicarle de manera insoportable la vida a los routers, que necesitan(ban) redirigir cada paquete externo a una dirección interna y viceversa. No sé cuántos ms se han perdido con esto, pero sospecho que a lo largo de la historia han sido muchos.

Por eso, con IPv6, la NAT es una complicación inútil.

El nat hoy ya no ofrece ninguna seguridad ya que casi todos los ataques se producen desde dentro de tu red.

Está bien saberlo pues fue noticia en menéame y lo daba por hecho.

Yo ya he conseguido que me saquen del NAT, hoy al mirar el router ya tenia IP publica normal. En mi caso ha sido todo por correo electronico.

Llama 2 veces, y si no consigues nada, Reclamación ante la Oficina de Atención al Usuario de las Telecomonicaciones. Se puede hacer todo telemáticamente, y en 1 semana máximo, ellos ya tienen el expediente iniciado en su Dpto. de Reclamaciones.

Aquí te tienen que contestar sí o sí, en un plazo razonable, creo que menos de 3 meses, porque si no lo hacen, les multan.

Si lo están. La IANA ha asignado el rango 100.64.0.0/10 para CGNAT.

tools.ietf.org/html/rfc6598

Y de bonus

(link roto)

Ahora que los de MasMovil justifiquen su CGNAT en su blog diciendo que evitan la ludopatía. Qué sinvergüenzas

Pues eso

Por teléfono y por correo. E insistiendo mucho, la verdad. Si puedes llamar por teléfono justo a las 8:00 AM, no te llevará más de 2 ó 3 minutos que te lo coja un operador. Si llamas más tarde, hasta 15 minutos he llegado a estar en espera.

Por mail tardan 2 ó 3 días por cada correo de respuesta.

Lo notarás en servicios de descarga o limitados por IP, a mi me pasaba con Oceans, ahora tengo mi ip pública y puedo acceder a esos servicios sin que me diga esta IP ya ha votado o ha descargado... No es velocidad lo que vas a notar, aunque en la latencia algo se nota.

Quedarían 100 veces mejor ... y además adelantarían a la competencia por la banda y haciendoles peinetas ... si montaran DNS64, ROUTER64 y asignaran directamente a los clientes ipv6