BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

Es malo tener errores LCD y OCD

robertito608

Esto son mis datos de mi linea hasta 20:

Statistics -- ADSL
Mode: GDMT
Type: Interleave
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.3 13.0
Attenuation (dB): 51.0 31.0
Output Power (dBm): 19.8 11.6
Attainable Rate (Kbps): 6500 1021
Rate (Kbps): 5997 928
K (number of bytes in DMT frame): 95 11
R (number of check bytes in RS code word): 16 16
S (RS code word size in DMT frame): 2 16
D (interleaver depth): 32 4

Super Frames: 39933 39931
Super Frame Errors: 0 0
RS Words: 1357724 169706
RS Correctable Errors: 0 0
RS Uncorrectable Errors: 0 N/A

HEC Errors: 2004 1500
OCD Errors: 8 125
LCD Errors: 0 69
Total Cells: 7736608 N/A
Data Cells: 127570 N/A
Bit Errors: 0 N/A

Total ES: 0 0
Total SES: 0 0
Total UAS: 39 0

Tengo entendido que tener errores HEC, no es ningun problema, pero los errores OCD Y LCD si pueden ser un problema.

No son exactamente los datos de mi linea, ya que los he copiado de un post, pero los que si son exactos son los datos de atenuacion, ruido, sincronizacion y los mencionados OCD y LCD errors.

Mil gracias y Xaludos de antemano

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
keops80

Yo tengo:

HEC Errors: 812 0
OCD Errors: 4 0
LCD Errors: 0 0

🗨️ 1
robertito608

Es que recuerdo hace tiempo haber leido no se exactamente donde, que los errores HEC no pasaba nada si los tenias, pero los OCD y LCD si pasaba algo... :-( lo que no recuerdo que era :-? Lo que es seguro que llevo con la misma IP casi una semana, cosa que es buena imagino...

Bueno pues veo que tu tb tienes errorcitos :-P

Xaludos

Luke

Hombre, no es "malo" pero no son deseables.

De todas formas, con una atenuación tan alta es normal (incluso yo con 28dB tengo alguno), así que yo no me preocuparía. Mientras la sincronia sea razonablemente estable no deberían molestar.

🗨️ 1
robertito608

Gracias Luke por tu aclaracion. Estaba un poko moska con eso, despues de lo que me ha costado estabilizar la linea como bien dices tu con ese pedazo de atenuación. Pero vamos no me quejo estoy a unos 2 km en linea recta de la central asi que imaginate de cobre... :-(

Weno un saludo y asiasssss

erdanblo

SNR Margin (dB): 8.9 10.0
Attenuation (dB): 27.5 13.7
Output Power (dBm): 1.6 12.6
Attainable Rate (Kbps): 15060 1052
Rate (Kbps): 15548 950

RS Correctable Errors: 212292 49
RS Uncorrectable Errors: 7368 N/A

HEC Errors: 1076 0
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0

^^

Yo tenia entendido que "los malos" eran los RS Uncorrectable Errors.

🗨️ 6
Luke

a estas velocidades y snr margins es normal que todos los contadores "cuenten algo" :P cuanto tiempo llevas sincronizado?

Si fuera un problema creedme lo notaríais, cortes constantes, conexion que no va ni a pedo... pero vamos que eso son problemas fisicos ya que hay que llamar para que lo miren.

Lo dicho: mientras se mantenga sincronia y no haya perdida de paquetes, all good.

🗨️ 5
robertito608

Donde se ven la perdidas de paquetes ??

🗨️ 2
Luke

metodo subjetivo: se notan, la navegacion se atascaría e iria todo muy lento.

metodo objetivo: "ping -t -l 1000 bandaancha.st" preferiblemente con la subida libre (aunque aqui entran mas factores, como carga de la red)

🗨️ 1
erdanblo

RS Correctable Errors: 233805 61
RS Uncorrectable Errors: 8372 N/A
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0

Pues desde esta mañana a las 9 o asi.

Edit. Por cierto, LOL, ahora que hago el ping que has puesto me da 60ms a bandaancha, pruebo sin el -l e igual, a rediris, espanix, igual :'(

(El primer salto se mantiene en 29~30ms como siempre.)

🗨️ 1
robertito608

Pues yo tengo 76 - 77 ms .....