Móvil

Lidl Mobile será el próximo OMV móvil?

Josh 13 julio 2010 14:48

⋮

En Alemania ya operan y veo que el dominio también está registrado para España ¿con que operador de red firmarán?:

Nombre del Dominio	lidl-mobile.es
Estado	Activado
Identificador	LSUC36-ESNIC-F4
Titular	Lidl Stiftung u. Co. KG
Fecha de Alta	30-11-2009
Fecha de Caducidad	30-11-2010
Agente Registrador	EURODNS S.A.

Y más:

Nombre del Dominio	lidl-movil.es
Estado	Activado
Identificador	LSS369-ESNIC-F4
Titular	LIDL SUPERMERCADOS S.A.U.
Fecha de Alta	06-09-2007
Fecha de Caducidad	06-09-2010
Agente Registrador	EURODNS S.A.

BocaDePez 13 julio 2010 14:57

⋮

uhm, uno de ellos hace 3 años que lo tienen, vete as saber si realmente lo lanzarán o lo tienen por si acaso

tumerudi 13 julio 2010 15:02

⋮

Muy interesante. A ver si sacan buenas tarifas de voz e Internet móvil sin dejar de lado el buen funcionamiento técnico y de atención al cliente.

✖

Sokiev 13 julio 2010 15:19

-1

⋮

Yo que tú recalcaría el servicio de atención al cliente, que estos OMV de low cost (los que son nuevos etc..., no me refiero a TeleCable, Euskaltel etc..., sino a Simyo y cía.) son los que peor te atienden, y cuando pueden (por permanencia por ejemplo) te crujen :S

Aunque no creo que adopten tarifas ''revolucionarias'', ya que en su web alemana tienen como ''revolucion'' 9cent./min, cuando allí es más barato que aquí, y aún así, si ponen aquí también los 9Cent./min, para eso me pongo un contrato simple Movistar :)

✖

tumerudi 13 julio 2010 15:25

⋮

Yo que tú recalcaría el servicio de atención al cliente, que estos OMV de low cost (los que son nuevos etc..., no me refiero a TeleCable, Euskaltel etc..., sino a Simyo y cía.) son los que peor te atienden, y cuando pueden (por permanencia por ejemplo) te crujen :S

Con Simyo estoy de acuerdo con lo que dices, pero no con Pepephone. Soy cliente desde hace año y medio y de momento muy bien, mejor que con ninguna otra compañía de las que he probado, virtual o no.

De todas formas, toco madera por si acaso, yo no me caso con nadie.

✖

Sokiev 13 julio 2010 15:34

⋮

Hombre, pero digo OMV's que no tengan un capital por detrás, o se dediquen a otra cosa y sean ''fuertes''.

Me refiero a las OMV's que sólo viven de eso, de ser OMV's, y date cuenta que Pepephone pertenece a una cadena de vuelos. :-O

✖

tumerudi 13 julio 2010 17:22

⋮

superllo 13 julio 2010 15:21

⋮

Orange, ¿alguien lo duda?

✖

Sokiev 13 julio 2010 15:24

⋮

Yo no, es la que más OMV's posee (debe ser porque es la más barata :-/ ), además, seguirá casi seguro el estilo Carrefour, Día, etc...

Jeronimo17 13 julio 2010 16:11

⋮

¿Seria posible un OMV con 2 operadores reales? como antiguamente yoigo con vodafone + movistar + la suya

✖

Sokiev 13 julio 2010 16:37

⋮

Si, es posible, pero poco lógico, dado que todas las operadoras reales (excepto yoigo), tienen toda su red bien fijada a nivel nacional, ¿y para qué querrian pagar el doble (multiplicar sus gastos), si pueden tener lo mismo por menos???, donde hay orange hay vodafone, y hay Movistar, así que o veo ilógico utilizar 2 o más operadoras reales a la vez. (lo de yoigo, era porque con Vodafone tenía un contrato extendible hasta 2011 creo (o 2010), en el que se daba solo GSM, y recurrió a Movistar para tener 3G en todo territorio, por eso tenía (y tiene) 2 operadoras de red), pero fué un caso excepcional.

✖

tumerudi 13 julio 2010 17:20

⋮

¿y para qué querrian pagar el doble (multiplicar sus gastos)

No pagarían el doble... En cada llamada, pagan a un operador o a otro, no a los dos a la vez.

Yoigo lo hizo y dejó sólo Movistar porque las llamadas por este operador eran mucho más baratas que con Vodafone. Si hubiesen pagado lo mismo, quizá podríamos seguir viendo cobertura de Vodafone y Movistar en Yoigo. Amena también lo hizo en su día.

Yo creo que al que no le interesa es a Movistar y Vodafone. Un operador que tuviese la cobertura de las dos es un operador que tendría más cobertura que cualquiera de los dos. Quizá por eso, aprovecharían Movistar y Vodafone para subir sus precios al operador que intentase eso y al final ese hipotético operador no saldría a la luz porque no sería rentable.

✖

Sokiev 13 julio 2010 20:25

⋮

De acuerdo, pero según tenía entendido, las OMV's tenían un ''consumo mínimo'' al año, que tenían que pagarsí o sí, pero que si sus clientes lo consumian, ya mo lo pagaban, (vamos, un mínimo)

✖

tumerudi 13 julio 2010 21:20

⋮

✖

BocaDePez 13 julio 2010 23:29

⋮

BocaDePez 13 julio 2010 17:12

⋮

Hasta donde yo sé lidl-mobile las tarifas locales son prácticamente las mismas que blau.de ó www.simyo.de/

La ventaja de Lidl es que hace meses vendía packs de teléfonos (libres) a precios muy atractivos (29€, 49€, etc) , y la facilidad de comprarlos en las propias cajas de los super, muchos modelos a precio de coste

En Alemania ahora la más barata es Telefónica por medio de su OMV fonic.de/prepaid-tarife

Y los precios no son mejores que el de otras OMVs en España.

En general en Alemania las grandes son más baratas que en España, pero las OMVs ofrecen precios como las de las OMVs españolas, lo que me sorprende esque los españoles siguen abrazando a las grandes con su abuso de precios, es curioso.

En Alemania claramente las OMVs han hecho bajar el coste telefónico y el precio de las grandes telecos.

Saludos.

✖

Sokiev 14 julio 2010 16:21

⋮

Perdona, pero esa ''Fonic'' y Telefónica no tienen nada que ver, Telefónica en Alemania se llama ''O2'', y es de red propia.

✖

BocaDePez 14 julio 2010 17:21

⋮

✖

Sokiev 15 julio 2010 17:51

⋮

Ahora me entero que 1 operadora puede crear otra, bajo su poder, y su red :-O

✖

BocaDePez 15 julio 2010 19:50

⋮

✖

Sokiev 15 julio 2010 20:02

⋮

✖

BocaDePez 15 julio 2010 22:29

⋮

Lidl Mobile será el próximo OMV móvil?

Fonic, la nueva marca de Telefonica en Alemania

Telefónica prepara el lanzamiento de un operador móvil de bajo (El País)

Fonic, el operador móvil alemán de Telefónica

Operadora low cost Fonic de Telefonica

Telefónica Móviles lanzará Fonic, una operadora low cost

Fonic, bajo coste a la alemana: 9 céntimos a cualquier destino