Libia, una realidad muy diferente a lo que nos estan contando.

GranJou 20 marzo 2011 19:42

⋮

Estamos ciegos o qué?

Nos creémos todo lo que nos cuentan!!

Libia, una realidad muy diferente a lo que nos estan contando.

Testimonio directo de una española en Libia.

Se trata de una entrevista con una psicóloga española que vive largas temporadas en Libia y conoce en primera persona la situación del país y de su población. En ella nos cuenta una realidad totalmente opuesta a la que los medios de comunicación nos han estado repitiendo durante semanas sobre Gadafi y todo lo que está sucediendo en Libia.

Fuentes:

leonorenlibia.blogspot.com/

youtube.com/watch?v=Sp1QPP_mIxA&feature=…yer_embedded

youtube.com/watch?v=nP_1Mnp2u2w&feature=…yer_embedded

youtube.com/watch?v=1ol5gaFSthE&feature=…yer_embedded

BocaDePez 20 marzo 2011 19:51

⋮

la foto era falsa, "la inteción" era provocar una reaccion internacional positiva...

son ellos mismos los que derriban un avion para una "casual" e interesante foto de pullizer.

Fue una revolución islamica, y como "la historia" egipto, tunez no resulto, pues cogieron las armas y por las bravas...

asi de simple.

Eso si, tambien te digo que el otro es un bruto y no se puede salir diciendo "NO TENDRE piedad" con benghasi,...

corcho, si estan esperando cualquier cosuca de esas para legitimarse.

en cualquier caso, si Gadafi para y hace una declaracion decente, aunque evidentemente humillante, NO QUEDA OTRA,

ellos tienen que parar... asi de simple.

Esta todo emponzoñado... pero no se puede tolerar otra matanza servia en libia...

joder ¡ que han desertado hasta COMANDANTES de su ejercito ¡

✖

yomimmo 20 marzo 2011 20:53

⋮

Pero se puede tolerar en Bahrein, en Yemen, en Arabia Saudi, etc porque los dictsdores que mandan alli son amigos de los "amigos".

Gadafi un energumeno, quiza incluso mas que algunos de los otros, pero es curioso que mientras en algunos paises el "gendarme" ha decidido que hay que apoyar a los que han montado las revueltas, en esos otros lugares se apoya al dictador de turno.

Panda de hipocritas.

BocaDePez 20 marzo 2011 19:59

⋮

Se trata de lo de siempre de pillar el petróleo.

Hay cambios en el mundo árabe y occidente lo ve sin saber qué hacer y desde la barrera, pero ha buscado donde situarse, donde hay petróleo.

En Libia había muchos intereses de China (salen de Libia miles de trabajadores chinos - BBC) 35000 oficialmente (extraoficialmente... a saber), lo mismo que decenas de miles de trabajadores rusus, ucranianos, etc, ahora se quedan fuera de juego.

Hasta Italia y España temen por los contratos que firmaron con del déspota, y que ahora GB y Francia se prestan a quitarles, es así de sencillo.

¿Por qué no en Yemen?,

¿por qué no en Baharein -donde existe la exclavitud-?,

¿por qué no en el Sahara donde se iniciaron las revueltas árabes?

¿por qué no Arabia Saudí?

....

Sencillamente, el interés del petróleo, la historia de siempre.

En Libia los "rebeldes" terminarán por pasar a cuchillo a la poca clase media de Libia, sólo hay que ver los barbudos islamistas que engrosan sus filas.

✖

BocaDePez 20 marzo 2011 20:53

⋮

En La Pandereta existe la esclavitud. Mucha gente es esclava por un sueldo mileurista en La Pandereta, y algunas féminas tienen que donar las dos carretas.

✖

BocaDePez 20 marzo 2011 21:26

⋮

Y gracias a que tienen ese sueldo y lo aceptan sin rechistar, pues sin él no se pueden librar de otra condena a 40 años, la hipoteca.

Borregos con aires de capitalistas.

País...

✖

BocaDePez 20 marzo 2011 21:32

⋮

Sí, en algunos sitios hay esclavos encadenados con cadenas metálicas, pero en La Pandereta los esclavos tienen cadenas virtuales, o sea, las hipotecas.

Cuando terminen de pagar las hipotecas los esclavos de La Pandereta, en teoría, se convertirán en libertos, pero en la práctica eso solo funcionaba en la Antigua Roma, pues aquí, los borregos, salen de una hipoteca para meterse en otra hipoteca peor.

País de pandereta con capitalistas hipotecados hasta el DNI.

Bilbokoa 20 marzo 2011 22:21

⋮

Que sí, que todo es mentira, nos engañan. Gadafi es el Ghandi africano y todo esto es por culpa del imperialismo Yankiee y de los judíos, que seguro el MOSAD ha cocinado todo esto.

Todo es mentira, lo de Túnez, lo de Egipto, lo de Yemen, lo de Marruecos... todo mentira.

La culpa es de EEUU y de los judíos.

Ala, venga, ¡ a mamarla ! X(

P.D. Talante y Alianza de Civilizaciones.

✖

BocaDePez 20 marzo 2011 23:02

⋮

Lo unico que se de Gadafi es que a lo largo de estos 42 años en el poder, se le puede catalogar de "superviviente"

✖

BocaDePez 21 marzo 2011 00:11

⋮

¿Qué hay que hacer para estar en el poder? Yo también quiero estar en el poder, y ser el dueño del mundo, pero no me dejan, y nadie me hace caso cuando doy los discursos políticos en la plaza del pueblo.

BocaDePez 21 marzo 2011 09:36

⋮

120 misiles, 22 objetivos, ¿eso es menos de un 25 % de eficacia?

nos ha salido la torta un pan, carisimo el invento.

✖

Bilbokoa 21 marzo 2011 13:31

⋮

Los tan cacareados Tomahawk no son precisamente un alarde de precisión. Los Taurus (europeos), de los que ya dispone el ejército español, en cuanto a precisión, son bastante mejores, aunque tiene menor rango de alcance.

Se iban a comprar Tomahwak para equipar con misiles de crucero a las F100 y a los futuros submarinos S80, pero finalmente se descartó la compra. ¿Por qué? Porque no eran aceptables las condiciones. Básicamente, nos hubiésemos gastado una pasta en esos misiles, para luego no poder usarlos en la práctica para nada, porque solo se podían usar cuando USA lo autorizase y sobre los objetivos que autorizase, vamos, que ellos decidian todo. Esa dependencia era inaceptable.

Por cosas como está, en su dia también se descartó la compra de F-16.

✖

BocaDePez 21 marzo 2011 14:12

⋮

Los más viejos del lugar cuentan que España no pudo defender el Sahara Español de la marcha verde porque el armamento de 3ª mano que heredó Franco de EEUU no se podía usar sin su permiso, y EEUU lo prohibió.

Puede ser cierto o no, pero sería interesante que los mandos militares de aquel entonces habaran sin tapujos de estos temas.

✖

Bilbokoa 21 marzo 2011 16:41

⋮

El caso del se tiene constancia clara es el de la guerra de Sidi-Ifni (Marruecos) en la que no pudimos usar contra los moros los aviones modernos, que eran de USA y que no nos dejaron usar... y tuvimos que tirar con unos cacharros destartalados alemanes... y así nos fue. :(

alatristebis 21 marzo 2011 16:49

⋮

A ver Bilbokoa, todo es mas complejo de lo que parece:

www.zonamilitar.com.ar/foros/tecnologia- … -espana.html

maclittle.es/2010/01/09/empuje-vectorial-ej200/

De todas formas te diré, y hablo de memoria, que parte del software de los aviones que compramos lo podemos tocar. Vamos, creo que es bastante conveniente. Creo que se hizo con los F-18, y te puedo decir que nos ahorramos una pasta. Además de otras cosas……. ;)

Bilbokoa 21 marzo 2011 13:42

⋮

Dos cazas F-18 espñaoles se dirigen a Libia para su primera misión.

✖

BocaDePez 21 marzo 2011 13:55

⋮

¿sabes la gasolina que gastan esas bañeras VOLADORAS?

Sabes cuantos parados tendrian algo que llevarse a la boca, si vendemos esas bañeras a venezuela y dejamos de hacer el primo.

si hay problemas se las alquilamos a OBAMA y listo.

que corra la lista

✖

Bilbokoa 21 marzo 2011 14:11

⋮

No digas tonterías.

✖

BocaDePez 21 marzo 2011 14:48

⋮

Consumo de combustible en aviones de combate? Alguien sabe cuanto puede llegar a consumir un caza de combate? por ejemplo un f16 o f18 hornet?
Mejor respuesta - Elegida por el usuario que pregunta
Un F/A 18 hornet puede llegar a cargar mas de 8000 kilos de combustible pero eso limita su capacidad de carga de armamento.En una mision tipica de combate,tiene un radio de accion de unas 400 millas con aproximadamente unos 6000 kilos de combustible,teniendo en cuenta que suelen dejar un margen de combustible de sobras de un 10 o 15%,o sea que estariamos hablando de un consumo de mas de 5000 kilos de combustible en apenas un par de horas.

100 veces lleno MI depositivo del card automatico...

casi 7 años ¡¡¡ por que 4 mataos vayan a fardar a Libia, SI SON TANTOS que se estorban...

✖

BocaDePez 21 marzo 2011 15:26

⋮

BocaDePez 21 marzo 2011 19:36

⋮

Ahora morirá algún españolito por fuego amigo. Para qué intervenir. Si se quieren matar entre ellos, déjalos. Asunto de ellos. Pero claro, petróleo y sobre todo, gas natural.

BocaDePez 21 marzo 2011 21:43

⋮

Los piratas empiezan a pegarse entre ellos:

Fisuras en los aliados sobre la operación; Obama reclama el mando de la OTAN
"La OTAN desempeñará un papel" en la nueva fase militar en Libia "en unos días", dice el presidente de EEUU. El 'premier' británico también aboga por que la alianza tome las riendas. Francia se niega.

Codazos por pillar

✖

Bilbokoa 21 marzo 2011 22:19

⋮

Todo esto se parece cada vez más a una chapuza... en fin, de pena.

✖

BocaDePez 23 marzo 2011 03:57

⋮

Lo que no puede ser es que lo que NO VALGA para "el ayún" en marruecos, valga para LIBIA.

Solo veo una panda de fanaticos en ambos extremos... asi nos luce el pelo...

lo que han visto algunos es que hay mucha FOTO pa la galeria y mucha estupidez...

y el Sarkozy mosqueado por que Gadafi se ha chivado diciendo que le pago la campaña electoral...

ademas de salir carisimo, por que si hay que entrar SE ENTRA con todo, mariconadas las justas.

asi a medias, no se consigue nada.

BocaDePez 22 marzo 2011 20:52

⋮

Alemania se retira de las operaciones de la OTAN en el Mediterráneo

Le quita a la OTAN 2 fragatas y 2 barcos, con unos 550 soldados, que serán puestos nuevamente bajo conducción nacional.

Y de 60 a 70 soldados alemanes que trabajaban en los aviones Awacs en la región del Mediterráneo serán retirados.

:-O :-O

✖

BocaDePez 22 marzo 2011 21:00

⋮

Tambien se indica que las tropas alemanas estan abandonando Stalingrado

✖

BocaDePez 23 marzo 2011 00:41

⋮

Pues que se pongan un tapón de corcho en el culo, que detrás vienen los rusos.

Bilbokoa 22 marzo 2011 22:10

⋮

Y Rumanía se suma con una nueva Fragata para el bloqueo naval a Libia, concretamente con la fragata 'Rey Fernando I'.