Fijo

Lentitud, cortes, Streaming youtube muy bajo, etc

BocaDePez 12 marzo 2010 09:11 ✎

⋮

Buenas,

Resulta que hace poco mas de 1 mes y medio que tengo el servicio con R, he detectado los problemas que describo en el titulo del post, me esta ocurriendo unas 4 veces a la semana durando un par de horas e incluso algunas ocasiones mas de 1 vez al dia. Vino un tecnico a mi casa, vio que estaba todo correcto, en ese momento la linea iva bien y por descarte me cambio el cablemodem. Pasadas las 2 horas de la visita del tecnico me encuentro con los problemas, tras cansarme de llamar al soporte tecnico y ver que no podian hacerme nada porque se estaba monitorizando la linea, realizo unas pruebas y mando un correo a R con las siguientes pruebas :

Realizo un tracert a la pagina de adslzone.net y detecto que en punto 6 static.clientes.euskaltel.es se ve un exceso de latencia y apartir de ahi empieza a ir mal

C:\Users\Fractal>tracert 89.17.211.198

Traza a 89.17.211.198 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 7 ms 6 ms 10.2.64.1
3 7 ms 7 ms 5 ms 194.140.116.91.static.mundo-r.com [91.116.140.194]
4 10 ms 11 ms 11 ms 212.51.33.221
5 14 ms 10 ms 11 ms 10.1.203.75
6 151 ms 149 ms 151 ms 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es [212.142.128.105]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 138 ms * 138 ms te1-4.rou-espanix1.acens.net [217.116.14.177]
9 141 ms 142 ms 139 ms te1-1.rou-mad1.acens.net [217.116.14.245]
10 140 ms 140 ms * 217-116-31-58.redes.acens.net [217.116.31.58]
11 140 ms 137 ms * virtual4-isg3.acens.net [213.149.230.138]
12 26 ms 25 ms 27 ms 89.17.211.198

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 7 ms 8 ms 10.2.64.1
3 7 ms 7 ms 6 ms 194.140.116.91.static.mundo-r.com [91.116.140.194]
4 12 ms 11 ms 11 ms 212.51.33.221
5 10 ms 10 ms 10 ms 10.1.203.75
6 43 ms 44 ms 43 ms 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es [212.142.128.105]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
9 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
10 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
14 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
15 58 ms 53 ms 57 ms 194-224-58-010.rad.tsai.es [194.224.58.10]

Continuo realizando tracert a la misma direccion y me doy cuenta que el nodo 6 static.clientes.euskaltel.es se ha cambiado por cognetco.com y luego vuelve a la normalidad

C:\Users\Fractal>tracert 89.17.211.198

Traza a 89.17.211.198 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 7 ms 6 ms 10.2.64.1
3 33 ms 207 ms 214 ms 194.140.116.91.static.mundo-r.com [91.116.140.194]
4 7 ms 7 ms 6 ms 10.2.203.99
5 9 ms 9 ms 9 ms te1-3.ccr01.cbp01.atlas.cogentco.com [149.6.150.89]
6 18 ms 17 ms 17 ms te7-3.ccr01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.51.125]
7 24 ms 18 ms * vl3491.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.2.41]
8 * * 33 ms 217-116-14-177.redes.acens.net [217.116.14.177]
9 * * 42 ms te1-1.rou-mad1.acens.net [217.116.14.245]
10 * 50 ms 49 ms 217-116-31-58.redes.acens.net [217.116.31.58]
11 * 98 ms 97 ms virtual4-isg3.acens.net [213.149.230.138]
12 * 142 ms 141 ms 89.17.211.198

Traza completa.

C:\Users\Fractal>tracert 89.17.211.198

Traza a 89.17.211.198 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 6 ms 5 ms 10.2.64.1
3 6 ms 5 ms 6 ms 194.140.116.91.static.mundo-r.com [91.116.140.194]
4 10 ms 11 ms 11 ms 212.51.33.221
5 12 ms 11 ms 11 ms 10.1.203.75
6 30 ms 47 ms 31 ms 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es [212.142.128.105]
7 21 ms 21 ms 21 ms acens-168.espanix.net [193.149.1.168]
8 23 ms 21 ms 21 ms 217-116-14-177.redes.acens.net [217.116.14.177]
9 21 ms 21 ms 21 ms te1-1.rou-mad1.acens.net [217.116.14.245]
10 24 ms 23 ms 21 ms 217-116-31-58.redes.acens.net [217.116.31.58]
11 21 ms 21 ms 21 ms virtual4-isg3.acens.net [213.149.230.138]
12 22 ms 22 ms 23 ms 89.17.211.198

Traza completa.

Comienzo a ver que las paginas BBVA, marca, el pais, telefonicaonline, no cargaban de forma correcta, he tenido que intentar refrescar 5 veces para poder verlas me dispongo a realizar un ping continuo a las direcciones ip de: adsl zone (89.17.211.198) , mundo-r(212.51.32.201) y Telefonica (194.224.58.10)

Lo que detecto es que mientras pierdo paquetes durante 10 segundos en telefonica como adslzone en mundo R no pierdo ninguno.

Microsoft Windows [Versión 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

C:\Users\Fractal>ping -t www.telefonicaonline.com

Haciendo ping a www.telefonicaonline.com [194.224.58.10] con 32 bytes de d
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=113
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=47ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=50ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=113
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=41ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=43ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=37ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=40ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=46ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=47ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=58ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=53ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=57ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=58ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=57ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=53ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=53ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=58ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=53ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=57ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=59ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=53ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=61ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=59ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=60ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=53ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=59ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=53ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=59ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=52ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=58ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=51ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=58ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=57ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=58ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=58ms TTL=114
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=25ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=25ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=26ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=27ms TTL=113
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=37ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=37ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=43ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=50ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=48ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=47ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=46ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=39ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=45ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=41ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=37ms TTL=113
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=41ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=47ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=49ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=41ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=41ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=42ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=48ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=42ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=48ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=48ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=41ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=49ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=42ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=41ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=43ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=46ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=47ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=49ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=47ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=48ms TTL=114
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=43ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=34ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=31ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=31ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=31ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=37ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=31ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114

Estadísticas de ping para 194.224.58.10:
Paquetes: enviados = 232, recibidos = 212, perdidos = 20
(8% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 25ms, Máximo = 61ms, Media = 38ms

Ping de adslzone:

Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=28ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=30ms TTL=114
Respuesta desde 194.224.58.10: bytes=32 tiempo=29ms TTL=114

Estadísticas de ping para 194.224.58.10:
Paquetes: enviados = 364, recibidos = 346, perdidos = 18
(7% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 25ms, Máximo = 151ms, Media = 36ms
Control-C
^C
C:\Users\Fractal>

Ping de mundo-r

Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=11ms TTL=250
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=9ms TTL=250
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=9ms TTL=250
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=11ms TTL=250

Estadísticas de ping para 212.51.32.201:
Paquetes: enviados = 1845, recibidos = 1845, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 9ms, Máximo = 24ms, Media = 10ms

Lo que deduzco es que en el nodo 6 que es euskaltel en el primer tracert que ago veo una subida de latencia fuera de lo normal, luego repito la misma prueba con la misma ip que a demas es de telefonica y veo que se pierde la traza a partir de euskaltel y luego me redirecciona a cogentco y pasado unos segundos me vuelve a redireccionar a euskaltel y se tira asi 1 o 2 horas hasta que dejo de perder paquetes.

Queria saber si a alguien le esta ocurriendo algo similar, por cierto soy de vigo la zona de calvario

Un saludo

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

BocaDePez 12 marzo 2010 16:21

-1

⋮

Lo clavaste .Mira yo tengo los 30 megas desde hace 5 meses y hace ya tiempo me queje a R de que youtube carga hyperlento ..El ping para jugar es muy malo ,pero en los foros se prefiere dar palmas a la empresa ue solucionar problemas ..Perfecto oye :P

✖

PaBLeRaZ 12 marzo 2010 16:29

⋮

trankilo que palmas no se le da... se les da bastante estopa por la pesima politica que tienen a la hora de gestionar el servicio de internet.

✖

DDrDark 12 marzo 2010 16:38

⋮

coño, tienes los 100mb y de subida solo te da 3mb? >_<</p>

✖

PaBLeRaZ 15 marzo 2010 14:45

⋮

yo no, los jefes.. xDD y si a ellos les llega pues yo encantado :D. Que conste que yo protestaria pero weno.. porque el minimo que deberian de darte es 4 mb de subida pero en fin.. ellos pagan y yo chupo linea xDD (Cuando descargue un driver de la pagina de Ati a 4,5mb por segundo estaba hasta empalmado xDDD)

fervigo 12 marzo 2010 16:35

⋮

En estos foros no se permite que venga gente a mentir en contra de una compañía y a vender otra. Eso es lo que se prefiere.

fervigo 12 marzo 2010 20:01

⋮

Hechos ahora, no justamente por este orden. Estoy conectado por WiFi a un router, y de él al cablemodem de R.

traceroute to 89.17.211.198 (89.17.211.198), 30 hops max, 60 byte packets
1 router (192.168.1.1) 3.885 ms 5.211 ms 5.731 ms
2 10.2.64.1 (10.2.64.1) 14.450 ms 14.798 ms 15.555 ms
3 130.140.116.91.static.mundo-r.com (91.116.140.130) 16.105 ms 20.334 ms 20.774 ms
4 212.51.33.221 (212.51.33.221) 24.957 ms 25.282 ms 27.107 ms
5 10.1.203.75 (10.1.203.75) 22.780 ms 23.300 ms 27.313 ms
6 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es (212.142.128.105) 123.258 ms 214.527 ms 215.247 ms
7 acens-40.espanix.net (193.149.1.40) 33.523 ms 34.162 ms 37.212 ms
8 te1-1.rou-mad1.acens.net (217.116.14.245) 42.940 ms 43.778 ms 39.913 ms
9 217-116-31-58.redes.acens.net (217.116.31.58) 37.839 ms 38.462 ms 39.012 ms
10 virtual4-isg3.acens.net (213.149.230.138) 50.763 ms 51.193 ms 51.607 ms
11 * * *

traceroute to 89.17.211.198 (89.17.211.198), 30 hops max, 60 byte packets
1 router (192.168.1.1) 1.398 ms 3.227 ms 3.238 ms
2 10.2.64.1 (10.2.64.1) 10.688 ms 10.954 ms 11.400 ms
3 130.140.116.91.static.mundo-r.com (91.116.140.130) 11.834 ms 14.534 ms 15.037 ms
4 212.51.33.221 (212.51.33.221) 23.506 ms 24.156 ms 26.158 ms
5 10.1.203.75 (10.1.203.75) 21.104 ms 21.759 ms 22.219 ms
6 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es (212.142.128.105) 262.127 ms 246.737 ms 236.941 ms
7 acens-40.espanix.net (193.149.1.40) 35.210 ms 39.295 ms 39.449 ms
8 te1-1.rou-mad1.acens.net (217.116.14.245) 89.570 ms 89.631 ms 92.033 ms
9 217-116-31-58.redes.acens.net (217.116.31.58) 39.357 ms 33.966 ms 34.629 ms
10 virtual4-isg3.acens.net (213.149.230.138) 47.926 ms 48.270 ms 48.887 ms
11 * * *

traceroute to 89.17.211.198 (89.17.211.198), 30 hops max, 60 byte packets
1 router (192.168.1.1) 1.663 ms 3.217 ms 3.718 ms
2 10.2.64.1 (10.2.64.1) 10.374 ms 13.688 ms 14.086 ms
3 130.140.116.91.static.mundo-r.com (91.116.140.130) 14.494 ms 17.902 ms 18.373 ms
4 212.51.33.221 (212.51.33.221) 21.453 ms 22.955 ms 23.761 ms
5 10.1.203.75 (10.1.203.75) 19.767 ms 25.372 ms 25.792 ms
6 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es (212.142.128.105) 418.278 ms 403.803 ms 392.691 ms
7 acens-40.espanix.net (193.149.1.40) 36.564 ms 37.514 ms 37.865 ms
8 te1-1.rou-mad1.acens.net (217.116.14.245) 46.554 ms 48.829 ms 46.738 ms
9 217-116-31-58.redes.acens.net (217.116.31.58) 39.321 ms 39.781 ms 40.988 ms
10 virtual4-isg3.acens.net (213.149.230.138) 48.373 ms 48.870 ms 49.355 ms
11 * * *

El siguiente lo hice de último, después de todo lo que viene debajo, y cambió lo del nodo "static.clientes.euskaltel.es ":

traceroute to 89.17.211.198 (89.17.211.198), 30 hops max, 60 byte packets
1 router (192.168.1.1) 2.344 ms 2.732 ms 3.316 ms
2 10.2.64.1 (10.2.64.1) 13.366 ms 13.731 ms 16.009 ms
3 130.140.116.91.static.mundo-r.com (91.116.140.130) 17.128 ms 17.701 ms 18.322 ms
4 212.51.33.221 (212.51.33.221) 21.542 ms 24.435 ms 26.151 ms
5 10.1.203.75 (10.1.203.75) 24.772 ms 25.074 ms 25.352 ms
6 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es (212.142.128.105) 48.350 ms 33.462 ms 32.894 ms
7 acens-40.espanix.net (193.149.1.40) 36.233 ms 36.729 ms 43.927 ms
8 te1-1.rou-mad1.acens.net (217.116.14.245) 50.511 ms 50.883 ms 52.922 ms
9 217-116-31-58.redes.acens.net (217.116.31.58) 49.589 ms 41.345 ms 42.749 ms
10 virtual4-isg3.acens.net (213.149.230.138) 45.526 ms 49.491 ms 50.006 ms
11 * * *

PING 89.17.211.198 (89.17.211.198) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 89.17.211.198: icmp_seq=1 ttl=53 time=33.9 ms
(...)
--- 89.17.211.198 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29365ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.749/33.549/46.583/3.118 ms

traceroute to www.telefonicaonline.com (194.224.58.10), 30 hops max, 60 byte packets
1 router (192.168.1.1) 1.649 ms 3.499 ms 3.886 ms
2 10.2.64.1 (10.2.64.1) 11.276 ms 13.584 ms 14.051 ms
3 130.140.116.91.static.mundo-r.com (91.116.140.130) 101.826 ms 102.263 ms 102.724 ms
4 212.51.33.221 (212.51.33.221) 24.616 ms 24.681 ms 25.208 ms
5 10.1.203.75 (10.1.203.75) 21.068 ms 29.471 ms 29.658 ms
6 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es (212.142.128.105) 45.909 ms 38.940 ms 37.052 ms
7 195.95.153.1 (195.95.153.1) 48.002 ms 48.522 ms 49.119 ms
8 61.Red-80-58-75.staticIP.rima-tde.net (80.58.75.61) 41.663 ms 41.145 ms 39.798 ms
9 93.Red-80-58-76.staticIP.rima-tde.net (80.58.76.93) 47.470 ms 47.392 ms 45.693 ms
10 18.Red-81-46-7.staticIP.rima-tde.net (81.46.7.18) 35.623 ms 31.202 ms 31.207 ms
11 193.Red-80-58-88.staticIP.rima-tde.net (80.58.88.193) 34.365 ms 33.592 ms 37.163 ms
12 * * *

PING www.telefonicaonline.com (194.224.58.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=1 ttl=114 time=31.5 ms
(...)
--- www.telefonicaonline.com ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29981ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.692/31.829/40.631/2.156 ms

traceroute to www.mundo-r.com (212.51.32.201), 30 hops max, 60 byte packets
1 router (192.168.1.1) 1.556 ms 3.117 ms 3.696 ms
2 10.2.64.1 (10.2.64.1) 10.332 ms 13.718 ms 14.174 ms
3 194.140.116.91.static.mundo-r.com (91.116.140.194) 17.347 ms 21.599 ms 26.456 ms
4 212.51.33.221 (212.51.33.221) 26.817 ms 27.368 ms 27.756 ms
5 129.113.60.213.static.mundo-r.com (213.60.113.129) 20.726 ms 29.973 ms 29.039 ms
6 * * *

PING calcio.mundo-r.com (212.51.32.201) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.mundo-r.com (212.51.32.201): icmp_seq=1 ttl=250 time=12.8 ms
(...)
--- calcio.mundo-r.com ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29396ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.011/12.859/24.071/3.033 ms

Desde Vigo, Teis.

✖

BocaDePez 12 marzo 2010 21:02

⋮

Veo que no soy el unico xD, te animo a que llames para que los de redes lo revisen, cuanta mas gente se queje mas importancia le darán, gracias a dios el telefono es gratuito, por lo que si el servicio no esta bien tienen que repararlo, yo lo que he hecho ha sido llamarles, explicarles que el nodo clientes.euskaltel que sufre subidas de latencia, perdida de paquetes, me abrieron una incidencia y a continuacion mandé un correo a r-al-habla@mundo-r.net con las pruebas de ping y tracerts que he posteado, a la segunda vez que he llamado el que me antendio me dijo qeu habian dejado las pruebas que mande en el correo en el parte de averia para que lo revisara redes.

Un saludo

BocaDePez 13 marzo 2010 12:01

⋮

lo de youtube me pasa mucho, tengo que dejarlo precargando para poder ver los vídeos y todo

BocaDePez 15 marzo 2010 20:33

⋮

Este mismo problema o muy parecido lo tuve yo cuando estaba en R, una vez que con mucha paciencia conseguí que viesen el tema los de soporte (o fue casualidad que los pillasen) cuando iba realmente mal, se inicio una secuencia de actuaciones que fue tal que así:

1º- Enviaron un técnico que me puso un atenuador porque la señal era demasiada potente, nada, todo igual al día siguiente.

2º- Enviaron dos técnicos, uno de interiores (como el primero), y otro de exteriores, sea lo que sea lo que quiera decir eso, porque la monitorización de la linea les decía que algo no iba bien, tras sesudas deliberaciones decidieron quitar el atenuador que había puesto el que vino primero y se marcharon, por supuesto todo seguía igual.

3º- Llame de nuevo a soporte, me encabrone, me amargue y me salio una arruga entre los ojos cuando me dijeron que era cosa de mi pc, nunca más volvieron a detectar ningun problema en la línea, arranque con una distribución de Linux Live en un portátil del curro (no el pc con el que suelo conectame) conectado directamente al cable módem y asi lo tuve un fin de semana, todo igual.

4º- Vuelta a llamar a soporte, les mando las trazas y los ping que me pedían, me envían otro técnico que me cambia el cable modem por uno usado que traía en el bolso de trabajo, sin caja y con roña, todo igual.

5º- Ni puto caso me hicieron de aquí en adelante.

Tuve temporadas largas en que todo iba bien, pero de repente un día empezaba otra vez la espesura, especialmente cantoso el tema de Youtube, cuando se ponía perro la solución era tomar ajo(derse) y agua(ntarse).

Mi impresión es que es un problema de infraestructura, algo gordo vamos, por lo que los de soporte poco pueden hacer.

✖

BocaDePez 15 marzo 2010 23:24

⋮

Soy el de la respuesta anterior, se me olvido comentar que el último chaval de la subcontrata que vino me comento que les pasaba lo mismo a ellos en su local y a mucha más gente, que cambiaban el cable-modem poco menos que por hacer el paripe, de hecho tenían el almacén justo enfrente de donde yo vivía antes, estaban en la galería de la Rúa de Abaixo en Milladoiro, para quien lo conozca.

✖

BocaDePez 18 marzo 2010 01:27

⋮

alguien puede confirmar son las 1:26 de la noche y los videos de youtube va lentisimo, es imposible poder ver los videos sin esperar 5 o 10 min para ver un triste video

un saludo

✖

BocaDePez 23 marzo 2010 23:53

⋮

me lleva pasando dsd hace 3 o 4 meses................

✖

BocaDePez 24 marzo 2010 04:14

⋮

✖

alesgrim 24 marzo 2010 14:22

⋮

✖

BocaDePez 1 abril 2010 21:31

⋮

✖

BocaDePez 1 abril 2010 21:56

⋮

✖

Marcos88 2 abril 2010 13:22

⋮

✖

Marcos88 2 abril 2010 13:53

⋮

fervigo 2 abril 2010 13:54

⋮

✖

Marcos88 2 abril 2010 14:20

⋮

✖

Marcos88 8 abril 2010 01:03

⋮

✖

Marcos88 8 abril 2010 21:22

⋮

✖

sibilio 9 abril 2010 04:52

⋮

✖

Marcos88 9 abril 2010 06:24

⋮

✖

sibilio 9 abril 2010 07:57

⋮

✖

Marcos88 9 abril 2010 11:54

⋮

✖

Marcos88 11 abril 2010 20:45

⋮

✖

fervigo 11 abril 2010 21:56

⋮

✖

Marcos88 11 abril 2010 22:30

⋮

✖

fervigo 12 abril 2010 00:00

⋮

✖

fervigo 12 abril 2010 08:44

⋮

✖

Marcos88 12 abril 2010 12:40

⋮

✖

BocaDePez 12 abril 2010 15:46

⋮

✖

Marcos88 12 abril 2010 17:18

⋮

✖

Marcos88 14 abril 2010 16:37

⋮

Jerbasio 14 abril 2010 17:19

⋮

✖

Marcos88 14 abril 2010 18:20

⋮

BocaDePez 3 mayo 2010 23:24

⋮

alesgrim 14 abril 2010 20:19

⋮

Pues más o menos desde esas fechas he notado como he comentado más arriba, los problemas de que ciertas webs abren más lentas de lo habitual, se lo he notificado ayer a los de R, los problemas que tienen con sus dns, y me dijeron que nadie habia abierto dicha incidencia, supuestamente quedó abierta.

Tras la caida de ayer, hoy por lo menos me siguen los problemas habituales,

Trazas de ayer a la noche:

Haciendo ping a marca.com [193.110.128.199] con 32 bytes de datos:

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Estadísticas de ping para 193.110.128.199:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 0, perdidos = 4
    (100% perdidos),

--------------------------------------------------

Traza a la dirección marca.com [193.110.128.199]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1    30 ms    39 ms    43 ms  10.128.0.1
  2    31 ms    31 ms    29 ms  213.60.113.65
  3    29 ms    28 ms    28 ms  10.2.203.99
  4    32 ms     *       32 ms  te1-3.ccr01.cbp01.atlas.cogentco.com [149.6.150.
89]
  5    40 ms    43 ms    39 ms  te8-8.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.0.
105]
  6    41 ms    43 ms    40 ms  vl3494.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.2
.37]
  7    44 ms    40 ms    40 ms  mundinteractivos.demarc.cogentco.com [149.6.150.
222]
  8     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  9     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 10     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 11     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 12     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 13     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 14     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 15     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 18     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 19     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 20     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 21     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 22     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 23     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 24     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 25     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 26     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 27     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 28     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 29     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 30     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Traza completa.

Traza a la dirección google.es [209.85.229.104]

sobre un máximo de 30 saltos:

1 28 ms 32 ms 30 ms 10.128.0.1
2 30 ms 30 ms 31 ms 12.113.60.213.static.mundo-r.com [213.60.113.12]

3 45 ms 28 ms 31 ms 10.2.203.100
4 33 ms 33 ms 33 ms te2-3.ccr01.cbp01.atlas.cogentco.com [149.6.32.1
]
5 40 ms 50 ms 40 ms te9-8.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.49
.173]
6 65 ms 66 ms 63 ms te7-5.mpd02.par01.atlas.cogentco.com [130.117.0.
178]
7 75 ms 78 ms 76 ms te1-7.mpd02.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.0.
181]
8 99 ms 96 ms 100 ms google.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.14.90]

9 78 ms 76 ms 76 ms 64.233.175.27
10 83 ms 79 ms 99 ms 66.249.95.173
11 330 ms 83 ms 82 ms 209.85.251.231
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 84 ms 82 ms 84 ms ww-in-f104.1e100.net [209.85.229.104]

Traza completa.

Estas de este mediodia:

Haciendo ping a marca.com [193.110.128.199] con 32 bytes de datos:

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Estadísticas de ping para 193.110.128.199:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 0, perdidos = 4
    (100% perdidos),

C:\Documents and Settings\pepe>ping facebook.com

Haciendo ping a facebook.com [69.63.181.12] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 69.63.181.12: bytes=32 tiempo=206ms TTL=243
Respuesta desde 69.63.181.12: bytes=32 tiempo=202ms TTL=243
Respuesta desde 69.63.181.12: bytes=32 tiempo=201ms TTL=243
Respuesta desde 69.63.181.12: bytes=32 tiempo=209ms TTL=243

Estadísticas de ping para 69.63.181.12:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 201ms, Máximo = 209ms, Media = 204ms

C:\Documents and Settings\pepe>ping yahoo.com

Haciendo ping a yahoo.com [67.195.160.76] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 67.195.160.76: bytes=32 tiempo=124ms TTL=50
Respuesta desde 67.195.160.76: bytes=32 tiempo=155ms TTL=50
Respuesta desde 67.195.160.76: bytes=32 tiempo=149ms TTL=50
Respuesta desde 67.195.160.76: bytes=32 tiempo=147ms TTL=50

Estadísticas de ping para 67.195.160.76:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
    (0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
    Mínimo = 124ms, Máximo = 155ms, Media = 143ms

C:\Documents and Settings\pepe>ping hotmail.com

Haciendo ping a hotmail.com [64.4.20.169] con 32 bytes de datos:

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

De ahora:

Haciendo ping a marca.com [193.110.128.199] con 32 bytes de datos:

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Estadísticas de ping para 193.110.128.199:
    Paquetes: enviados = 4, recibidos = 0, perdidos = 4
    (100% perdidos),
-----------------

Traza a la dirección marca.com [193.110.128.199]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1    31 ms    28 ms    28 ms  10.128.0.1
  2    31 ms    29 ms    28 ms  65.113.60.213.static.mundo-r.com [213.60.113.65]

  3    32 ms    29 ms    30 ms  10.2.203.99
  4    33 ms    34 ms    35 ms  te1-3.ccr01.cbp01.atlas.cogentco.com [149.6.150.
89]
  5    41 ms    38 ms    39 ms  te8-8.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.0.
105]
  6    44 ms     *       44 ms  vl3494.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.2
.37]
  7    41 ms    41 ms    54 ms  mundinteractivos.demarc.cogentco.com [149.6.150.
222]
  8     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  9     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 10     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 11     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 12     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 13     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 14     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 15     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 18     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 19     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 20     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 21     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 22     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 23     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 24     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 25     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 26     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 27     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 28     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 29     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 30     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Traza completa.

Lo mismo sucede en hotmail, y ver un video en youtube, de pena. Una pena...

Traza a la dirección hotmail.com [64.4.20.184]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1   474 ms   402 ms   400 ms  10.128.0.1
  2   404 ms   422 ms   415 ms  65.113.60.213.static.mundo-r.com [213.60.113.65]

  3   416 ms   402 ms   425 ms  10.2.203.99
  4   407 ms   415 ms   423 ms  te1-3.ccr01.cbp01.atlas.cogentco.com [149.6.150.
89]
  5   408 ms   423 ms   433 ms  te9-8.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.49
.173]
  6   485 ms   472 ms   483 ms  te8-1.mpd02.par01.atlas.cogentco.com [130.117.48
.114]
  7   523 ms   492 ms   482 ms  te7-3.ccr01.par04.atlas.cogentco.com [130.117.2.
78]
  8   544 ms   550 ms   555 ms  te0-1-0-1.ccr22.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54
.1.157]
  9   621 ms   608 ms   602 ms  te7-1.ccr01.jfk07.atlas.cogentco.com [154.54.27.
206]
 10     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 11     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 12     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 13     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 14     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 15     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 18     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 19     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 20     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 21     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 22     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 23     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 24     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 25     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 26     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 27     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 28     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 29     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 30     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Traza completa.

✖

Marcos88 14 abril 2010 21:46

⋮

La ultima traza que has puesto es impresionante, si te das cuenta la primera traza es de tu cablemodem o red local, o estas usando algun programa de descarga tipo p2p o tienes el cablemodem, antivirus nuevo o la tarjeta de red averiada, es imposible tener 400 ms de respuesta desde tu pc al cablemodem lo normal es 5-8ms.

Tambien hay ciertas paginas como marca, hotmail o la nasa que no se les puede hacer ping o a partir de su red la traza no continua para no saturarla o evitar ataques informaticos, con eso no qiuere decir que no funcione la pagina

saludos

✖

Marcos88 14 abril 2010 21:59

⋮

O tambien puedes estar por wifi, le llegue poca señal y es normal que ocurra eso pero dado que las latencias no fluctuan demasiado me inclino a por lo de arriba

saludos

alesgrim 14 abril 2010 23:22

⋮

Ningun p2p suelo usar, y en ese momento al hacer la traza menos. Estaba sin usar nada.

La acaba de hacer, y la puse en el foro, vengo notando problemas desde hace semanas, pero desde la caida grande de ayer de las dns de R, ando mosca. Abri ayer incidencia que supuestamente ningun cliente se habia quejado.

A mi tambien me parecio impresionante por eso, la puse. Si fuera del modem o tarjeta de red, tendria que salir mal, con todas las trazas, no?

Es más cada, x tiempo la conexion se corta, es decir en un dia a lo mejor 2 o 3 veces, ayer bastantes veces; al quedarse el pc sin conexion de alli a dos minutos se reinicia el modem. Hoy solo se me cortó una vez. Sospecho que es un problema de cabecera, porque lleva pasando desde hace meses, antes pasaba una o dos veces al mes, (que yo me diera cuenta), pero ayer muchas veces, por lo que me decidi de abrir incidencia. Les pedi que me monitorizaran el modem. Pero parece que no les preocupa mucho, porque cerraron la incidencia por la tarde (lo vi en la web de clientes) y no me llamaron para nada. Poca verguenza. Ya no digo nada del sat, que me tuvieron media hora al telefono esperando a que me lo cogieran, y luego el gran tecnico, diciendome que la conexioon se cortaba, porque yo saturaba el modem (cliente de 1 mega olvidado)

A ver si mas tarde hago una traza a dicho dominio a ver como anda.

Esa traza de hotmail debio ser a las 8 y pico de la tarde

y ahora acabo de hacer una:

Traza a la dirección hotmail.com [64.4.20.169]
sobre un máximo de 30 saltos:

  1    36 ms    50 ms    32 ms  10.128.0.1
  2    30 ms    32 ms    45 ms  12.113.60.213.static.mundo-r.com [213.60.113.12]

  3    99 ms    36 ms    30 ms  10.2.203.99
  4    53 ms   104 ms    57 ms  te1-3.ccr01.cbp01.atlas.cogentco.com [149.6.150.
89]
  5    66 ms    70 ms    63 ms  te1-8.ccr01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.49
.181]
  6    86 ms    80 ms   118 ms  te0-1-0-1.ccr22.par01.atlas.cogentco.com [130.11
7.2.249]
  7   100 ms    92 ms   115 ms  te2-4.ccr01.par04.atlas.cogentco.com [130.117.48
.146]
  8   232 ms   151 ms   175 ms  te0-3-0-2.ccr22.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54
.0.209]
  9     *      191 ms   164 ms  te7-1.ccr01.jfk07.atlas.cogentco.com [154.54.27.
206]
 10     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 11     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 12     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 13     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 14     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 15     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 18     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 19     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 20     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 21     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 22     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 23     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 24     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 25     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 26     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 27     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 28     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 29     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 30     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Traza completa.

✖

Marcos88 14 abril 2010 23:30

⋮

Es lo que te decia 50 ms o 30 sigue siendo muchisimo para la red local, te conectas por cable o por wifi? si es por cable intenta conseguir otro cable ethernet y prueba a ver si es algo del cable, y si tienes otro pc descartalo tambien

saludos

✖

alesgrim 15 abril 2010 00:10

⋮

alesgrim 15 abril 2010 03:07

⋮

✖

Marcos88 15 abril 2010 03:54

⋮

✖

alesgrim 16 abril 2010 23:36

⋮

GLITHER 14 abril 2010 23:46

⋮

dios me alegro de que no sea el unico de que le pasa esto. mi experiencia es la siguiente:

yo utilizo el internet sobre todo para juagar a juegos online como gears of war 2, que es un juego que pide mucha conexion, y nunca habia tenido problemas al jugar de ningun tipo pero desde semana santa es imposible jugar varias horas seguidas sin cabrearse. Los saltos se suceden (incluso en partidas con host espñol), me caigo constantemente, etc.

otro problema es que no se como exlicarle a los de R lo q m pasa x q en los tets de velocodad me dan beunos resultados y es evidente que el rendimiento es de todo menos bueno. Como decia llevo mucho tiempo con R y nunca he tenido problemas de pin pero ahora es exagerado.

Todo esto unido a otro tipo de problemas que afectan a mi zona durante estos dias estan cambiando la imagen de R q tenia hasta este momento.

✖

BocaDePez 3 mayo 2010 20:42

⋮

Vuelven los problemas hace una semana despues de haber estado 1 mes llamando al soporte tecnico habian conseguido mejorar las latencias del nodo euskaltel a 25-30 ms, cerraron la incidencia y despues de 5 dias ha vuelto pero peor que antes ahora las latencias no bajan de 130 ms y perdida de paquetes, os dejo las trazas de cuando iva "bien" y las de ahora:

C:\Users\Fractal>tracert www.adslzone.net

Traza a la dirección www.adslzone.net [89.17.211.198]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 5 ms 8 ms 10.2.64.1
3 9 ms 6 ms 6 ms 193.140.116.91.static.mundo-r.com [91.116.140.193]
4 43 ms 231 ms 383 ms 212.51.33.217
5 10 ms 9 ms 9 ms 10.1.203.75
6 * 31 ms 24 ms 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es [212.142.128.105]
7 30 ms 32 ms 29 ms acens-168.espanix.net [193.149.1.168]
8 25 ms 23 ms 23 ms te1-4.rou-espanix1.acens.net [217.116.14.177]
9 44 ms 30 ms 28 ms te1-1.rou-mad1.acens.net [217.116.14.245]
10 34 ms 30 ms 30 ms 217-116-31-58.redes.acens.net [217.116.31.58]
11 25 ms 25 ms 24 ms virtual4-isg3.acens.net [213.149.230.138]
12 26 ms 24 ms 23 ms 89.17.211.198

ahora:

C:\Users\Fractal>tracert www.adslzone.net

Traza a la dirección www.adslzone.net [89.17.211.198]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 5 ms 5 ms 10.2.64.1
3 6 ms 7 ms 5 ms 194.140.116.91.static.mundo-r.com [91.116.140.194]
4 11 ms 11 ms 12 ms 212.51.33.221
5 11 ms 11 ms 11 ms 10.1.203.75
6 142 ms 141 ms 139 ms 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es [212.142.128.105]
7 134 ms 133 ms 129 ms acens-168.espanix.net [193.149.1.168]
8 138 ms 138 ms 134 ms te1-4.rou-espanix1.acens.net [217.116.14.177]
9 140 ms 142 ms 137 ms te1-1.rou-mad1.acens.net [217.116.14.245]
10 138 ms 140 ms 140 ms 217-116-31-58.redes.acens.net [217.116.31.58]
11 142 ms 144 ms 146 ms virtual4-isg3.acens.net [213.149.230.138]
12 131 ms 132 ms 130 ms 89.17.211.198

Traza completa.

C:\Users\Fractal>tracert www.telefonicaonline.com

Traza a la dirección www.telefonicaonline.com [194.224.58.10]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 5 ms 7 ms 10.2.64.1
3 6 ms 6 ms 7 ms 194.140.116.91.static.mundo-r.com [91.116.140.194]
4 11 ms 11 ms 12 ms 212.51.33.221
5 11 ms 11 ms 11 ms 10.1.203.75
6 145 ms 141 ms 139 ms 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es [212.142.128.105]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 104 ms 106 ms 104 ms 89.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net [80.58.86.89]
9 113 ms 109 ms 110 ms 181.Red-80-58-89.staticIP.rima-tde.net [80.58.89.181]
10 107 ms 111 ms 109 ms 193.Red-80-58-88.staticIP.rima-tde.net [80.58.88.193]
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 122 ms 123 ms 128 ms 194-224-58-010.rad.tsai.es [194.224.58.10]

el servicio funciona 5 dias bien y el resto de meses mal, no entiendo

✖

alesgrim 3 mayo 2010 21:12

⋮

Yo sigo con mis problemas de cabecera, y no me hacen mucho caso desde R. Cierran incidencia tras incidencia sin hacer nada.

tracert de hace unos momentos a la misma ip que tu.

Traza a la dirección adslzone.net [89.17.211.198]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 17 ms 17 ms 19 ms 10.128.0.1
2 16 ms 9 ms 7 ms 12.113.60.213.static.mundo-r.com [213.60.113.12]

3 9 ms 10 ms 11 ms 212.51.33.217
4 11 ms 11 ms 11 ms 10.1.203.75
5 141 ms 136 ms 137 ms 105.212-142-128.static.clientes.euskaltel.es [21
2.142.128.105]
6 141 ms 135 ms 131 ms acens-40.espanix.net [193.149.1.40]
7 135 ms 133 ms 134 ms te1-1.rou-mad1.acens.net [217.116.14.245]
8 140 ms 138 ms 137 ms 217-116-31-58.redes.acens.net [217.116.31.58]
9 129 ms 131 ms 129 ms virtual4-isg3.acens.net [213.149.230.138]
10 133 ms 141 ms 131 ms 89.17.211.198

Los problemas de dns son bastante habituales, hacen la navegacion bastante lenta. salu2

PD. Adjunto ping, hay perdida de paquetes:

Haciendo ping a adslzone.net [89.17.211.198] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 89.17.211.198: bytes=32 tiempo=155ms TTL=54
Respuesta desde 89.17.211.198: bytes=32 tiempo=132ms TTL=54
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Estadísticas de ping para 89.17.211.198:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 2, perdidos = 2
(50% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 132ms, Máximo = 155ms, Media = 143ms

quecheparece 6 mayo 2010 09:17

⋮

Gracias a las quejas de muchos de vosotros hemos estado mirando el tema y sí, efectivamente había un problema en el acceso a Youtube. No era nuestro, pero ésa tampoco es la cuestión.

El caso es que hemos estado haciendo algunos cambios y pruebas para mejorar el servicio. No es que esté al nivel que nos gustaría, porque aún se puede mejorar y en eso seguimos trabajando, pero creemos que por lo menos el acceso y la carga de vídeos ha mejorado significativamente.

De todas formas, los que mejor nos lo podéis decir sois vosotros, por lo os pedimos que nos comentéis si realmente os van mejor los vídeos o los seguís notando lentos.

Y lo dicho, gracias por la información durante estas semanas.

✖

Buster 6 mayo 2010 11:33

⋮

¿Un problema exclusivo con Youtube o un fallo general que se apreciaba debido a las característiscas y la demanda popular que tiene ese servicio?

✖

quecheparece 6 mayo 2010 11:35

⋮

En principio se trata de un problema exclusivo con Youtube que hemos estado investigando a raíz de las quejas y la información que nos habéis dado. Realmente había algo y creemos que el servicio ahora va mejor, pero ya nos diréis.

✖

fervigo 6 mayo 2010 12:38

⋮

¿Se puede saber cual es el problema?

✖

quecheparece 6 mayo 2010 12:42

⋮

✖

BocaDePez 6 mayo 2010 12:55

⋮

fervigo 6 mayo 2010 14:14

⋮

alesgrim 6 mayo 2010 17:50

⋮

✖

quecheparece 6 mayo 2010 17:58

⋮

✖

alesgrim 6 mayo 2010 18:13

⋮

✖

quecheparece 6 mayo 2010 18:18

⋮

✖

BocaDePez 6 mayo 2010 18:48

⋮

✖

quecheparece 6 mayo 2010 18:51

⋮

✖

BocaDePez 6 mayo 2010 18:57

⋮

✖

BocaDePez 6 mayo 2010 19:45

⋮

alesgrim 6 mayo 2010 21:38

⋮

✖

alesgrim 6 mayo 2010 22:03

⋮

alesgrim 6 mayo 2010 21:52

⋮

✖

Buster 7 mayo 2010 00:54

⋮

✖

alesgrim 8 mayo 2010 00:12

⋮

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 03:43

⋮

✖

leira 8 mayo 2010 13:05

⋮

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 14:44

⋮

✖

leira 8 mayo 2010 15:45

-1

⋮

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 20:23

⋮

quecheparece 10 mayo 2010 10:02

⋮

✖

alesgrim 10 mayo 2010 12:26

⋮

✖

quecheparece 10 mayo 2010 12:28

⋮

✖

alesgrim 10 mayo 2010 13:15

⋮

✖

BocaDePez 14 mayo 2010 02:03

⋮

✖

alesgrim 14 mayo 2010 23:55

⋮

✖

BocaDePez 18 mayo 2010 18:55

⋮

✖

BocaDePez 7 junio 2010 03:54

⋮

✖

Marcos88 7 junio 2010 19:55

⋮

✖

BocaDePez 7 junio 2010 21:04

⋮

✖

Marcos88 7 junio 2010 22:58

⋮

alesgrim 7 junio 2010 23:51

⋮

✖

Marcos88 8 junio 2010 19:21

⋮

✖

Marcos88 8 junio 2010 19:45

⋮

✖

alesgrim 9 junio 2010 12:39

⋮

✖

Marcos88 9 junio 2010 14:09

⋮

✖

BocaDePez 24 junio 2010 21:49

⋮

✖

alesgrim 25 junio 2010 01:58

⋮

✖

fervigo 25 junio 2010 16:22

⋮

✖

alesgrim 25 junio 2010 17:08

⋮

✖

BocaDePez 25 junio 2010 21:36

⋮

✖

alesgrim 26 junio 2010 00:54

⋮

✖

BocaDePez 26 junio 2010 12:25

⋮

✖

alesgrim 26 junio 2010 18:03

⋮

✖

GLITHER 1 julio 2010 22:32

⋮

✖

alesgrim 2 julio 2010 13:08

⋮

fervigo 26 junio 2010 18:21

⋮

¿A alguien se le ha caído hoy la conexión a eso de las 17:30 y de nuevo casi a las 18h?

Zona: Vigo - Teis

No se el tiempo de caída de ambas, pero:

- En la primera, cuando me di cuenta, el módem estaba con las 3 primeras luces encendidas, parpadeando a la vez, y de ahí no pasaba. Fue desenchufarlo de la corriente y volver a conectarlo y ya se conectó.

- En la segunda, cuando noté que faltaba la conexión, el cablemódem estaba rearrancando, encendiendose las luces como cuando lo apagas tu mismo. Cuendo lo vi así, se conectó rápido, como si yo mismo lo hubiese apagado y encendido.

✖

alesgrim 26 junio 2010 18:43

⋮

Creo que no estamos en la misma cabecera, pero las horas que comentas más o menos coinciden

Efectivamente, tambien lo noté yo, pero en esta cabecera los cortes por lo menos yo los estoy notando todos los dias.

Leete el post:

Pérdida de Paquetes 1%, normal?

Lo pongo aqui, pero tambien lo escribiré más tarde cuando tenga más cortes, lo que llevo de tarde van unos seis cortes del servicio de internet, pero se reinicio 2 o tres veces, no lo se exactamente porque estoy ocupado haciendo otras cosas.

El primer corte que tu comentas, yo he sufrido uno a las 17: 22 que este el modem se reinicio bien, pero windows no detectó bien el reinicio, y le tuve que dar a recuperar conexion. A las 17:26 hubo perdidas de paquetes muy juntas que se nota perfectamente que se perdio la conexion porque dura unos 20 segundos, pero no llegaron a reiniciar el modem. De ahi a poco se cortó internet otra vez a las 17:29 que debe ser el que tu comentas, en el que si se reinició el modem. Hubo otro corte importante a las 17:43, pero no se llegó a reiniciar .

El otro que comentas yo lo noté a las 18:18, corte de conexión con su reinicio de modem.

Adjunto aqui capturas de los pings y el de cmd tambien:

* Cortes 17:22, 17:26 y 17:29

Imagen original en http://img192.imageshack.us/img192/7206/172217261730.jpg

* corte a las 17:42

Imagen original en http://img202.imageshack.us/img202/2261/1742s.jpg

* Corte a las 18:18

Imagen original en http://img541.imageshack.us/img541/9067/1818.jpg

* Corte con reinicio a las 18:18 con el cmd de windows

Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=64ms TTL=243
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=85ms TTL=243
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=137ms TTL=243
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=61ms TTL=243
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=626ms TTL=243

Estadísticas de ping para 216.239.59.104:
Paquetes: enviados = 2891, recibidos = 2865, perdidos = 26
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 60ms, Máximo = 2476ms, Media = 96ms

Un saludo

✖

fervigo 26 junio 2010 18:54

⋮

Yo las horas que comento son cuando me di cuenta, no cuando empezaron, que no lo se porque no estaba usando Internet. Por lo mismo no se si hubo más cortes antes de los dichos.

Ah, y no, no estamos en el mismo nodo. En esta zona siempre aumentan la velocidad en una fecha totalmente distinta a la parte de Vigo donde tu estás :)

✖

Marcos88 28 junio 2010 11:17

⋮

LLevo monitorizando 2 ip´s de cogentco (130.117.2.37 y la 130.117.15.98) desde las 8 de la mañana hasta ahora con una notoria saturacion que hay. R como siempre lavandose las manos porque sabe lo que hay y no toma medidas para solucionarlo. Y despues quieren ofrecer 100 megas con estas saturaciones piensan hacerlo? Menos mal que son pocos los que tienen ese servicio porque sinó....

Imagen original en http://img19.imageshack.us/img19/4777/cogentco1301171598.jpg

Imagen original en http://img291.imageshack.us/img291/9427/cogentco130117237.jpg